Diskuze

Levnější teplo v Brně nebude. Soud stavbu horkovodu z Dukovan zablokoval

Nejvyšší správní soud dal za pravdu obci Tetčice a rozhodl, že Jihomoravský kraj musí vyškrtnout horkovod z Dukovan do Brna z územního plánu. Trasa potrubí totiž vede přes území vsi a podle radních obce omezuje její rozvoj. Kraj chce podat stížnost k Ústavnímu soudu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
SX

xroot

21. 5. 2012 9:35
Nic noveho

S horkovodem do Brna se udajne pocitalo hned od zacatku stavby Dukovan. Jenze pak to pry ztroskotalo na politicich. A vzpomneli si az uz byl projekt upraven tak ze s tim nepocital. aspon tak nam to rikal jeden profesor na VS. Skoda ze se to nestihlo za komunistu (nemam jich rad, ale stavba by tenkarat byla jednodussi.

Levnejsi teplo to prinese jen stezi, ale cistejsi vzduch urcite.R^

0 0
možnosti
ŠF

Gróf

1. 5. 2012 20:43
Ten teplovod byl navržen pouze do Bosonoh.

Nejvyšší správní soud přihlédl zejména ke skutečnosti, že stavba nebyla navržena v ÚP jako celek z Dukovan až do Brna. Byl tam zakreslen pouze dílčí prostřední úsek, což samozřejmě v zásadním koncepčním materiálu nelze. Typická salámová metoda. Mohlo by to později poškodit spoustu lidí v Brně a okolí Dukovan na jejich právech.

0 0
možnosti
DD

ducks_quack

30. 4. 2012 13:04
Vždyť celý ten parovod je technický nesmysl

To co odchází chladícími věžemi je teplárensky nevyužitelné.

1 0
možnosti
AB

rlpcr

30. 4. 2012 13:56
Re: Vždyť celý ten parovod je technický nesmysl

Proč?

0 0
možnosti
K

karelman

30. 4. 2012 13:03
Teplo z Dukovan je OK

ale není to veřejně prospěšná stavba podle zákona

1 0
možnosti
L

Leinad

30. 4. 2012 12:04
Ekologie

Odpadní teplo se nesmí distribuovat. Lepší je dovážet z Číny solární panely a stavět je na úrodnou půdu. Nebo pálit kytky/stromy a říkat tomu spotřeba ekologické biomasy.

Jinak co konkrétně brání Brněnské radnici, aby se domluvila s obcemi na trase? Když to obec nepovolí, tak se nedivím výsledku soudu. :-P

0 0
možnosti
D

danhar1

30. 4. 2012 11:56
Je to veřejně prospěšná stavba, zlevnilo by teplo v Brně

ukažte mi někdy kdy u nás něco zlevnilo

0 0
možnosti
T

thomas0000

30. 4. 2012 11:11
Bezva

kvůli tomu, že si tři lidi koupili pozemek na domeček tak nebudeme využívat odpadní teplo, které produkují dukovany. To je jako takový problém jim to vykoupit a postavit si domy jinde ? Na tom 200 m pásu by mohli třeba postavil hřiště, nebo nějaký jiný vhodný prostor a baráky postavit jinde ne ? Vůbec bych se nedivil kdyby ty pozemky vlastnil pan Štěpaník nebo jiná aktivistická pakáž ;-O Jinak uvažovat o tom, že se nebude stavět pátý blok je holý nesmysl to by mě zajímalo kde bychom tu energii po odstavení současných reaktorů brali !

0 0
možnosti
TV

tomtop

30. 4. 2012 12:34
Re: Bezva

UMÍTE ČÍST ?? ASI NE...

0 0
možnosti
PV

trasprd

30. 4. 2012 11:04
Rozšíření sluneční elektrárny v Oslavanech,

to je skutečně důležitější a ekologičtější než využití přebytkového tepla z Dukovan.

6 0
možnosti
TF

danny47

30. 4. 2012 11:12
Re: Rozšíření sluneční elektrárny v Oslavanech,

Přesně tak !! !! 8-o 8-o

0 0
možnosti