Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ve Zbrojovce řeší postup. Na ligu by Brno bylo připravené, říká Kudela

Po příchodu sportovního ředitele Zdeňka Kudely do Brna začala fotbalová Zbrojovka šlapat. Má jistou šanci na postup. Tým navíc může slavit vynikající jaro, které je ze spodku druholigové tabulky vystřelilo na 4. místo soutěže. Jenže místo oslav panuje ve Zbrojovce shon.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Meredyth

Na ligu je připravená

A je připravená se v ní také udržet?

0/0
1.6.2012 11:11

Si0 po 4. zákazu

Re: Na ligu je připravená

Teď asi těžko, ale bude záležet na tom, kolik přisypou sponzoři na nákup posil.

0/0
1.6.2012 13:06

soames

Těm , co se naváží do Zbrojovky

V sezóně 2008/2009 bylo Slovácko na 10. slovy desátém místě a koupilo licenci od Čáslavi!!!!!!!!

0/0
31.5.2012 20:03

Si0 po 4. zákazu

Re: Těm , co se naváží do Zbrojovky

Zbrojovka ale nic nekupuje. Jen čeká, jestli na ni dojde řada nebo ne.

0/0
1.6.2012 8:14

sicomoro

Do ligy

Do Gambrinus ligy patří pochopitelně první dva týmy 2.ligy. Pokud se Ústí nedokáže zavázat, že do jarní části sezóny 2012/2013 bude moci hrát nejvyšší soutěž na svém stadionu prvoligové úrovně, pak by licenci dostat nemělo. V opačném případě nevidím důvod, proč jim nepovolit půlroční exil v sousedních Teplicích.

0/0
31.5.2012 8:13

Joist

Re: Do ligy

třeba ten, že už se jednou takhle ústí zavázalo a udělalo prd...

0/0
31.5.2012 8:23

wimpy67

Re: Do ligy

Pokud se Ústí domluví s Teplicemi, svazu musí být naprosto jedno, jestli na svém stadionu něco dělá nebo ne.

0/0
31.5.2012 9:25

Mandibulus

Re: Do ligy

Máte naprostou pravdu. Svazu musí být jedno s kým se Ústí domluví a co dělá na stadionu. Při současném stavu neudělit licenci ani pro první ani pro druhou.

0/0
31.5.2012 9:39

wimpy67

Re: Do ligy

A v čem nesplňují licenci?

0/0
31.5.2012 9:59

Mandibulus

Re: Do ligy

Minimálně stadion.

0/0
31.5.2012 10:25

wimpy67

Re: Do ligy

Dobrá, kdyby jejich nestačil, tak Stínadla. A dál?

0/0
31.5.2012 10:29

Mandibulus

Re: Do ligy

Jak říkal třeba Lubas - pokud nemáte stadion, nemůžete hrát profesionální soutěž.

+2/0
31.5.2012 10:40

wimpy67

Re: Do ligy

To by ale byla cca osmičlená.

0/0
31.5.2012 12:28

Joist

Re: Do ligy

Proč? Kdo z ligy podle tebe nemá vyhovující stadion? Ostrava ho ted opravuje, Jihlava vyhřívání dodělá..jinak všichni OK..

0/0
31.5.2012 13:19

wimpy67

Re: Do ligy

Když bude hrát Ústí v Teplicích, bude hrát na vyhovujícím stadionu. Tady se argumentuje tím, že není jeho (viz ta replika o Lubasovi). Pokud vím, svůj stadion vlastní Sparta, u BAníku, Teplic, Olomouse a Příbrami jsem to zběžným kouknutím nedohledal a ostatní si své stadiony pronajímají. Čili jsou v naprosto stejné pozici jako Ústí, kdyby hrálo v Teplicíxh.

0/0
31.5.2012 14:03

Joist

Re: Do ligy

tak si ještě vyhledej kde jsou sídla těch klubů a pak tady napiš, kolik týmů má sídlo jinde než hrajou... ty nejspíš taky bydlíš v nájemním bytě a cítíš se snad jako bezdomovec? nebo jako někdo, kdo je nasáčkovanej u kamoša doma?

0/0
31.5.2012 14:12

wimpy67

Re: Do ligy

Bydlím ve svém, měl jsem kliku na privatizaci.;-D

Já to beru takhle, pokud mančaft obstará stadion, je úplně jedno, jakým způsobem. Nikomu normálnímu nemůže vadit Ústí v Teplicích, snad kromě Teplických samých. Řeči o tom, zda si ligu zaslouží nebo ne, jsou nesmyslné, vykopali si ji. Na rozdíl od Brna.,

0/0
31.5.2012 14:22

Si0 po 4. zákazu

Re: Do ligy

Ústí by mělo hrát v Ústí a ne v Teplicích. Každý klub by měl hrát ve svém místě.

0/0
31.5.2012 13:30

Gróf

Ústí trávník má.

Tak ať na něm hraje soutěž, kterou si poctivě zasloužilo. A v Brně se nejdříve naučte hrát fotbal.

0/0
30.5.2012 21:47

volvik28

Re: Ústí trávník má.

http://www.hokej-fotbal-stadiony.estranky.cz/clanky/fotbalovy-stadion-usti.html   tohle prostě není stadion pro 1.liguRv

0/0
30.5.2012 21:59

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

Jde především o trávník a bezpečnost, kapacita a zázemí je věc týmu. Blšany to taky hráli na louce. Pustit do ligy až čtvrtej tým, to by byla fakt síla.

0/0
30.5.2012 22:55

volvik28

Re: Ústí trávník má.

Blšany tady snad ani nezmiňuj, to byla fraška...

0/0
30.5.2012 23:17

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

No ale hráli. Kladno taky se čtyřtisícovým stadionem, vyprodáno snad neměli nikdy. Jestli bude Ústí v normě, té nejzákladnější, první ligu si vykopalo.

0/0
30.5.2012 23:22

sicomoro

Re: Ústí trávník má.

Dále Benešov, Lázně Bohdaneč, Staré město apod.

0/0
31.5.2012 8:22

Si0 po 4. zákazu

Re: Ústí trávník má.

Ale to se vracíme ještě do dob, kdy nebylo předepsáno, jak mají stadióny vypadat. Dnes je to prostě jinak. A v Ústí se mohou zlobit jedině na sebe, protože pro 1. ligu neudělali, kromě velkohubých prohlášení, vůbec nic.

0/0
31.5.2012 13:36

Kamil25

Re: Ústí trávník má.

Typická česká vyčůranost. Stadion? Na co? Do toho ať cpou prachy naivkové na Moravě. My nakoupíme hráče a výjimku zajistí lahvinka vína.

0/0
30.5.2012 22:25

Gróf

Re: Ústí trávník má.

Jak asi bude ta nejvyšší soutěž vypadat, když tam polezou podřadné týmy?

0/0
30.5.2012 22:45

Kamil25

Re: Ústí trávník má.

Přesně !!! Kolik má ústeckej fotbal mládežnických týmů v nejvyšších soutěžích a kolik získali v minulosti titulů?

+2/0
30.5.2012 22:50

sicomoro

Re: Ústí trávník má.

Nevšiml jsem si, že by mezi postupovými podmínkami do první ligy byl počet titulů nebo mládežnických mužstev.

0/0
31.5.2012 8:21

good_luck!

Re: Ústí trávník má.

ano, ona je tam jen jakási licence, k jejímuž získání je nutno mít stadion.... a holt ten chybí, takže o čem je řeč?

0/0
31.5.2012 10:05

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

Pokud by Ústecký skutečně nevyhovoval a pronajali si vyhovující, tak o čem je řeč? Vždyť i Brno si stadion pronajímá, neb na jeho roste Bolševník.

0/0
31.5.2012 10:14

Si0 po 4. zákazu

Re: Ústí trávník má.

Jenže se pořád hraje v Brně.

0/0
31.5.2012 13:53

Joist

Re: Ústí trávník má.

Pro tvé info o požadavku na počet mládežnických týmů..:kapitola 6, požadavek S01

Každý žadatel o licenci (dále jen žadatel) musí mít přímo v klubu, nebo přidruženo ke klubu, alespoň 8 mládežnických týmů (I.liga), případně 6 mládežnických týmů (II. liga)

0/0
31.5.2012 11:56

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

nevím, zda to odpovídá skutečnosti, ale Ústí jich na svých webovkách avizuje dvanáct.

0/0
31.5.2012 13:07

Joist

Re: Ústí trávník má.

no a? já jen odpovídal na otázku, že neví, o takovým požadavku, jestli to ten poloamaterskej klub, hrající pomalu na škváře a s hráčama c jim milostivě pustí někdo na hostování, splňuje nebo ne je mi vcelku jedno...

0/0
31.5.2012 13:10

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

V pohodě, chápu.

+1/0
31.5.2012 13:13

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

Že se do těch stadionů na Moravě nacpalo peněz ;-D

0/0
30.5.2012 22:59

Kamil25

Re: Ústí trávník má.

Brno, Hradiště, Olomouc, Jihlava ... všechno prakticky nové stadiony ... každej zruba za 100 mega. Mohli se na to vykašlat a cpát to do hráčů, ale to by nemohli hrát 1GL a dopadli jak Ústečtí žabaři.

0/0
30.5.2012 23:32

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

Brno už má Lužánky? Něco jsem prošvihl? Olomouc a Slovácko jsou prakticky nové stadiony? To jsou zase bláboly...

0/0
30.5.2012 23:42

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

Mě štve tohle dělení na Čechy a Moravu. kdo dělá fotbal, dělá ho pro svůj klub a chce pro něj to nejlepší. Ale pro postup by mělo být jediné kritérium výsledek na hřišti, spojený s licencí. Výběry na základě historie, zázemí či mládeže jsou cestou do pekel.

0/0
30.5.2012 23:49

emersonskej

Re: Ústí trávník má.

Ač jsem z Brna, nemůžu se nezeptat - kdeže to tady máme ten NOVEJ stadion za sto mega ??? To jako Srbskou ???

0/0
31.5.2012 0:30

Kamil25

Re: Ústí trávník má.

Ano, rekonstrukce 75 mega, vyhřívání 20 mega. Byl jste tam?

0/0
31.5.2012 7:01

sicomoro

Re: Ústí trávník má.

Až na jeden detail, že to celé zatáhlo město.

0/0
31.5.2012 8:09

Joist

Re: Ústí trávník má.

až na jeden detail, že zbrojovka za stadion platí městu 10 mega ročně..

+1/0
31.5.2012 8:21

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

Jo tak to jsou ty peníze, co naivní Moraváci strkají do stadionu, zatímco vyčůraní Češi do hráčů? ;-D

0/0
31.5.2012 9:24

Joist

Re: Ústí trávník má.

Přijde ti málo investovat do stadionu za 10 let 100 mega? Tolik nedalo ústí a sokolov dohromady za celou jejich historii..

0/0
31.5.2012 11:45

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

Pleteš si pojmy "investice" a "pronájem".

A ano, přijde mi to málo.

0/0
31.5.2012 12:27

Joist

Re: Ústí trávník má.

i pronájem může být (a je) investice...

0/0
31.5.2012 13:12

wimpy67

Re: Ústí trávník má.

Dobrej fór. pokud to bereš jako investice pro město, pak ano. Ale ne pro fotbalovej tým.

0/0
31.5.2012 13:16

Joist

Re: Ústí trávník má.

kdyby neinvestovali do pronájmu stadionu, tak by už deset let fňukali v zákulisí o vyjímky jako ústí...nevím co na tom nechápeš...

0/0
31.5.2012 13:23







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.