Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Rodila doma, záchranka ji převezla do nemocnice. Soud řeší, zda právem

Má lékař právo nařídit převoz zdravého dítěte po domácím porodu do nemocnice i proti vůli jeho matky? Nebo musí respektovat přání rodičky, která má za své dítě odpovědnost? Odpovědi na otázky klíčové pro přístup lékařů k novopečeným matkám začal už podruhé hledat brněnský krajský soud.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ginkgo007

Spíš je tragédie v tom soudci !!!!!

Rv!!

+1/0
18.6.2012 12:16

Jff

umrti lekare

Ja bych prosetril umrti zasahujiciho lekare 8-o

+1/0
17.6.2012 16:44

sergej781

A co třeba...

A co třeba, kdyby záchranka při (dobrovolném) domácím porodu čekala před bydlištěm, a zasáhla by POUZE v případě nějakých potíží? Jak může svéprávnou osobu proti její vůli nějaká záchranka za asisitence policie někam vozit? 8-o Osobně mám s lékaři VELICE špatné zkušenosti a ABSOLUTNĚ SI NĚPREJI, aby nějaký vesnický bělopláštník rozhodoval o mě a mé rodině bez mého souhlasu!!

+1/0
17.6.2012 13:00

rob_kteryten

Re: A co třeba...

Jiste by jsi byl schopen plne pochopit to co ti lekar rika :)

+2/0
17.6.2012 14:02

sergej781

Re: A co třeba...

Jsi nějak mimo, to bude asi tím vedrem;-D. Pokud ten doktor bude mluvit česky a ne latinsky, tak mu rozumět budu.

0/0
17.6.2012 17:29

rob_kteryten

Re: A co třeba...

Ty nejsi schopen pochopit, ani to, ze stat nabizi k porodum porodnice. Domaci porody na menu nejsou. Velmi pochybuji, ze by jsi byl schopen fundovane rozhodnout na zaklade nekolika minutoveho rozhovoru s lekarem. Jiste si ve ve aroganci myslis, jak by jsi v par minutach presne pochopil mozna rizika a rozhodl se, ktery zakrok bude nejlepsi ;-D

+3/0
17.6.2012 20:29

Toranoko

Re: A co třeba...

no, nejvyssi cas, aby se na to menu dostaly - ve vyspele Evrope, kterou se tu furt vsichni ohaneji, to jde, ale nasi doktori jsou zrejme nejchytrejsi ze vsech ;-D Jinak pokud mi doktor jako pacientovi  neumi srozumitelne vysvetlit, co a jak, jdu od nej. Tim spis, pokud se to netyka pouze me.

0/0
18.6.2012 17:05

thorough2

Re: A co třeba...

Záchranka určitě nebude někde čekat preventivně, její smysl je rychle zasáhnout až v okamžiku, kdy je někdo ohrožen na zdraví nebo na životě. Pro takový účel je provozována. Rodička si ale může za peníze na určitou dobu pronajmout sanitku s posádkou, je to běžně nabízená komerční služba. Jinak zákon umožňuje převzít dítě do ústavní péče i bez souhlasu rodičů s tím že zdravotnické zařízení musí do určité doby informovat soud.

+1/0
17.6.2012 18:17

Petr 35

Re: A co třeba...

"kdyby záchranka při (dobrovolném) domácím porodu čekala před bydlištěm, a zasáhla by POUZE v případě nějakých potíží";-D

Jasně, a neřešila by, že dispečink mezitím nahlásil dvě bouračky, jeden infarkt a jednu KPR. To opravdu nemá chybu.

A pokud máte s lékaři VELICE špatné zkušenosti, stačí jediné - žádnou RZP si nevolat.

P.S. Problém je postaven nesprávně - porody doma versus ve špitále. Klidně ať rodí doma 50% žen, ale je třeba jasně definovat, že tím přebírají odpovědnost za ev. komplikaci.;-)

+5/0
17.6.2012 18:18

povidam

Re: A co třeba...

Souhlasím s Petrem... kdo má s lékaři velice špatné zkušenosti, ať RKP nevolá. A také s tím, že kdo chce rodit doma, ať za případné komplikace přebírá odpovědnost sám.

Měli by to naši zákonodárci vyřešit, bohužel bude problém v tom, že lidé stejného typu jako tato paní

z Brna, nakonec záchranku stejně zavolají a pak budou žalovat!

A potom chudák takové dítě, které nemůže za divnou matku, může být celý život poznamenané ....

a z našich daní se bude hradit další léčba.

+1/0
17.6.2012 21:56

příspěvek byl smazán

Re: A co třeba...

Pokud si rodička zaplatí náklady, ať tam ta sanitka klidně preventivně stojí.

+2/0
17.6.2012 21:45

povidam

Re: A co třeba...

pro Sergeje 781

Ve Spojených státech je možné, aby sanitka čekala před domem při domácím porodu - a to ne ledajaká, ale vybavená mnoha přístroji, jen to není na pojišťovnu. Všechny milionářské rodiny to běžně dělají, pokud tedy žena nerodí  v soukromém sanatoriu.  

Když se vám nelíbí, aby o vás rozhoval nějaký "vesnický bělopláštník", zkuste si takovou službu zaplatit

i u nás, lékař vázaný lékařskou přísahou by už nějak přetrpěl, že musí ošetřovat arogantní, sebestředné a protivné lidi - možná z prachaté ruské rodiny (viz nick). Pokud ovšem myslíte, že tohle by za vás platila pojišťovna, tak váš výrok o tom, že je tu někdo mimo, platí na vás!

+3/0
17.6.2012 22:07

rob_kteryten

Matka je ocividne ne zcela dusevne zdrava

Je smutne, ze dite si muze udelat uplne kazdy. Pak to nema v CR vypadat tak jak to vypada.

+2/0
17.6.2012 12:32

oracle29

My tady soudíme úplný krávoviny - dítě bylo jistě zdravé

ale na místě pokud není zkušený pediatr nemůže všechno rozpoznat - záchranka je k zachraňování životů a ne k preventivním prohlédkám. Lékař chtěl potvrzení od odborníka a rozhodnul se správně. Kdyby se totiž dítě narodilo např se srdeční vadou kterou by lékař záchranky na místě nerozpoznal (což by třeba ani nebylo možné) a dítě dodýchalo tak by se ta nána zase soudila že se doktor přičinil na smrti novorozence. Je to bl-ka....:-/

+5/0
17.6.2012 11:14

stenley12

!!!!!!!!

Nějak mě v tom článku chybí, kdo a z jakého důvodu RZ zavolal!!! Až na některé jedince, kteří volají RZ neoprávněně, bývá RZ volána k případům, kde je potřeba rychlý zásah k ochraně zdraví, či záchraně života!!! Tento případ pravděpodobně nastal, proto se volala RZ, která následně odvezla postiženého k dalšímu vyšetření!!!

+3/0
16.6.2012 13:20

povidam

Re: !!!!!!!!

Na toto téma už bylo od loňska několik článku. Záchranku zavolali rodiče novorozence.

+1/0
16.6.2012 13:44

Fai Rodis

Re: !!!!!!!!

Skrzeva pouhe prestrizeni pupecni snury, abychom tedy meli informace kompletni.

Pak zas chteli, aby zachranka odtahla.

+2/0
16.6.2012 19:28

nestačímsedivit

Re: !!!!!!!!

Sice "pouhé" přestřižení, ale jak vidíš. rodit chtějí doma a pouhé úkony s porodem nutně související nestíhají. Notabene, posoudit zda je dítě naprosto v pořádku asi také není jen tak po porodu schopna sama rodička.

+2/0
17.6.2012 10:35

nestačímsedivit

Nejdříve právo

rodit doma a potom aby přijela záchranka řešit pupeční šňůru? Do byli opravdu dva pěkní kousci. Tech chlap v tom je asi trochu nevinně, paní dost ujetá!

+9/0
16.6.2012 10:46

Braniik

volanie záchranky

To by ma zaujímalo, či by jej bol zaúčtovaný výjazd záchranky, keď  sa teda sama potom rozhodla, že ich zákrok nepotrebuje.

+2/0
16.6.2012 10:24

oracle29

Re: volanie záchranky

Je to tak - rozhodli se samii, vovlai zbytečně - měli by zákrok uhradit !!

+1/0
17.6.2012 11:16

ibaba

Porodnice - nebo domácí ložnice?

Kdo tu  záchranku  volal  a  proč?Všechnopřece bylo v pořádku  nebo  nebyylo?Ať  si  matky  do těhotenského  průkazu  dají  prohlášení  kde  chtějí  roit  jestli  doma  nebo  v porodnici a je hotovo.Každá  domácí  rodička  má plno  keců  jak je domácí  porod  báječný  no  nedej bože  když vzniknou  komplikace  ať  u  matky  nebo  u dítěte  to se honem  volá  záchranka  a  honem  do špitálu kde  tak trpí.  mám  už  tři  dospělé  syny  poslední  skončil  fofrem na  císaři  a kdyby to bylo  doma  jsme  v pytli  oba .Takže  jsem  přesvědčená  že  to tzv.  utrpení v  porodnici jde  vydržet  jedná  se o pár  dní a je tam  jistota  péče  a pomoci.VR^

+6/0
16.6.2012 9:15

Lady.zam3

Re: Porodnice - nebo domácí ložnice?

utrpení v uvozovkách... nechápu, že v době, kdy si každá budoucí rodička může vybrat špitál a způsob vedení porodu v něm, tady někdo mektá o teroru ze strany nemocnice. Taky mám děti velké a tehdy se nás nikdo neptal, ovšem v dnešní době si můžou navymýšlet a vyhledat porodnici, kde jim to umožní, takže pak jejich argumenty vážně nechápu.

+2/0
16.6.2012 10:33

danny47

Ve sporu jde o to, jak naložit s dítětem.....

Ježiš, a tohle má řešit SOUDCE ? ? ?  To snad by měli rozhodnout nějací (zdravotničtí) odborníci a příslušní úředníci a pos.anci by podle toho měli JEDNOZNAČNÉ upravit zákony !!

+1/0
16.6.2012 9:04

P8000

Evidentně psychicky nemocná žena

Evidentně psychicky nemocná žena. Je to smutné, ale takový je život. Je nutno doufat, že jí odeberou dítě, brzy bysme mohli číst o další vraždě.

+6/0
16.6.2012 8:23

danarc

Asi nějaká povedená rodinka

:-)

+2/0
16.6.2012 5:48

Opikoslav

Hje?

Není židle ;-D

0/0
15.6.2012 22:56

Opikoslav

Hje?

Admin je židle ;-D

0/0
15.6.2012 22:55

uživatel eliminován v17.0

Re: Hje?

pravdu máš, je to poskok ;-D

0/0
16.6.2012 8:32

Neplatiči zpět do Osmanské Říše

Všimněte si, že v případě této barvy pleti

je pouze černý pásek přes oči. V případě cigánů iDnes neukáže ani ilustrační foto. Jsou výjímky, ale obličej je začerněn celý. Není to rasismus naruby?

+6/0
15.6.2012 22:32

nestačímsedivit

Re: Všimněte si, že v případě této barvy pleti

To začerňování vůbec nechápu. Není k tomu důvod. Proč nemůžeme vidět ty exoty kteří tu okolo nás běhají a jsou pro nás nebezpěční!

+1/0
16.6.2012 10:36

povidam

?

Myslím, že i kdyby jel právě se záchrankou porodník nebo pediatr a dítě se mu zdálo celkem v pořádku, neriskoval by a dal dítě převést do porodnice, protože není normální, že novorozeně bylo přes hodinu ve špatně vytopené místnosti téměř nepřikryté a stále s pupeční šňůrou (to věděly už naše babičky). Lékaři nejsou jasnovidci, to bychom nepotřebovali spoustu přístrojů.

Lékař ze záchranky (42 let) měl doma malé, postižené dítě, takže dobře věděl, co všechno by se mohlo stát.

Vzhledem k tomu, že matka dítěte překrucuje údaje a nyní tvrdí, že novorozeně bylo prochlazené kvůli cestě do nemocnice, je zřejmé, že kdyby novorozeně zůstalo doma a pak mělo nějaké následky, žalovala by také a upozorňovala na fakt, že ona není odborník, že to měl vědět lékař.

Na jejím místě by mi bylo hanba za to, co vše se stalo.

+7/0
15.6.2012 21:54

Homer Simpson The Best

Re: ?

Ty jsi asi z té záchranky, co? Jinak nevím, proč tady mlžíš. Jak víš, že místnost byla špatně vytopená, ty jsi tam byl, ty jsi tam měřil teplotu? Jak víš, že bylo nepřikryté? Jak ho asi přikrývají v nemocnici? Myslíš, že v nemocnici dítě obalí polystyrénem? Jak jsi dospěl k tomu, že není normální, aby hodinu po porodu nebyla přerušena pupeční šňůra? Když jsi tak chytrý, tak když říkáš A, tak řekni i B, a vysvětli nám, co teda tomu dítěti hrozí, když se nepřeruší pupeční šňůra hned? Hanba by měla být té záchrance a jejím funkcionářům, kteří se mohli na začátku jen omluvit a nikdo by je nežaloval ;)

0/0
15.6.2012 22:19

povidam

Re: ?

1.část odpovědi

Nejsem ze záchranky, ani ze zdravotnictví. A nemlžím!

Záchranku zavolali rodiče novorozence. Záchranáři nemuseli měřit teplotu, aby poznali, že je v bytě chladno. Na novorozenci byla přehozená jen nějaká plena. V porodnici jsou kojenci oblečení a ještě přikrytí, nedonošení mají teplou čepičku.

Lékař dítě prohlédl a zajímalo ho, proč i po hodině zůstalo s pupeční šňůrou a placentou mezi nohama rodičky. Na to se mu od rodičky a jejího druha dostalo odpovědi, že to není jeho starost, jen ať odstřihne pupeční šňůru. Dítě bylo podchlazené a dlouhá doba do přestřižení pupeční šňůry zakládala podezření na možnou ztrátu krve dítěte. Lékař po telefonické konzultaci s neonatologem dospěl k názoru, že novorozence musí vidět specialista.

Rodiče řekli lékaři, aby se tam nemotal a vystrčili záchranáře a lékaře z bytu a zamkli. Lékař se starostí o život a zdraví dítěte zavolal policii a dítě bylo i s matkou bylo převezeno na specializované pracoviště.

+5/0
16.6.2012 10:05

Homer Simpson The Best

Re: ?

Nějak jsi zapomněl vysvětlit, v čem je nebezpečné nepřerušení pupeční šňůry ;)

A další věc - pořád opakuješ, že v bytě bylo chladno - kolik tam tedy bylo stupňů?

Jde vidět, že víš víc než všichni ostatní ;-)

0/0
16.6.2012 12:42

povidam

Re: ?

Máš o pupeční šňůře v předchozí odpovědi.

+1/0
16.6.2012 13:46

Homer Simpson The Best

Re: ?

To jsi vymyslel sám? Můžeš mi říci, kde je v odborné literatuře popsáno, že nepřestřižení šňůry může vést ke krvácení dítěte? Nebo si i myslíš, že po masturbaci ti narostou chlupi na dlani?

0/0
16.6.2012 17:23

povidam

Re: ?

2.část odpovědi

Matka dítěte za pomoci Ligy lidských práv (právníci David Zahumenský a Zuzana Candigliota) požadovala na Záchranné službě omluvu a odškodné ve výši 200 tis. Lékař byl vyslýchán a těžce nesl obvinění. (Jednodušší by přece bylo odjet s prázdnou sanitkou!) Přestože pak lékař zemřel, podala matka dítěte žalobu k soudu.

"Dítě ošetřil a chtěl odvézt do nemocnice, ale já mu říkala, že to tam máme pět minut a ráno tam dojdeme sami. Jenže lékař tvrdil, že tam mohou být skryté problémy. Z jeho chování byly patrné předsudky,“ řekla o lékaři matka dítěte. A soudce Ryška jí přiřkl odškodnění ve výši 100 tis.

Za co se měl nešťastný lékař omlouvat? Kdyby byl na živu, měl by tu ženu, právníky z Ligy a soudce žalovat za křivé nařčení!!!!

Vrchní soud v Olomouci, kam se záchranka odvolala, zaujal názor opačný. Lékař měl jednoznačně právo převézt dítě na kontrolu do porodnice, i kdyby se následně ukázalo, že novorozenec je zdravý a jeho převoz zbytečný. Takže se kauza opět otevřela.

+4/0
16.6.2012 10:16

brta

vyšetřt

Homere,nech se vyšetřit v Kosmonosech nebo u Chocholouška.!!

+2/0
16.6.2012 18:31

povidam

přečtete si, jak to bylo

Loni koncem února v bytě pavlačového domu v Brně, jen několik minut od porodnice, porodila žena v noci sama, po více jak hodině zavolali záchranáře. Ve špatně vytopené místnosti ležela polonahá matka s nepřikrytým dítětem a placentou v tratolišti krve, opodál spala tříletá dcerka, v bytě pobíhali dva psi.

Lékař dítě prohlédl a zajímalo ho, proč i po hodině zůstalo s pupeční šňůrou a placentou mezi nohama rodičky. Na to se mu od rodičky a jejího druha dostalo odpovědi, že to není jeho starost, jen ať odstřihne pupeční šňůru.

Dítě bylo podchlazené a dlouhá doba do přestřižení pupeční šňůry zakládala podezření na možnou ztrátu krve dítěte. Lékař po telefonické konzultaci s neonatologem dospěl k názoru, že novorozence musí vidět specialista. V nemocnici bylo podchlazené dítě vyšetřeno a dáno do inkubátoru.

+12/0
15.6.2012 21:19

trasprd

O úrovni matky svědčí už i to,

že se soudí kvůli činu člověka, který zemřel. Vždyť to nemá žádný smysl, mrtví by se měli nechat spát a ne tahat po soudech...

+2/0
15.6.2012 20:54

pesimistka7

O úrovni matky svědčí jiné věci.

Začala se soudit když byl ten lékař ještě na živu, to co probíhá teď, je kvůli odvolání ze strany záchranky.

0/0
15.6.2012 21:10

ElementJirka

problém je v paní

Klasický případ vypjatého a militantního feminismu mladé, vysokoškolsky vzdělané slečny. podle toho, co jsem u soudu slyšel, tak jednala jako smyslů zbavená - což jí ovšem nebránilo později ve spolupráci s dalšími slečnami obvinit doktory za to, že děcku v té špíně co v Údolní bydleli, pomohli. Ten doktor pak nedlouho po obvinění zemřel. Kauza mu přidala.

To už ale žádný soud nezhodnotí, jen ten poslední.....

+12/0
15.6.2012 20:39

Homer Simpson The Best

Re: problém je v paní

A ty jsi ten soudce, poskok ze záchranky nebo novinářské eso? ;-)

0/0
15.6.2012 21:04

ElementJirka

Re: problém je v paní

novinářské eso, který u soudů vidělo tolik různých lidských tragédií, co si ty nikdy ani neumíš představit, hňupe, když už si teda tykáme.

+5/0
15.6.2012 21:22

Homer Simpson The Best

Re: problém je v paní

Klidně mi, Jirko, tykej. Tak to jsi ani nemusel chodit do školy - vidět u soudy lidské tragédie je určitě nejlepší kvalifikace do života, že ano, ty jedno eso! ;-D Pošli aspoň odkaz na to, co jsi vyplodil, nebo je to tento článek?

0/0
15.6.2012 21:34

ElementJirka

Re: problém je v paní

Nepošlu, protože kromě jiného zastávám jistě hloupý a nemoderní názor, že za články se má profesionálním novinářům platit. Takže není důvod proč bych je měl zpřístupňovat každému jen tak zdarma - tím bych znevýhodnil čtenáře, kteří si je řádně zaplatili.

+6/0
15.6.2012 21:42

Lady.zam3

Re: problém je v paní

mně by spíš zajímalo, co hodnotného jsi vyplodil ty, protože zatím jen všechny urážíš a napadáš

+1/0
16.6.2012 10:19

wiki5.5

Re: problém je v paní

asi mel spatne svedomi tak to radsi zasekl ;-)

0/0
15.6.2012 21:22

povidam

Re: problém je v paní

Kdo měl mít špatné svědomí?

+1/0
16.6.2012 19:46







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.