- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
v ramci podanych stiznosti na postup MSZ.A uprime receno,vhazovac podmetu do kose je oproti nemu lajk.V cervnu 2011 sem mel:Vykopane dvere v byte,sprehazenej obyvak.Policie CR to vedla a odlozila jako prestupek.On osobne stiznost setril,a uznal za neduvodnou.Takze kdokoli se vloupa do bytu za vykopanych dveri nepacha prestupek.V posledni dobe sem s nim mel nekolik sporu.A na jeho stanoviska sem podaval na kraj stiznosti.Tez zhazovane ze stolu.
Jak se postaví k tomu žalobci,který nechal odsoudit v prvé instanci toho mladého skautského vedoucího,Vlastimila Mihalíka za to,že bránil bezpečí dětí v letním táboře!
Těžko se k tomu můe nějak postavit - státní zástupce není od toho, aby rozhodoval o vině a trestu, ale aby uvedl před soudem vše, co podle něj svědčí v neprospěch ogžalovaného - obahjoba dělá opak a soud si z toho vybere. Navíc nelze státnínikoho z účastníků řízení postihovat za právní názor, byť nakonec před soudem (prvoinstančním, odvolacím, dovolacím, či ústavním) neobstojí.