Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Důkazy proti Haškovu řidiči se zpětně našly, za rychlost padla pokuta

Důkazy nemáme, selhala kamera záznamového zařízení. S tímto zdůvodněním před rokem brněnští strážníci mávli rukou nad přestupkem řidiče, kterého přistihli při rychlé jízdě ve služebním autě s hejtmanem Michalem Haškem z ČSSD. Jakmile ovšem o případ projevila zájem média, důkaz se našel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

pakostič

tak je to správné

a teď ještě potrestat Janouška a budeme spokojeni

+1/0
11.8.2012 21:47

hbx

rovní a rovnější

Jo vzorní soudruzi z levice. Co na to pan Šalamoun-Goebels- Zaorálek?

0/0
11.8.2012 20:28

Vlada_07

Zase ti klasičtí Čecháčci

.. jak to tady čtu, plno českých vyčůraných odborníků a samozvaných právníků, hrdinných odpůrců Policie,  kteří nepochytili základní informaci. Je-li někde limit 50, pak auto jedoucí šedesátkou není v souladu s pravidlem, vyznačeným na značce. Je na tom něco nejasného? Předpokládám, že všichni, kdo umí psát, ovládají také základní porozumění česky psaného textu.

Tohle je možné jenom na divokém východě - v Německu či Rakousku by podobná debata s Policií byla opravdu povedená taškařice. Ovšem ne pro řidiče vozidla.

+1/0
11.8.2012 13:43

zdarma

...

No, když v 0:19 mají čas někoho postihovat za o 12km/h rychlejší jízdu...

0/0
11.8.2012 12:00

Jan Krasny

Re: ...

A v noci se jako smí jezdit rychleji? To snad platilo před 25 lety...

+1/0
12.8.2012 10:13

Kefalín7

A co odměna za manipulaci s fakty?! NIC?

Haszek Mihály to jistí, že?

0/0
10.8.2012 18:35

furtspolu

Nic proti tomu, ať tu pokutu...

zapalatí. Ale zase není ten zákon na hlavu postavený ?  V noci v 01.20hod a měří rychlost ? 62 km / hod ? To je vyložená buzerace řidičů ( nejsem přívržencem Oranžových a vůbec papalášů) ale v tomto případě je pro mne naprosto nepochopitené . že v noci se toto koná.   Proč se vůbec v noční hodiny musí dodržovat v obcích

50km/ hod? Vždyť je blbost nejvyššího kalibru. ;-ORv

+5/0
10.8.2012 18:02

Jerry7650

Re: Nic proti tomu, ať tu pokutu...

No a hlavně kde se měřilo.... Brňáci vědí a pro ty ostatní. Je to dlouhá přehledná ulice, kde na jedné straně je nejdříve parkoviště pro příčné stání aut, pak široký chodník, pak koleje tramvaje a nakonec Výstaviště. Na druhé straně je chodník a následují ambasády a sídla firem. Rozuměj - nejedná se o zástavbu obydlených domů.

Měřit tam o půlnoci a je opravdu buzerace a popravdě, 62km od toho řidiče je na metál... tak pomalu sem tak v noci nejezdí nikdo...

+1/0
10.8.2012 19:53

medved.m

"Dlouhá přehledná ulice"?

Blábolíš z nevědomosti, budiž ti odpuštěno.

Hlinky jsou normální - jednostranně - OBYDLENÁ ulice, jestli je na ní nějaká ambasáda (přesněji konzulát) nebo větší procento firem než na panelákovém sídlišti, je samozřejmě fajn, ale to neznamená, že to není obytná zóna.

Je jasné, že přes nedávné dopravně stavební úpravy může blbečky za volantem svádět k rychlejší jízdě, a docela je chápu.

Ovšem pak nechť pochopí i oni, že švestky neláká o nic méně k bezpracnému výdělku v jednu v noci ;-D

+1/0
10.8.2012 21:56

Árja

Re: jen tak mimochodem

ale to neznamená, že to není obytná zóna

§39, (5) V obytné zóně a pěší zóně smí řidič jet rychlostí nejvýše 20 km.h-1. ;-)

0/0
10.8.2012 22:28

ken

Re: jen tak mimochodem

Tak tomu se říká: "nachytat na hruškách". Píše něco o blábolení a pak sám napíše "obytná zóna". :-)

0/0
11.8.2012 0:02

Jerry7650

Re:

:-) Prosímtě.... Méně obydlená ulice, už je pak jen v průmyslové zoně. Samozřejmě, že tam lidé bydlí, ale na celé ulici by se vešli možná do jednoho paneláku. A nic to nemění na tom, že ta ulice je přehledná a o pulnoci je zde pohyb osob zcela minimální...

0/0
10.8.2012 22:45

p_n_3

Re:

62 v noci na prázdné ulici je rychlá jízda? Tak to pak jo, ty určitě jezdíš za každých okolností vždycky podle předpisů a nikdy jsi neuděl vědomě či nevědomě jakýkoliv přestupek, že?

0/0
10.8.2012 23:16

kars

Re: Nic proti tomu, ať tu pokutu...

Souhlas, i když ta 50 má někde opodstatnění i v noci. Ale přiznejme si, že většinou se jezdí tak 60 - 70...

0/0
10.8.2012 20:42

Leinad

Re: Nic proti tomu, ať tu pokutu...

Já jsem proti placení. Měl by chtít dokázat materiální aspekt přestupku na cestě, kde není školka, ... ale neměl ztrácet důkaz o naplnění skutkové podstaty přestupku.

Za rychlost 0, za ztracení důkazu výměna vedení policie a flastr pro korupčníka.

0/0
10.8.2012 22:36

p_n_3

Re: Nic proti tomu, ať tu pokutu...

Souhlasím - a celé to ukazuje na zbytečnosti instituce MP, která nemá nic důležitějšího na práci a ještě má na každého (spolu s úředníky na slavném MMB) jiný metr.

0/0
10.8.2012 23:13

krasava

Jak dlouho bude ještě trvat

než dojdeme k romu, že všeobecná padesátka je blbost?

0/0
10.8.2012 17:40

tmf

Re: Jak dlouho bude ještě trvat

někde už začali, Karlín zavádí 30, v D nad tím uvažují. Neboj

+2/0
10.8.2012 19:23

p_n_3

Re: Jak dlouho bude ještě trvat

Ano, hloupost úředníků nezná mezí. Pak už se bude jen kasírovat....

0/0
10.8.2012 23:17

MychalB.

Stal ze zázrak!

;-D;-D

0/0
10.8.2012 16:18

tuan4

Re: Stal ze zázrak!

.............kde?

Něco jsem prošvihl?

+1/0
10.8.2012 16:47

MychalB.

Re: Stal ze zázrak!

No že se z nepoužitelných fotek staly použitelné ;-D

Esli by těm brněnském šerlokům neměli půjčit Turínské plátno... ;-D

0/0
10.8.2012 18:08

tuan4

Re: Stal ze zázrak!

........................jo tohle.Já myslel něco světovějšího.

0/0
10.8.2012 18:23

juliusmeinl

Re: Stal ze zázrak!

Nestal.  Paní Zuzana v nadpisu uvádí, že "za rychlost padla pokuta", neboť se zřejmě domnívá, že správní orgán vyřešil tento případ pokutou. V rozporu se zásadami (nebulvární) žurnalistiky ovšem v článku tento svůj závěr nepodpořila žádnými důkazy. 8-o

0/0
10.8.2012 16:57

jarno3

Profláknutý defraudant

Přikryl- Onderka- Hašek. Skutečně, vzorové trio. Najde se vůbec někdo, kdo by takové sebrance věřil byť jenom pozdrav? Přikryl, který se kvůlil svým zlodějnám, co spáchal jako ředitel MŘPČRBrno, uklidil do Hodonína( aby se zapomnělo), byl na svůj post dosazen klikou tehdejšího komoušského velení SNB v Brně s jediným úkolem: krýt jim záda a zametat jejich lumpárny, co spáchali . A to splnil beze zbytku. Proto taky nebyl nikdo z tehdejších papalášů potrestán za svinstva , co nařizovali třeba proti demonstrantům v roce 88 a 89. Tento narcistní kariérista vleze do pozadí komukoliv, jak dokazuje zmanipulované "výběrové řízení" šité mu na míru. Nu- člověk na kompro se nejlépe ovládá a Přikryl je toho živoucím důkazem. Proto je víc než jasné, že  má prsty i v tom, aby se přestupek  Haškova řidiče zametl pod koberec. Ti anonymní strážníci se nepletou. Jen jim přeju, aby jejich anonymita vydržela. Jinak u MP Brno nevydrží ani týden.

+5/0
10.8.2012 16:05

svedek casu

Re: Profláknutý defraudant

I ty spravedlivý;-D http://www.novinky.cz/domaci/132298-topolankuv-vuz-prekrocil-pri-ceste-na-tenis-rychlost.html

0/0
10.8.2012 16:14

Ipma

Re: Profláknutý defraudant

Nerozumím tvé odpovědi. jako že když může překračovat rychlost Topolánek, může taky Hašek? To je podivná logika .... Podle mne by měli dostat po šlapkách oba.

+3/0
10.8.2012 17:01

oldiess

Re: Profláknutý defraudant

soudruh jen odváděl pozornost

+2/0
10.8.2012 18:00

Ipma

Re: Profláknutý defraudant

;-D;-D no taky mi to tak přišlo .... jen jsem se chtěla ujistit, že dobře rozumím :-P

0/0
10.8.2012 18:02

svedek casu

Re: Profláknutý defraudant

ty nerozumíš;-D jen asi něčemu že;-)

0/0
10.8.2012 18:28

svedek casu

Re: Profláknutý defraudant

http://zpravy.idnes.cz/topolanek-pospichal-na-fotbal-se-svycarskem-rychlosti-200-km-h-p5l-/domaci.aspx?c=A080609_194842_domaci_mia

0/0
10.8.2012 16:16

Leinad

Tučnou pokutu

Za schovávní důkazů by se mohlo vyměnit celé vedení polopolicie.

+3/0
10.8.2012 15:54

adelayde

Jaký je rozdíl mezi Haškem a Janouškem ?

Janouškovi neplatíme řidiče.

+4/0
10.8.2012 15:43

jejda to jsem ja

Re: Jaký je rozdíl mezi Haškem a Janouškem ?

třeba byl Haškův řidič nepříčetný :-P;-D

0/0
10.8.2012 15:59

KMJ01

Re: Jaký je rozdíl mezi Haškem a Janouškem ?

Pokud je ochoten dělat Haškovi řidiče, pak je určitě nepříčetný .

+2/0
10.8.2012 16:35

123Honza

Hašek muzikant ...

... a tím pádem i tušíme, co a jak to bylo s tím haškovským studiem na Slovensku.

+4/0
10.8.2012 15:42

irxx

no to je ale škandál !!!!!!!!!!!!!!!!

zastřelit za úsvitu, jinak to nevidím....:-/

0/0
10.8.2012 15:29

Koko Ta-ke Petl

Re: no to je ale škandál !!!!!!!!!!!!!!!!

že jo. Co to je pro absolventa nejlepší maďarské právnické vysoké školy. Prkotina.

+3/0
10.8.2012 15:33

ašant překrásný, Luny jasnější..

Re: no to je ale škandál !!!!!!!!!!!!!!!!

Vzhledem k závažnosti zločinu, čekat na úsvit nevhodné. Vykonat ihned.

0/0
10.8.2012 15:44

Koko Ta-ke Petl

Copak rychlost a stopeni dukazu

ale ta jeho Rathovina s budovanim lazni v Lednici, kde ovsem nejsou prameny a tak se bude voda privadet z nekolik kilometru vzdalenych vrtu...   http://brno.idnes.cz/haskovy-lazne-lednice-0uk-/brno-zpravy.aspx?c=A120529_1784811_brno-zpravy_dmk

+1/0
10.8.2012 15:27

Petrolin3

To je,ale malér!

O půlnoci jel po Hlinkách šedesátkou.Takovou rychlostí se tam jezdí ve dne,v noci to tam každý  střihá aspoň osmdesátkou.To by chtělo potrestat šofera za brzdění provozu.Nemožný Hašek.Lapí na zadním sedadle a nepozná,že panský kočí uhání místo padesátkou šedesátkou.Za to bych hnal hejtmany na školení smyslového posuzování rychlosti služebních vozidel nebo montoval v jejich autech tachometry vzadu na opěrkách hlavy šofců.

+1/0
10.8.2012 15:21

Koko Ta-ke Petl

Re: To je,ale malér!

no ono nejde ani tak o rychlost jako o to zmizeni a pak zazracne objeveni dukazu...

+2/0
10.8.2012 15:27

Leinad

Re: To je,ale malér!

Tak maj tvrdit, že není naplněn materiální aspekt přestupku.

Nikoli schovat, zapřít a pod mediálním tlakem zase najít důkazy o naplnění skutkového aspektu.

+1/0
10.8.2012 15:52

agino

Hašek

Další z komediantů a prospěchářů - když je hejtman, tak  se ztratí důkazy. Co si o tom myslet.  Jenom, ať se nad tím zamyslí jeho věrní voliči. Ale blbům asi rozum nenaleješ, že ?

+8/0
10.8.2012 15:01

Kefalín7

Re: Hašek

Věrní voliči uslyší pohádku o 30Kč a je vymalováno! Ti se rozhodně (za 30Kč) zamýšlet nebudou. Tak to dopadá, když má kde který tydýtko právoplatný volební hlas...

+2/0
10.8.2012 15:32

jejda to jsem ja

Re: Hašek

Jsem pro..omezit volební právo....podle dosaženého vzdělání..a nebo ještě lépe ......každý hlas by vyšel na cca 10000,- Kč...tím by se omezila působnost socek a nemakačenků......richtig..;-D?

0/0
10.8.2012 16:02

tuan4

Re: Hašek

............jawohl,herr direktor!!

0/0
10.8.2012 16:46

HrubesaMares

Re: Hašek

Stacilo by, aby volebni pravo meli jenom ti, co plati dane. Jednoduchy - neprispivas na provoz statu, nemas do toho co mluvit.

+2/0
10.8.2012 17:01

Kefalín7

Re: Hašek

R^

0/0
10.8.2012 18:41

kars

Re: Hašek

To není zlý nápad :-)R^

0/0
10.8.2012 20:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.