- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Měnit způsob vyřízení u přestupků? Kdo dal takové zadání SW firmě? Proč takové změny nejsou hlídány SW auditem, který by kontrolovalo krajské odd. Inspekce MV? To přece není tak složeité.
Na tento článek a zejména " proč to systém umožňuje " musím zareagovat.
Bohužel MP se řídí zákonem o obecní policii ( z.č. 553/91Sb.) a její chod je ovlivněn vždy vedením obce. Je na starostovi , aby zajistil kontrolní mechanismy. Většinou prioritně strážníci vybírají pokuty v dopravě oproti veř. pořádku.
Je naprosto jasné, že bloková pokuta, pokud jí přestupce uzná je vždy pravomocným rozhodnutím. Proti tomuto lze pouze návrh ke správnímu orgánu s žádostí o přezkum.
S lítostí musím říci, že stejný způsob se praktikoval i v Lounech, kde ředitel MP čelil obvinění z př. zneužití pravomoci úřední osoby pro stejný skutek ( navíc kryl svého zhástupce , který v prac. době pískal fotbalová utkání v zahraničí a městu mu platilo mzdu) K mému podivu st. zástupce zrušil usnesení o tr. stíhání. Zřejmě v tomto státě máme regionální tr. zákoník ??!!
Pavel Csonka - zastupitel města Loun