Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Jsem liberál a humanista, ne Rudá Eliška, vzkázala senátorka Wagnerová

Někdejší ústavní soudkyně Eliška Wagnerová chce coby senátorka nejprve usilovat o zrušení sKarty. "Nevím, proč by měl občan platit za poskytnutí dávky nějakému peněžnímu ústavu. Karta musí být odstraněna jako institut,“ řekla Wagnerová. V chatu se čtenáři iDNES.cz také odmítla nálepku levicové aktivistky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Gaspard

O "nestranickosti" ÚS vypovídají kroky této madam více

než tisíce politických komentářů. To je tak, když je jeden den někdo "apolitický" ústavné soudce a druhý den kandiduje do (zbytečného) senátu za levicově-extrémisrické uskupení (před 30 lety ještě vedené ve většině západních států jako teroristické) a tvrdí o sobě že je liberál ;-O

+1/0
23.10.2012 9:14

hbx

K

Koho zachvátí, zahyne.

0/0
23.10.2012 6:51

karel-smíchov1

Tak

je jasné jak paní senártorka je pro vládní trojkolku nepříjatelná !!! Do je dobře !! Oni nemají rady nikoho kdo nemá

máslo na hlavě a nemusí se bát říkat pravdu [>-]?

0/0
22.10.2012 18:55

felia

Ta sKarta je zpoplatněná?

Nebo co to ta paní říká?

0/0
22.10.2012 16:54

felia

Stařenka s milou tvářičkou

Stařenka, která snižila všem chudším lidem jejich budoucí důchod, aby sama mohla mít důchod vysoký. A najednou si začne hrát na humanistku. V jejích ústech to znamená, že má ráda sebe.

+3/0
22.10.2012 16:52

Pan Pešek

Re: Stařenka s milou tvářičkou

Jestli tímto způsobem narážíte na její kariéru ústavní soudkyně, tak jste nejen za hlupáka, ale ještě ke všemu za nevzdělaného.

+1/0
23.10.2012 16:01

Hynek Vilém Jarmila reloaded

jak může chtít liberál progresivní zdanění

to fakt nechápu

0/0
22.10.2012 15:51

Glock Mark XXVI

Re: jak může chtít liberál progresivní zdanění

Inu ta její "sociální spravedlnost" v tomto vítězí nad jejím liberalismem. To má z té Germánie.

0/0
22.10.2012 16:02

Qlk_5

Re: jak může chtít liberál progresivní zdanění

Liberál v americkém smyslu... (tedy socialista).Rv

+1/0
22.10.2012 16:13

Edmund Černá Zmije

Re: jak může chtít liberál progresivní zdanění

Zjevně nemá na mysli liberalismus ekonomický, ale politický.

+2/0
22.10.2012 16:41

Pan Pešek

Re: jak může chtít liberál progresivní zdanění

Slovo liberál má mnoho významů. Není to jen liberalismus ekonomický.

0/0
23.10.2012 16:04

Hynek Vilém Jarmila reloaded

ve Švédsku se platí kartou i hotdog u stánku

.. ale u nás bude S-karta problém. :-/ Spíš je to výhoda a tlak na obchodníky, aby si konečně terminál pořídili, protože jinak se k penězům od penzistů a sociálů nedostanou. Jsem jednoznačně pro.

+2/0
22.10.2012 15:50

Glock Mark XXVI

Re: ve Švédsku se platí kartou i hotdog u stánku

Jí jde o ten poplatek za používání S-karty, resp. nárok na sociální pomoc má být bez vedlejších nákladů. Dokud se sociálka posílala poštou, tak to hradil stát. Teď převod peněz na účet stále platí stát, poplatek za S-kartu si hradí každý sám.

0/0
22.10.2012 16:01

felia

Re: ve Švédsku se platí kartou i hotdog u stánku

Jestli se za ni platí poplatek, tak pryč s ní.

0/0
23.10.2012 7:18

vvvv

Re: ve Švédsku se platí kartou i hotdog u stánku

Za S-Kartu se poplatek neplatí. Platí se maximálně poplatek za výběr z bankomatu, nicméně minimálně jeden výběr je zdarma - stačí si vybrat celou částku a je to. Stejně tak je zdarma jednorázové přeposlání na jiný účet. Poslání peněz složenkou je zpoplatněno.

Situaci tak vlastně nijak nezhoršuje, nicméně pokládám její využití za hloupé a hlavně nadbytečné. Já (manželka je na rodičovské) si stejně jako 80% dalších lidí nechám peníze přeposílat na svůj účet a kartu založím do šuplíku. Jen kvůli ní bude muset žena na úřad a předpokládám, že s dalším dítětem tam bude muset znova...

Posílání složenkou je prostě přežitek. Za rozumné bych pokládal buďto jeho zpoplatnění cca 10Kč nebo jeho zákaz pro nové případy (stávající důchodci ať si ještě složenky užijí).

+1/0
23.10.2012 10:18

Edmund Černá Zmije

Re: ve Švédsku se platí kartou i hotdog u stánku

Naši senioři si většinou švédské hotdogy nekupují. Jsou zvyklí vzít důchod a rozdělit ho do obálek na různé účely a s nimi pak hospodaří.

-

Pro nás je samozřejmě jednodušší platit kartou, ale senioři se často obávají těch automatů, že to nezvládnou a přijdou o peníze. Tak dají kartu nějaké "důvěryhodné" osobě, ať jim to vybírá. ;-(

0/0
22.10.2012 16:45

kiv

Re: ve Švédsku se platí kartou i hotdog u stánku

Sakra človíčku patrně ještě mladý a výkonný, zajeďte si někdy na zapadlejší vesnici o 30 lidech, kde je do nejbližžšího bankomatu 25 km, kam jezdí leda ta pošta ani ne každý den,   jednou týdně možná pojízdná prodejna a pokecejte s místní babkou na téma výhody bankovních karet, kontokorentních úvěrů,  internetu atd ...:-/ Když budou hodně slušní, pošlou Vás k šípku a budete mít kliku když hospodář na Vás neveme sukovici, o brokovnici nemluvě. Tu SKartu proč ne,  ale čistě na bázi dobrovolnosti ale ne jako diktát ze strany státu.

+1/0
22.10.2012 23:36

Chytrakz hospody

Je to smutné

To, že tzv "voliči" neznají Ústavu a pletou si poslance z vládou a naopak, nebo domnívají se, že komunální politici budou měnit Ústavu, je smutné. Ale že si to myslí i bývalá soudkyně Ústavního soudu, svěčí pouze o tom, co jsem si o ÚS a jeho lidech myslel.  Rv

+3/0
22.10.2012 14:58

Edmund Černá Zmije

Re: Je to smutné

Jakpak jste na takovou věc přišel? V textu nic takového napsáno není.

+4/0
22.10.2012 15:14

Chytrakz hospody

Re: Je to smutné

Tož synku, přečti si co je parlement, alespoň teoreticky za orgán a podívej se co ta cérka dělat. Ona nechce senátorovat, ona se chce furt  soudit, a když ne soudit, tak alespoň vládnout.;-D

+1/0
22.10.2012 16:35

Edmund Černá Zmije

Re: Je to smutné

Co je parlament vím moc dobře. A Wagnerová chce navrhovat zákony. Uveďte příklad toho, co by chtěla Wagnerová dělat a netýká se to navrhování nebo schvalování zákonů. :-P

0/0
22.10.2012 16:39

Chytrakz hospody

Re: Je to smutné

Ano exÚstavní soudkyně chce hlavně navrhovat zákony a to je ten prů........Protože přestáváme mít oddělenu moc zákonodárnou od výkonné. Tedy, když mě nikdo nepochválí, pochválím se sám;-D

+1/0
22.10.2012 16:44

Edmund Černá Zmije

Re: Je to smutné

Důležité je to EX. Wagnerová už soudkyně půl roku není a už nikdy nebude nebude. Oddělení zákonodárné moci do výkonné je naprosto dokonalé.

0/0
22.10.2012 16:49

Tinkturak Reloaded!

Re: Je to smutné

Edmunde, zapomínáš, že jí sice wypršel mandát, ale jen co se týká soudkyně ÚSTAWNÍ!!!!!

Soudce je sodcem po celý žiwot, teda mimo případy, zbawené taláru pro nějaké excesy.....;-)

+1/0
22.10.2012 16:54

Edmund Černá Zmije

Re: Je to smutné

Viz níže.

0/0
22.10.2012 17:03

M.L.

Re: Je to smutné

Z učiva ZŠ:

Parlament (Poslanecká sněmovna + Senát) = orgán moci zákonodárné

Vláda = moc výkonná

Kde vidíte problém? EW je senátorkou a chce se podílet na tvorbě zákonů v souladu se zákonodárnou úlohou Senátu.

0/0
22.10.2012 18:10

Tinkturak Reloaded!

Re: Je to smutné

Problém widím w tom (a pokud jej tam newidíte ani wy, je to smutné), že soudci (moc soudní), by neměli přecházet do moci wýkonné a zase zpět, jak se jim zlíbí. Tyto dwě části by měly být TRWALE od sebe rozděleny - nastálo!

+1/0
22.10.2012 18:38

M.L.

Re: Je to smutné

EW nepřechází k moci výkonné, není členkou vlády.

Ještě jednou - parlament je moc ZÁKONODÁRNÁ.

0/0
22.10.2012 18:51

Tinkturak Reloaded!

Re: Je to smutné

Já wám rozumím, ale prostě už je to blízko k té wýkonné moci a je to prostě spjato s politikou. Nehledě a to, že lidi z parlamentu (zákonodárci) mají šance prostě na wýkonné moci participowat w případné účasti we wládě (mohou být časem zwoleni)....Toť wše. Soudci nemají zákony twořit, mají dle nich soudit.....

0/0
22.10.2012 19:10

M.L.

Re: Je to smutné

Z tohoto pohledu je mnohem škodlivější, že představitelé moci výkonné - členové vlády jsou současně členy parlamentu a zákony si tvoří pro své potřeby - viz. současné (a nedávné) kroky vlády.

+1/0
22.10.2012 19:17

Tinkturak Reloaded!

Re: Je to smutné

Toto nerozporuji. Ale jak zabránit účelowému wzniku některých zákonů z téhle kategorie?

Parlamentární cestou. Od toho ten parlament (obě komory) přece jsou....

Ale to by tam holenkowé museli jinak cwrkat a podáwat jiné wýkony....

0/0
22.10.2012 19:41

kikorys

Re: Je to smutné

Možná by bylo lepší, kdybyste se naučil psát "v" místo těch podivných výplodů.

+1/0
22.10.2012 20:04

uplne_paf

Re: Je to smutné

to je panečku úvaha...

0/0
22.10.2012 15:33

Chytrakz hospody

Re: Je to smutné

To sem rád, že jsi z toho úplně paf;-D;-D;-D;-D

0/0
22.10.2012 16:31

petrnew

Směšné

Je směšné, když levicová aktivistka odmítá nálepku levicové aktivistky... ;-D

+4/0
22.10.2012 14:34

Qlk_5

Re: Směšné

Symptom levicového aktivismu... :-/

0/0
22.10.2012 16:14

Pan Pešek

Re: Směšné

levicový aktivismus. Definuj.

0/0
23.10.2012 16:09

boubinek4

Paní Wagnerová

celým svým životem prokazuje, že je osobou spojenou s KSČSSD, tedy A a B týmu téže strany, kterým je humanismus a liberalismus bytostně cizíRv

+4/0
22.10.2012 13:59

Edmund Černá Zmije

Re: Paní Wagnerová

Celým svým životem? Myslíte emigrací, nebo prací pro Svobodnou Evropu?

+6/0
22.10.2012 15:18

Qlk_5

Re: Paní Wagnerová

Spíš myslí chováním a jednáním... :-/

+1/0
22.10.2012 16:14

kikorys

Re: Paní Wagnerová

tak nepomlouvej, když o tom člověku nic nevíš.

0/0
22.10.2012 20:07

ein_vogel

Podle očekávání...

Trapná Eliška, trapné odpovědi, trapas pro Brno... Rv Jako vždy nechybí přemíra sebevědomí, přesvědčení o vlastní jedinečnosti a pravdě. Pokud si opravdu myslí, že bude v senátu nezávislá, je zoufale naivní, pokud ne, tak celou kampaň lhala a lhala lhala. Btw., "liberálů a humanistů" už českou politikou prošly zástupy - a jak to dopadlo...?

+2/0
22.10.2012 13:44

Earl_Grey

Re: Podle očekávání...

muzu se zeptat, kdo z politiku je podle Vas liberal a humanista? Nemyslim si, ze by jich byly zastupy.

+3/0
22.10.2012 14:55

Gaspard

Re: Podle očekávání...

Václav Havel and his boys (girls) a to kompletně ;-O

0/0
23.10.2012 9:29

Glock Mark XXVI

Ježkovy voči

To je ta paní, co prohlásila, že institut neohlášené daňové kontroly je protiústavní.... Že daňoví kontroloři musí mít pro daňovou kontrolu DŮVODY.... Třičlenný senát s ní v čele zplodil paskvil, který potom plénum ÚS muselo vyhodit.

Ale bylo to fajn, daňoví poradci z toho měli děsnou švandu a ouřadové z finančáků taky. ;-D

+1/0
22.10.2012 13:10

doktor_bota_2

Re: Ježkovy voči

Odstřelili jí jen tu první část, ta druhá platí. A má to logiku, k přepadovce by opravdu měly být závažné důvody.

0/0
22.10.2012 13:15

Glock Mark XXVI

Re: Ježkovy voči

K přepadovce patří vytýkací řízení, které jde po konkrétní věci, kterou finančáci chtějí doložit. A potom, podle svého uvážení zahájí nebo nezahájí daňovou kontrolu. Takže pokud někdo má nadměrné odpočty, tak k němu hned nevleze daňová kontrola, ale přijdou na vytýkačku a zjišťují, co se děje.

0/0
22.10.2012 13:21

Glock Mark XXVI

Re: Ježkovy voči

A ta druhá část je o vstupu do bytu, je-li současně hlášen jako místo podnikání. Tam je ten rozsudek správně, připouštím.

0/0
22.10.2012 13:23

Zákon o dodávkách teplé vody

Jedna odpověď lepší než druhá

jsem zděšen.

0/0
22.10.2012 12:59

Zákon o dodávkách teplé vody

To je zas onlajn

"Opakuji, že jsem nezávislou kandidátkou a SZ mně poskytovala podporu. Nejsem členkou žádné politické strany. Navíc SZ jako jediná prošla testem korupce asi před 3 lety a to je pro mě rozhodující."

Tak buď bere podporu a pak je závislá nebo ji nebere a pak závislá není. To je jednoduché.

+2/0
22.10.2012 12:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.