- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
já předminulej víkend šel v půl sedmé pěšky mezi vesnicema, na cestu jsem si svítil mobilem, šel jsem vyloženě při kraji po levé straně, vybíral jsem tím tak všemožné louže - a najednou zezatáčky vylítnul proti mě frajer tak, že kdybych neskočil do pangejtu, tak mě sejmul normálně jel víc jak kolem po trávě mimo silnici a na to, jak je to rozbitá silnice III.třídy, tak rozhodně nejel ani 90
Takhle jsem srazil opilce, ktery mi ve sve opilosti vstoupil pred auto zrovna v okamziku, kdo auto proti me prejelo horizont a posvitilo mi kratce do oci...
cimz samozrejme nerikam, ze pan Chaloupka byl opily. Ale jen to, ze pri mijeni protijedouciho auta je chvilinka, kdy proste clovek dobre nevidi...
Takže to zase odnese nevinnej řidič. Jako vždycky. Dědek se motá po tmě na silnici, ale odpovědnost nese řidič, protože nepředvídal a neviděl chodce. A co chodec? Copak neviděl auto?? Proč nemusí předvídat chodec? Je to přece on, kdo je nejvíc ohrožen.....
Řidič je osoba odborně způsobilá pro silniční provoz, skládá z té způsobilosti zkoušky. Proto je na něm větší zodpovědnost. Předvídání se učí v autoškole, kde chodci nechodí. A když jde chodec po krajnici, tak přece nemá povinnost uskakovat autům, ty by ho měly spíš objet.
Takže Chaloupka přecházel mimo přechod a přesto je vina na straně šoféra? To mi nedává smysl. A jaké měl na sobě oblečení? Pokud tmavé, tak se nedivím, že ho srazilo auto. Za blbost se platí a pan Chaloupka zaplatil daň nejvyšší. Čest jeho památce.
Je to smutná událost, nicméně nerozumím ja mohou říci, že vina je na straně řidiče. Pokud pán přecházel mimo přechod
doplnění.. tak to znamená že je vina na straně řidiče? Bez upřesnění detailů a měření policie, kdy mu tam vlezl, jaka byla rychlost, apod nelze preci rici ze je vina tam nebo tam..
Ještě by měli novináři/policie zveřejnit, jestli měl pan Chaloupka tmavé nebo světlé oblečení, protože chodec v tmavém oblečení je ve tmě neviditelnej. A pokud svítí auto jedoucí v protisměru, tak tuplem. Vinu řidiče dodávky by v tom případě bylo možné líp posoudit.
Je to snad váš úkol, posuzovat, čí to byla vina? Máte snad nějaké poznatky o tom, že to policie vyšetřila špatně? Policie vyšetřila, že, s největší pravděpodobností, pako s white van syndrome zabilo chodce. Proč by měli zrovna na idnes vyvěšovat protokol o vyšetřování?
Platí i pro "znalce" nad váma.