hlavně si chlape nevymýšlej, že voliči Zemana neuměli říci proč ho volí....

No, ale má pravdu. Většinou opravdu odpovídali výčtem toho, co jim vadí na Schwarzenbergovi.

No, nutno poznamenat, že Eliška Kolínková by stála za zevrubnou vnitřní kontrolu

Tak kontroluj: http://vice.idnes.cz/novinari.aspx?idnov=1261

By mě zajímalo, jak pan Sedláček studuje, když si mohl dovolit ve zkouškovém celý měsíc trávit otravováním lidí a nemusel se učit na zkoušky.

Dobrý den,

můj studijní průměr za tento semestr je k dnešnímu dni 2,17. Mám odstudováno 9 předmětů z 10, celkový zisk 34 ze 40 kreditů. Jediný předmět, který mě čeká jsou Ekonomicko-matematické metody. 

Rozhodně cílem kampaně nebylo lidi otravovat, ale bavit se o politické situaci, říct jim základní nebo zevrubné informace o KS. Pokud se s námi někdo nechtěl bavit, nezdržovali jsme je.

Chudák chlapec, dostal podprůměrnej výdělek a eště takovejhle výsledek.

No asi nebude moc schopnej ekonom, měl spíš študovat chemii.

Vsadím se že Kalousek, za to že se držel v ústraní, obdržel poněkud víc.

Dobrý den,

rozhodně mzda při brigádě pro KS nebyla rozhodujícím faktorem, možná to bylo více než pro onu finanční odměnu z altruistického přesvědčení. Věřím, že jsme hájili KS, jak nejlépe jsme uměli, bohužel ani to občas nestačí.

Pořád ty samé řeči, že  voliči Zemana neumí vysvětlit proč ho volí. Od příznivců Karla jsem také skoro žádné argumenty pro volbu neslyšel. Pokud ano, byly stejné jako u Zemana a zrovna tahle očekávání by splnili oba kandidáti. Je to stejné u každých celostátních voleb. Jedna skupina nechápe druhou, panuje nevraživost, celé to přerůstá v hrubé urážky a snahu ty druhé ponížit. Alespoň letos nelétala vajíčka.

Dobrý den,

proč jsem volil KS, si prosím přečtěte ve vláknu níže.

Můžu jen potvrdit, že společnost se rozdělila vedví a oba tábory vyvolaly v ovzduší, jak se říkalo "blbou náladu". Celá kampaň KS byla vedena v duchu férovosti, proto našim popisem práce bylo oslovovat lidi, říct jim, že KS je možnost volby a proč. Naopak jsme měli výslovně zakázáno jakkoliv hanlivě mluvit o kterémkoliv z kandidátů. 

Velmi jsme uvítali jakéhokoliv voliče MZ, který chtěl vézt debatu nebo nám sdělil argumenty, proč volí právě jeho. Myslím, že je přirozené vědět proč někoho volit. Pokaždé, když jsme někoho takového potkali, měli jsme z debaty velmi dobrý pocit, ikdyž se neshodoval s našimi názory získali jsme na danou problematiku opět nový, jiný názor. Bohužel, jak jsem uvedl, bylo nezanedbatelné množství lidí, kteří se k této otázce neuměli vyjádřit.

No mě by hlavně zajímalo, jaké argumenty má pán na obhajobu pana Schwarzemberga. Vystupuje slušně (pokud nespí), ano. A dál? Mám pocit, že jsme jeho výhody vyčerpali.

KS vystupuje relativně slušně, ale jeho sprostota se projevuje v činech. Rovněž jeho vyjádření "když se kecají blbosti, spím" mu na vážnosti nepřidává. Zvláště, pokud imituje spánek skoro pořád.