Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Za špachtli zapomenutou v těle pacientky soud nikoho nepotrestal

Při zákroku v ivančické nemocnici na podzim 2009 zapomněli zdravotníci v těle Zdeňky Kopečkové osmadvacet centimetrů dlouhou špachtli. Na to, aby jí nástroj z těla zase vyndali, čekala žena v bolestech dlouhých pět měsíců. Okresní soud pro Brno-venkov, který se případem už podruhé zabýval, kvůli tomu nikoho nepotrestal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J95a56r65d23a 58S51o82l44a43r 8627528516701

Musíme si zvyknout, že žijme v České republice. Tedy v banánystánu. Slyšel jsem jeden výkok: " Polovina světa neví, že nějaká ČR existuje a té druhé jsme k smíchu." Při cestách do zahraničí se opravdu neustále přesvědčuji, že jsme k smíchu.;-(

+1/0
7.3.2013 12:36

Z49u93z78a34n90a 64H16r69a15b48o86v46s33k68á 4251354621575

Nápis před Springfieldskou nemocnicí: Všechno, co najdete v břišní dutině, je vaše. Je milé vědět, že další Springfield existuje v Čechách.

+2/0
7.3.2013 10:22

F61r56a44n82t76i52š76e66k 31H36a81v12a28l44a 9122303321

"Není možné říct, kdy se špachtle dostala do těla." Já trouba starý bych řekl, že během operace. I když český soudce nebo soudkyně mohou mít nezávislý soudní názor, že si špachtli schovala sama pacientka, aby se nezákonně obohatila. Od soudců můžeme očekávat cokoliv.

+4/0
7.3.2013 9:15

M20a23r33e34k 13Š89i18m77o75n 2354827678198

Četl jste to celé? Zda se tam dostala před šitím, nebo během šití - obě části operace dělali různí lidé.

+1/0
7.3.2013 14:19

L14u90b93o36m65í26r 36S57a34z43e79č87e13k 1291523430124

A nenapadá vás přitom, že při šití ta špachtle není třeba, že je zřejmě třeba při zásahu do břišní dutiny?

0/0
7.3.2013 21:44

M45a79r54e52k 43Š37i32m40o91n 2684737108408

A vy jste lékař? Nebo snad dokonce chirurg? Víte co se děje při operaci na stole? Že při té operaci doktor třeba bojuje oživot? To není jako stavět modýlek do kolejiště. Také nejsem chirurg, v článku se píše, že se ekatér používá také na zatížení střev, aby bylo možno pružné tělo zašít. Jiný názor na tuto operaci viz třeba zde: http://m.aktualne.centrum.cz/article.phtml?id=699946&s=1438

+1/0
7.3.2013 23:14

J47a68n 71K31r23p52e17c 5926663294532

toto vubec neni o tom, jestli trestat nebo ne. proste nekdo udelal chybu. faktem je, ze se stala a stat se nemela. nemocnice by vsak mela vyplatit odskodne. vysi odskodneho bych videl kolem 2 mil. Kc. to nikoho nezabije a pani to podle me uspokoji lepe nez potrestani zdravotniku.

+8/−1
7.3.2013 1:26

M61a88r88c53e24l 86Š88e35v42č32í47k 9865643371690

Niekto urobil chybu, to sa stáva. Ale aby všetci štyria, ktorí mohli prísť na chybu, na ňu neprišli? Tomu sa hovorí odfláknutá robota.

+2/0
7.3.2013 9:13

H71o94n72z57a 61P56u92r94k20r25á80b15e98k 1359198789605

odškodné bude řešeno jistě v jiném řízení, tady šlo opravdu pouze o to, zda byl spáchán trestný čin a zda za něj někdo bude potrestán...takže tady opravdu šlo jen jen o to, "jestli trestat nebo ne"

0/0
7.3.2013 10:35

M10a89r54e48k 77Š26i15m78o47n 2674187108808

2 miliony to nebudou. 2 milony by byly kdyby přišla o ruku nebo tak něco. Zde bylo trauma po 5 měsíců, ale žádné trvalé následky (zatím). Takže to odhaduji na několik set tisíc.

0/0
7.3.2013 14:23

O17l93d53ř88i45c96h 92K70ř91í15p94a92č 8437987162839

...i mistr tesař se holt utne, no...

+1/−4
6.3.2013 22:13

J35i16ř23í 68H36o63l46e25č24e93k 8780679777233

To jistě, ale stát se to paní Judr. Šulcové, tresty by byly jiné, že ?

+4/0
6.3.2013 22:31

O88l84d94ř38i18c85h 61K20ř89í21p84a88č 8187847582549

...spekulace, "pohrdání soudem"...;-D

+1/0
6.3.2013 22:39

V44o26j97t94ě22c61h 93S40t54r52n57a38d 4734511272345

Tak sakra, vaše ctihodnosti, jsou dvě možnosti: buď pochybyli lékaři a špachtli zapomněli, pacientka špachtli během operace ukradla nebo přímo nad nekrytým operačním sálem probíhaly stavbařské práce. A potrestáni by měli být lékaři nebo pacientka nebo stavbaři. Tak co je tohle za verdikt?

+1/0
6.3.2013 22:04

K77v25ě20t97a 14K90o29ř32í25n25k11o82v47á 4557602652692

Ten případ si pamatuji - paní posílali k psychiatrovi, že si ty bolesti vymýšlí. Neuvěřitelně smutné je, že "nikdo za nic nemůže"...odškodné, bolestné, co by simulatnka ještě chtěla;-(

+8/0
6.3.2013 21:09

J59a62n69a 81L11a36n89g63o83v64á 2385326460483

Přitom stačilo udělat ultrazvuk...

+4/0
6.3.2013 22:12

V92l60a94d39a 68M48u56s39i35l 9780726958453

Erare humjanum est. Post hock není propter hock.

 Milá paní, ono to není jak namíchat těsto

0/−2
7.3.2013 0:16

L92u57b17o95m95í72r 13S90a64z64e20č76e88k 1301433290354

To je fakt, ale zašít nepozorovaně tak velký nástroj to je třeba Cooperfeeld!

0/0
7.3.2013 21:47

M90a98r77e75k 18Š31i51m26o90n 2274237298368

A vy jste tam byl? Víte jak vypadá operační pole během zašívání?

0/0
7.3.2013 23:18

M90a19r14e89k 96Š16i76m67o41n 2594427568388

O odškedném ještě nic nepadlo a trestní soud sice nikoho nepotrestal, ale zároveň konstatoval, že se chyba stala. To je důležitý závěr pro civilní řízení. Tam už o odškodné půjde.

0/0
7.3.2013 23:16

Z95l84a61t79u27š22e 19J10e86l73í27n69k83o35v65á 1795142557892

Jo holt je pod úroveň lékařů postupovat jako třeba piloti před startem či přistáním - projít tištěný postup jednotlivých kroků. Oni se stále cítí jako neomylní bohové.

+9/−1
6.3.2013 19:43

H71a37n73a 11K72r97i33v36a52n66k59o48v45a 4291797353650

instrumenty ale kontroluje instrumentarka, ne lekar. a jak v clanku stoji, dnes se nevi, kdo ji zasival, primar to urcite nebyl, to delaji asistenti.

+2/−8
6.3.2013 20:59
Foto

O63n21d98ř10e19j 36M13i44c85h30a22l79í20k 7877360148

ale primář je odpovědný za operaci

+7/0
6.3.2013 21:24

M52i84c10h32a83l 88K81r93u85p66i43č37k35a 9815498145

Docela se divím, že ji ještě nenapařili poplatky za pronájem špachtle, včetně úroků. Při naší úrovni soudů, zejména  při řešení pochybení lékařů by se tomu dalo uvěřit.

+13/−1
6.3.2013 19:37

H98a98n26a 92K55r88i62v11a69n65k86o76v21a 4561417773330

nesmysl.

0/−3
6.3.2013 21:00

T43o91m43á78š 13H81á74t38l15e 7249525924751

takhle sprostě osočit felčary , určitě si to tam dala pacientka sama !!  Být její manžel , operátéra bych inzultoval !!

+1/0
6.3.2013 19:31

D19a13g79m17a79r 20U70r42b58a63n32o97v61á 3271129143823

A pomůže někomu, když budou zdravotníci odsouzení k podmíněným, či nepodmíněným trestům?

Kdyby raději zaplatili poškozené ženě bolestné. K tomu by měly být nemocnice pojištěny. Lidé prostě chybují, ani lékaři nejsou bohové.

+3/−1
6.3.2013 19:29

L38u34c64i14e 90J88i16ř34í95k27o51v63á 4509733202183

bez toho, aby byli odsouzeni, není možné bolestné vyplatit - když za to nikdo nemůže, tak nemusí ani platit:-(

+4/0
6.3.2013 19:34

M82a95r13e75k 30Š17i89m84o38n 2214797518648

To není pravda. Musí ale podat žalobu v civilním sporu na zdravotnické zařízení (protože za chyby pracovníků je odpovědný zaměstnavatel, ale ne za jejich trestné činy). Závěry i skutková zjištění trestního řízení se často použijí jako důkazy v civilním sporu, proto se zpravidla dělá nejprve trestní a pak civilní řízení.

+1/−1
6.3.2013 21:11

P34e32t84r27a 37D71e28m23š73o81r83á92n29o77v17á 8880219897667

Co je to za vyjadreni soudkyne-nelze urcit vinika?Byli to ctyri zamestnanci jedne nemocnice,tak ji snad ma dat nemocnice alespon nejake financni odskodneni za mesice bolesti,ne?Kocourkov!

+2/0
6.3.2013 19:28

M28a17r78e62k 13Š57i23m16o60n 2934547548628

Ano to může, ale to není předmětem trestního řízení, ale civilního řízení. Trestní je určení viníka a výši trestu, který uděluje společnost (ve smyslu společnost jako lid daného státu) viníkovi, ne o odškodnění za bolest a už vůbec ne o pomstě. Druhý účel je, že poškozený "zadarmo" nasbíral důkazy pro civilní řízení, proto poškozený zpravidla počká se žalobou na výsledek trestního řízení. Zde možná ukáže, že chybná je i metodika nemocnice - nelze počítat nástroje před šitím, ale to není chybou obviněných, ale nemocnice. Tu zas nelze žalovat v trestním řízení (trestný čin nezpůsobuje právnická osoba, ale vždy fyzická, aspoň podle současného platného zákoníku), ale jen v civilním.

0/−1
6.3.2013 21:18
Foto

H91a79n32a 37A68n32t30o91n37o86v21á 6767499984894

Myslíte, že paní nevznesla nárok na odškodnění v rámci adhezního řízení? A podle nové Trestního zákoníku je trestně odpovědná už i právnická osoba,

0/0
7.3.2013 2:00

M83a92r53e26k 52Š31i23m79o57n 2214627798378

Máte částečně pravdu, ale není to podle Trestního zákoníku, ale podle zvláštního zákona o trestní odpovědnosti právnických osob 418/2011 Sb., ale jednak ublížení na zdraví z nedbalosti není čin, ze kterého by mohla být obviněna právnická osoba a hlavně tento zákon v době spáchání činu ještě neplatil. To že paní nárok vznesla, nehraje žádnou roli, může v tom pokračovat v civilním řízení.

0/0
7.3.2013 14:11
Foto

H39a40n50a 48A88n98t29o19n44o42v59á 6847589704754

A jo, já naiva si myslela, že se to stalo nedávno. Jenže paní nejdřív dlouho přesvědčovala lékaře, že jí něco je a pak si to soudy dlouho předhazovaly.

0/0
8.3.2013 14:37

J70i11ř38í 20D93v63o69ř68á35k 7231750667771

Je mi z toho nevolno. Takže opět žádná odpovědnost nikoho, i když více jasný případ snad neexistuje. Nezapomeňte pak vyhrožovat , že odejdete. ODEJDĚTE , A HODNĚ DALEKO !!! A vemte s sebou i toho "nezávislého soudce" .

+9/0
6.3.2013 19:02

M10a73r26e15k 52Š91i61m95o45n 2724867498798

Ale není konec. Trestní řízení ukázalo, že se chyba stala, nelze ale určit, kdo ji přesně udělal, a podle zásady in dubio pro reo nelze tedy odsoudit nikoho z nich. Nicméně pacientka stále může žalovat zdravotnické zařízení v civilním sporu a vysoudit odškodnění. Ukončené trestní řízení poskytuje kopec důkazů, které může využít a podle toho jak to vidím, má slušnou šanci uspět. Minimálně je prokázaná chybná metodika počítání nástrojů před šitím.

+1/−1
6.3.2013 21:31

M79i48c60h92a40e92l60a 47L19h55o81t51s84k72á 7686711259358

Soudit se,to by na me museli  byt poradne hnusni.Kdyby se uprimne omluvili za chybu-oni osobne,ne vedeni nemocnice,nemam potrebu.U porodu na me byl po zakroku velmi neprijemny,necitlivy,byla jsem z toho vydesena.Druhy,den se na me chodili divat lekari,jak mi je,neverili,ze se vubec usmivam,az dorazil onen porodnik,omlouval se mi za strohy pristup,ze zde bylo velke riziko vykrvaceni, a on byl pod casovym presem.Dodnes vzpominam na tu chvili s hlubokou vdecnosti a na bolest,rychle zakroky a siti s nedostatkem casu pro umrtveni naprosto neprozivam jako krivdu a neprofesionalitu,protoze vim duvody jeho jednani(jen dodam,prirozeny porod,bez leku,vyvolavani,dite jen 2.5 kila, porod dlouhy 4 hodiny,to pro podezrivave domaci rodicky)

+3/0
6.3.2013 18:55

S23t42a50n19d69a 26C53h42v65o18s79t 1342388

Me matce takhle zasili v pelhrimovske nemocnici po operaci do ruky kus gazy. Taky si s tim pekne uzila a ani jsme se nesnazili neco resit. Byli jsme radi, ze se na to prislo a ze ma ruku ted v poradku. Soudit se nema smysl :-((

+1/−1
6.3.2013 18:16

M51a69r23t83i31n 18S41v81o81r16a40d 9891284431620

Stalo se bezpravi. Nikdo neni vinen. Vitejte v Ceske republice :-/Rv

+17/−1
6.3.2013 18:00

M66a29r92e33k 29Š47i73m17o38n 2704777438498

Stala se chyba. Nikdo není vinen. O odškodné se může soudit v civilním sporu a pravděpodobně vyhraje.

0/−1
6.3.2013 21:20
Foto

J97a37r51o67s83l27a40v 80K70y88s47e63l83á53k 9415366207289

Jen další rafinovaný pokus,jak propašovat majetek nemocnice do svého vlastnictví:-)!

+6/−1
6.3.2013 17:56

D51a82g89m75a46r 25U55r15b90a76n62o84v23á 3521739913823

;-D;-D;-D

0/0
6.3.2013 19:26

J53a63r71o16s10l12a80v 94H39o54r69á45k 5933422806280

Jezisi, to by bylo az smesne, kdyby to nebylo tak desne moc k placi.

Pri dalsi vyderacske akci zase budou zdravotnici zvanit o tom jak maji strasne velkou zodpovednost. Kde je blijici smail? :-/

+12/0
6.3.2013 17:55

M51a35r60e58k 32Š90i36m21o78n 2364637288858

Jenže teď začne civilní spor proti nemocnici a paní nějaké odškodné vysoudí, tipoval bych to v řádu stovek tisíc. Proto je v USA zdravotnictví tak drahé, nemocnice plati kruté pojištění proti takovýmhle chybám, aby bylo za co platit odškodné.

+1/0
6.3.2013 21:22
Foto

T75a93n88a 90K69a86r71a47s22o51v79a 6187793168695

A sestry se  odvolávají proti čemu?  CHybu udělal  i  lékař. Když revidoval dutinu  břišní, ekatér není svorka  ani pean. Líbilo by se to  sestrám , kdyby se to stalo jim?  Určitě  ne.

+12/0
6.3.2013 17:50

M84a68r95t44a 80K65o70v26a23c42s60i62k37o59v36á 6733483624195

Ještě že ji neodsoudili že ji sama spolkla.;-)

+13/0
6.3.2013 17:41

J63a60r80o53s33l54a18v 80H39o83r79á50k 5523832656360

Za kradez nemocnicniho vybaveni R^

+3/0
6.3.2013 17:55

M19a39r28t46a 30K14o77v75a58c19s34i44k86o84v77á 6413553704525

Ještě že neřekli že ji spolka paní o své vůli. Takový soud je snad legrace.

+5/0
6.3.2013 17:39

R19i14c24h72a89r72d 84P41ů42ž42a 9910189770708

a nikdo za nic nemůže...to už je jako v parlamentu. Mít západní platy ano, ale vyvážené "východní" zodpovědností. No to se nám to žije...

+14/0
6.3.2013 17:39

J27a43n29a 25N88o59v81á14k94o24v29á 7737920539168

Trochu se vám to nepovedlo, v regionech máte aktuální článek v pořádku, ale na tittulce máte dva roky starý článek s nefunkčním videem a uzavřenou diskuzí. Opravte si to.

0/0
6.3.2013 17:33





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.