Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za špachtli zapomenutou v těle pacientky soud nikoho nepotrestal

Při zákroku v ivančické nemocnici na podzim 2009 zapomněli zdravotníci v těle Zdeňky Kopečkové osmadvacet centimetrů dlouhou špachtli. Na to, aby jí nástroj z těla zase vyndali, čekala žena v bolestech dlouhých pět měsíců. Okresní soud pro Brno-venkov, který se případem už podruhé zabýval, kvůli tomu nikoho nepotrestal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J55a48r91d51a 57S28o85l82a93r 8897408566921

Musíme si zvyknout, že žijme v České republice. Tedy v banánystánu. Slyšel jsem jeden výkok: " Polovina světa neví, že nějaká ČR existuje a té druhé jsme k smíchu." Při cestách do zahraničí se opravdu neustále přesvědčuji, že jsme k smíchu.;-(

+1/0
7.3.2013 12:36

Z67u95z48a63n40a 55H77r33a84b32o15v28s48k15á 4611574651235

Nápis před Springfieldskou nemocnicí: Všechno, co najdete v břišní dutině, je vaše. Je milé vědět, že další Springfield existuje v Čechách.

+2/0
7.3.2013 10:22

F42r62a78n10t86i68š21e61k 40H45a62v19a34l74a 9702623381

"Není možné říct, kdy se špachtle dostala do těla." Já trouba starý bych řekl, že během operace. I když český soudce nebo soudkyně mohou mít nezávislý soudní názor, že si špachtli schovala sama pacientka, aby se nezákonně obohatila. Od soudců můžeme očekávat cokoliv.

+4/0
7.3.2013 9:15

M78a22r15e15k 57Š49i42m33o42n 2724137528668

Četl jste to celé? Zda se tam dostala před šitím, nebo během šití - obě části operace dělali různí lidé.

+1/0
7.3.2013 14:19

L38u27b80o57m76í76r 92S79a37z37e12č10e20k 7249248605563

A nenapadá vás přitom, že při šití ta špachtle není třeba, že je zřejmě třeba při zásahu do břišní dutiny?

0/0
7.3.2013 21:44

M43a64r20e36k 48Š51i59m64o91n 2304547668238

A vy jste lékař? Nebo snad dokonce chirurg? Víte co se děje při operaci na stole? Že při té operaci doktor třeba bojuje oživot? To není jako stavět modýlek do kolejiště. Také nejsem chirurg, v článku se píše, že se ekatér používá také na zatížení střev, aby bylo možno pružné tělo zašít. Jiný názor na tuto operaci viz třeba zde: http://m.aktualne.centrum.cz/article.phtml?id=699946&s=1438

+1/0
7.3.2013 23:14

J64a68n 93K12r28p81e61c 5576963774822

toto vubec neni o tom, jestli trestat nebo ne. proste nekdo udelal chybu. faktem je, ze se stala a stat se nemela. nemocnice by vsak mela vyplatit odskodne. vysi odskodneho bych videl kolem 2 mil. Kc. to nikoho nezabije a pani to podle me uspokoji lepe nez potrestani zdravotniku.

+8/−1
7.3.2013 1:26

M10a50r20c15e94l 42Š34e81v76č97í18k 9925253271860

Niekto urobil chybu, to sa stáva. Ale aby všetci štyria, ktorí mohli prísť na chybu, na ňu neprišli? Tomu sa hovorí odfláknutá robota.

+2/0
7.3.2013 9:13

H66o25n64z55a 32P35u65r71k68r17á97b90e42k 1629138599655

odškodné bude řešeno jistě v jiném řízení, tady šlo opravdu pouze o to, zda byl spáchán trestný čin a zda za něj někdo bude potrestán...takže tady opravdu šlo jen jen o to, "jestli trestat nebo ne"

0/0
7.3.2013 10:35

M81a19r84e38k 45Š64i31m66o48n 2774677158718

2 miliony to nebudou. 2 milony by byly kdyby přišla o ruku nebo tak něco. Zde bylo trauma po 5 měsíců, ale žádné trvalé následky (zatím). Takže to odhaduji na několik set tisíc.

0/0
7.3.2013 14:23

O52l76d24ř60i65c95h 11K73ř51í26p37a81č 8127177132109

...i mistr tesař se holt utne, no...

+1/−4
6.3.2013 22:13

J71i78ř26í 42H35o82l39e87č50e12k 8930969177543

To jistě, ale stát se to paní Judr. Šulcové, tresty by byly jiné, že ?

+4/0
6.3.2013 22:31

O67l59d10ř25i39c82h 39K75ř65í12p84a24č 8657807132359

...spekulace, "pohrdání soudem"...;-D

+1/0
6.3.2013 22:39

V38o60j30t94ě69c60h 35S79t87r23n87a72d 4584711982925

Tak sakra, vaše ctihodnosti, jsou dvě možnosti: buď pochybyli lékaři a špachtli zapomněli, pacientka špachtli během operace ukradla nebo přímo nad nekrytým operačním sálem probíhaly stavbařské práce. A potrestáni by měli být lékaři nebo pacientka nebo stavbaři. Tak co je tohle za verdikt?

+1/0
6.3.2013 22:04

K29v83ě65t37a 66K72o33ř72í33n15k75o41v28á 4687122362622

Ten případ si pamatuji - paní posílali k psychiatrovi, že si ty bolesti vymýšlí. Neuvěřitelně smutné je, že "nikdo za nic nemůže"...odškodné, bolestné, co by simulatnka ještě chtěla;-(

+8/0
6.3.2013 21:09

J22a50n72a 12L47a92n41g79o21v11á 2515196800143

Přitom stačilo udělat ultrazvuk...

+4/0
6.3.2013 22:12

V66l18a64d39a 98M52u45s62i14l 9860956888923

Erare humjanum est. Post hock není propter hock.

 Milá paní, ono to není jak namíchat těsto

0/−2
7.3.2013 0:16

L29u17b20o85m86í35r 60S18a97z95e54č35e51k 7859258655303

To je fakt, ale zašít nepozorovaně tak velký nástroj to je třeba Cooperfeeld!

0/0
7.3.2013 21:47

M24a91r29e48k 67Š75i87m68o58n 2904987188628

A vy jste tam byl? Víte jak vypadá operační pole během zašívání?

0/0
7.3.2013 23:18

M75a22r54e73k 34Š68i35m24o26n 2584727158698

O odškedném ještě nic nepadlo a trestní soud sice nikoho nepotrestal, ale zároveň konstatoval, že se chyba stala. To je důležitý závěr pro civilní řízení. Tam už o odškodné půjde.

0/0
7.3.2013 23:16

Z63l39a87t23u37š79e 42J88e94l76í50n35k52o28v51á 1375942357512

Jo holt je pod úroveň lékařů postupovat jako třeba piloti před startem či přistáním - projít tištěný postup jednotlivých kroků. Oni se stále cítí jako neomylní bohové.

+9/−1
6.3.2013 19:43

H54a32n83a 98K60r26i26v89a50n14k64o29v24a 4771137463100

instrumenty ale kontroluje instrumentarka, ne lekar. a jak v clanku stoji, dnes se nevi, kdo ji zasival, primar to urcite nebyl, to delaji asistenti.

+2/−8
6.3.2013 20:59
Foto

O54n31d20ř66e29j 67M98i71c29h31a15l27í96k 7287890178

ale primář je odpovědný za operaci

+7/0
6.3.2013 21:24

M27i81c85h63a77l 70K95r46u38p37i33č75k61a 9715318165

Docela se divím, že ji ještě nenapařili poplatky za pronájem špachtle, včetně úroků. Při naší úrovni soudů, zejména  při řešení pochybení lékařů by se tomu dalo uvěřit.

+13/−1
6.3.2013 19:37

H28a95n16a 84K68r32i86v33a21n78k39o21v98a 4921317243570

nesmysl.

0/−3
6.3.2013 21:00

T11o41m91á48š 67H38á57t84l80e 7389945904461

takhle sprostě osočit felčary , určitě si to tam dala pacientka sama !!  Být její manžel , operátéra bych inzultoval !!

+1/0
6.3.2013 19:31

D10a97g25m86a31r 90U43r30b83a40n58o74v83á 3481599963523

A pomůže někomu, když budou zdravotníci odsouzení k podmíněným, či nepodmíněným trestům?

Kdyby raději zaplatili poškozené ženě bolestné. K tomu by měly být nemocnice pojištěny. Lidé prostě chybují, ani lékaři nejsou bohové.

+3/−1
6.3.2013 19:29

L16u23c74i73e 30J79i81ř47í88k47o31v13á 4409373942853

bez toho, aby byli odsouzeni, není možné bolestné vyplatit - když za to nikdo nemůže, tak nemusí ani platit:-(

+4/0
6.3.2013 19:34

M21a80r23e33k 77Š12i87m92o73n 2704817278638

To není pravda. Musí ale podat žalobu v civilním sporu na zdravotnické zařízení (protože za chyby pracovníků je odpovědný zaměstnavatel, ale ne za jejich trestné činy). Závěry i skutková zjištění trestního řízení se často použijí jako důkazy v civilním sporu, proto se zpravidla dělá nejprve trestní a pak civilní řízení.

+1/−1
6.3.2013 21:11

P29e78t60r41a 73D24e29m27š25o29r25á77n96o82v68á 8400899567447

Co je to za vyjadreni soudkyne-nelze urcit vinika?Byli to ctyri zamestnanci jedne nemocnice,tak ji snad ma dat nemocnice alespon nejake financni odskodneni za mesice bolesti,ne?Kocourkov!

+2/0
6.3.2013 19:28

M72a62r13e34k 35Š28i50m28o30n 2114137488628

Ano to může, ale to není předmětem trestního řízení, ale civilního řízení. Trestní je určení viníka a výši trestu, který uděluje společnost (ve smyslu společnost jako lid daného státu) viníkovi, ne o odškodnění za bolest a už vůbec ne o pomstě. Druhý účel je, že poškozený "zadarmo" nasbíral důkazy pro civilní řízení, proto poškozený zpravidla počká se žalobou na výsledek trestního řízení. Zde možná ukáže, že chybná je i metodika nemocnice - nelze počítat nástroje před šitím, ale to není chybou obviněných, ale nemocnice. Tu zas nelze žalovat v trestním řízení (trestný čin nezpůsobuje právnická osoba, ale vždy fyzická, aspoň podle současného platného zákoníku), ale jen v civilním.

0/−1
6.3.2013 21:18
Foto

H28a27n20a 85A89n38t25o17n77o69v90á 6657459364934

Myslíte, že paní nevznesla nárok na odškodnění v rámci adhezního řízení? A podle nové Trestního zákoníku je trestně odpovědná už i právnická osoba,

0/0
7.3.2013 2:00

M42a57r13e26k 35Š19i63m60o94n 2534417898558

Máte částečně pravdu, ale není to podle Trestního zákoníku, ale podle zvláštního zákona o trestní odpovědnosti právnických osob 418/2011 Sb., ale jednak ublížení na zdraví z nedbalosti není čin, ze kterého by mohla být obviněna právnická osoba a hlavně tento zákon v době spáchání činu ještě neplatil. To že paní nárok vznesla, nehraje žádnou roli, může v tom pokračovat v civilním řízení.

0/0
7.3.2013 14:11
Foto

H93a27n24a 76A66n95t59o86n96o78v12á 6747499664124

A jo, já naiva si myslela, že se to stalo nedávno. Jenže paní nejdřív dlouho přesvědčovala lékaře, že jí něco je a pak si to soudy dlouho předhazovaly.

0/0
8.3.2013 14:37

J71i46ř87í 98D34v18o70ř27á83k 7761380987661

Je mi z toho nevolno. Takže opět žádná odpovědnost nikoho, i když více jasný případ snad neexistuje. Nezapomeňte pak vyhrožovat , že odejdete. ODEJDĚTE , A HODNĚ DALEKO !!! A vemte s sebou i toho "nezávislého soudce" .

+9/0
6.3.2013 19:02

M31a65r53e98k 81Š30i88m63o92n 2344687848488

Ale není konec. Trestní řízení ukázalo, že se chyba stala, nelze ale určit, kdo ji přesně udělal, a podle zásady in dubio pro reo nelze tedy odsoudit nikoho z nich. Nicméně pacientka stále může žalovat zdravotnické zařízení v civilním sporu a vysoudit odškodnění. Ukončené trestní řízení poskytuje kopec důkazů, které může využít a podle toho jak to vidím, má slušnou šanci uspět. Minimálně je prokázaná chybná metodika počítání nástrojů před šitím.

+1/−1
6.3.2013 21:31

M96i62c55h37a76e68l17a 91L23h16o53t17s81k84á 2769436468487

Soudit se,to by na me museli  byt poradne hnusni.Kdyby se uprimne omluvili za chybu-oni osobne,ne vedeni nemocnice,nemam potrebu.U porodu na me byl po zakroku velmi neprijemny,necitlivy,byla jsem z toho vydesena.Druhy,den se na me chodili divat lekari,jak mi je,neverili,ze se vubec usmivam,az dorazil onen porodnik,omlouval se mi za strohy pristup,ze zde bylo velke riziko vykrvaceni, a on byl pod casovym presem.Dodnes vzpominam na tu chvili s hlubokou vdecnosti a na bolest,rychle zakroky a siti s nedostatkem casu pro umrtveni naprosto neprozivam jako krivdu a neprofesionalitu,protoze vim duvody jeho jednani(jen dodam,prirozeny porod,bez leku,vyvolavani,dite jen 2.5 kila, porod dlouhy 4 hodiny,to pro podezrivave domaci rodicky)

+3/0
6.3.2013 18:55

S67t39a38n30d52a 79C29h53v59o13s19t 1462768

Me matce takhle zasili v pelhrimovske nemocnici po operaci do ruky kus gazy. Taky si s tim pekne uzila a ani jsme se nesnazili neco resit. Byli jsme radi, ze se na to prislo a ze ma ruku ted v poradku. Soudit se nema smysl :-((

+1/−1
6.3.2013 18:16

M13a59r36t54i25n 88S17v18o31r16a52d 9241214461260

Stalo se bezpravi. Nikdo neni vinen. Vitejte v Ceske republice :-/Rv

+17/−1
6.3.2013 18:00

M96a52r55e26k 53Š66i39m56o28n 2534827358838

Stala se chyba. Nikdo není vinen. O odškodné se může soudit v civilním sporu a pravděpodobně vyhraje.

0/−1
6.3.2013 21:20
Foto

J27a64r97o54s45l13a93v 79K37y68s87e35l38á26k 9605856237189

Jen další rafinovaný pokus,jak propašovat majetek nemocnice do svého vlastnictví:-)!

+6/−1
6.3.2013 17:56

D16a62g31m11a13r 86U64r79b47a55n41o81v70á 3881159893523

;-D;-D;-D

0/0
6.3.2013 19:26

J33a61r16o21s27l65a88v 37H64o29r87á37k 5163532436190

Jezisi, to by bylo az smesne, kdyby to nebylo tak desne moc k placi.

Pri dalsi vyderacske akci zase budou zdravotnici zvanit o tom jak maji strasne velkou zodpovednost. Kde je blijici smail? :-/

+12/0
6.3.2013 17:55

M47a29r14e82k 23Š77i42m74o97n 2574627968658

Jenže teď začne civilní spor proti nemocnici a paní nějaké odškodné vysoudí, tipoval bych to v řádu stovek tisíc. Proto je v USA zdravotnictví tak drahé, nemocnice plati kruté pojištění proti takovýmhle chybám, aby bylo za co platit odškodné.

+1/0
6.3.2013 21:22
Foto

T79a82n45a 84K92a98r78a12s90o49v73a 6927453828975

A sestry se  odvolávají proti čemu?  CHybu udělal  i  lékař. Když revidoval dutinu  břišní, ekatér není svorka  ani pean. Líbilo by se to  sestrám , kdyby se to stalo jim?  Určitě  ne.

+12/0
6.3.2013 17:50

M36a72r93t22a 31K43o51v83a32c75s73i89k85o18v63á 6643673324565

Ještě že ji neodsoudili že ji sama spolkla.;-)

+13/0
6.3.2013 17:41

J80a83r12o44s17l74a40v 28H97o55r20á46k 5393782166120

Za kradez nemocnicniho vybaveni R^

+3/0
6.3.2013 17:55

M14a44r40t62a 23K94o60v68a21c12s22i69k48o35v81á 6503463644985

Ještě že neřekli že ji spolka paní o své vůli. Takový soud je snad legrace.

+5/0
6.3.2013 17:39

R95i91c65h29a80r13d 45P95ů73ž85a 9460939830838

a nikdo za nic nemůže...to už je jako v parlamentu. Mít západní platy ano, ale vyvážené "východní" zodpovědností. No to se nám to žije...

+14/0
6.3.2013 17:39

J14a28n34a 14N18o60v30á24k90o41v93á 7147910929268

Trochu se vám to nepovedlo, v regionech máte aktuální článek v pořádku, ale na tittulce máte dva roky starý článek s nefunkčním videem a uzavřenou diskuzí. Opravte si to.

0/0
6.3.2013 17:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.