Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za špachtli zapomenutou v těle pacientky soud nikoho nepotrestal

Při zákroku v ivančické nemocnici na podzim 2009 zapomněli zdravotníci v těle Zdeňky Kopečkové osmadvacet centimetrů dlouhou špachtli. Na to, aby jí nástroj z těla zase vyndali, čekala žena v bolestech dlouhých pět měsíců. Okresní soud pro Brno-venkov, který se případem už podruhé zabýval, kvůli tomu nikoho nepotrestal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J48a55r67d92a 62S67o71l97a82r 8177468306521

Musíme si zvyknout, že žijme v České republice. Tedy v banánystánu. Slyšel jsem jeden výkok: " Polovina světa neví, že nějaká ČR existuje a té druhé jsme k smíchu." Při cestách do zahraničí se opravdu neustále přesvědčuji, že jsme k smíchu.;-(

+1/0
7.3.2013 12:36

Z77u94z69a17n90a 21H50r97a19b92o89v18s75k42á 4841214191935

Nápis před Springfieldskou nemocnicí: Všechno, co najdete v břišní dutině, je vaše. Je milé vědět, že další Springfield existuje v Čechách.

+2/0
7.3.2013 10:22

F46r94a97n13t56i12š83e66k 21H43a45v29a23l33a 9252433651

"Není možné říct, kdy se špachtle dostala do těla." Já trouba starý bych řekl, že během operace. I když český soudce nebo soudkyně mohou mít nezávislý soudní názor, že si špachtli schovala sama pacientka, aby se nezákonně obohatila. Od soudců můžeme očekávat cokoliv.

+4/0
7.3.2013 9:15

M14a89r77e50k 10Š12i93m39o62n 2764847858348

Četl jste to celé? Zda se tam dostala před šitím, nebo během šití - obě části operace dělali různí lidé.

+1/0
7.3.2013 14:19

L85u85b73o22m10í35r 54S74a48z66e32č33e10k 7179618895783

A nenapadá vás přitom, že při šití ta špachtle není třeba, že je zřejmě třeba při zásahu do břišní dutiny?

0/0
7.3.2013 21:44

M65a91r42e76k 79Š30i40m52o45n 2924137738938

A vy jste lékař? Nebo snad dokonce chirurg? Víte co se děje při operaci na stole? Že při té operaci doktor třeba bojuje oživot? To není jako stavět modýlek do kolejiště. Také nejsem chirurg, v článku se píše, že se ekatér používá také na zatížení střev, aby bylo možno pružné tělo zašít. Jiný názor na tuto operaci viz třeba zde: http://m.aktualne.centrum.cz/article.phtml?id=699946&s=1438

+1/0
7.3.2013 23:14

J35a98n 80K86r56p59e54c 5116333884882

toto vubec neni o tom, jestli trestat nebo ne. proste nekdo udelal chybu. faktem je, ze se stala a stat se nemela. nemocnice by vsak mela vyplatit odskodne. vysi odskodneho bych videl kolem 2 mil. Kc. to nikoho nezabije a pani to podle me uspokoji lepe nez potrestani zdravotniku.

+8/−1
7.3.2013 1:26

M90a65r33c55e27l 10Š93e42v48č82í20k 9915533561160

Niekto urobil chybu, to sa stáva. Ale aby všetci štyria, ktorí mohli prísť na chybu, na ňu neprišli? Tomu sa hovorí odfláknutá robota.

+2/0
7.3.2013 9:13

H93o20n70z90a 73P52u20r31k77r96á57b89e65k 1309488799285

odškodné bude řešeno jistě v jiném řízení, tady šlo opravdu pouze o to, zda byl spáchán trestný čin a zda za něj někdo bude potrestán...takže tady opravdu šlo jen jen o to, "jestli trestat nebo ne"

0/0
7.3.2013 10:35

M51a43r15e89k 46Š19i54m27o90n 2154107298578

2 miliony to nebudou. 2 milony by byly kdyby přišla o ruku nebo tak něco. Zde bylo trauma po 5 měsíců, ale žádné trvalé následky (zatím). Takže to odhaduji na několik set tisíc.

0/0
7.3.2013 14:23

O13l27d25ř80i46c45h 40K61ř64í62p39a24č 8647887832149

...i mistr tesař se holt utne, no...

+1/−4
6.3.2013 22:13

J12i53ř29í 46H58o89l84e60č61e56k 8110259727813

To jistě, ale stát se to paní Judr. Šulcové, tresty by byly jiné, že ?

+4/0
6.3.2013 22:31

O47l19d12ř30i93c40h 74K83ř82í13p49a66č 8857797752749

...spekulace, "pohrdání soudem"...;-D

+1/0
6.3.2013 22:39

V80o29j70t22ě88c61h 80S82t97r22n42a63d 4294891442245

Tak sakra, vaše ctihodnosti, jsou dvě možnosti: buď pochybyli lékaři a špachtli zapomněli, pacientka špachtli během operace ukradla nebo přímo nad nekrytým operačním sálem probíhaly stavbařské práce. A potrestáni by měli být lékaři nebo pacientka nebo stavbaři. Tak co je tohle za verdikt?

+1/0
6.3.2013 22:04

K87v82ě25t29a 22K44o94ř53í39n27k69o26v96á 4917132142832

Ten případ si pamatuji - paní posílali k psychiatrovi, že si ty bolesti vymýšlí. Neuvěřitelně smutné je, že "nikdo za nic nemůže"...odškodné, bolestné, co by simulatnka ještě chtěla;-(

+8/0
6.3.2013 21:09

J85a74n80a 54L60a92n84g38o29v31á 2805966200643

Přitom stačilo udělat ultrazvuk...

+4/0
6.3.2013 22:12

V92l67a35d78a 12M64u56s61i46l 9330276818703

Erare humjanum est. Post hock není propter hock.

 Milá paní, ono to není jak namíchat těsto

0/−2
7.3.2013 0:16

L90u63b85o16m19í38r 79S42a24z62e69č36e89k 7399908925233

To je fakt, ale zašít nepozorovaně tak velký nástroj to je třeba Cooperfeeld!

0/0
7.3.2013 21:47

M24a55r29e62k 76Š57i70m22o11n 2484377348388

A vy jste tam byl? Víte jak vypadá operační pole během zašívání?

0/0
7.3.2013 23:18

M57a36r77e31k 93Š73i42m24o71n 2684407318788

O odškedném ještě nic nepadlo a trestní soud sice nikoho nepotrestal, ale zároveň konstatoval, že se chyba stala. To je důležitý závěr pro civilní řízení. Tam už o odškodné půjde.

0/0
7.3.2013 23:16

Z15l64a51t21u35š65e 68J32e19l71í61n17k23o15v24á 1925172887512

Jo holt je pod úroveň lékařů postupovat jako třeba piloti před startem či přistáním - projít tištěný postup jednotlivých kroků. Oni se stále cítí jako neomylní bohové.

+9/−1
6.3.2013 19:43

H18a84n15a 42K57r67i44v26a59n97k51o85v88a 4411977523150

instrumenty ale kontroluje instrumentarka, ne lekar. a jak v clanku stoji, dnes se nevi, kdo ji zasival, primar to urcite nebyl, to delaji asistenti.

+2/−8
6.3.2013 20:59

O70n88d23ř70e64j 15M47i64c26h24a80l68í28k 7317630798

ale primář je odpovědný za operaci

+7/0
6.3.2013 21:24

M87i23c92h10a32l 92K53r89u49p18i34č66k84a 9715758255

Docela se divím, že ji ještě nenapařili poplatky za pronájem špachtle, včetně úroků. Při naší úrovni soudů, zejména  při řešení pochybení lékařů by se tomu dalo uvěřit.

+13/−1
6.3.2013 19:37

H62a18n32a 28K74r79i52v78a66n77k41o52v63a 4571417753860

nesmysl.

0/−3
6.3.2013 21:00

T16o11m28á14š 52H82á77t44l33e 7319555804791

takhle sprostě osočit felčary , určitě si to tam dala pacientka sama !!  Být její manžel , operátéra bych inzultoval !!

+1/0
6.3.2013 19:31

D78a53g48m65a16r 20U98r45b14a17n69o24v42á 3531609103363

A pomůže někomu, když budou zdravotníci odsouzení k podmíněným, či nepodmíněným trestům?

Kdyby raději zaplatili poškozené ženě bolestné. K tomu by měly být nemocnice pojištěny. Lidé prostě chybují, ani lékaři nejsou bohové.

+3/−1
6.3.2013 19:29

L91u76c57i78e 78J70i57ř20í19k34o53v82á 4519573952973

bez toho, aby byli odsouzeni, není možné bolestné vyplatit - když za to nikdo nemůže, tak nemusí ani platit:-(

+4/0
6.3.2013 19:34

M85a98r86e14k 97Š51i31m76o51n 2114927588898

To není pravda. Musí ale podat žalobu v civilním sporu na zdravotnické zařízení (protože za chyby pracovníků je odpovědný zaměstnavatel, ale ne za jejich trestné činy). Závěry i skutková zjištění trestního řízení se často použijí jako důkazy v civilním sporu, proto se zpravidla dělá nejprve trestní a pak civilní řízení.

+1/−1
6.3.2013 21:11

P19e39t26r44a 96D39e78m32š10o10r82á90n54o95v84á 8540629627587

Co je to za vyjadreni soudkyne-nelze urcit vinika?Byli to ctyri zamestnanci jedne nemocnice,tak ji snad ma dat nemocnice alespon nejake financni odskodneni za mesice bolesti,ne?Kocourkov!

+2/0
6.3.2013 19:28

M72a25r56e54k 73Š94i37m50o55n 2804377768768

Ano to může, ale to není předmětem trestního řízení, ale civilního řízení. Trestní je určení viníka a výši trestu, který uděluje společnost (ve smyslu společnost jako lid daného státu) viníkovi, ne o odškodnění za bolest a už vůbec ne o pomstě. Druhý účel je, že poškozený "zadarmo" nasbíral důkazy pro civilní řízení, proto poškozený zpravidla počká se žalobou na výsledek trestního řízení. Zde možná ukáže, že chybná je i metodika nemocnice - nelze počítat nástroje před šitím, ale to není chybou obviněných, ale nemocnice. Tu zas nelze žalovat v trestním řízení (trestný čin nezpůsobuje právnická osoba, ale vždy fyzická, aspoň podle současného platného zákoníku), ale jen v civilním.

0/−1
6.3.2013 21:18
Foto

H98a29n10a 94A37n47t53o28n27o75v84á 6977149234524

Myslíte, že paní nevznesla nárok na odškodnění v rámci adhezního řízení? A podle nové Trestního zákoníku je trestně odpovědná už i právnická osoba,

0/0
7.3.2013 2:00

M54a45r32e88k 47Š43i84m74o61n 2834527488688

Máte částečně pravdu, ale není to podle Trestního zákoníku, ale podle zvláštního zákona o trestní odpovědnosti právnických osob 418/2011 Sb., ale jednak ublížení na zdraví z nedbalosti není čin, ze kterého by mohla být obviněna právnická osoba a hlavně tento zákon v době spáchání činu ještě neplatil. To že paní nárok vznesla, nehraje žádnou roli, může v tom pokračovat v civilním řízení.

0/0
7.3.2013 14:11
Foto

H88a32n50a 72A32n16t91o35n94o89v26á 6247189404544

A jo, já naiva si myslela, že se to stalo nedávno. Jenže paní nejdřív dlouho přesvědčovala lékaře, že jí něco je a pak si to soudy dlouho předhazovaly.

0/0
8.3.2013 14:37

J49i70ř55í 68D81v84o94ř20á57k 7471390427231

Je mi z toho nevolno. Takže opět žádná odpovědnost nikoho, i když více jasný případ snad neexistuje. Nezapomeňte pak vyhrožovat , že odejdete. ODEJDĚTE , A HODNĚ DALEKO !!! A vemte s sebou i toho "nezávislého soudce" .

+9/0
6.3.2013 19:02

M53a47r20e84k 98Š84i38m93o34n 2224757978318

Ale není konec. Trestní řízení ukázalo, že se chyba stala, nelze ale určit, kdo ji přesně udělal, a podle zásady in dubio pro reo nelze tedy odsoudit nikoho z nich. Nicméně pacientka stále může žalovat zdravotnické zařízení v civilním sporu a vysoudit odškodnění. Ukončené trestní řízení poskytuje kopec důkazů, které může využít a podle toho jak to vidím, má slušnou šanci uspět. Minimálně je prokázaná chybná metodika počítání nástrojů před šitím.

+1/−1
6.3.2013 21:31

M26i59c55h15a74e38l13a 40L35h90o38t82s66k83á 2939226928347

Soudit se,to by na me museli  byt poradne hnusni.Kdyby se uprimne omluvili za chybu-oni osobne,ne vedeni nemocnice,nemam potrebu.U porodu na me byl po zakroku velmi neprijemny,necitlivy,byla jsem z toho vydesena.Druhy,den se na me chodili divat lekari,jak mi je,neverili,ze se vubec usmivam,az dorazil onen porodnik,omlouval se mi za strohy pristup,ze zde bylo velke riziko vykrvaceni, a on byl pod casovym presem.Dodnes vzpominam na tu chvili s hlubokou vdecnosti a na bolest,rychle zakroky a siti s nedostatkem casu pro umrtveni naprosto neprozivam jako krivdu a neprofesionalitu,protoze vim duvody jeho jednani(jen dodam,prirozeny porod,bez leku,vyvolavani,dite jen 2.5 kila, porod dlouhy 4 hodiny,to pro podezrivave domaci rodicky)

+3/0
6.3.2013 18:55

S92t72a77n80d56a 78C41h25v33o11s59t 1242588

Me matce takhle zasili v pelhrimovske nemocnici po operaci do ruky kus gazy. Taky si s tim pekne uzila a ani jsme se nesnazili neco resit. Byli jsme radi, ze se na to prislo a ze ma ruku ted v poradku. Soudit se nema smysl :-((

+1/−1
6.3.2013 18:16

M79a70r60t67i44n 63S52v72o10r39a81d 9281564811120

Stalo se bezpravi. Nikdo neni vinen. Vitejte v Ceske republice :-/Rv

+17/−1
6.3.2013 18:00

M41a11r44e81k 41Š86i81m34o52n 2454137768738

Stala se chyba. Nikdo není vinen. O odškodné se může soudit v civilním sporu a pravděpodobně vyhraje.

0/−1
6.3.2013 21:20
Foto

J59a15r11o79s20l41a57v 21K16y25s58e57l49á61k 9925436947629

Jen další rafinovaný pokus,jak propašovat majetek nemocnice do svého vlastnictví:-)!

+6/−1
6.3.2013 17:56

D98a95g39m82a32r 66U77r82b70a96n46o17v32á 3411869773233

;-D;-D;-D

0/0
6.3.2013 19:26

J93a38r12o18s25l33a89v 35H84o84r33á90k 5353882906560

Jezisi, to by bylo az smesne, kdyby to nebylo tak desne moc k placi.

Pri dalsi vyderacske akci zase budou zdravotnici zvanit o tom jak maji strasne velkou zodpovednost. Kde je blijici smail? :-/

+12/0
6.3.2013 17:55

M82a13r79e44k 75Š82i43m12o37n 2694607748978

Jenže teď začne civilní spor proti nemocnici a paní nějaké odškodné vysoudí, tipoval bych to v řádu stovek tisíc. Proto je v USA zdravotnictví tak drahé, nemocnice plati kruté pojištění proti takovýmhle chybám, aby bylo za co platit odškodné.

+1/0
6.3.2013 21:22
Foto

T92a27n70a 70K47a98r14a92s54o83v72a 6487563468815

A sestry se  odvolávají proti čemu?  CHybu udělal  i  lékař. Když revidoval dutinu  břišní, ekatér není svorka  ani pean. Líbilo by se to  sestrám , kdyby se to stalo jim?  Určitě  ne.

+12/0
6.3.2013 17:50

M53a90r45t18a 54K60o48v37a17c43s46i20k93o98v79á 6543723244375

Ještě že ji neodsoudili že ji sama spolkla.;-)

+13/0
6.3.2013 17:41

J61a57r46o34s51l29a47v 53H89o62r37á11k 5873202936730

Za kradez nemocnicniho vybaveni R^

+3/0
6.3.2013 17:55

M39a98r33t29a 55K24o90v70a57c28s68i96k20o18v10á 6483273734425

Ještě že neřekli že ji spolka paní o své vůli. Takový soud je snad legrace.

+5/0
6.3.2013 17:39

R50i43c29h30a94r89d 46P76ů98ž91a 9850119740688

a nikdo za nic nemůže...to už je jako v parlamentu. Mít západní platy ano, ale vyvážené "východní" zodpovědností. No to se nám to žije...

+14/0
6.3.2013 17:39

J43a81n62a 87N83o23v77á53k40o19v77á 7387390189468

Trochu se vám to nepovedlo, v regionech máte aktuální článek v pořádku, ale na tittulce máte dva roky starý článek s nefunkčním videem a uzavřenou diskuzí. Opravte si to.

0/0
6.3.2013 17:33







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.