Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy spřízněné s úředníkem magistrátu v Brně vydělaly přes sto milionů

Jako by pracoval pro spřízněné firmy, a ne pro Brno. Tak působí chování zaměstnance magistrátního odboru informatiky Vladimíra Halma. Dvě firmy, Techniserv IT a Maxprogres, na které je napojený, totiž získaly za poslední čtyři roky městské zakázky za více než 106 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P22e63t22r 57N83o25v62o75t80n63ý 1383353390888

Je to difamační a dehonestační blábol. Po všech stránkách. Už nadpis je zavádějící. Z napsaného vyplynulo, že Halm nastoupil bez výběrového řízení, na druhou stranu měl dlouholeté zkušenosti v oboru. V tom nevidím větší problém. Časově se shoduje jeho příchod se začátkem období, kdy jedna firma (v níž snad pracoval, ale nejsem si tak ze znění článku jistý) začala vyhrávat výběrová řízení - ano, to je mírně podezřelé. Z napsaného však vyplývá, že až na dodatek za deset milionů šlo vesměs o otevřená výběrová řízení, u jednoho je navíc napsáno, že ta firma nabídla zdaleka nejnižší cenu (napsáno stylem, že je to fakt teda drzost, když se příhlásily jiné známější a výrazně dražší firmy dát to té nejlevnější8-o). U toho dodatku není řečeno, čeho se týkal. Je naprosto běžné, že pokud funguje nějaký IS od jedné firmy, rozvíjím ho produkty té samé firmy. Prostě jiné technické řešení není možné. Je fakt, že některé firmy na to hřeší, dodají jádro za nízkou cenu a pak rýžují na službách a upgradech a rozvoji. Ale tomu se těžko předchází.

Celkově je ten článek, dle mého, opravdu nechutný... Rv

+1/−4
26.3.2013 13:03

P48e51t98r 32N75o65v60o53t55n74ý 1923803340438

Pane/paní minusáři/ko, vyvraťte mi, prosím, mé argumenty, místo tupého minusování... :-)

0/0
26.3.2013 13:11

M58a31r63t70i29n 68N70o89v49o53t89n69ý 7728718885803

A tohle je taky blábol?

http://zpravy.idnes.cz/zakazky-na-ministerstvu-prace-socialni-davky-foi-/domaci.aspx?c=A130305_1897026_domaci_jpl

0/0
26.3.2013 13:26
Foto

L89u90k19a17s 66P55l73a96c74h10y 2627608201667

Bez ohledu na relevanci (tj. může to být blábol a nemusí), budeme-li na chvíli předpokládat, že to pravda je a - dle tvrzení článku - Techniserv je opravdu liška všemi mastmi mazaná, pak nerozumím, jak to, že se jistá firma dopouští nekorektního jednání, má souviset s nějakým vedoucím odboru v organizaci zcela jiné, na hony vzdálené, na zcela jiné úrovní samosprávy, navíc když uvážíme, že článek k této diskuzi hovoří o příslušnosti nějaké osoby zákazníka k té firmě, zatímco Vámi odkazovaný článek hovoří o uzavření kartelové dohody (i když za účasti zákazníka z té zcela odlišné organizace), to celé asi jen na základě toho, že nebyl schopen v té době tyto zákulisní informace o nekorektním jednání tohoto dodavatele někde jinde získat a použít proti němu v výběrovém řízení (a to by bylo legální???).

0/0
26.3.2013 13:39
Foto

L82u89k44a38s 42P32l42a73c64h19y 2297768611597

Souhlasím, zvláště s tím, že když je něco předraženo, novináři to shodí jako odporné a hnusné praktiky, zatímco když je něco nejlevnější, jsou novináři (jako jediní skuteční odborníci na danou obornou problematiku) s to shodit to s tím, že je to drzost, která má sloužit nejspíš k tomu, aby se za tu nejnižší cenu ještě protočily nějaké úplatky. A celé to použít na někoho, o kom se afiliace s uvedenou firmou pouze předpokládá a nijak důkazy nepotvrzuje, co více, i kdyby tam opravdu byla, pak její výběr jako nejlevnějšího dodavatele je z pohledu přání zákonodárce kolem veřejných zakázek jediný možný a - při zachování odpovídající úrovně dodávky a splnění podmínek ZD - pro daňového poplatníka správný, to už je novinářská demagogie nejvyššího kalibru. Napsat takovýto článek bych se styděl i na svůj blog, natož na titulku regionální přílohy.

0/0
26.3.2013 13:33

M77a85r94t87i80n 65N92o12v88o24t35n91ý 7748888725543

Chápu, že se ozýváte. Podílel jste se nějak na tomto? Myslíte, že můžete být objektivní? 

http://brno.idnes.cz/brno-vyhodilo-miliony-za-informacni-system-feu-/brno-zpravy.aspx?c=A130321_1904095_brno-zpravy_bor

0/0
26.3.2013 14:03
Foto

L67u18k38a38s 86P16l79a37c42h56y 2587578261547

Ne, na tomto projektu jsem nikdy nepracoval :-) čtěte můj životopis pečlivěji.

0/0
26.3.2013 15:56

M96a46r77t22i47n 95N24o66v72o38t10n89ý 7868548235163

Váš životopis jsem opravdu nečetl. Měl bych?

0/0
27.3.2013 18:16

M39a66r84i91e 64T61e68r32k30o90v78á 1252590486184

Kdybyste měl zkušenosti s veřejnými zakázkami, věděl byste, že pokud jedna firma výrazně "podleze" cenou ostatní, svědčí to o něčem nekalém. Třeba že má informace, které ostatní neměli...;-)

+2/0
26.3.2013 15:54

H44o54n72z69a 37P54u95r75k35r57á53b50e65k 1989868269915

to nesvědčí o ničem, ale ta možnost tu je samozřejmě...nicméně automaticky  vyvozovat, že došlo k něčemu nekalému jen z toho, že jeden z uchazečů má výrazně nižší cenu, je nesmysl.

0/−1
27.3.2013 10:33

M81a28r50t28i89n 40N61o42v84o19t89n27ý 7158448515223

No jo, ale ten hlavní problém je, že Halm dříve v této firmě pracoval! Je to jasně napsáno v textu.

0/0
27.3.2013 21:06

H89o90n54z42a 81P53u77r84k69r19á66b16e17k 1279658309145

reagoval jsem pouze na ten váš argument ohledně té ceny, který je sám o sobě nicneříkající. Stejně jako to, že v té firmě pracoval...podezřelé to je, to každopádně, mělo by to být prošetřeno. Být jím, tak si do hodnotící komise sednout nedovolím...

0/0
28.3.2013 9:14

K62a33r76e29l 67Z26a63c42e17k 7941699861847

mírně podezřelé??;-D;-D

0/0
26.3.2013 20:21

M17i52c19h98a52l 19N94e70z58v10a74l 9713434294

Clanek je hodne zavadejici a pripada my styl "honu na carodejnice", hlavne aby si ctenar udelal usudek, ze je to cele zkorumpovane. Nenosim ruzove bryle abych veril, ze je vse v naprostem poradku, pouze komentuji styl clanku.

Ale psat stylem, ze vyhral MaxProgress, prestoze se prihlasili O2, GTS atd. ... a hned si v te same vete tuto uvahu vyvratit tim, ze Max Progress byl nejlevnejsi a jeste z toho delat skandal ... to sme jako kde? 8-o

+1/−2
26.3.2013 12:49

P31e94t35r 76N90o33v95o11t80n27ý 1443703330388

No jo, máte pravdu. Celý článek je nepřehledná holomajzna. Jediný konkrétní údaj je ten, že vyhrála firma, která nabídla nejnižší cenu. A to je fakt na zavření Halma a všech okolo... ;-D

0/−3
26.3.2013 12:52

K77a48r45e82l 24Z82a33c58e63k 7971289221217

čtete zřejmě velmi špatně...

0/0
26.3.2013 20:24

K18a90r73e76l 53Z94a81c44e21k 7211689921957

Kotzian je velmi překvapen, v Brně tady máme pěkný mafiány....RvRvRv

+1/0
26.3.2013 12:33
Foto

O61n21d51ř38e80j 18G47r70u42s 9799611386881

může mi někdo vysvětlit jaký je rozdíl mezi výdělkem a obratem? tady v nadpisu se píše, že firmy vydělaly, ale skutečnost je že firmy měly obrat .... podle mě jsou to velmi rozdílné věci .... ale třeba se mýlím .... kdo ví .....

+1/0
26.3.2013 11:44

M28a46r96t46i71n 77N72o21v84o91t88n52ý 7678278385553

Možná se mýlíte, možná ne. Hlavně se ale rýpete v úplných blbostech, které nejsou podstatou tohoto článku.

+1/−2
26.3.2013 11:48
Foto

O43n37d33ř24e30j 86G71r47u21s 9699461146721

každopádně nadpis tohoto článku je velmi zavádějící ....

0/0
26.3.2013 11:49

R47a58d93i25m 24D15r62b96o23h74l95a24v 5331496353597

Není to blbost, je to zcelá zásadní. Z nadpisu jsem pochopil, že ty firmy měla zisk přes sto milionů. Ale pak jsem četl článek a dozvěděl jsem se, že „jen“ získaly zakázky za více než sto milionů. Je to „jen“ hra s čísly, jasně, podstatou článku je to, že zakázky byly extrémně předražené a obrovský zisk, ze státních peněz, tj. z našich daní, šel do kapes majitelům těch firem a tomu státnímu úředníkovi, který jim ty předražené zakázky dával (třeba za 20 % ze zisku). Nechápu jen jedno – jak je možné, že to dle zákona není trestné???

+1/0
26.3.2013 11:54

M48a38r49t30i42n 85N46o33v14o74t96n59ý 7358988595183

Titulek článku dělá editor, ne autor článku, takže je to maximálně jeho chyba. Z obsahu článku je naprosto jednoznačné o jaké peníze se jedná.

Titulek má jediný účel - přitáhnout pozornost čtenáře k článku (a to se podařilo :-)). Že spousta lidí posuzuje článek podle titulku, případně si přečte jenom ten titulek (a hurá do diskuse), je už věc druhá.

0/0
26.3.2013 13:18

R35a16d22i53m 39D58r52b12o32h91l46a24v 5581276163637

Vydělat znamená mít zisk. V nadpisu je chyba, správně má být „utržily“. Rozdíl je naprosto zásadní. Tržby můžu mít jaké chci, ale vydělat můžu 0 nebo dokonce můžu být v mínusu.

+2/0
26.3.2013 11:50
Foto

O31n21d61ř30e18j 63G51r14u72s 9579901206401

přesně tak ..... lupa se opět vyznamenala ..... prostě senzace je senzace .... ;-D

0/−1
26.3.2013 11:54

P64e47t86r 75K46a15l96v42o23d15a 9185787969284

Jeden poctivý podnikatel vedle druhého. Pokud se to někomu nelíbí, může tak podnikat také. Máme demokracii a to si může dělat každý co chce. R^

0/0
26.3.2013 11:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.