Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firmy spřízněné s úředníkem magistrátu v Brně vydělaly přes sto milionů

Jako by pracoval pro spřízněné firmy, a ne pro Brno. Tak působí chování zaměstnance magistrátního odboru informatiky Vladimíra Halma. Dvě firmy, Techniserv IT a Maxprogres, na které je napojený, totiž získaly za poslední čtyři roky městské zakázky za více než 106 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P68e34t88r 15N23o90v51o73t96n62ý 1233413690818

Je to difamační a dehonestační blábol. Po všech stránkách. Už nadpis je zavádějící. Z napsaného vyplynulo, že Halm nastoupil bez výběrového řízení, na druhou stranu měl dlouholeté zkušenosti v oboru. V tom nevidím větší problém. Časově se shoduje jeho příchod se začátkem období, kdy jedna firma (v níž snad pracoval, ale nejsem si tak ze znění článku jistý) začala vyhrávat výběrová řízení - ano, to je mírně podezřelé. Z napsaného však vyplývá, že až na dodatek za deset milionů šlo vesměs o otevřená výběrová řízení, u jednoho je navíc napsáno, že ta firma nabídla zdaleka nejnižší cenu (napsáno stylem, že je to fakt teda drzost, když se příhlásily jiné známější a výrazně dražší firmy dát to té nejlevnější8-o). U toho dodatku není řečeno, čeho se týkal. Je naprosto běžné, že pokud funguje nějaký IS od jedné firmy, rozvíjím ho produkty té samé firmy. Prostě jiné technické řešení není možné. Je fakt, že některé firmy na to hřeší, dodají jádro za nízkou cenu a pak rýžují na službách a upgradech a rozvoji. Ale tomu se těžko předchází.

Celkově je ten článek, dle mého, opravdu nechutný... Rv

+1/−4
26.3.2013 13:03

P19e28t86r 39N54o77v80o88t38n51ý 1383723560788

Pane/paní minusáři/ko, vyvraťte mi, prosím, mé argumenty, místo tupého minusování... :-)

0/0
26.3.2013 13:11

M89a48r53t54i32n 20N88o49v45o97t84n29ý 7298758105483

A tohle je taky blábol?

http://zpravy.idnes.cz/zakazky-na-ministerstvu-prace-socialni-davky-foi-/domaci.aspx?c=A130305_1897026_domaci_jpl

0/0
26.3.2013 13:26
Foto

L70u69k34a58s 74P70l96a27c30h43y 2727878451607

Bez ohledu na relevanci (tj. může to být blábol a nemusí), budeme-li na chvíli předpokládat, že to pravda je a - dle tvrzení článku - Techniserv je opravdu liška všemi mastmi mazaná, pak nerozumím, jak to, že se jistá firma dopouští nekorektního jednání, má souviset s nějakým vedoucím odboru v organizaci zcela jiné, na hony vzdálené, na zcela jiné úrovní samosprávy, navíc když uvážíme, že článek k této diskuzi hovoří o příslušnosti nějaké osoby zákazníka k té firmě, zatímco Vámi odkazovaný článek hovoří o uzavření kartelové dohody (i když za účasti zákazníka z té zcela odlišné organizace), to celé asi jen na základě toho, že nebyl schopen v té době tyto zákulisní informace o nekorektním jednání tohoto dodavatele někde jinde získat a použít proti němu v výběrovém řízení (a to by bylo legální???).

0/0
26.3.2013 13:39
Foto

L63u84k27a93s 93P17l24a68c85h47y 2707308771507

Souhlasím, zvláště s tím, že když je něco předraženo, novináři to shodí jako odporné a hnusné praktiky, zatímco když je něco nejlevnější, jsou novináři (jako jediní skuteční odborníci na danou obornou problematiku) s to shodit to s tím, že je to drzost, která má sloužit nejspíš k tomu, aby se za tu nejnižší cenu ještě protočily nějaké úplatky. A celé to použít na někoho, o kom se afiliace s uvedenou firmou pouze předpokládá a nijak důkazy nepotvrzuje, co více, i kdyby tam opravdu byla, pak její výběr jako nejlevnějšího dodavatele je z pohledu přání zákonodárce kolem veřejných zakázek jediný možný a - při zachování odpovídající úrovně dodávky a splnění podmínek ZD - pro daňového poplatníka správný, to už je novinářská demagogie nejvyššího kalibru. Napsat takovýto článek bych se styděl i na svůj blog, natož na titulku regionální přílohy.

0/0
26.3.2013 13:33

M40a68r57t60i23n 37N12o66v13o31t30n25ý 7768568365123

Chápu, že se ozýváte. Podílel jste se nějak na tomto? Myslíte, že můžete být objektivní? 

http://brno.idnes.cz/brno-vyhodilo-miliony-za-informacni-system-feu-/brno-zpravy.aspx?c=A130321_1904095_brno-zpravy_bor

0/0
26.3.2013 14:03
Foto

L76u25k61a10s 47P30l43a11c80h15y 2417568101487

Ne, na tomto projektu jsem nikdy nepracoval :-) čtěte můj životopis pečlivěji.

0/0
26.3.2013 15:56

M21a13r50t29i76n 89N73o24v36o31t32n61ý 7278238725733

Váš životopis jsem opravdu nečetl. Měl bych?

0/0
27.3.2013 18:16

M90a47r22i58e 45T93e15r26k50o92v48á 1232590416324

Kdybyste měl zkušenosti s veřejnými zakázkami, věděl byste, že pokud jedna firma výrazně "podleze" cenou ostatní, svědčí to o něčem nekalém. Třeba že má informace, které ostatní neměli...;-)

+2/0
26.3.2013 15:54

H70o20n13z81a 19P21u35r37k59r21á13b10e34k 1779248689255

to nesvědčí o ničem, ale ta možnost tu je samozřejmě...nicméně automaticky  vyvozovat, že došlo k něčemu nekalému jen z toho, že jeden z uchazečů má výrazně nižší cenu, je nesmysl.

0/−1
27.3.2013 10:33

M86a18r41t49i19n 87N89o75v19o44t12n36ý 7958358105753

No jo, ale ten hlavní problém je, že Halm dříve v této firmě pracoval! Je to jasně napsáno v textu.

0/0
27.3.2013 21:06

H88o10n89z17a 20P89u63r79k21r84á98b33e90k 1149908719775

reagoval jsem pouze na ten váš argument ohledně té ceny, který je sám o sobě nicneříkající. Stejně jako to, že v té firmě pracoval...podezřelé to je, to každopádně, mělo by to být prošetřeno. Být jím, tak si do hodnotící komise sednout nedovolím...

0/0
28.3.2013 9:14

K78a97r72e33l 89Z31a10c25e91k 7431129891347

mírně podezřelé??;-D;-D

0/0
26.3.2013 20:21

M33i24c77h10a58l 88N24e78z18v75a27l 9763684974

Clanek je hodne zavadejici a pripada my styl "honu na carodejnice", hlavne aby si ctenar udelal usudek, ze je to cele zkorumpovane. Nenosim ruzove bryle abych veril, ze je vse v naprostem poradku, pouze komentuji styl clanku.

Ale psat stylem, ze vyhral MaxProgress, prestoze se prihlasili O2, GTS atd. ... a hned si v te same vete tuto uvahu vyvratit tim, ze Max Progress byl nejlevnejsi a jeste z toho delat skandal ... to sme jako kde? 8-o

+1/−2
26.3.2013 12:49

P12e89t51r 28N40o21v64o28t55n12ý 1133653190678

No jo, máte pravdu. Celý článek je nepřehledná holomajzna. Jediný konkrétní údaj je ten, že vyhrála firma, která nabídla nejnižší cenu. A to je fakt na zavření Halma a všech okolo... ;-D

0/−3
26.3.2013 12:52

K16a94r96e30l 76Z30a60c75e18k 7221149411827

čtete zřejmě velmi špatně...

0/0
26.3.2013 20:24

K63a10r88e95l 15Z22a61c12e22k 7121909831597

Kotzian je velmi překvapen, v Brně tady máme pěkný mafiány....RvRvRv

+1/0
26.3.2013 12:33
Foto

O22n67d95ř31e96j 55G32r14u20s 9119801306561

může mi někdo vysvětlit jaký je rozdíl mezi výdělkem a obratem? tady v nadpisu se píše, že firmy vydělaly, ale skutečnost je že firmy měly obrat .... podle mě jsou to velmi rozdílné věci .... ale třeba se mýlím .... kdo ví .....

+1/0
26.3.2013 11:44

M91a77r51t24i43n 15N36o79v81o64t55n23ý 7168608965163

Možná se mýlíte, možná ne. Hlavně se ale rýpete v úplných blbostech, které nejsou podstatou tohoto článku.

+1/−2
26.3.2013 11:48
Foto

O14n81d94ř38e92j 69G47r17u21s 9899171856591

každopádně nadpis tohoto článku je velmi zavádějící ....

0/0
26.3.2013 11:49

R58a88d86i24m 84D65r69b34o69h86l57a77v 5331416853417

Není to blbost, je to zcelá zásadní. Z nadpisu jsem pochopil, že ty firmy měla zisk přes sto milionů. Ale pak jsem četl článek a dozvěděl jsem se, že „jen“ získaly zakázky za více než sto milionů. Je to „jen“ hra s čísly, jasně, podstatou článku je to, že zakázky byly extrémně předražené a obrovský zisk, ze státních peněz, tj. z našich daní, šel do kapes majitelům těch firem a tomu státnímu úředníkovi, který jim ty předražené zakázky dával (třeba za 20 % ze zisku). Nechápu jen jedno – jak je možné, že to dle zákona není trestné???

+1/0
26.3.2013 11:54

M75a82r48t71i17n 14N96o98v34o27t97n17ý 7138178315243

Titulek článku dělá editor, ne autor článku, takže je to maximálně jeho chyba. Z obsahu článku je naprosto jednoznačné o jaké peníze se jedná.

Titulek má jediný účel - přitáhnout pozornost čtenáře k článku (a to se podařilo :-)). Že spousta lidí posuzuje článek podle titulku, případně si přečte jenom ten titulek (a hurá do diskuse), je už věc druhá.

0/0
26.3.2013 13:18

R29a92d31i16m 65D35r91b75o40h45l78a21v 5181806253467

Vydělat znamená mít zisk. V nadpisu je chyba, správně má být „utržily“. Rozdíl je naprosto zásadní. Tržby můžu mít jaké chci, ale vydělat můžu 0 nebo dokonce můžu být v mínusu.

+2/0
26.3.2013 11:50
Foto

O16n30d79ř24e33j 46G87r50u84s 9889251596471

přesně tak ..... lupa se opět vyznamenala ..... prostě senzace je senzace .... ;-D

0/−1
26.3.2013 11:54

P71e26t65r 78K35a63l14v48o64d35a 9205577569954

Jeden poctivý podnikatel vedle druhého. Pokud se to někomu nelíbí, může tak podnikat také. Máme demokracii a to si může dělat každý co chce. R^

0/0
26.3.2013 11:25







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.