Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firmy spřízněné s úředníkem magistrátu v Brně vydělaly přes sto milionů

Jako by pracoval pro spřízněné firmy, a ne pro Brno. Tak působí chování zaměstnance magistrátního odboru informatiky Vladimíra Halma. Dvě firmy, Techniserv IT a Maxprogres, na které je napojený, totiž získaly za poslední čtyři roky městské zakázky za více než 106 milionů korun.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P51e71t55r 32N20o45v92o70t42n98ý 1383983440488

Je to difamační a dehonestační blábol. Po všech stránkách. Už nadpis je zavádějící. Z napsaného vyplynulo, že Halm nastoupil bez výběrového řízení, na druhou stranu měl dlouholeté zkušenosti v oboru. V tom nevidím větší problém. Časově se shoduje jeho příchod se začátkem období, kdy jedna firma (v níž snad pracoval, ale nejsem si tak ze znění článku jistý) začala vyhrávat výběrová řízení - ano, to je mírně podezřelé. Z napsaného však vyplývá, že až na dodatek za deset milionů šlo vesměs o otevřená výběrová řízení, u jednoho je navíc napsáno, že ta firma nabídla zdaleka nejnižší cenu (napsáno stylem, že je to fakt teda drzost, když se příhlásily jiné známější a výrazně dražší firmy dát to té nejlevnější8-o). U toho dodatku není řečeno, čeho se týkal. Je naprosto běžné, že pokud funguje nějaký IS od jedné firmy, rozvíjím ho produkty té samé firmy. Prostě jiné technické řešení není možné. Je fakt, že některé firmy na to hřeší, dodají jádro za nízkou cenu a pak rýžují na službách a upgradech a rozvoji. Ale tomu se těžko předchází.

Celkově je ten článek, dle mého, opravdu nechutný... Rv

+1/−4
26.3.2013 13:03

P72e62t93r 90N22o44v65o58t17n90ý 1273253460508

Pane/paní minusáři/ko, vyvraťte mi, prosím, mé argumenty, místo tupého minusování... :-)

0/0
26.3.2013 13:11

M51a30r19t46i29n 89N81o60v16o20t60n51ý 7398828585393

A tohle je taky blábol?

http://zpravy.idnes.cz/zakazky-na-ministerstvu-prace-socialni-davky-foi-/domaci.aspx?c=A130305_1897026_domaci_jpl

0/0
26.3.2013 13:26
Foto

L78u28k91a58s 56P91l31a41c21h11y 2547438791377

Bez ohledu na relevanci (tj. může to být blábol a nemusí), budeme-li na chvíli předpokládat, že to pravda je a - dle tvrzení článku - Techniserv je opravdu liška všemi mastmi mazaná, pak nerozumím, jak to, že se jistá firma dopouští nekorektního jednání, má souviset s nějakým vedoucím odboru v organizaci zcela jiné, na hony vzdálené, na zcela jiné úrovní samosprávy, navíc když uvážíme, že článek k této diskuzi hovoří o příslušnosti nějaké osoby zákazníka k té firmě, zatímco Vámi odkazovaný článek hovoří o uzavření kartelové dohody (i když za účasti zákazníka z té zcela odlišné organizace), to celé asi jen na základě toho, že nebyl schopen v té době tyto zákulisní informace o nekorektním jednání tohoto dodavatele někde jinde získat a použít proti němu v výběrovém řízení (a to by bylo legální???).

0/0
26.3.2013 13:39
Foto

L16u72k93a50s 49P32l61a19c18h61y 2877668521437

Souhlasím, zvláště s tím, že když je něco předraženo, novináři to shodí jako odporné a hnusné praktiky, zatímco když je něco nejlevnější, jsou novináři (jako jediní skuteční odborníci na danou obornou problematiku) s to shodit to s tím, že je to drzost, která má sloužit nejspíš k tomu, aby se za tu nejnižší cenu ještě protočily nějaké úplatky. A celé to použít na někoho, o kom se afiliace s uvedenou firmou pouze předpokládá a nijak důkazy nepotvrzuje, co více, i kdyby tam opravdu byla, pak její výběr jako nejlevnějšího dodavatele je z pohledu přání zákonodárce kolem veřejných zakázek jediný možný a - při zachování odpovídající úrovně dodávky a splnění podmínek ZD - pro daňového poplatníka správný, to už je novinářská demagogie nejvyššího kalibru. Napsat takovýto článek bych se styděl i na svůj blog, natož na titulku regionální přílohy.

0/0
26.3.2013 13:33

M48a81r61t17i28n 38N72o35v65o89t58n30ý 7888978455733

Chápu, že se ozýváte. Podílel jste se nějak na tomto? Myslíte, že můžete být objektivní? 

http://brno.idnes.cz/brno-vyhodilo-miliony-za-informacni-system-feu-/brno-zpravy.aspx?c=A130321_1904095_brno-zpravy_bor

0/0
26.3.2013 14:03
Foto

L55u11k32a98s 46P65l10a88c59h95y 2307698661137

Ne, na tomto projektu jsem nikdy nepracoval :-) čtěte můj životopis pečlivěji.

0/0
26.3.2013 15:56

M57a81r58t58i93n 35N15o17v11o50t82n45ý 7308608335263

Váš životopis jsem opravdu nečetl. Měl bych?

0/0
27.3.2013 18:16

M44a62r60i65e 66T15e77r48k91o11v20á 1972670156324

Kdybyste měl zkušenosti s veřejnými zakázkami, věděl byste, že pokud jedna firma výrazně "podleze" cenou ostatní, svědčí to o něčem nekalém. Třeba že má informace, které ostatní neměli...;-)

+2/0
26.3.2013 15:54

H73o85n10z47a 39P49u50r47k49r92á30b57e63k 1309788389365

to nesvědčí o ničem, ale ta možnost tu je samozřejmě...nicméně automaticky  vyvozovat, že došlo k něčemu nekalému jen z toho, že jeden z uchazečů má výrazně nižší cenu, je nesmysl.

0/−1
27.3.2013 10:33

M79a85r17t15i47n 34N97o79v43o66t56n82ý 7378478115783

No jo, ale ten hlavní problém je, že Halm dříve v této firmě pracoval! Je to jasně napsáno v textu.

0/0
27.3.2013 21:06

H76o95n44z82a 31P82u74r95k22r66á44b19e50k 1569688639745

reagoval jsem pouze na ten váš argument ohledně té ceny, který je sám o sobě nicneříkající. Stejně jako to, že v té firmě pracoval...podezřelé to je, to každopádně, mělo by to být prošetřeno. Být jím, tak si do hodnotící komise sednout nedovolím...

0/0
28.3.2013 9:14

K40a22r59e10l 83Z48a87c30e13k 7721929671207

mírně podezřelé??;-D;-D

0/0
26.3.2013 20:21

M12i91c51h80a67l 85N95e16z52v15a88l 9943484134

Clanek je hodne zavadejici a pripada my styl "honu na carodejnice", hlavne aby si ctenar udelal usudek, ze je to cele zkorumpovane. Nenosim ruzove bryle abych veril, ze je vse v naprostem poradku, pouze komentuji styl clanku.

Ale psat stylem, ze vyhral MaxProgress, prestoze se prihlasili O2, GTS atd. ... a hned si v te same vete tuto uvahu vyvratit tim, ze Max Progress byl nejlevnejsi a jeste z toho delat skandal ... to sme jako kde? 8-o

+1/−2
26.3.2013 12:49

P25e56t32r 73N13o81v52o25t87n11ý 1933383180248

No jo, máte pravdu. Celý článek je nepřehledná holomajzna. Jediný konkrétní údaj je ten, že vyhrála firma, která nabídla nejnižší cenu. A to je fakt na zavření Halma a všech okolo... ;-D

0/−3
26.3.2013 12:52

K79a58r89e16l 85Z19a73c92e37k 7821709721567

čtete zřejmě velmi špatně...

0/0
26.3.2013 20:24

K31a34r32e63l 60Z80a32c41e96k 7381699201257

Kotzian je velmi překvapen, v Brně tady máme pěkný mafiány....RvRvRv

+1/0
26.3.2013 12:33
Foto

O93n23d89ř56e52j 59G71r25u57s 9619971136841

může mi někdo vysvětlit jaký je rozdíl mezi výdělkem a obratem? tady v nadpisu se píše, že firmy vydělaly, ale skutečnost je že firmy měly obrat .... podle mě jsou to velmi rozdílné věci .... ale třeba se mýlím .... kdo ví .....

+1/0
26.3.2013 11:44

M73a19r86t72i61n 11N55o59v27o92t33n50ý 7238158755263

Možná se mýlíte, možná ne. Hlavně se ale rýpete v úplných blbostech, které nejsou podstatou tohoto článku.

+1/−2
26.3.2013 11:48
Foto

O50n87d79ř90e90j 95G83r46u84s 9339981566971

každopádně nadpis tohoto článku je velmi zavádějící ....

0/0
26.3.2013 11:49

R88a15d44i13m 47D50r53b81o38h87l29a17v 5881946973427

Není to blbost, je to zcelá zásadní. Z nadpisu jsem pochopil, že ty firmy měla zisk přes sto milionů. Ale pak jsem četl článek a dozvěděl jsem se, že „jen“ získaly zakázky za více než sto milionů. Je to „jen“ hra s čísly, jasně, podstatou článku je to, že zakázky byly extrémně předražené a obrovský zisk, ze státních peněz, tj. z našich daní, šel do kapes majitelům těch firem a tomu státnímu úředníkovi, který jim ty předražené zakázky dával (třeba za 20 % ze zisku). Nechápu jen jedno – jak je možné, že to dle zákona není trestné???

+1/0
26.3.2013 11:54

M29a83r83t65i70n 16N37o44v84o90t77n73ý 7738618935623

Titulek článku dělá editor, ne autor článku, takže je to maximálně jeho chyba. Z obsahu článku je naprosto jednoznačné o jaké peníze se jedná.

Titulek má jediný účel - přitáhnout pozornost čtenáře k článku (a to se podařilo :-)). Že spousta lidí posuzuje článek podle titulku, případně si přečte jenom ten titulek (a hurá do diskuse), je už věc druhá.

0/0
26.3.2013 13:18

R22a31d82i55m 69D64r96b17o71h28l11a70v 5651656673527

Vydělat znamená mít zisk. V nadpisu je chyba, správně má být „utržily“. Rozdíl je naprosto zásadní. Tržby můžu mít jaké chci, ale vydělat můžu 0 nebo dokonce můžu být v mínusu.

+2/0
26.3.2013 11:50
Foto

O36n87d95ř38e19j 56G86r61u70s 9589211686751

přesně tak ..... lupa se opět vyznamenala ..... prostě senzace je senzace .... ;-D

0/−1
26.3.2013 11:54

P79e29t43r 34K16a84l15v49o37d77a 9315757219464

Jeden poctivý podnikatel vedle druhého. Pokud se to někomu nelíbí, může tak podnikat také. Máme demokracii a to si může dělat každý co chce. R^

0/0
26.3.2013 11:25





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.