Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Někdo nám je vzal. Ivanovice se chystají na pohřeb vyvražděné rodiny

Brněnské Ivanovice se v sobotu rozloučí s čtyřčlennou rodinou, která byla brutálně zavražděna minulou středu. Místní si zároveň připomínají, že ulice, ve které se hrůzný čin odehrál, má temnou minulost - dům si zde stavěl důchodce Jiří Adam, který zotročil několik žen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H49e53l89e71n23a 44K68a77v91k44o23v15á 4593486349643

Jestliže má  rodina na to, aby mu platila  elitního obhájce, tak mám obavu, že spravedlnost zase půjde do háje.!!

0/0
1.6.2013 10:27

J74a74n 83R45a48c53h88u52n88e95k 6750306254448

Jak uz nam tu realitu KRAAASNE ohybaji.

Nekdo nam je vzal, temna minulost a k tomu nejakej duchodce, ktery s tim vubec nesouvisi.

Takze fajn, ale my stejne vime, ze tu rodinu vyvrazdil na 99,99% jeden konkretni American (nikoliv "nekdo") a ze ten American na nejakych 98,75 % nikdy nedojde spravedlnosti, protoze stihl uletet do USA -> dukazni situace se tim prudce zhorsila -> americke soudy se budou divat na vydani US obcana do postkomunisticke slovanske zeme pri dukazni nouzi krz prsty -> nasi urednici, detektivove, pravnici urcite neco zpackaji, cimz nevydani tohoto US obcana ulehci.

Proc ten clanek je napsany tak, jak je napsany, necht si udela kazdy obrazek sam. Asi aby se nevyvolavaly protiamericke vasne, muj nazor. Zatim mi to je jedno, pockejme na eventualni kontradici, ale pokud ho nevydaji, tak ;-€

+10/−6
31.5.2013 21:59

T42o24m78a63s 12H10a84c95e21k 6274227285417

:-/ No co se duveryhodnosti tyce tak tedy 1000x vice verim americkym soudum nez tem zkorumpovanym rasistickym ceskym. 

Jsem presvedcen ze lepsi varianta bude pokud ho USA _nevyda_ a odsoudi ho tam. Dostane na tuto vic nez v kocourkove a navic to nebudou calovat cesti danovi poplatnici. A velmi pravdepodobne bude makat, misto aby si jen v cele valel sunky.

+1/−5
1.6.2013 1:23

D48a39d71a70k 45P18e51t67r 7771200494538

Americký soud, to je ta hrůzička, kdy rozhoduje laická porota o osudu podezřelého. Děkuji pěkně.

+2/0
1.6.2013 6:01

T95o63m47a82s 27H67a47c62e57k 6114977365957

Ano, institut ktery fungoval po tisice let. Kdezto cesky soud je ta hruza (ne hruzicka) kde o osudu lidi rozhoduji v mnoha pripadech uplatni jedinci nazyvajici se soudci.

0/0
2.6.2013 6:33

M46a34r78t77i63n66a 33K30a21š49p22á27r35k39o22v72á 1759632130381

V USA ho nikdo soudit nebude, protože nevraždil na jejich území. Pokud ho nevydají, může si tam klidně žít bez trestu.

0/0
1.6.2013 13:17

T19o15m45a47s 22H93a58c73e64k 6834467405447

Nechci Vam kazit rodost, ale nemate pravdu. Jsou zlociny pro ktere plati extraterritorial jurisdiction. Napr: http://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm01617.htm

Takze za vrazdu muze byt v USA souzeny.

0/0
2.6.2013 6:51
Foto

P74a98v82e72l 89Č24e53r25n32í84k 1238345650910

Nikoliv. Vy to rozhodně nevíte. Vy si pouze myslíte na základě něčeho, co vám popsala média. Něco jako základní právní vzdělání vám je cizí (presumpce neviny) a řídíte se akorát emocemi.

Počkejte na soud (ať už český nebo americký) a pak si remcejte.

To jak poslední dobou všichni s jistotou ukazují na viníky ještě před soudem je naprosto nechutné. Vracíme se tím do středověku.

0/0
1.6.2013 9:24

J38a35n 88K80o47c94i96á85n 3402875410642

Je to strašná tragédie... Jen stále nemohu pochopit, jak mohl vrah zavraždit 4 dospělé lidi. Že by se nebránili? Ledaže by použil střelnou zbraň a ve spánku...

+3/−4
31.5.2013 21:42

J69a17n 59R64a36c13h81u81n59e40k 6380106854498

pouzil nuz . A pochopit to nemuzes, protoze media ti lici jako zle zbrane jen ty strelne. Je to statem rizena masirka na vyplach mozku a odzbrojeni obcanu, aby byli vydani vlade napospas a prisli o veskere svobody vcetne prava branit svuj zivot. Ale ptas se dobre. Proc se reguluji palne zbrane, kdyz se nereguluji noze, ktere jsou uplne stejne nebezpecne ? (teda ne ze bych chtel regulovat noze, jen poukazuju na nesmyslnost kampane proti strelnym zbranim, ktere jsou prinejmensim stejne uzitecne, jako noze. Napriklad pro osobni obranu, sport, lov a tak dale a tak dale.) Strelne zbrane se nam lici jako 'zle", protoze si na ne spousta lidi zasedlo a pisalci si z toho udelali primo kseft, psat proti strelnym zbranim. Co nestihli komunisti, to dovrsi EU !;-O

+6/−6
31.5.2013 22:03

J59i22ř85í 29S32m23r56ž 7110308473757

Ukázka schizofrenie.

+5/−7
31.5.2013 22:06

J13a98n 45R46a88c67h94u41n34e53k 6450656664588

tojo. Jeden zabodne 4 lidi nozem a ovce beci, jak se to mohlo stat, kdyz prece ty zle zbrane jsou jen revolver, pistole, brokarna a samopal. ;-)

+5/−6
31.5.2013 22:21

J20a51n 82R41a97c96h88u94n97e44k 6840986214658

hele vy minusari, ja bych ta vase minus bral, kdyby EU nedelala vsecko pro to, aby kriminalizovala legalni drzitele palnych zbrani. Jelikoz ZP mam a vim, jaka jsou kriteria (takze zadny trestany, ozrala, psychopat atd atd atd) se v CR NEMA sanci ke strelne zbrani dostat, tak bych moc rad vedel, proc je podle vas OK, ze u 4nasobne vrazdy hned nejaky trouba (konkretne pan Kocian) nemuze pochopit, ze v hlavni roli byl nuz. Nozem se v CR spacha rocne vice vrazd nez palnymi zbranemi, o legalnich palnych zbranich uz vubec nemluvim. To si jako myslite, ze kdyz je nekdo cely zivot bezuhonny, pak udela zkousky pred komisi, pak radne oduvodni kazdy nakup zbrane a celou tu dobu co ty zbrane ma uzkostlive dodrzuje veskere predpisy, aby mu je policie nesebrala, tak je to nejaky psychopat ? RvRv

+3/−4
31.5.2013 23:48

D28a18d67a86k 21P88e33t14r 7451450704718

Pokud je zabíjel jednoho po druhém v časové prodlevě, rána ze zadu do hlavy a pár bodnutí nožem. Tak i hodná zbraň je na dvě věci.

+2/0
1.6.2013 6:04

T43o68m60a95s 23H56a29c70e21k 6704727695327

Tam je nekolik aspektu. 

1) Vy jste vzdy ve strehu kdyz je blizko Vas nekdo znamy? Jen pro jistotu kdyby Vas chtel zrovna zabit? Ja se priznam ze ne. Kdyby mne manzelka nebo nekdo ze znamych chtel zabit nozem, tak maji milion prilezitosti kdy bych to ani nepoznal - kolikrat uz u me stali tesne blizko s nozem ci jinou "zbrani", stacilo by jen pichnout. 

2) Strach. Sice na jednu stranu produkuje adrenalin, na druhou stranu muze zpusobit celkove "ochrnuti" tela, kdy clovek neni schopen se ani pohnout ani mluvit ci volat. 

3) Moment prekvapeni. Pokud se najednou proti Vam vyriti clovek s 30cm nozem, tak netrenovany clovek (treba houslista) si asi bude nejdriv skladat dohromady co se vubec deje a pak se snazit nejak neumele zareagovat, misto skvele protiakce a la Steven Seagal. 

A tady vidite ze strelna zbran je proste zbran stejne jako ten nuz. Akorat kvuli nozum se nehyka, kdezto nekteri radobyhumanisti se muzou ze strelnych zbrani pokakat do vysky.

+7/−1
1.6.2013 1:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.