Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Někdo nám je vzal. Ivanovice se chystají na pohřeb vyvražděné rodiny

Brněnské Ivanovice se v sobotu rozloučí s čtyřčlennou rodinou, která byla brutálně zavražděna minulou středu. Místní si zároveň připomínají, že ulice, ve které se hrůzný čin odehrál, má temnou minulost - dům si zde stavěl důchodce Jiří Adam, který zotročil několik žen.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H56e59l54e32n31a 93K22a94v57k64o79v21á 5356193960526

Jestliže má  rodina na to, aby mu platila  elitního obhájce, tak mám obavu, že spravedlnost zase půjde do háje.!!

0/0
1.6.2013 10:27

J77a18n 32R87a98c38h70u37n24e80k 6590746534448

Jak uz nam tu realitu KRAAASNE ohybaji.

Nekdo nam je vzal, temna minulost a k tomu nejakej duchodce, ktery s tim vubec nesouvisi.

Takze fajn, ale my stejne vime, ze tu rodinu vyvrazdil na 99,99% jeden konkretni American (nikoliv "nekdo") a ze ten American na nejakych 98,75 % nikdy nedojde spravedlnosti, protoze stihl uletet do USA -> dukazni situace se tim prudce zhorsila -> americke soudy se budou divat na vydani US obcana do postkomunisticke slovanske zeme pri dukazni nouzi krz prsty -> nasi urednici, detektivove, pravnici urcite neco zpackaji, cimz nevydani tohoto US obcana ulehci.

Proc ten clanek je napsany tak, jak je napsany, necht si udela kazdy obrazek sam. Asi aby se nevyvolavaly protiamericke vasne, muj nazor. Zatim mi to je jedno, pockejme na eventualni kontradici, ale pokud ho nevydaji, tak ;-€

+10/−6
31.5.2013 21:59

T39o46m18a34s 25H38a74c50e82k 6924567345547

:-/ No co se duveryhodnosti tyce tak tedy 1000x vice verim americkym soudum nez tem zkorumpovanym rasistickym ceskym. 

Jsem presvedcen ze lepsi varianta bude pokud ho USA _nevyda_ a odsoudi ho tam. Dostane na tuto vic nez v kocourkove a navic to nebudou calovat cesti danovi poplatnici. A velmi pravdepodobne bude makat, misto aby si jen v cele valel sunky.

+1/−5
1.6.2013 1:23

D92a82d52a88k 75P42e54t56r 7491260774118

Americký soud, to je ta hrůzička, kdy rozhoduje laická porota o osudu podezřelého. Děkuji pěkně.

+2/0
1.6.2013 6:01

T28o88m27a17s 50H43a47c51e23k 6344427125117

Ano, institut ktery fungoval po tisice let. Kdezto cesky soud je ta hruza (ne hruzicka) kde o osudu lidi rozhoduji v mnoha pripadech uplatni jedinci nazyvajici se soudci.

0/0
2.6.2013 6:33

M93a67r76t36i34n39a 40K73a82š77p53á71r90k83o41v98á 1869882300391

V USA ho nikdo soudit nebude, protože nevraždil na jejich území. Pokud ho nevydají, může si tam klidně žít bez trestu.

0/0
1.6.2013 13:17

T32o96m49a56s 43H42a58c19e82k 6414677505507

Nechci Vam kazit rodost, ale nemate pravdu. Jsou zlociny pro ktere plati extraterritorial jurisdiction. Napr: http://www.justice.gov/usao/eousa/foia_reading_room/usam/title9/crm01617.htm

Takze za vrazdu muze byt v USA souzeny.

0/0
2.6.2013 6:51
Foto

P87a80v73e77l 29Č24e85r47n36í44k 1208735450580

Nikoliv. Vy to rozhodně nevíte. Vy si pouze myslíte na základě něčeho, co vám popsala média. Něco jako základní právní vzdělání vám je cizí (presumpce neviny) a řídíte se akorát emocemi.

Počkejte na soud (ať už český nebo americký) a pak si remcejte.

To jak poslední dobou všichni s jistotou ukazují na viníky ještě před soudem je naprosto nechutné. Vracíme se tím do středověku.

0/0
1.6.2013 9:24

J59a16n 52K35o44c22i71á77n 3962275290922

Je to strašná tragédie... Jen stále nemohu pochopit, jak mohl vrah zavraždit 4 dospělé lidi. Že by se nebránili? Ledaže by použil střelnou zbraň a ve spánku...

+3/−4
31.5.2013 21:42

J91a79n 31R90a51c19h13u30n13e12k 6660306664738

pouzil nuz . A pochopit to nemuzes, protoze media ti lici jako zle zbrane jen ty strelne. Je to statem rizena masirka na vyplach mozku a odzbrojeni obcanu, aby byli vydani vlade napospas a prisli o veskere svobody vcetne prava branit svuj zivot. Ale ptas se dobre. Proc se reguluji palne zbrane, kdyz se nereguluji noze, ktere jsou uplne stejne nebezpecne ? (teda ne ze bych chtel regulovat noze, jen poukazuju na nesmyslnost kampane proti strelnym zbranim, ktere jsou prinejmensim stejne uzitecne, jako noze. Napriklad pro osobni obranu, sport, lov a tak dale a tak dale.) Strelne zbrane se nam lici jako 'zle", protoze si na ne spousta lidi zasedlo a pisalci si z toho udelali primo kseft, psat proti strelnym zbranim. Co nestihli komunisti, to dovrsi EU !;-O

+6/−6
31.5.2013 22:03

J43i91ř94í 61S39m82r96ž 7820978123397

Ukázka schizofrenie.

+5/−7
31.5.2013 22:06

J15a32n 37R78a19c83h55u57n36e32k 6150256454928

tojo. Jeden zabodne 4 lidi nozem a ovce beci, jak se to mohlo stat, kdyz prece ty zle zbrane jsou jen revolver, pistole, brokarna a samopal. ;-)

+5/−6
31.5.2013 22:21

J10a70n 25R55a57c48h31u67n69e77k 6780826444878

hele vy minusari, ja bych ta vase minus bral, kdyby EU nedelala vsecko pro to, aby kriminalizovala legalni drzitele palnych zbrani. Jelikoz ZP mam a vim, jaka jsou kriteria (takze zadny trestany, ozrala, psychopat atd atd atd) se v CR NEMA sanci ke strelne zbrani dostat, tak bych moc rad vedel, proc je podle vas OK, ze u 4nasobne vrazdy hned nejaky trouba (konkretne pan Kocian) nemuze pochopit, ze v hlavni roli byl nuz. Nozem se v CR spacha rocne vice vrazd nez palnymi zbranemi, o legalnich palnych zbranich uz vubec nemluvim. To si jako myslite, ze kdyz je nekdo cely zivot bezuhonny, pak udela zkousky pred komisi, pak radne oduvodni kazdy nakup zbrane a celou tu dobu co ty zbrane ma uzkostlive dodrzuje veskere predpisy, aby mu je policie nesebrala, tak je to nejaky psychopat ? RvRv

+3/−4
31.5.2013 23:48

D45a95d19a81k 28P60e45t85r 7741500934278

Pokud je zabíjel jednoho po druhém v časové prodlevě, rána ze zadu do hlavy a pár bodnutí nožem. Tak i hodná zbraň je na dvě věci.

+2/0
1.6.2013 6:04

T20o71m40a51s 37H75a59c68e38k 6214807375507

Tam je nekolik aspektu. 

1) Vy jste vzdy ve strehu kdyz je blizko Vas nekdo znamy? Jen pro jistotu kdyby Vas chtel zrovna zabit? Ja se priznam ze ne. Kdyby mne manzelka nebo nekdo ze znamych chtel zabit nozem, tak maji milion prilezitosti kdy bych to ani nepoznal - kolikrat uz u me stali tesne blizko s nozem ci jinou "zbrani", stacilo by jen pichnout. 

2) Strach. Sice na jednu stranu produkuje adrenalin, na druhou stranu muze zpusobit celkove "ochrnuti" tela, kdy clovek neni schopen se ani pohnout ani mluvit ci volat. 

3) Moment prekvapeni. Pokud se najednou proti Vam vyriti clovek s 30cm nozem, tak netrenovany clovek (treba houslista) si asi bude nejdriv skladat dohromady co se vubec deje a pak se snazit nejak neumele zareagovat, misto skvele protiakce a la Steven Seagal. 

A tady vidite ze strelna zbran je proste zbran stejne jako ten nuz. Akorat kvuli nozum se nehyka, kdezto nekteri radobyhumanisti se muzou ze strelnych zbrani pokakat do vysky.

+7/−1
1.6.2013 1:32







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.