Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Začíná boj o tisíce tun jaderného odpadu třicet kilometrů od Brna

Lokalita Kraví Hora na pomezí Vysočiny a Jihomoravského kraje je mezi sedmi kandidáty na nové úložiště jaderného odpadu. Oblast leží zhruba třicet kilometrů od Brna. Občanská sdružení jsou v pohotovosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M35i66r82o10s71l39a51v 73U82r76b23a34n 1576407351559

Co se jim na tom nelibi ? Dostanou hromadu penez a budou mit paradne monitorovanou lokalitu, ze sebemensi anomalie tam neujde pozornosti

0/0
6.6.2013 21:52

J51a23n 14J83a42š30e29k 4464514208788

Při vší úctě k názorům občanů a samospráv, tohle je zrovna věc, ve které by nemělo mít jejich rozhodnutí největší váhu. Mně osobně by nevadilo úložiště za barákem ani trochu, dokonce i tu dopravu párkrát za rok bych překousl. Ta výstavba by teda nebyla příjemná, ale možná by to bylo lepší, než mít 150 metrů od domu kamenolom jako teď...

0/−1
5.6.2013 8:47

J67a91n 27J43a12š94e55k 4204854728808

Pořád se mi zdá těch pár tisíc tun bordelu lepší, když si člověk uvědomí, že spálení 1 t uranu je jako 2,75 milionu tun uhlí. A to je ten uran pořád spotřebovaný jen z pár procent. Za sto let tak z "odpadu" bude palivo na dalších několik set let.

0/−1
5.6.2013 8:56

P41a66v81e55l 14O46d73r67a96z77i96l 6404489287660

Výborně, teď už jenom vysvětlete, proč by měli úložiště chtít lidé na nejméně vhodné lokalitě, když ho nechtějí na těch vhodnějších. Pokud byste bral metodu násilnou, tak by bylo logické to plácnout na nejvhodnější lokalitu.

+1/0
5.6.2013 9:26

P83a97v15e47l 46O57d61r60a83z80i64l 6424209397110

A to já si zase myslím, že názor občanů je svatý a hotovo, když to nechtějí, tak to tam nebude a tečka. Oni tam bydlí, oni rozhodují. Možná to není přesná informace, ale úložiště prý nemá sloužit jen pro odpad z JE, ale pro veškerý jaderný odpad.

+1/0
5.6.2013 9:24

R29o49m82a70n 80H46o12š85e25k 3828726839226

Kdyz stehovali a bourali Most, tam bylo taky referendum? :) Ne, lepsi jedno jaderne uloziste za barakem, nez tuny popilku v ovzdusi

0/−2
4.6.2013 23:01

P10a69v61e77l 25O45d21r56a15z48i36l 6324799167970

Máte pravdu, komunisté, kteří také kradli a vraždili, se s tím nemazlili.

0/−1
5.6.2013 9:25

O73l49d13ř62i38c94h 57H57o57r77á46k 2294819211895

Všechny aktivisty okamžitě přepojit na elektřinu z OZE se všemi důsledky - plná cena a výpadky v noci a bezvětří.

Za sebe mohu říci, že by mi to nevadilo, protože za všechno se platí (byť i takto, nepřímo). Více by mi vadil popílek z uhelné elektrárny a jeho radiace a polétavost.

+6/−3
4.6.2013 11:12

J49a59k24u29b 85R27o74u28s 4530243109550

Přesně!!!! R^R^R^R^

+1/−1
4.6.2013 12:44

P47a11v40e14l 21O75d78r19a55z26i52l 6214149107770

Jo, vám by to nevadilo, ale místní farmáři vyvážejí hovězí do Rakouska.

Určitě si dovedete představit, jak vám půjde byznys, až konkurence upozorní Rakušany na to, že dobytek chováte nad jaderným úložištěm. A o fakta fakt nepůjde.

+2/0
4.6.2013 13:52

P26e38t45r 24N83i62v58n40i56c82k54ý 3622854875207

1. Nekde se to uložit musí.

2. Obce dostanou kompenzace.

Mají vůbec lidi představu jaké množství se skutečně jedná? Mají vůbec nějaké argumenty proč to nechtějí? Nebo je to jen strach z neznámého?

+5/−3
4.6.2013 10:57

K51a43r57e11l 39Š45o88u77m98a24l 1834633278

Samozřejmě, že lidé nedostávají reálné informace - tento článek je typický příklad.

+4/−1
4.6.2013 11:03

O32n16d13ř25e85j 48Š58r88u18b98a26ř 1925881705826

no nekam se to zatim ukladat musi (mnozive reaktory jsou zatim jen prototypy) a jaderna energie patri stale mezi ty ekologictejsi. Takze nevim proc vlastne protestuji.

A aby bylo jasno, jsem enviromentalista.

+3/−3
4.6.2013 10:23

P30a66v22e92l 31O45d74r19a63z12i69l 6414369607450

Ano, někam. Ale když přijde na krájení chleba, většina jsou NIMBY.

0/−1
5.6.2013 9:26

M10i98l98a40n 17K49l79o39u76č47e39k 3300425438407

Osobně bych u naší obce byl pro úložiště odpadu, jsou to příjemné peníze do obecní pokladny a mohly by se tak opravit třeba ulice apod.

+1/−3
4.6.2013 10:06

K50a74r15e57l 42Š11o90u41m81a57l 1964493228

Nejsem si úplně jistý jestli ty tisíce tun v titulku jsou reálné. Podle mých informací např. JE Dukovany vyprodukuje cca 10t jaderného odpadu ročně. Takže pokud bude fungovat 50 let, "vyrobí max. 500t jaderného odpadu. JE Temelín toho asi vyrobí +- stejně, takže nevím kde by se ty tisíce tun jaderného odpadu vzaly ...

+2/−1
4.6.2013 9:54

J25a16r31o37s72l98a26v 92B57r62ü42m49m37e45r 7554913246

Ono by to asi chtělo těm lidem ukázat ten minimální objem, který to má, na nějakém modelu z krabic, apod.

+1/0
4.6.2013 10:00

R41a75d32e93k 28M66i30t13a12s 6971188661570

Ano vyrobi se 10t jaderneho dopadu, ale kazde kilo odpadu na sebe navaze dalsich x kilo obalu, takze nakonec z 1tuny je treba 20tun.

+4/0
4.6.2013 11:11

K58a52t40e26ř60i40n18a 92V69l43k24o24v91á 4218722175

Dobrý den, další inofrmace nejen o množství najdete například zde: http://www.rawra.cz/cze/Uloziste-radioaktivnich-odpadu/Budouci-hlubinne-uloziste/Co-je-hlubinne-uloziste

0/−1
4.6.2013 13:22

P15e65t45r 49M67a25r31š26o28u95n 5495108336696

no ale ten obal mi přeci vadit nemůže, a těžko ho mohu započítávat do "odpadu". (doma taky nepočitam velikost bot podle rozměru krabice)

0/−1
5.6.2013 8:15

J10a18n 36J10a14š89e18k 4204834248838

Sám ČEZ uvádí číslo 3000 tun. I tak je to ale za těch 50 let dost málo.

+1/0
5.6.2013 8:54





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.