Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začíná boj o tisíce tun jaderného odpadu třicet kilometrů od Brna

Lokalita Kraví Hora na pomezí Vysočiny a Jihomoravského kraje je mezi sedmi kandidáty na nové úložiště jaderného odpadu. Oblast leží zhruba třicet kilometrů od Brna. Občanská sdružení jsou v pohotovosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M89i89r67o76s97l27a87v 33U68r55b43a29n 1726957911929

Co se jim na tom nelibi ? Dostanou hromadu penez a budou mit paradne monitorovanou lokalitu, ze sebemensi anomalie tam neujde pozornosti

0/0
6.6.2013 21:52

J40a31n 70J95a23š11e94k 4514884358148

Při vší úctě k názorům občanů a samospráv, tohle je zrovna věc, ve které by nemělo mít jejich rozhodnutí největší váhu. Mně osobně by nevadilo úložiště za barákem ani trochu, dokonce i tu dopravu párkrát za rok bych překousl. Ta výstavba by teda nebyla příjemná, ale možná by to bylo lepší, než mít 150 metrů od domu kamenolom jako teď...

0/−1
5.6.2013 8:47

J66a89n 82J22a69š50e53k 4294464918668

Pořád se mi zdá těch pár tisíc tun bordelu lepší, když si člověk uvědomí, že spálení 1 t uranu je jako 2,75 milionu tun uhlí. A to je ten uran pořád spotřebovaný jen z pár procent. Za sto let tak z "odpadu" bude palivo na dalších několik set let.

0/−1
5.6.2013 8:56

P89a48v84e73l 56O39d76r92a57z46i45l 6444409517820

Výborně, teď už jenom vysvětlete, proč by měli úložiště chtít lidé na nejméně vhodné lokalitě, když ho nechtějí na těch vhodnějších. Pokud byste bral metodu násilnou, tak by bylo logické to plácnout na nejvhodnější lokalitu.

+1/0
5.6.2013 9:26

P86a50v11e63l 62O20d18r43a74z62i28l 6114239827790

A to já si zase myslím, že názor občanů je svatý a hotovo, když to nechtějí, tak to tam nebude a tečka. Oni tam bydlí, oni rozhodují. Možná to není přesná informace, ale úložiště prý nemá sloužit jen pro odpad z JE, ale pro veškerý jaderný odpad.

+1/0
5.6.2013 9:24

R54o54m57a23n 66H46o18š46e14k 3528906739246

Kdyz stehovali a bourali Most, tam bylo taky referendum? :) Ne, lepsi jedno jaderne uloziste za barakem, nez tuny popilku v ovzdusi

0/−2
4.6.2013 23:01

P16a94v71e68l 85O89d19r37a57z91i36l 6304829597720

Máte pravdu, komunisté, kteří také kradli a vraždili, se s tím nemazlili.

0/−1
5.6.2013 9:25

O58l47d90ř13i91c87h 30H72o15r74á49k 2464579711885

Všechny aktivisty okamžitě přepojit na elektřinu z OZE se všemi důsledky - plná cena a výpadky v noci a bezvětří.

Za sebe mohu říci, že by mi to nevadilo, protože za všechno se platí (byť i takto, nepřímo). Více by mi vadil popílek z uhelné elektrárny a jeho radiace a polétavost.

+6/−3
4.6.2013 11:12

J94a11k48u13b 92R41o21u14s 4540323469740

Přesně!!!! R^R^R^R^

+1/−1
4.6.2013 12:44

P33a70v96e49l 17O97d27r43a22z63i70l 6104189407540

Jo, vám by to nevadilo, ale místní farmáři vyvážejí hovězí do Rakouska.

Určitě si dovedete představit, jak vám půjde byznys, až konkurence upozorní Rakušany na to, že dobytek chováte nad jaderným úložištěm. A o fakta fakt nepůjde.

+2/0
4.6.2013 13:52

P35e21t23r 11N23i36v18n87i43c87k71ý 3552284365117

1. Nekde se to uložit musí.

2. Obce dostanou kompenzace.

Mají vůbec lidi představu jaké množství se skutečně jedná? Mají vůbec nějaké argumenty proč to nechtějí? Nebo je to jen strach z neznámého?

+5/−3
4.6.2013 10:57

K25a78r30e89l 79Š64o16u57m16a34l 1924113878

Samozřejmě, že lidé nedostávají reálné informace - tento článek je typický příklad.

+4/−1
4.6.2013 11:03

O69n92d76ř81e28j 19Š89r28u23b57a41ř 1445981515316

no nekam se to zatim ukladat musi (mnozive reaktory jsou zatim jen prototypy) a jaderna energie patri stale mezi ty ekologictejsi. Takze nevim proc vlastne protestuji.

A aby bylo jasno, jsem enviromentalista.

+3/−3
4.6.2013 10:23

P80a96v11e63l 90O72d89r44a11z82i48l 6114279227220

Ano, někam. Ale když přijde na krájení chleba, většina jsou NIMBY.

0/−1
5.6.2013 9:26

M37i65l24a20n 60K69l61o64u10č22e52k 3830435308487

Osobně bych u naší obce byl pro úložiště odpadu, jsou to příjemné peníze do obecní pokladny a mohly by se tak opravit třeba ulice apod.

+1/−3
4.6.2013 10:06

K58a83r19e55l 51Š42o29u20m52a83l 1864543758

Nejsem si úplně jistý jestli ty tisíce tun v titulku jsou reálné. Podle mých informací např. JE Dukovany vyprodukuje cca 10t jaderného odpadu ročně. Takže pokud bude fungovat 50 let, "vyrobí max. 500t jaderného odpadu. JE Temelín toho asi vyrobí +- stejně, takže nevím kde by se ty tisíce tun jaderného odpadu vzaly ...

+2/−1
4.6.2013 9:54

J63a16r96o62s61l97a46v 79B74r47ü85m30m68e53r 7274293706

Ono by to asi chtělo těm lidem ukázat ten minimální objem, který to má, na nějakém modelu z krabic, apod.

+1/0
4.6.2013 10:00

R34a40d60e91k 37M95i67t96a11s 6681528781690

Ano vyrobi se 10t jaderneho dopadu, ale kazde kilo odpadu na sebe navaze dalsich x kilo obalu, takze nakonec z 1tuny je treba 20tun.

+4/0
4.6.2013 11:11

K44a95t63e64ř12i47n23a 16V13l68k82o61v38á 4248652375

Dobrý den, další inofrmace nejen o množství najdete například zde: http://www.rawra.cz/cze/Uloziste-radioaktivnich-odpadu/Budouci-hlubinne-uloziste/Co-je-hlubinne-uloziste

0/−1
4.6.2013 13:22

P32e71t94r 78M91a91r58š58o17u66n 5155378196826

no ale ten obal mi přeci vadit nemůže, a těžko ho mohu započítávat do "odpadu". (doma taky nepočitam velikost bot podle rozměru krabice)

0/−1
5.6.2013 8:15

J38a12n 83J21a82š83e81k 4544474248608

Sám ČEZ uvádí číslo 3000 tun. I tak je to ale za těch 50 let dost málo.

+1/0
5.6.2013 8:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.