Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Začíná boj o tisíce tun jaderného odpadu třicet kilometrů od Brna

Lokalita Kraví Hora na pomezí Vysočiny a Jihomoravského kraje je mezi sedmi kandidáty na nové úložiště jaderného odpadu. Oblast leží zhruba třicet kilometrů od Brna. Občanská sdružení jsou v pohotovosti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M90i66r76o69s35l58a92v 94U48r89b16a94n 1406437571599

Co se jim na tom nelibi ? Dostanou hromadu penez a budou mit paradne monitorovanou lokalitu, ze sebemensi anomalie tam neujde pozornosti

0/0
6.6.2013 21:52

J18a65n 72J42a90š79e60k 4904574498528

Při vší úctě k názorům občanů a samospráv, tohle je zrovna věc, ve které by nemělo mít jejich rozhodnutí největší váhu. Mně osobně by nevadilo úložiště za barákem ani trochu, dokonce i tu dopravu párkrát za rok bych překousl. Ta výstavba by teda nebyla příjemná, ale možná by to bylo lepší, než mít 150 metrů od domu kamenolom jako teď...

0/−1
5.6.2013 8:47

J97a64n 50J58a59š90e21k 4494924458428

Pořád se mi zdá těch pár tisíc tun bordelu lepší, když si člověk uvědomí, že spálení 1 t uranu je jako 2,75 milionu tun uhlí. A to je ten uran pořád spotřebovaný jen z pár procent. Za sto let tak z "odpadu" bude palivo na dalších několik set let.

0/−1
5.6.2013 8:56

P98a15v63e44l 81O18d49r33a43z60i84l 6614219817490

Výborně, teď už jenom vysvětlete, proč by měli úložiště chtít lidé na nejméně vhodné lokalitě, když ho nechtějí na těch vhodnějších. Pokud byste bral metodu násilnou, tak by bylo logické to plácnout na nejvhodnější lokalitu.

+1/0
5.6.2013 9:26

P98a49v20e15l 85O22d84r15a94z39i96l 6414559147290

A to já si zase myslím, že názor občanů je svatý a hotovo, když to nechtějí, tak to tam nebude a tečka. Oni tam bydlí, oni rozhodují. Možná to není přesná informace, ale úložiště prý nemá sloužit jen pro odpad z JE, ale pro veškerý jaderný odpad.

+1/0
5.6.2013 9:24

R92o63m24a75n 66H66o77š56e97k 3518516349166

Kdyz stehovali a bourali Most, tam bylo taky referendum? :) Ne, lepsi jedno jaderne uloziste za barakem, nez tuny popilku v ovzdusi

0/−2
4.6.2013 23:01

P91a23v12e38l 76O20d90r71a38z86i59l 6304239987680

Máte pravdu, komunisté, kteří také kradli a vraždili, se s tím nemazlili.

0/−1
5.6.2013 9:25

O14l83d76ř92i28c23h 66H30o47r44á25k 2814309911225

Všechny aktivisty okamžitě přepojit na elektřinu z OZE se všemi důsledky - plná cena a výpadky v noci a bezvětří.

Za sebe mohu říci, že by mi to nevadilo, protože za všechno se platí (byť i takto, nepřímo). Více by mi vadil popílek z uhelné elektrárny a jeho radiace a polétavost.

+6/−3
4.6.2013 11:12

J63a43k86u78b 23R81o37u67s 4630453229560

Přesně!!!! R^R^R^R^

+1/−1
4.6.2013 12:44

P63a76v64e55l 52O67d19r52a23z73i58l 6154919347910

Jo, vám by to nevadilo, ale místní farmáři vyvážejí hovězí do Rakouska.

Určitě si dovedete představit, jak vám půjde byznys, až konkurence upozorní Rakušany na to, že dobytek chováte nad jaderným úložištěm. A o fakta fakt nepůjde.

+2/0
4.6.2013 13:52

P63e92t61r 37N70i78v26n33i25c42k44ý 3842864755257

1. Nekde se to uložit musí.

2. Obce dostanou kompenzace.

Mají vůbec lidi představu jaké množství se skutečně jedná? Mají vůbec nějaké argumenty proč to nechtějí? Nebo je to jen strach z neznámého?

+5/−3
4.6.2013 10:57

K22a56r15e65l 13Š53o82u88m71a24l 1214493978

Samozřejmě, že lidé nedostávají reálné informace - tento článek je typický příklad.

+4/−1
4.6.2013 11:03

O84n80d85ř88e88j 73Š73r12u18b51a77ř 1475531485236

no nekam se to zatim ukladat musi (mnozive reaktory jsou zatim jen prototypy) a jaderna energie patri stale mezi ty ekologictejsi. Takze nevim proc vlastne protestuji.

A aby bylo jasno, jsem enviromentalista.

+3/−3
4.6.2013 10:23

P17a81v31e75l 96O60d12r10a36z30i48l 6804149887220

Ano, někam. Ale když přijde na krájení chleba, většina jsou NIMBY.

0/−1
5.6.2013 9:26

M59i39l27a43n 39K61l58o95u96č12e50k 3200475638877

Osobně bych u naší obce byl pro úložiště odpadu, jsou to příjemné peníze do obecní pokladny a mohly by se tak opravit třeba ulice apod.

+1/−3
4.6.2013 10:06

K65a10r43e74l 63Š41o88u72m11a37l 1824803588

Nejsem si úplně jistý jestli ty tisíce tun v titulku jsou reálné. Podle mých informací např. JE Dukovany vyprodukuje cca 10t jaderného odpadu ročně. Takže pokud bude fungovat 50 let, "vyrobí max. 500t jaderného odpadu. JE Temelín toho asi vyrobí +- stejně, takže nevím kde by se ty tisíce tun jaderného odpadu vzaly ...

+2/−1
4.6.2013 9:54

J67a50r92o68s22l94a91v 47B29r19ü19m61m58e85r 7334723556

Ono by to asi chtělo těm lidem ukázat ten minimální objem, který to má, na nějakém modelu z krabic, apod.

+1/0
4.6.2013 10:00

R50a63d45e47k 64M47i46t38a34s 6791708651260

Ano vyrobi se 10t jaderneho dopadu, ale kazde kilo odpadu na sebe navaze dalsich x kilo obalu, takze nakonec z 1tuny je treba 20tun.

+4/0
4.6.2013 11:11

K15a55t79e98ř37i56n19a 81V97l51k71o49v45á 4898342235

Dobrý den, další inofrmace nejen o množství najdete například zde: http://www.rawra.cz/cze/Uloziste-radioaktivnich-odpadu/Budouci-hlubinne-uloziste/Co-je-hlubinne-uloziste

0/−1
4.6.2013 13:22

P15e55t64r 10M54a86r28š44o21u12n 5125558406866

no ale ten obal mi přeci vadit nemůže, a těžko ho mohu započítávat do "odpadu". (doma taky nepočitam velikost bot podle rozměru krabice)

0/−1
5.6.2013 8:15

J24a31n 81J13a13š62e80k 4584574768638

Sám ČEZ uvádí číslo 3000 tun. I tak je to ale za těch 50 let dost málo.

+1/0
5.6.2013 8:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.