Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sanitka bez lékaře není problém, tvrdí vedení jihomoravské záchranky

Sanitky na jižní Moravě budou od srpna vyjíždět i bez lékaře. Přes noc například do Hodonína. Kritici se bojí zhoršené péče. Zastánci hájí záchranáře. Pomohou prý stejně dobře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Z91u23z54a46n51a 45F46l71e84i22s27c54h77e89r21o50v82á 7501166245403

K dceři už před šesti lety přijela sanitka bez lékaře a po 30  (pro nás nekonečně dlouhých) minutách. Oba záchranáři však byli úplně perfektní, s lékařem jen konzultovali po telefonu. Neviditelnou žílu napíchli úplně vzorně, dceru během chvilky stabilizovali, nás uklidnil. A navíc byli velmi pohlední ;-).

+1/0
25.7.2013 6:37

P52e16t83r 78A53n61d76r59ý73s54e68k 9153501316527

Je potřeba si uvědomit jednu věc - možnosti v terénu jsou omezené i když je přítomen lékař, nemůže plně využít svých schopností tak jako lékaři v nemocnici, kteří mají za zády zobrazovací techniku, laboratoř, více specializovaných nástrojů i personálu. Cílem záchranné služby není pacienta vyléčit, ale pouze ho stabilizovat k tomu, aby přežil cestu do nemocnice, kde se o něho už postarají dále. V urgentní medicíně jsou záchranáři vyškoleni podle mě dobře a to je to, co potřebují pro zvládání situací v terénu. Lékař není potřeba opravdu tak často jak si laická veřejnost myslí. Dřív mě to taky velice negativně překvapovalo, že v sanitkách nejezdí automaticky lékař, teď jsem trochu blíž tomu systému a chápu víc...

+2/0
24.7.2013 23:33

E61v52a 91Č83e81r57n24á 9594143732157

Záchranná služba je podle mne zatím na pomezí mezi perfektně fungujícími hasiči a totálně neschopnou policií. Bohužel se mi zdá, že si vybrala směr, kterým se vydat - a to k úpadku. Ano, záchranář může být kvalifikovaný, motivovaný, schopný - ale přece jen, doktor asi v průměru umí o něco víc, a raději ať je u 80 % případů zbytečně, než aby u 20 % případů chyběl. Když už platíme (někteří) daně jako prase, našly by se pro ně asi lepší cíle, než je sypat cikánům na cigára.

+5/−4
24.7.2013 19:27

R14a17d68o94v71a12n 83D21l48u17g70o66s97z 3836691218216

Jak víte, že záchranář nedokáže více než lékař? V každé profesi jsou černé ovce, takže paušalizovat - záchranáři = mráz po zádech, lékař = oživí 2 roky mrtvého - je zcestné.

0/0
25.7.2013 16:52

E66v58a 48Č37e67r68n88á 9404573312417

Proto píši "v průměru".

0/0
29.7.2013 7:25

D82a37v55i78d 15H48r56d68i89n78a 3827650318388

U nás (okolí MB) to funguje naprosto bez problémů, lékař je k dispozici ve speciálním osobním voze, pokud je jeho přítomnost nutná, je na místě do zhruba 12 minut... A záchranáři sloužící v posádce jen s řidičem mají znalosti srovnatelné...Není důvod k obavám...

+5/0
24.7.2013 18:12

J82a44n 90T84i93c10h22ý 8450132920558

Máte pravdu, navíc jsou postupy, jak se obejít bez lékaře na místě.

Mimo to existuje systém rendez-vous, kde naopak vyjíždí vždy lékař (v osobním voze) a převoz pacientů do nemocnice zajišťují smluvní společnosti. Tento systém funguje ve většině německých SZ.

No a v USA jsou lékaři navíc většinou zaměstnanci hasičů.

+2/0
24.7.2013 18:20

L35u76k45a48s 79N63o24v80a51k 4389219603918

V PrAze randez-vous uz nakou dobu funguje a rekl bych, ze bezproblemu...

0/0
24.7.2013 21:45

S61e58n37a10d 31K42o83l92á27ř 9984841334963

Srovnatelné znalosti jistě nemají. Pomoci v urgentních stavech by však zvládnout měli, o tom žádná :)

0/0
24.7.2013 20:57

J54a63n 31T29i46c33h62ý 8320782700208

Těch pár dalších minut do příjezdu lékaře zvládnou. Navíc, v některých případech, mohou provést s telefonní nápomocí, úkon doktora.

Týká se to hlavně podávání léků. Sice je to dost na hraně, co se týče pravomocí, ale ty hovory se nahrávají, takže se to občas dělá.

+1/0
24.7.2013 21:50

R30a19d24o67v84a78n 10D70l82u98g33o44s72z 3216241698186

Jak kteří záchranáří k jak kterým lékařům ;)

0/0
25.7.2013 16:54







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.