Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za špachtli v těle pacientky nikdo potrestaný nebude, odvolat se nelze

Za velkou špachtli zašitou v těle pacientky ivančické nemocnice nikdo nenese vinu. V úterý o tom rozhodl Krajský soud v Brně, když zprostil obžaloby operujícího lékaře i tři zdravotní sestry. "Verdikt je konečný, nelze se proti němu odvolat," uzavřela případ soudkyně Světlana Bartošová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P70a14v60l59a 64N29o27v69á 7828460958305

Vítejte v Absurdistánu...

0/0
28.8.2013 18:54

P60a69t92r89i40k 56D39o34u56c27h92a 2529943559653

diagnoza: spachtlus nerezus samurustus. Číslo: 08574

+1/0
28.8.2013 17:44

D90a95v42i40d 51B60o71h70á47č21e15k 5171208147300

Za mořem by paní vysoudila statisíce anebo miliony.

+1/0
28.8.2013 17:07

Ř71e51h97o40ř 75V29l85a36s19á39k 2464484811526

Chyba se prostě stane, skutečný problém je, že tak dlouho trvala náprava. A nejsem pro obzvláště přísné tresty u lékařů, podle mne má i lékař právo na omyl.

Ale když ty přísné tresty nejsou, tak by pak neměli lékaři držkovat kdo ví jakou nenesou zodpovědnost a že kvůli tomu potřebují xnásobky průměrného platu.

+1/0
28.8.2013 15:36

P20a17v63e19l 63K35o72v50á15ř 1543697876984

Pokud soud nenašel viníka u jednotlivců, měl označit zdravotnické zařízení a nařídit vyplatit odškodné a Z.Z. se potom může hojit na kom chce,to je můj názor.

+1/0
28.8.2013 12:02

P55a77v34e49l 29O30d36r55a50z54i64l 6784459157680

Tot bylo jednání u trestního soudu, ten nemůže nikoho označovat. To může pak paní v občanskoprávním sporu.

Je mrzuté, že se nenašel viník, na druhou stranu, nelze-li vinu prokázat, nelze trestat.

0/0
28.8.2013 12:35

T33o11m14á22š 88W27e36i14n51e96r 4557776560306

Tomuhle opravdu nerozumím.Buďto je to chyba procesní, anebo byla chyba v aplikaci postupu, ale v každém případě by měla být odpovědnost snadno zjistitelná.Chyba se stane, ale také by za ni měl někdo nést odpovědnost, protože se to aspoň nebude tak často opakovat. Té paní je mi opravdu líto. A jak píše níže pan Kostka, pokud z ní po nahlášení přetrvávajících potíží ještě dělali simulantku a nebyli schopni se jí poté ani omluvit, tak je to o to horší.To už je totiž hnus.

+1/0
28.8.2013 12:00

F45r53a69n86t30i40š58e84k 89E27l27i55á96š 6697623985396

Ten soudce je zřejmě stejný lempl, jako ti, kdo špachtli do pacientky zašili. Ve které nemocnici se nechává léčit?

+1/0
28.8.2013 11:24

J28a30n 14K27l14e49i57n 6980805281733

Františku Eliáši, plně s Vámi souhlasím. Ovšem přístup lékaře a nemocnice k pacientovi t.j zákazníkovi je děsný. Typický případ chování bílé mafie, která dokáže vyřvávat jaké musí mít mezdy a kdesi cosi. Na druhé straně je spousta slušných doktorů, které darebáctví souzených poškozuje.:-/

0/0
28.8.2013 15:56
Foto

J82a51r73o52s78l34a14v 10K93y90s24e74l20á47k 9215866937439

Nejen,že ta událost se špachtlí bylo šlendriánství a naprostá nezodpovědnost personálu,který se na operaci podílel

ale málokdo si uvědomuje co by se stalo,kdyby(nedej bože)někdo poslal tu ubohou paní s tou špachtlí v břiše na magnetickou resonanci!Následky si ani nechci představit:-/!

+1/0
28.8.2013 10:10

D29a65n50i51e67l36a 56U52r13b41a14n22o87v49á 2214840115486

Ještě pochopím, že i doktor nebo zdravotní sestra je člověk a prostě si nevšimne že jí ta špachtle chybí, ale nedbalost to prostě je stávat by se to nemělo, když jde o lidské životy a rozhodnutí soudu, které vlastně říká, že za to nikdo nemůže je opravdu smutné.

Možná byl spíš problém určit kdo z nich nese tu odpovědnost, zda instrumentářka nebo doktor a proto to nakonec dopadlo takhle.:-/

+1/0
28.8.2013 9:16

L53e74n75k72a 64K61o15u48t13n55á 4924780927

Nechápu, někdo snad chybu udělal, když to tam nechal. Nebo si snad tam paní tam tu špachtli dala sama?! :-/

+2/0
28.8.2013 8:43

P61e62t64r 61N61o32v40á83k 3463946364314

Kocourkov. Stoprocentně za to může oparetér, ten si má zkontrolovat zda tam nic není. Navíc pokud si paní ztěžovala na bolesti, měl udělat sono, nebo rentgen a né čekat že to vyšumí.

To je ale standardní přístup v každé druhé nemocnici. Bolí vás něco, tady máte prášky od bolesti a za týden se ukažte zda to nepřešlo.... prostě pokud si o něco neřeknete sami, nebo nejdete jinam, je to hnus... Rv

+2/−1
28.8.2013 8:16

T72o95m80á12š 74S62v34o46b72o43d28a 7666561117879

Mýlíte se. Operatér za to může nejméně. Je to naprosto jasná nedbalost ze strany sester instrumentářek - první, co asistuje u operace a před ukončením operace počítá všechny nástroje, jestli je počet stejný jako před operací, a druhá, co kontroluje počet nástrojů v použité sadě při následné sterilizaci. Obě věděly, že jeden nástroj chybí, ani jedna to nenahlásila.

0/0
28.8.2013 16:19

J46i28ř33í 11G58a33l48a51m58b32o86š 8588616693632

Paní měla i trochu štěstí. O špachtli nevěděli sběrači nepotřebných kovů.

Sranda bokem. Je to smutná událost ukazující na  lajdáckost lidí a důkaz o beztrestnost za cokoliv.

+1/0
28.8.2013 8:02

I16v79a49n 51H91r65o33n 5454386916681

No tak jestli je něco pro žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva, tak je to tohle soudní rozhodnutí!!EU

+1/0
28.8.2013 7:36

T41o30m28a43š 97P15o60k43o93r64n23ý 6938765962343

Jasný důkaz jaké telata můžou operovat. Upřímně už si dávno nedělám iluze o našem zdravotnictví. To je taky důvod proč se jím vyhýbám seč můžu.

+1/0
28.8.2013 7:29

P53e31t79r 86F14i71a76l18a 9363486263143

"To je taky důvod proč se jím vyhýbám seč můžu."

.........

Už vidím, jak Vás chudáka přepadávají doktoři, třeba záchranka, ti jsou nejhorší.:-):-/

+1/0
28.8.2013 8:42
Foto

M18a32r23e82k 93B18a89š90i28s32t24a 7343812963280

Ta soudkyně studovala v Plzni? Nebo přísedící byl Macura a Rychtář?

+4/0
28.8.2013 7:08

D74a98v92i84d 72T54a67c21í11k 8646505878954

Ja sice nevim detaily, ale mozna bych pani soudkyni take zasil spachtli do tela, treba by pak na to mela objektivnejsi nazor. :-/

+5/0
28.8.2013 2:36

A64l21e91x94a81n10d51r 21K80o80s28t84k85a 5159156319166

Pokud je to ten případ, který si pamatuji, tak detaily byly zhruba takové: Při operaci došlo k nějakým komplikacím a značně se protáhla, takže krom nachystané soupravy nástrojů přivzali ještě další snad 2. Nekompletní, tudíž ve výsledku nikdo nevěděl, kolik nástrojů bylo v akci. A instrumentář, který to má počítat se buď spletl, nebo tam možná vůbec nebyl. Copak o to, doposud by to byla opravdu jen nedbalost, omluvitelná snahou pacientovi (pacientce) napřed zachránit život a až pak řešit nářadí, jenže.. Když si po operaci stěžovala na nepředstavitelné bolesti v břiše, tak jí řakli, že je hysterická, že to po operaci normálně bolí a dali jí něco na bolest. Jenže se neobtěžovali zjistit, jestli náhodou není někde chyba, ačkoliv si stěžovala stále víc. (logicky, jak se začla pohybovat, do sprchy, na záchod atd, tak to bylo horší) Neudělali rentgen, sono, ultrazvuk, nic. A to už je ostuda, ale paní by to stále asi nějak přešla, jenže.. Když se po těch 5 měsících ukázalo, kde je chyba, tak se nikdo ani neomluvil. A jak tak pěkně rozhodl soud, tak ani neomluví, natož aby zaplatili nějaké bolestné.

+6/0
28.8.2013 7:34

P55e14t16r 53F11i18a42l62a 9523596503203

Také jsem to tak četl, lidská chyba, způsobená zřejmě zmatkem při záchraně života té paní. Ale instrumentářka tam určitě byla, původně snad dostala podmínku, proč to soud zrušil, je podivné.

Zaráží mne také, proč neudělali vyšetření dříve, dle zpráv v televizi si paní stěžovala právě primářovi, který ji i operoval. Prvních pár dní po operaci bych jeho postoj chápal, bolí to každého, někdo naříká více než ostatní, asi těžko se pozná, jak to bolí ve skutečnosti. Ale po tak dlouhé době?

+1/0
28.8.2013 9:01

V21í27t53e30k 92V36e16č39e29r51e81k 7548179933275

To je ale b...del. Vinu tam mají všichni. Takovou lopatu tam zapomenout. Paní málem spáchala sebevraždu z toho co si užila.

To je vidět ta etika lékařů. Hlavně zase až budou stávkovat za vyšší platy nenažranci, a vykřikovat cosi o zachraňování životů, zodpovědnosti, stresu apod. Je jim všecko jedno, protože u soudu je kámoši vždycky podrží. Zodpovědnost nemají žádnou. Ještě jsem neviděl odsouzeného lékaře.

+6/−1
27.8.2013 23:20

P74e10t85r 48F61i89a93l19a 9453806523633

Asi čtete málo noviny, právníci lékařům moc nefandí. Proto je tento rozsudek překvapující.

V Brně se soudce naopak proslavil tím, že odsoudil Záchrannou službu k veliké pokutě jen proto, že jejich lékař byl svědomitý a nechal odvést po domácím porodu matku s prochladlým novorozencem do porodnice, kde dali dítě do inkubátoru.

+1/−3
28.8.2013 0:42

V12e58r41o38n49i11k10a 69H62u73b63á91č78k98o90v86á 3136325606465

Dle mého názoru je na vině celý tým, který se na operaci podílel, ale v první řadě samozřejmě operatér, kterým v tomto případě byl pan primář. Ovšem i setry zde mají svůj díl viny, jelikož se vše počítá před i po operaci a ten nástroj prostě musel chybět, což se jaksi nenahlásilo, opomenulo, zanedbalo. Těžko říct, když u toho člověk nebyl. Ovšem další problém bych viděla i v následné péči, kdy si pacientka stěžovala na nesnesitelné bolesti břicha a jak se zdá, nebyla dostatečně vyšetřena. Jak je možné, že teprve až po pěti měsících se přišlo na to, že má v břiše zašitý tak velký nástroj?!

+6/0
27.8.2013 21:02

J16a90r67o62s66l21a87v 30H26o18r18á48k 5503712146800

Na vine je instrumentarka. Je to jeji povinnost mit pripravene nastroje a mit prehled co vydala a co zpet dostala. Je to primo jeji uloha pri operaci, aby se tyto chyby nestavaly.

No a pak, samozrejme, lekari v nasledne peci. Ze dotycna trpela tak dlouho a nebyli ji schopni udelat ani rentgen, to je alarmujici.

+8/0
27.8.2013 21:19
Foto

J87a23r41o53s16l34a64v 10K46y92s69e62l98á17k 9165226307159

Tak co,Miloši?Velmi hlasitě jsi protestoval nad verdiktem NS ohledně imunity korupčníků.Neměl bys udělat nyní to samé ohledně skandálního výroku "špachtlového"soudce?Zvláště když se jedná o obyčejného občana z dolních

10 mega!Snad jediná dobrá zpráva je,že soudce byl k té paní docela milosrdný a neodsoudil ji za krádež nemocničního majetku:-/!

+4/−1
27.8.2013 20:33

J57a21r90o78s71l38a22v 79P52e54t65e24r 2511174949206

Šmankote!!! Povinností instrumentářky je po operaci spočítat nástroje!! Teď jsem zvědav, jak ta chudák paní dopadne se žalobou odškodného, požaduje 700.000,- Kč.

+4/0
27.8.2013 20:24

T97o88m89a16š 39P81o35k66o25r72n50ý 6358305182113

Pochybuji, že něco dostane. Nikdo za nic nemůže tak proč odškodné? Jo kdyby to byla nějaká známá panička nějakého vysokopostaveného pikolíka tak to by byla jiná. Takto má smůlu. A nemluvě o tom, že ta částka je za to co udělali hodně symbolická.

0/0
28.8.2013 7:33

P94e28t44r 23L91o88u19š51a 4139403367803

Navrhuji speciální soud Selského rozumu a Lidské spravedlnosti.

Zároveň s tím aby opravný rozsudek zněl - Odsuzují se k voperování obdobné špachtle všem sproštěným obžaloby a odpovědnému soudci jednu prémiovou navíc - do rekta !!

+3/0
27.8.2013 20:01

P20e44t31r 51F62i67a88l18a 9263316233753

Ale no tak, pomstít se stejným způsobem se v civilizované společnosti nedělá, natož lidem, kteří to neudělali schválně. :-):-(

Ale potrestáni samozřejmě být měli. Chápu, že Vás nejvíce nadzvedlo rozhodnutí soudce, to mne také.

+1/0
27.8.2013 21:57

K75a84r33e62l 97V86a86c58h43u52t 9693952169923

Tohle je vážně na defenestraci...  ;-€ ...  Lidi, vážně si v tomto státě musíme i TAKOVÉTO strašné věci nechat líbit ??? ... To už je PŘES (všechny meze!!!)...

Co do těla pacienta zašijí naši skvělí chirurgové příště??? Mobilní telefon, holící strojek, vibrátor? ;-€ Rv [>-] ... Hnus a neuvěřitelná do nebe volající nespravedlnost!!!

+2/−1
27.8.2013 19:57

K12a30r88e47l 86V75a13c10h25u32t 9933302879663

Na rakouských sjezdovkách číhají darební podvodníci na zahraniční lyžaře, aby se jimi nechali sramovat, pak řekli "AU" a vysoudili statisícové či milionové odškodné... a v našich nemocnicích lékaři mohou beztrestně (resp. bez vysokého odškodného) páchat taková zvěrstva??? 8-o

0/0
27.8.2013 20:00

J41o98s84e72f 14K68r47o16u64p56a 7521258535767

Děkovali, ale neodešli. Tam, co chtěli jít, by jim to neprošlo.

+2/0
27.8.2013 18:33

L47u66k73á34š 45M69a65c67h 7293770440473

To té paní nestačí jako dostatečný trest, že na pár měsíců odvolali primáře? (Pak ho pochopitelně znovu jmenovali, páč prostě bota se semtam stane, že jo...)

+1/−2
27.8.2013 18:03

J71a74n69a 11L67a77n98g29o27v43á 2675966900463

Měli snad spíš potrestat sestru, která má na sále po operaci přepočítávat nástroje. Pokud si to pamatuju správně, zjistila, že špachtle chybí, ale nic nehlásila - prostě tam jen dala jinou. Odvolání primáře byl zbytečně teatrální akt.

+5/0
27.8.2013 18:16

L54u94k65á41š 94M71a31c35h 7623580580693

Primar ma zodpovednost za tym. Odvolany by mel byt, i pokud by byl tou dobou na vylete v Antarktide.

+1/−2
27.8.2013 18:20

J84a28n11a 73L79a16n38g66o95v71á 2465636870743

Primář má zodpovědnost za celé oddělení. Chápu, jak to myslíte, ale já bych byla pro, aby nařídil vrchní sálové, ať zjistí, co se stalo, a pak potrestal viníka. Zodpovědnost mají všichni, ale tohle mi přišlo přece jen přehnané.

0/−1
27.8.2013 18:23

P25e33t59r 13F98i75a42l97a 9243696123863

Paní Langová, měla byste si raději přečíst pořádně článek, píší tam, že soudili operujícího lékaře, nešlo o to, že to byl primář. Stejně to říkali v televizi.

(Osobně jsem se domníval, že za to, že jsou nástroje v pořádku, ručí při operaci sestra instrumentářka, ale nevím, nejsem zdravotník.)

+1/0
27.8.2013 18:57

J81a71n 25K46ř22í21ž 6515973915798

............ano,ručí za ně instrumentářka.

A nejen to,počítá i použité tampóny a počet musí souhlasit s celkovým počtem.

+4/0
27.8.2013 19:24

P27e52t63r 61F67i34a50l81a 9583116523303

Tak to není, v televizi říkali, že právě ten primář operoval.

+1/0
27.8.2013 18:32

P55e97t75r 58F59i81a36l86a 9133416713913

Proč by to té paní mělo stačit, zkusila hrozně a právě tomuto primáři, který ji operoval, paní pak říkala, že má hrozné bolesti a on ji neposlal na žádné vyšetření!

Před léty vysoudila paní, které nechali v břiše roušku, velké peníze. V tomto případě by všem zúčastněným zdravotníkům a soudu mělo být hanba. A také nemocnici, mohla paní vyplatit vysoké odškodné a byl klid - stejně jsou pojištěni.

+4/0
27.8.2013 19:43

J33i66ř51í 59U59h35e22r89e81k 2448158167488

Opravdu depresívní a marné soudní rozhodnutí!

+7/0
27.8.2013 17:49

B47o17h18u57s42l21a10v 44K61r25á26l69í62k 2611680709156

Měl ten rozsudek i nějaké odůvodnění, anebo se předávalo v obálce zvlášť a opačným směrem?

+7/0
27.8.2013 17:41

A76l85e80n71a 37F11u82s89z31t32e88i62o48v21á 1919697209223

T.Okamura má ve volebním programu mimo jiné i VYMAHATELNOST PRÁVA  !

To je v Česku novinka . Tedy změna .

Dejte šanci změnám . Jinak se práva nedovoláme .

+5/−7
27.8.2013 17:38

M74i28r39o70s30l70a57v 71M50u34d89r96a 6739527290762

Jak jinak, určitě si tu špachtli tam nechala sama pacientka.

+11/0
27.8.2013 17:34

M67i29l34a76n 19J15o35u66r20a 9874216813224

No já bych teda tu špachtli zavřel do šuplíku na doživotí bez možnosti propuštění - pak bude absurdita rozhodnutí soudu dokonalá.

+7/0
27.8.2013 17:31

J14a34r10o52s49l93a52v 74H15o64r20á24k 5643602576100

Asi si tento clanek ulozim a prasknu s nim pres hubu kazdeho felcara, co se opovazi zvanit o tom jak narocne a desne zodpovedne povolani maji.

+8/−3
27.8.2013 17:28

P34e58t45r 42F70i52a71l44a 9423126683913

Pane Horáku, neřekl byste zde své povolání, abych mohl prásknout po hubě každého ve Vaší profesi?

+3/−2
27.8.2013 17:49

Z71d60e42n58ě75k 58H46e98ř88m53a34n 4588754114617

Vážený p. Fialo každý je za svou práci zodpovědný já když přehlédnu stopku a někoho zabiji tak mě zavřou tak i lékař má svou zodpovědnost za špatně provedenou operaci.Rv!!

+4/0
27.8.2013 18:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.