Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za špachtli v těle pacientky nikdo potrestaný nebude, odvolat se nelze

Za velkou špachtli zašitou v těle pacientky ivančické nemocnice nikdo nenese vinu. V úterý o tom rozhodl Krajský soud v Brně, když zprostil obžaloby operujícího lékaře i tři zdravotní sestry. "Verdikt je konečný, nelze se proti němu odvolat," uzavřela případ soudkyně Světlana Bartošová.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P63a46v47l27a 10N74o95v93á 7688490968115

Vítejte v Absurdistánu...

0/0
28.8.2013 18:54

P89a59t94r74i79k 24D96o32u32c56h62a 2429243399163

diagnoza: spachtlus nerezus samurustus. Číslo: 08574

+1/0
28.8.2013 17:44

D62a22v90i78d 91B29o80h68á36č32e24k 5311408257500

Za mořem by paní vysoudila statisíce anebo miliony.

+1/0
28.8.2013 17:07

Ř15e24h81o84ř 79V96l93a60s59á93k 2334404161406

Chyba se prostě stane, skutečný problém je, že tak dlouho trvala náprava. A nejsem pro obzvláště přísné tresty u lékařů, podle mne má i lékař právo na omyl.

Ale když ty přísné tresty nejsou, tak by pak neměli lékaři držkovat kdo ví jakou nenesou zodpovědnost a že kvůli tomu potřebují xnásobky průměrného platu.

+1/0
28.8.2013 15:36

P24a89v64e66l 59K65o87v16á36ř 1163327976394

Pokud soud nenašel viníka u jednotlivců, měl označit zdravotnické zařízení a nařídit vyplatit odškodné a Z.Z. se potom může hojit na kom chce,to je můj názor.

+1/0
28.8.2013 12:02

P23a15v52e90l 82O10d90r40a21z37i10l 6574319817250

Tot bylo jednání u trestního soudu, ten nemůže nikoho označovat. To může pak paní v občanskoprávním sporu.

Je mrzuté, že se nenašel viník, na druhou stranu, nelze-li vinu prokázat, nelze trestat.

0/0
28.8.2013 12:35

T96o28m42á35š 57W38e30i90n10e41r 4757586900486

Tomuhle opravdu nerozumím.Buďto je to chyba procesní, anebo byla chyba v aplikaci postupu, ale v každém případě by měla být odpovědnost snadno zjistitelná.Chyba se stane, ale také by za ni měl někdo nést odpovědnost, protože se to aspoň nebude tak často opakovat. Té paní je mi opravdu líto. A jak píše níže pan Kostka, pokud z ní po nahlášení přetrvávajících potíží ještě dělali simulantku a nebyli schopni se jí poté ani omluvit, tak je to o to horší.To už je totiž hnus.

+1/0
28.8.2013 12:00

F35r74a57n73t74i94š30e45k 87E79l48i33á40š 6327593525396

Ten soudce je zřejmě stejný lempl, jako ti, kdo špachtli do pacientky zašili. Ve které nemocnici se nechává léčit?

+1/0
28.8.2013 11:24

J58a18n 66K34l21e18i13n 6650145641763

Františku Eliáši, plně s Vámi souhlasím. Ovšem přístup lékaře a nemocnice k pacientovi t.j zákazníkovi je děsný. Typický případ chování bílé mafie, která dokáže vyřvávat jaké musí mít mezdy a kdesi cosi. Na druhé straně je spousta slušných doktorů, které darebáctví souzených poškozuje.:-/

0/0
28.8.2013 15:56
Foto

J32a10r82o68s25l81a30v 88K73y81s72e17l50á12k 9965956467779

Nejen,že ta událost se špachtlí bylo šlendriánství a naprostá nezodpovědnost personálu,který se na operaci podílel

ale málokdo si uvědomuje co by se stalo,kdyby(nedej bože)někdo poslal tu ubohou paní s tou špachtlí v břiše na magnetickou resonanci!Následky si ani nechci představit:-/!

+1/0
28.8.2013 10:10

D88a96n60i76e81l32a 29U41r39b68a50n45o65v70á 2384260805216

Ještě pochopím, že i doktor nebo zdravotní sestra je člověk a prostě si nevšimne že jí ta špachtle chybí, ale nedbalost to prostě je stávat by se to nemělo, když jde o lidské životy a rozhodnutí soudu, které vlastně říká, že za to nikdo nemůže je opravdu smutné.

Možná byl spíš problém určit kdo z nich nese tu odpovědnost, zda instrumentářka nebo doktor a proto to nakonec dopadlo takhle.:-/

+1/0
28.8.2013 9:16

L56e48n49k70a 17K76o32u49t83n36á 4924260697

Nechápu, někdo snad chybu udělal, když to tam nechal. Nebo si snad tam paní tam tu špachtli dala sama?! :-/

+2/0
28.8.2013 8:43

P16e15t69r 66N86o87v34á48k 3153866914624

Kocourkov. Stoprocentně za to může oparetér, ten si má zkontrolovat zda tam nic není. Navíc pokud si paní ztěžovala na bolesti, měl udělat sono, nebo rentgen a né čekat že to vyšumí.

To je ale standardní přístup v každé druhé nemocnici. Bolí vás něco, tady máte prášky od bolesti a za týden se ukažte zda to nepřešlo.... prostě pokud si o něco neřeknete sami, nebo nejdete jinam, je to hnus... Rv

+2/−1
28.8.2013 8:16

T87o58m15á40š 37S51v79o72b80o25d35a 7306491567889

Mýlíte se. Operatér za to může nejméně. Je to naprosto jasná nedbalost ze strany sester instrumentářek - první, co asistuje u operace a před ukončením operace počítá všechny nástroje, jestli je počet stejný jako před operací, a druhá, co kontroluje počet nástrojů v použité sadě při následné sterilizaci. Obě věděly, že jeden nástroj chybí, ani jedna to nenahlásila.

0/0
28.8.2013 16:19

J69i14ř98í 78G56a13l75a34m75b58o64š 8678586923322

Paní měla i trochu štěstí. O špachtli nevěděli sběrači nepotřebných kovů.

Sranda bokem. Je to smutná událost ukazující na  lajdáckost lidí a důkaz o beztrestnost za cokoliv.

+1/0
28.8.2013 8:02

I31v10a44n 83H24r24o43n 5894786956651

No tak jestli je něco pro žalobu k Evropskému soudu pro lidská práva, tak je to tohle soudní rozhodnutí!!EU

+1/0
28.8.2013 7:36

T74o89m43a34š 54P40o65k47o77r58n44ý 6818915822413

Jasný důkaz jaké telata můžou operovat. Upřímně už si dávno nedělám iluze o našem zdravotnictví. To je taky důvod proč se jím vyhýbám seč můžu.

+1/0
28.8.2013 7:29

P55e38t16r 61F92i24a14l31a 9313136973493

"To je taky důvod proč se jím vyhýbám seč můžu."

.........

Už vidím, jak Vás chudáka přepadávají doktoři, třeba záchranka, ti jsou nejhorší.:-):-/

+1/0
28.8.2013 8:42
Foto

M21a15r54e88k 65B87a76š16i20s58t84a 7243392233280

Ta soudkyně studovala v Plzni? Nebo přísedící byl Macura a Rychtář?

+4/0
28.8.2013 7:08

D36a83v53i50d 98T11a32c40í12k 8446495888144

Ja sice nevim detaily, ale mozna bych pani soudkyni take zasil spachtli do tela, treba by pak na to mela objektivnejsi nazor. :-/

+5/0
28.8.2013 2:36

A81l75e38x13a33n37d67r 97K65o53s89t91k36a 5939636489286

Pokud je to ten případ, který si pamatuji, tak detaily byly zhruba takové: Při operaci došlo k nějakým komplikacím a značně se protáhla, takže krom nachystané soupravy nástrojů přivzali ještě další snad 2. Nekompletní, tudíž ve výsledku nikdo nevěděl, kolik nástrojů bylo v akci. A instrumentář, který to má počítat se buď spletl, nebo tam možná vůbec nebyl. Copak o to, doposud by to byla opravdu jen nedbalost, omluvitelná snahou pacientovi (pacientce) napřed zachránit život a až pak řešit nářadí, jenže.. Když si po operaci stěžovala na nepředstavitelné bolesti v břiše, tak jí řakli, že je hysterická, že to po operaci normálně bolí a dali jí něco na bolest. Jenže se neobtěžovali zjistit, jestli náhodou není někde chyba, ačkoliv si stěžovala stále víc. (logicky, jak se začla pohybovat, do sprchy, na záchod atd, tak to bylo horší) Neudělali rentgen, sono, ultrazvuk, nic. A to už je ostuda, ale paní by to stále asi nějak přešla, jenže.. Když se po těch 5 měsících ukázalo, kde je chyba, tak se nikdo ani neomluvil. A jak tak pěkně rozhodl soud, tak ani neomluví, natož aby zaplatili nějaké bolestné.

+6/0
28.8.2013 7:34

P56e75t77r 83F90i13a93l28a 9533986223133

Také jsem to tak četl, lidská chyba, způsobená zřejmě zmatkem při záchraně života té paní. Ale instrumentářka tam určitě byla, původně snad dostala podmínku, proč to soud zrušil, je podivné.

Zaráží mne také, proč neudělali vyšetření dříve, dle zpráv v televizi si paní stěžovala právě primářovi, který ji i operoval. Prvních pár dní po operaci bych jeho postoj chápal, bolí to každého, někdo naříká více než ostatní, asi těžko se pozná, jak to bolí ve skutečnosti. Ale po tak dlouhé době?

+1/0
28.8.2013 9:01

V32í58t63e53k 36V26e16č76e18r85e36k 7898909683855

To je ale b...del. Vinu tam mají všichni. Takovou lopatu tam zapomenout. Paní málem spáchala sebevraždu z toho co si užila.

To je vidět ta etika lékařů. Hlavně zase až budou stávkovat za vyšší platy nenažranci, a vykřikovat cosi o zachraňování životů, zodpovědnosti, stresu apod. Je jim všecko jedno, protože u soudu je kámoši vždycky podrží. Zodpovědnost nemají žádnou. Ještě jsem neviděl odsouzeného lékaře.

+6/−1
27.8.2013 23:20

P86e96t19r 18F95i46a47l94a 9313426373133

Asi čtete málo noviny, právníci lékařům moc nefandí. Proto je tento rozsudek překvapující.

V Brně se soudce naopak proslavil tím, že odsoudil Záchrannou službu k veliké pokutě jen proto, že jejich lékař byl svědomitý a nechal odvést po domácím porodu matku s prochladlým novorozencem do porodnice, kde dali dítě do inkubátoru.

+1/−3
28.8.2013 0:42

V90e47r98o38n19i23k98a 53H49u67b43á72č50k37o32v22á 3796665916565

Dle mého názoru je na vině celý tým, který se na operaci podílel, ale v první řadě samozřejmě operatér, kterým v tomto případě byl pan primář. Ovšem i setry zde mají svůj díl viny, jelikož se vše počítá před i po operaci a ten nástroj prostě musel chybět, což se jaksi nenahlásilo, opomenulo, zanedbalo. Těžko říct, když u toho člověk nebyl. Ovšem další problém bych viděla i v následné péči, kdy si pacientka stěžovala na nesnesitelné bolesti břicha a jak se zdá, nebyla dostatečně vyšetřena. Jak je možné, že teprve až po pěti měsících se přišlo na to, že má v břiše zašitý tak velký nástroj?!

+6/0
27.8.2013 21:02

J10a22r35o41s66l12a12v 93H36o22r25á58k 5153832776720

Na vine je instrumentarka. Je to jeji povinnost mit pripravene nastroje a mit prehled co vydala a co zpet dostala. Je to primo jeji uloha pri operaci, aby se tyto chyby nestavaly.

No a pak, samozrejme, lekari v nasledne peci. Ze dotycna trpela tak dlouho a nebyli ji schopni udelat ani rentgen, to je alarmujici.

+8/0
27.8.2013 21:19
Foto

J47a36r61o80s54l86a43v 56K50y74s32e94l20á72k 9195626697219

Tak co,Miloši?Velmi hlasitě jsi protestoval nad verdiktem NS ohledně imunity korupčníků.Neměl bys udělat nyní to samé ohledně skandálního výroku "špachtlového"soudce?Zvláště když se jedná o obyčejného občana z dolních

10 mega!Snad jediná dobrá zpráva je,že soudce byl k té paní docela milosrdný a neodsoudil ji za krádež nemocničního majetku:-/!

+4/−1
27.8.2013 20:33

J43a46r86o12s76l56a95v 50P54e41t31e56r 2911314479436

Šmankote!!! Povinností instrumentářky je po operaci spočítat nástroje!! Teď jsem zvědav, jak ta chudák paní dopadne se žalobou odškodného, požaduje 700.000,- Kč.

+4/0
27.8.2013 20:24

T16o49m53a30š 48P40o79k53o32r54n60ý 6298135262153

Pochybuji, že něco dostane. Nikdo za nic nemůže tak proč odškodné? Jo kdyby to byla nějaká známá panička nějakého vysokopostaveného pikolíka tak to by byla jiná. Takto má smůlu. A nemluvě o tom, že ta částka je za to co udělali hodně symbolická.

0/0
28.8.2013 7:33

P85e95t31r 18L60o83u10š49a 4589143977893

Navrhuji speciální soud Selského rozumu a Lidské spravedlnosti.

Zároveň s tím aby opravný rozsudek zněl - Odsuzují se k voperování obdobné špachtle všem sproštěným obžaloby a odpovědnému soudci jednu prémiovou navíc - do rekta !!

+3/0
27.8.2013 20:01

P91e11t19r 52F75i13a87l34a 9743556293673

Ale no tak, pomstít se stejným způsobem se v civilizované společnosti nedělá, natož lidem, kteří to neudělali schválně. :-):-(

Ale potrestáni samozřejmě být měli. Chápu, že Vás nejvíce nadzvedlo rozhodnutí soudce, to mne také.

+1/0
27.8.2013 21:57

K23a96r56e31l 32V33a51c88h34u37t 9153502169353

Tohle je vážně na defenestraci...  ;-€ ...  Lidi, vážně si v tomto státě musíme i TAKOVÉTO strašné věci nechat líbit ??? ... To už je PŘES (všechny meze!!!)...

Co do těla pacienta zašijí naši skvělí chirurgové příště??? Mobilní telefon, holící strojek, vibrátor? ;-€ Rv [>-] ... Hnus a neuvěřitelná do nebe volající nespravedlnost!!!

+2/−1
27.8.2013 19:57

K26a34r54e65l 52V79a89c35h81u63t 9393532519763

Na rakouských sjezdovkách číhají darební podvodníci na zahraniční lyžaře, aby se jimi nechali sramovat, pak řekli "AU" a vysoudili statisícové či milionové odškodné... a v našich nemocnicích lékaři mohou beztrestně (resp. bez vysokého odškodného) páchat taková zvěrstva??? 8-o

0/0
27.8.2013 20:00

J37o23s27e61f 30K74r87o92u69p12a 7911368805737

Děkovali, ale neodešli. Tam, co chtěli jít, by jim to neprošlo.

+2/0
27.8.2013 18:33

L48u12k75á80š 46M34a96c61h 7173490100633

To té paní nestačí jako dostatečný trest, že na pár měsíců odvolali primáře? (Pak ho pochopitelně znovu jmenovali, páč prostě bota se semtam stane, že jo...)

+1/−2
27.8.2013 18:03

J25a42n17a 30L49a68n92g96o47v57á 2105916330543

Měli snad spíš potrestat sestru, která má na sále po operaci přepočítávat nástroje. Pokud si to pamatuju správně, zjistila, že špachtle chybí, ale nic nehlásila - prostě tam jen dala jinou. Odvolání primáře byl zbytečně teatrální akt.

+5/0
27.8.2013 18:16

L14u51k46á61š 94M49a87c62h 7543170240373

Primar ma zodpovednost za tym. Odvolany by mel byt, i pokud by byl tou dobou na vylete v Antarktide.

+1/−2
27.8.2013 18:20

J76a69n39a 13L26a64n53g79o73v33á 2775376940713

Primář má zodpovědnost za celé oddělení. Chápu, jak to myslíte, ale já bych byla pro, aby nařídil vrchní sálové, ať zjistí, co se stalo, a pak potrestal viníka. Zodpovědnost mají všichni, ale tohle mi přišlo přece jen přehnané.

0/−1
27.8.2013 18:23

P85e22t79r 50F64i28a79l54a 9103516573643

Paní Langová, měla byste si raději přečíst pořádně článek, píší tam, že soudili operujícího lékaře, nešlo o to, že to byl primář. Stejně to říkali v televizi.

(Osobně jsem se domníval, že za to, že jsou nástroje v pořádku, ručí při operaci sestra instrumentářka, ale nevím, nejsem zdravotník.)

+1/0
27.8.2013 18:57

J13a48n 68K74ř54í53ž 6755413535658

............ano,ručí za ně instrumentářka.

A nejen to,počítá i použité tampóny a počet musí souhlasit s celkovým počtem.

+4/0
27.8.2013 19:24

P30e76t27r 96F74i67a10l33a 9773226833663

Tak to není, v televizi říkali, že právě ten primář operoval.

+1/0
27.8.2013 18:32

P54e26t76r 41F36i73a72l58a 9893836123733

Proč by to té paní mělo stačit, zkusila hrozně a právě tomuto primáři, který ji operoval, paní pak říkala, že má hrozné bolesti a on ji neposlal na žádné vyšetření!

Před léty vysoudila paní, které nechali v břiše roušku, velké peníze. V tomto případě by všem zúčastněným zdravotníkům a soudu mělo být hanba. A také nemocnici, mohla paní vyplatit vysoké odškodné a byl klid - stejně jsou pojištěni.

+4/0
27.8.2013 19:43

J17i88ř75í 34U64h12e82r50e94k 2538678247308

Opravdu depresívní a marné soudní rozhodnutí!

+7/0
27.8.2013 17:49

B86o10h82u79s41l51a33v 85K90r63á11l30í38k 2761430149796

Měl ten rozsudek i nějaké odůvodnění, anebo se předávalo v obálce zvlášť a opačným směrem?

+7/0
27.8.2013 17:41

A92l70e86n42a 94F11u60s21z56t52e56i81o83v13á 1309327739223

T.Okamura má ve volebním programu mimo jiné i VYMAHATELNOST PRÁVA  !

To je v Česku novinka . Tedy změna .

Dejte šanci změnám . Jinak se práva nedovoláme .

+5/−7
27.8.2013 17:38

M84i58r16o14s69l31a82v 12M84u70d62r81a 6549737600482

Jak jinak, určitě si tu špachtli tam nechala sama pacientka.

+11/0
27.8.2013 17:34

M59i98l66a86n 77J80o40u75r43a 9434816263274

No já bych teda tu špachtli zavřel do šuplíku na doživotí bez možnosti propuštění - pak bude absurdita rozhodnutí soudu dokonalá.

+7/0
27.8.2013 17:31

J84a90r92o84s90l29a36v 88H90o17r67á50k 5883462636460

Asi si tento clanek ulozim a prasknu s nim pres hubu kazdeho felcara, co se opovazi zvanit o tom jak narocne a desne zodpovedne povolani maji.

+8/−3
27.8.2013 17:28

P29e90t56r 60F23i46a29l38a 9613976133313

Pane Horáku, neřekl byste zde své povolání, abych mohl prásknout po hubě každého ve Vaší profesi?

+3/−2
27.8.2013 17:49

Z13d61e49n80ě85k 87H47e70ř83m10a43n 4318304604127

Vážený p. Fialo každý je za svou práci zodpovědný já když přehlédnu stopku a někoho zabiji tak mě zavřou tak i lékař má svou zodpovědnost za špatně provedenou operaci.Rv!!

+4/0
27.8.2013 18:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.