Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena utýrala psa k smrti. Teď je nezvěstná

Krajský soud v Brně zamítl odvolání v případu Terezy Müllerové, která před dvěma lety brutálně utýrala psa k smrti. Koncem roku 2011 nechala v zahrádkářské kolonii v brněnském Komárově uvázanou čtyřletou fenku. Zvíře zavřené v zahradním domku několik měsíců trpělo. Müllerová je nyní nezvěstná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H65a51n65a 26A56n15t60o49n48o58v53á 6907489344304

Vážený autore, utýrat znamená že budu někoho týrat tak dlouho až bude po něm, proto je spojení "utýrat k smrti" moc pěkný příklad pleonasmu.

+1/−2
7.11.2013 0:31

M35o40n69i21k10a 38R38o36l47l11o23v80á 5123592496625

A ta fenka podle vás přežila?

0/−2
7.11.2013 6:41
Foto

H47a24n89a 51A12n56t87o59n51o37v97á 6247579514604

Pleonasmus je stylistická chyba, kdy jsou použitá různá slova ve stejném významu, učebnicový příklad "premiér vlády." Již ze slovesa "utýrat," které je dokonavé, čtenář pochopí že pes nepřežil a spojení "k smrti" je nadbytečné. Kdyby to pes přežil, použilo by se sloveso "týrat." Mám za to že tohle je vliv angličtiny (torture = týrat, torture to death = utýrat - vidíte jak je čeština úspornější), protože spojení "k smrti" se v češtině používá ve smyslu blízko ke smrti, ne že člověk zemřel (k smrti se nudím).

+2/0
7.11.2013 10:23

I24v75a66n44a 56V59e66s22e91l37á 2241283259435

a ma smysl se v tom takto zbytecne stourat kdyz tomu psovi to zivot stejne nevrati a odpornost toho chovani ty hnusny zensky se tim taky nezmeni?

+1/−1
7.11.2013 10:33
Foto

H33a57n89a 97A95n15t76o58n81o28v78á 6517199694714

Novináři jsou placeni za to, aby psali slušně. To už je zbytečná celá diskuze (taky psa neoživí a paní k výkonu trestu nepředvede), i ta zpráva je zbytečná, vůbec veškerý internet je zbytečný, protože nemá schopnosti živé vody...

+2/0
7.11.2013 12:04

I40v24a78n94a 50V97e15s45e25l91á 2121803119965

ajezis .. tak nic ... zase rozvadet zbytecnosti ad absurdum ...

+1/−1
7.11.2013 12:21
Foto

H24a86n37a 72A26n27t79o18n25o60v45á 6837659924484

Promiňte že jsem vás okradla o 20 sekund života když jste četla mé příspěvky.

+1/−1
7.11.2013 12:27
Foto

H65a15n50a 96A49n61t22o45n32o74v44á 6287219744164

Lamentace na téma že paní je zrůda a měla by viset/sedět až zčerná/zažít to co pes/být lynčována* jsou totiž mnohem přínosnější.

*nehodící se škrtněte

+1/−1
7.11.2013 12:29

O92n34d74r60a 67K40u50d78r92n51a 6917318971274

Házíte tady perly .... fanatikům, co si přišli vybít zlost na někom s opačným názorem. Od nich nečekejte žádnou smysluplnou diskuzi.

+2/−1
7.11.2013 12:58

I58v66a42n21a 96V59e86s60e83l60á 2441113509145

ano, Kudrna tu chybel, uz jsem si rikala kdy se ozve ...

0/0
7.11.2013 13:16

M97o81n97i67k43a 19R66o21l18l14o35v17á 5243352576545

Madam bych uvázala do jednoho rohu,Cechla,pardon,Kudrnu do rduhého a nechala je tam napospas osudu.

+1/−1
6.11.2013 21:54

O57n39d24r28a 72K17u12d17r24n25a 6287418491234

Jste zjevně osoba téhož druhu jako ta pachatelka, když chcete někoho jen tak týrat Rv

+2/−2
6.11.2013 22:08

M25o65n88i45k79a 21R52o33l87l88o59v47á 5573372846885

Jak se kdo chová k okolí,ať jde o člověka,nebo zvíře,tak by se tak okolí mělo chovat k němu.Ať si ten kdo dokáže mučit zvíře zažije to samé!

+1/−1
6.11.2013 22:22

O44n61d13r38a 13K14u86d32r40n89a 6787908521284

To ovšem niják nevysvětluje vaší touhu mě mučit. Léčíte se někde ?

+2/−2
7.11.2013 0:09

M89o34n71i93k87a 69R27o77l54l46o12v33á 5513342676355

Ne,to bych to musela potřebovat,jako třeba vy.Vaše neustálé nenávistné výlevy proti zvířatům o něčem svědčí a tak bych vám přála zažít si něco podobného jako zažívají vámi nenáviděná zvířata.A třeba pan Hackel by vám to evidentně přál taky a není jediný;-)

+2/−1
7.11.2013 6:33

O59n73d31r35a 79K66u38d20r20n20a 6777668141894

Vy deklarujete, že mě chcete nechat zemřít někde přivázaného, aniž bych vám cokoliv udělal, ale já jsem podle vás ten špatný, ten co šíří nenávist ? !  To už není ani vtipné :-/ Vy toho doktora opravdu navštivte. A to že podobné nenávistné hrozby píšou i další diskutéři nedokazuje, že jste v pořádku, to znamená pouze a jen, že je vás neléčených sadistů více.

+1/0
7.11.2013 12:56

K41a60r79e69l 97H34a75c63k48e25l 2705665166666

A Kudrnu bych tam přivázal taky. ;-D;-D

+2/−1
6.11.2013 16:48

K36a78r62e62l 63H15a40c15k68e27l 2485335956606

Servus mínusácká Kudrno! ;-D;-D

+1/−1
6.11.2013 17:16

K83a76r90e60l 72H64a15c50k53e81l 2355435596956

Teprve, až se s takovými bude zacházet stejně, jako oni zachází se živými zvířaty, bude to v pořádku.

Tento trest je výsměchem.RvRv

+4/−1
6.11.2013 16:46

O35n15d63r23a 59K70u83d40r57n25a 6127988581364

Smutná zpráva o týrání zvířete. Neméně smutné je, že jí někteří chovatelé psů zneužili k propagaci fašistických antihumánních názorů, jak by se měli likvidovat lidi, kteří požadují regulaci chovu psů. Tyto názory už byly naštěstí smazány. Varovně to ovšem vypovídá o úrovni průměrného chovatele psa, který považuje psa za nadřazeného cizímu člověku, to je skutečně novodobý fašismus !

+2/−11
6.11.2013 14:30

H90e62l31e74n38a 25J78i70n34d20r92o50v61a 9842356802368

Doporučuji emigraci do nějaké echt muslimské země, tam budete spokojenější.

+3/−1
6.11.2013 14:31

D30a54n44i79e62l63a 34U72r34b75a52n29o75v57á 2734150785596

Já bych navrhovala Čínu,tam psy jedí, to by mohlo panu Kudrnovy vyhovovat.

+3/−1
6.11.2013 14:53

O90n60d60r15a 44K26u63d80r52n29a 6197198981154

Já nikam emigrovat nehodlám a do nějáké vámi doporučované země už vůbec ne, naopak bych byl rád, kdybysme tady v ČR spěli směrem k civilizované čáasti světa, kde není močení a kálení na ulicích běžnou věcí, tak jako je tomu bohužel nyní u nás Rv

+1/−7
6.11.2013 15:00

D75a87n81i53e24l56a 37U98r95b11a13n48o36v51á 2574620295456

Nevím, zda je vám známo co je to svoboda, právo a na jakých principech je založena, pokud ne tak velmi jednoduše - obojí je založeno na "většině".

Reálně totiž člověk svobodný není nikdy a nikde, vždy máte omezení buď právní - tedy zákony a nebo sociální, tedy zvyklosti či vás omezí prostě okolí (jako třeba počasí nebo to, že jste na opuštěném ostrově). Čím více vnímá člověk tato omezení jako správná a v pořádku, tím více se cítí být svobodný a limity vlastně nevnímá a naopak.

Pokud jedinec něco chce a není to v souladu s onou většinou, pak i když se on ve svém subjektivním pohledu domnívá že je to správné a tudíž že na to má právo, toto právo mu přiděleno nebude a tudíž toto právo reálně NEMÁ.

Vy jste přesně v této pozici, domáháte se svého domnělého práva, ale přitom většina tedy společnost a zákony s Vámi nesouhlasí a proto Vám toto právo neudělí ať už se s tím smíříte nebo ne.

+2/−1
6.11.2013 15:20

O82n34d44r30a 74K25u20d28r25n81a 6207158631244

Vaše názory lze bez přehánění označit za fašistické. Lidská svoboda není nic co by měla diktovat většina. Kromě toho v případě psů by jistě většina lidí nějákou rozumnou regulaci uvítala, protože ta anarchie co panuje nyní vadí mnoha lidem a rostoucí drzost některých chovatelů už vadí i značné části jejich kolegů. Některé aktivity za regulaci chovu, jsou dílem právě té slušnější části chovatelů, kterým vadí, že jsou v jednom pytli s těmi neslušnými.

+1/−5
6.11.2013 15:25

D75a47n52i86e75l29a 90U32r31b90a63n59o11v94á 2894220335896

Tak znovu na názorném příkladu, snad to tak pochopíte snáze.

 Vezměte si třeba takové oblečení - jsme na ně zvyklí přijde nám normální chodit oblečený. Někdo ale může mít pocit, že ho oblečení omezuje, že ho nosit nechce, že na nahém těle není nic špatného, nic za co by se měl stydět a podobně.

Přesto, že jeho úmyslem nebude jakkoli sexuálně obtěžovat oatatní, půjde mu jen o jeho pocit vlastní svobody bez oblečení, pokud takto půjde po Václaváku, tak ho s největší pravděpodobností zatkne policie stejně jako by zatkla Vás, pokud byste trávil psy, jak jste naznačil v jiné diskusi.

Co se týká močení a kálení s tím jistě dost lidí souhlasí, ale v jiných diskusích jste uvedl, že máte právo psa zastřelit pokud volně pobíhá i kdyby vás nenapadal, protože to že je pes na volno vás ohrožuije. Požadoval jste aby psy bez pána byli usmrceni - viz vaše čokloboxy či jak jste je nazval.

Vám nejde o čisté chodníky, vy prostě nenávidíte psy a hledáte jakoukoli záminku pro to, abyste ji ospravedlnil. Nenávidět někoho jen pro to, že existuje a požadovat jeho likvidaci - to je fašizmus.

+5/−1
6.11.2013 15:47

O10n73d36r73a 69K55u22d65r43n95a 6407558871894

Zase používáte logické fauly, vylhané pseudoargumenty a osobní útoky. Moje návist nebo nenávist ke psům nemá s tématem co dělat. Řeč je o regulaci chovu psů, tak argumentujte k tématu a zanechte ubohých osobních útoků. 

Co se týče psů, tak jejich pobyt na ulicích měst je poslední relikt středověké "hygieny". Zatímco kanalizace dnes po ulicích neteče, krysy běžně po ulicích neběhají, lidé ulici jako záchod nepoužívají, tak ti močící a kálející psi jsou poslední zbytek tehdejší hygienické úrovně. Je jen otázka času, kdy budou nuceně vymístěni. Je to přirozené.

Fašismus je vaše pojetí svobod, kde si mylně představujete, že svoboda je to, co vám čoklaři milostivě dovolí. Tak tomu není, nemilá dámo. Takový čoklostán naštěstí ještě nejsme. A já mohu v demokratickém státě právem požadovat, aby osoby vašeho typu nezasahovaly do mých práv a svobod a neobtěžovaly mě svým psím nechutným koníčkem.

+1/−4
6.11.2013 17:11

K46a87r72e87l 97H70a85c10k53e60l 2135525656256

Hele, Kudrna, víte, kolik nás ročně stojí nepřizpůsobiví?

Těch pár kaček, za úklid po pejscích, je pakatel. ;-D;-D

+2/−1
6.11.2013 17:18

O23n24d38r13a 57K29u14d89r87n11a 6767958731194

To že škodí i někdo jiný není žádný argument ani polehčující okolnost. To je jako když řeknete, že jiní kradou víc, tak vy můžete krást taky Rv

+1/−1
6.11.2013 17:20

K84a93r90e74l 13H73a22c23k32e11l 2245625136106

Mi je milejší 1000 psů, než jeden nepřizpůsobivý.

Každej pes se nad takovým může povyšovat. ;-D;-D

+4/−1
6.11.2013 17:24

O29n75d70r27a 89K96u52d28r67n37a 6967678841564

Vaše příspěvky mimo téma mě nezajímají.

0/−2
6.11.2013 17:25

K10a70r21e11l 95H76a24c59k68e37l 2485915126106

I nad vámi, se každej pes může povyšovat.

Na rozdíl od vás, ten pes může být alespoň k něčemu užitečný. ;-D;-D

+3/−1
6.11.2013 17:31

K91a36r88e94l 26H14a70c21k40e59l 2165765666656

Jo, a nezapomeňte na mínusáka.

To je to jediný, co umíte, oproti psům.

+3/−1
6.11.2013 17:32

D36a63n76i44e87l65a 22U61r89b22a65n36o84v68á 2174420775976

Co se týče logiky tak právě na logice bývají argumenty založeny;-) - chtěl jste argumenty dala jsem Vám je. To, že se s nimi neumíte poprat a věcně a logicky na ně protiargumentovat je Váš problém né můj.

Dále si pletete dojmy s pojmy tato diskuse se dle pravidel Idnes má vztahovat k článku a článek není o tom zda mají nebo nemají být psy na veřejných místech.  To vy jako samojediný jste se rozhodl tuto diskusi stočit od tématu utýraného psa k tématu jinému ale nemáte právo (ano pane Kudrno právo) požadovat, aby vaše téma bylo mnou akceptováno.;-)

Co se týče fašizmu - kromě toho že se mnou nesouhlasíte jste žádný protiargument proti mé definici svobody nedal. Možnost stále máte.

Na základě čeho - tedy jakého zákona, máte ono domělé právo požadovat, abych Vás já neobtěžovala? Jak konkrétně Vás já a tím pádem osoby mého typu obtěžují?

+1/0
6.11.2013 17:34

O93n51d36r40a 48K12u51d80r85n87a 6407618941294

Víte, to je o obyčejné lidské slušnosti a ohleduplnosti. Pokud někdo provozuje koníčka, který zasahuje do práv ostatních, tak by měl hledět na to, aby ostatním do těch práv zasahoval co nejméně a choval se ohleduplně a s pochopením, že ostatní s ním toho koníčka nemusejí sdílet a může jim např. kontakt se psem vadit. Problém v našich podmínkách je takový, že při absenci zákonů popř. absenci jakéhokoliv vymáhání dodržování práva v některých oblastech si někteří lidé (jako vy) myslí, že to co jim zákon výslovně nezakazuje, tak je povoleno a nesmí to nikomu vadit. Slušný ovšem ví, že nemá ostatním škodit, ani když to nemá předepsáno žádným "befelem" s úředním razítkem. Vy zjevně slušná nejste. Kvůli lidem jako jste vy, kterých je bohužel značné procento, je právě nutná větší regulace v této oblasti. Protože vaše bezohlednost už roste nade všechny meze (protože, když nad vámi nestojí policajt, tak vy přece můžete cokoliv, že .....). Rv

0/−3
6.11.2013 17:43

D20a57n32i15e59l14a 14U46r86b39a46n75o39v89á 2294110145966

Tak znovu a tentokrát prosím konkrétně jak Vás já a tím pádem osoby mého typu obtěžují. Prosím fakta a né obecné věty nebo nepodložené domněnky.

Uveďte 3 konkrétní věci, kterými Vás já obtěžuji, abychom si zadefinovali "osoby jako já". Děkuji.

Dále prosím uveďte kde jsem napsala, že lidem nesmí vadit co dělají ostatní.

Chcete diskusi a věcné argumenty - mohl byste tedy začít u sebe.;-) Nemám problém s tím, že i o mně děláte mylné závěry, to je Vaše výsostné právo, ovšem Vaše domněnky o mé osobě nejsou totéž co argument.;-)

+1/−1
6.11.2013 18:00

O80n18d81r24a 39K94u25d74r92n17a 6797348301384

Reaguji na to co píšete, to je všechno.

0/0
6.11.2013 19:23

J27a46n25a 36M46u12r82o73ň93o56v64á 4957933712

Ukice se stejě musí uklízet i po lidech (nedopalky, odhozené papíry a pod) 8-okdyby nebylo psů  tak by byky úplně čisté ? 8-o

0/−1
7.11.2013 8:29

I72v60a60n83a 83V42e79s85e46l94á 2281363889835

no nebyly, to jen Kudrna tu ma nejaky zcestny myslenky ...

+1/−1
7.11.2013 9:29

O20n96d66r62a 18K18u57d91r73n91a 6637128231174

Já tady argumentuji věcně a racionálně, zcestné reakce jsou ty vaše. Nikde netvrdím, že pes je jediný znečišťovatel ulic, jak mi lživě podsouváte.

0/0
7.11.2013 13:01

M23i35c59h42a11l 52K12r41č55á94l 6498878576402

Jenom připomínám že jste dosud neuvedl zdroj ze kterého jste čerpal informace že náklady na úklid po psech jsou vyšší než vybrané poplatky a také jste neuvedl které vaše právo chovatelé psů porušují.

+3/−1
6.11.2013 14:44

O98n30d18r19a 22K97u63d96r88n11a 6867858231794

Ten zdroj se mi nechce hledat, najděte si to sám. Jinak do práv ostatních osob zasahují chovatelé více způsoby, jednak znečišťují ŽP výkaly a močí, dále obtěžují sousedy v domech nadměrným štěkotem, dále pouštějí psy na volno a ohrožují tak ostatní nebo vyvolávají pocit ohrožení, někteří nechávají své psy dorážet na kolemjdoucí, otírat si psí čumák o kolemjdoucí atd. O tom už bylo napsáno mnohé.

+1/−5
6.11.2013 14:58

M86i68c29h80a29l 72K71r21č45á85l 6358468816772

Životní prostředí znečišťuje zejména průmyslová výroba, doprava a většina lidských činností. Žádnou studii kde by byly uvedeny měřitelné hodnoty znečištění ŽP od psů jsem nikdy neviděl. Pokud vy ano prosím o odkaz. Rád si ji prostuduji a případně uznám že máte pravdu.

Pokud se jedná o nadměrný hluk tak nepředpokládám že by štěkot psa překračoval hygienickou normu hluku která je povolena. Možná rušení nočního klidu ale to se děje v daleko větší míře od jiných zdrojů.

A právo na to nemít pocit ohrožení neznám. Pocit ohrožení mohu mít z výšek, malých prostor, pavouků, aut, ano i psů atd. Tam to v případě neléčení může mít vážné následky.

+4/−1
6.11.2013 15:46

O50n71d23r30a 59K27u92d53r82n54a 6897258531264

To že je něco obtížně měřitelné, neznamená že to neexistuje a že to není vážné obtěžování. Jen člověk výrazně demagogického typu může zpochybňovat, že hromadné močení a kálení psů na ulicích výrazně zhoršuje prostředí pro život. Stejně tak, že někoho obtěžuje vytrvalý štěkot u sousedů. To už se vysloveně ztrapňujete, když saháte k pseudoargumentaci, že není něco úředně potvrzeno, tak že to neexistuje.

Stejně tak je logickým faulem i to, že jsou i jiné zdroje znečištění, jiní škodiči atd. To přece není žádná polehčující okolnost pro čoklaře ! To je argument tříletého dítěte, že když je lotr sousedovic Franta, takže vy můžete být lotr taky .....

+1/−3
6.11.2013 17:19

D45a58n54i24e38l32a 54U86r74b67a67n84o67v87á 2844320835746

Jakým přesně způsobem výrazně zhoršuje prostředí pro život?

0/−1
6.11.2013 17:49

O26n84d55r27a 87K65u36d95r85n43a 6847748901134

To jsem napsal dost jasně v příspěvku výše a v mnohých jiných.

0/0
6.11.2013 19:30

M29i54c75h85a40l 20K17r58č33á63l 6958548626742

Tak teď jste mě rozesmál. Já jsem podle vás člověk výrazně demagogického typu když od vás žádám údaje ze kterých vychází vaše argumenty v diskuzi a vy který používáte slovní spojení jako " vážné obtěžování, výrazně zhoršuje prostředí, vytrvalý štěkot " bez schopnosti to jakkoliv doložit jste v pořádku.

+1/−1
6.11.2013 18:39

O58n15d68r60a 69K24u97d67r70n27a 6697878871424

Krčále, co chcete dokládat na tom, že může někoho obtěžovat např. vytrvalý štěkot ? Vy už se do těch svých trapných kliček pořádně zaplétáte.

0/0
6.11.2013 19:29

J45a21n11a 98M75u63r64o22ň21o97v90á 4737673672

Zavřete okno a použijte Neurol.

+2/−2
7.11.2013 8:33

O61n91d30r43a 13K60u47d80r74n33a 6157768151604

Vy se v těch lécích něják vyznáte, zřejmě z osobní zkušenosti. Dejte si sama a pokuste se argumentovat věcně, zatím se vám to nepodařilo ani jedinkrát.

0/−1
7.11.2013 13:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.