Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Žena utýrala psa k smrti. Teď je nezvěstná

Krajský soud v Brně zamítl odvolání v případu Terezy Müllerové, která před dvěma lety brutálně utýrala psa k smrti. Koncem roku 2011 nechala v zahrádkářské kolonii v brněnském Komárově uvázanou čtyřletou fenku. Zvíře zavřené v zahradním domku několik měsíců trpělo. Müllerová je nyní nezvěstná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

H16a43n18a 55A24n80t43o38n11o43v37á 6677169674444

Vážený autore, utýrat znamená že budu někoho týrat tak dlouho až bude po něm, proto je spojení "utýrat k smrti" moc pěkný příklad pleonasmu.

+1/−2
7.11.2013 0:31

M20o90n50i18k21a 45R71o15l89l90o88v76á 5813202776405

A ta fenka podle vás přežila?

0/−2
7.11.2013 6:41
Foto

H22a44n37a 27A64n34t14o60n27o33v12á 6977259464394

Pleonasmus je stylistická chyba, kdy jsou použitá různá slova ve stejném významu, učebnicový příklad "premiér vlády." Již ze slovesa "utýrat," které je dokonavé, čtenář pochopí že pes nepřežil a spojení "k smrti" je nadbytečné. Kdyby to pes přežil, použilo by se sloveso "týrat." Mám za to že tohle je vliv angličtiny (torture = týrat, torture to death = utýrat - vidíte jak je čeština úspornější), protože spojení "k smrti" se v češtině používá ve smyslu blízko ke smrti, ne že člověk zemřel (k smrti se nudím).

+2/0
7.11.2013 10:23

I19v97a88n22a 38V44e67s25e45l24á 2331203639495

a ma smysl se v tom takto zbytecne stourat kdyz tomu psovi to zivot stejne nevrati a odpornost toho chovani ty hnusny zensky se tim taky nezmeni?

+1/−1
7.11.2013 10:33
Foto

H74a48n50a 25A87n56t92o96n92o46v13á 6757259594314

Novináři jsou placeni za to, aby psali slušně. To už je zbytečná celá diskuze (taky psa neoživí a paní k výkonu trestu nepředvede), i ta zpráva je zbytečná, vůbec veškerý internet je zbytečný, protože nemá schopnosti živé vody...

+2/0
7.11.2013 12:04

I66v76a51n41a 81V32e46s49e76l84á 2291533289915

ajezis .. tak nic ... zase rozvadet zbytecnosti ad absurdum ...

+1/−1
7.11.2013 12:21
Foto

H13a40n23a 49A21n52t84o60n82o37v88á 6467229144514

Promiňte že jsem vás okradla o 20 sekund života když jste četla mé příspěvky.

+1/−1
7.11.2013 12:27
Foto

H19a62n29a 18A93n77t46o81n78o81v27á 6377989734394

Lamentace na téma že paní je zrůda a měla by viset/sedět až zčerná/zažít to co pes/být lynčována* jsou totiž mnohem přínosnější.

*nehodící se škrtněte

+1/−1
7.11.2013 12:29

O67n12d74r14a 89K15u88d35r13n16a 6467158921234

Házíte tady perly .... fanatikům, co si přišli vybít zlost na někom s opačným názorem. Od nich nečekejte žádnou smysluplnou diskuzi.

+2/−1
7.11.2013 12:58

I51v45a20n42a 96V67e32s10e45l34á 2231653579445

ano, Kudrna tu chybel, uz jsem si rikala kdy se ozve ...

0/0
7.11.2013 13:16

M67o93n24i84k85a 53R69o86l71l17o24v45á 5293362256115

Madam bych uvázala do jednoho rohu,Cechla,pardon,Kudrnu do rduhého a nechala je tam napospas osudu.

+1/−1
6.11.2013 21:54

O56n72d53r68a 36K45u17d94r11n16a 6177668661494

Jste zjevně osoba téhož druhu jako ta pachatelka, když chcete někoho jen tak týrat Rv

+2/−2
6.11.2013 22:08

M90o33n56i54k66a 19R90o60l29l49o53v64á 5733122276605

Jak se kdo chová k okolí,ať jde o člověka,nebo zvíře,tak by se tak okolí mělo chovat k němu.Ať si ten kdo dokáže mučit zvíře zažije to samé!

+1/−1
6.11.2013 22:22

O47n94d83r43a 76K50u22d88r17n31a 6867298821784

To ovšem niják nevysvětluje vaší touhu mě mučit. Léčíte se někde ?

+2/−2
7.11.2013 0:09

M45o12n29i31k26a 89R88o73l68l16o19v94á 5533132246715

Ne,to bych to musela potřebovat,jako třeba vy.Vaše neustálé nenávistné výlevy proti zvířatům o něčem svědčí a tak bych vám přála zažít si něco podobného jako zažívají vámi nenáviděná zvířata.A třeba pan Hackel by vám to evidentně přál taky a není jediný;-)

+2/−1
7.11.2013 6:33

O70n14d76r50a 68K21u81d33r71n49a 6217668471444

Vy deklarujete, že mě chcete nechat zemřít někde přivázaného, aniž bych vám cokoliv udělal, ale já jsem podle vás ten špatný, ten co šíří nenávist ? !  To už není ani vtipné :-/ Vy toho doktora opravdu navštivte. A to že podobné nenávistné hrozby píšou i další diskutéři nedokazuje, že jste v pořádku, to znamená pouze a jen, že je vás neléčených sadistů více.

+1/0
7.11.2013 12:56

K32a71r77e49l 13H50a44c52k85e36l 2715725356776

A Kudrnu bych tam přivázal taky. ;-D;-D

+2/−1
6.11.2013 16:48

K33a81r96e19l 74H44a60c81k51e42l 2205345296956

Servus mínusácká Kudrno! ;-D;-D

+1/−1
6.11.2013 17:16

K58a75r78e31l 36H34a83c47k27e14l 2985725366286

Teprve, až se s takovými bude zacházet stejně, jako oni zachází se živými zvířaty, bude to v pořádku.

Tento trest je výsměchem.RvRv

+4/−1
6.11.2013 16:46

O28n50d77r94a 84K14u98d89r52n11a 6917128831494

Smutná zpráva o týrání zvířete. Neméně smutné je, že jí někteří chovatelé psů zneužili k propagaci fašistických antihumánních názorů, jak by se měli likvidovat lidi, kteří požadují regulaci chovu psů. Tyto názory už byly naštěstí smazány. Varovně to ovšem vypovídá o úrovni průměrného chovatele psa, který považuje psa za nadřazeného cizímu člověku, to je skutečně novodobý fašismus !

+2/−11
6.11.2013 14:30

H29e44l38e78n30a 48J92i19n56d50r46o11v93a 9842636922198

Doporučuji emigraci do nějaké echt muslimské země, tam budete spokojenější.

+3/−1
6.11.2013 14:31

D11a17n41i63e11l63a 25U48r25b95a68n32o77v38á 2344490435286

Já bych navrhovala Čínu,tam psy jedí, to by mohlo panu Kudrnovy vyhovovat.

+3/−1
6.11.2013 14:53

O81n74d29r51a 87K35u18d92r37n58a 6837198231354

Já nikam emigrovat nehodlám a do nějáké vámi doporučované země už vůbec ne, naopak bych byl rád, kdybysme tady v ČR spěli směrem k civilizované čáasti světa, kde není močení a kálení na ulicích běžnou věcí, tak jako je tomu bohužel nyní u nás Rv

+1/−7
6.11.2013 15:00

D59a90n89i93e52l84a 28U80r22b40a15n51o34v86á 2784210225616

Nevím, zda je vám známo co je to svoboda, právo a na jakých principech je založena, pokud ne tak velmi jednoduše - obojí je založeno na "většině".

Reálně totiž člověk svobodný není nikdy a nikde, vždy máte omezení buď právní - tedy zákony a nebo sociální, tedy zvyklosti či vás omezí prostě okolí (jako třeba počasí nebo to, že jste na opuštěném ostrově). Čím více vnímá člověk tato omezení jako správná a v pořádku, tím více se cítí být svobodný a limity vlastně nevnímá a naopak.

Pokud jedinec něco chce a není to v souladu s onou většinou, pak i když se on ve svém subjektivním pohledu domnívá že je to správné a tudíž že na to má právo, toto právo mu přiděleno nebude a tudíž toto právo reálně NEMÁ.

Vy jste přesně v této pozici, domáháte se svého domnělého práva, ale přitom většina tedy společnost a zákony s Vámi nesouhlasí a proto Vám toto právo neudělí ať už se s tím smíříte nebo ne.

+2/−1
6.11.2013 15:20

O59n66d81r27a 89K59u29d15r55n17a 6357668631154

Vaše názory lze bez přehánění označit za fašistické. Lidská svoboda není nic co by měla diktovat většina. Kromě toho v případě psů by jistě většina lidí nějákou rozumnou regulaci uvítala, protože ta anarchie co panuje nyní vadí mnoha lidem a rostoucí drzost některých chovatelů už vadí i značné části jejich kolegů. Některé aktivity za regulaci chovu, jsou dílem právě té slušnější části chovatelů, kterým vadí, že jsou v jednom pytli s těmi neslušnými.

+1/−5
6.11.2013 15:25

D82a42n72i85e48l39a 95U58r98b11a62n88o46v45á 2114300235266

Tak znovu na názorném příkladu, snad to tak pochopíte snáze.

 Vezměte si třeba takové oblečení - jsme na ně zvyklí přijde nám normální chodit oblečený. Někdo ale může mít pocit, že ho oblečení omezuje, že ho nosit nechce, že na nahém těle není nic špatného, nic za co by se měl stydět a podobně.

Přesto, že jeho úmyslem nebude jakkoli sexuálně obtěžovat oatatní, půjde mu jen o jeho pocit vlastní svobody bez oblečení, pokud takto půjde po Václaváku, tak ho s největší pravděpodobností zatkne policie stejně jako by zatkla Vás, pokud byste trávil psy, jak jste naznačil v jiné diskusi.

Co se týká močení a kálení s tím jistě dost lidí souhlasí, ale v jiných diskusích jste uvedl, že máte právo psa zastřelit pokud volně pobíhá i kdyby vás nenapadal, protože to že je pes na volno vás ohrožuije. Požadoval jste aby psy bez pána byli usmrceni - viz vaše čokloboxy či jak jste je nazval.

Vám nejde o čisté chodníky, vy prostě nenávidíte psy a hledáte jakoukoli záminku pro to, abyste ji ospravedlnil. Nenávidět někoho jen pro to, že existuje a požadovat jeho likvidaci - to je fašizmus.

+5/−1
6.11.2013 15:47

O45n31d59r55a 53K42u11d40r73n46a 6387208541544

Zase používáte logické fauly, vylhané pseudoargumenty a osobní útoky. Moje návist nebo nenávist ke psům nemá s tématem co dělat. Řeč je o regulaci chovu psů, tak argumentujte k tématu a zanechte ubohých osobních útoků. 

Co se týče psů, tak jejich pobyt na ulicích měst je poslední relikt středověké "hygieny". Zatímco kanalizace dnes po ulicích neteče, krysy běžně po ulicích neběhají, lidé ulici jako záchod nepoužívají, tak ti močící a kálející psi jsou poslední zbytek tehdejší hygienické úrovně. Je jen otázka času, kdy budou nuceně vymístěni. Je to přirozené.

Fašismus je vaše pojetí svobod, kde si mylně představujete, že svoboda je to, co vám čoklaři milostivě dovolí. Tak tomu není, nemilá dámo. Takový čoklostán naštěstí ještě nejsme. A já mohu v demokratickém státě právem požadovat, aby osoby vašeho typu nezasahovaly do mých práv a svobod a neobtěžovaly mě svým psím nechutným koníčkem.

+1/−4
6.11.2013 17:11

K75a98r68e90l 23H92a71c81k64e11l 2665795646116

Hele, Kudrna, víte, kolik nás ročně stojí nepřizpůsobiví?

Těch pár kaček, za úklid po pejscích, je pakatel. ;-D;-D

+2/−1
6.11.2013 17:18

O22n83d14r34a 93K19u30d42r55n36a 6877408831184

To že škodí i někdo jiný není žádný argument ani polehčující okolnost. To je jako když řeknete, že jiní kradou víc, tak vy můžete krást taky Rv

+1/−1
6.11.2013 17:20

K64a58r29e88l 55H17a22c47k76e19l 2175295546636

Mi je milejší 1000 psů, než jeden nepřizpůsobivý.

Každej pes se nad takovým může povyšovat. ;-D;-D

+4/−1
6.11.2013 17:24

O66n58d88r73a 77K10u27d89r42n13a 6267458341434

Vaše příspěvky mimo téma mě nezajímají.

0/−2
6.11.2013 17:25

K52a42r13e82l 19H63a27c16k80e77l 2335565876746

I nad vámi, se každej pes může povyšovat.

Na rozdíl od vás, ten pes může být alespoň k něčemu užitečný. ;-D;-D

+3/−1
6.11.2013 17:31

K17a94r27e73l 63H66a74c96k47e24l 2625825906746

Jo, a nezapomeňte na mínusáka.

To je to jediný, co umíte, oproti psům.

+3/−1
6.11.2013 17:32

D26a25n72i20e81l77a 93U44r16b33a20n90o46v60á 2764200495306

Co se týče logiky tak právě na logice bývají argumenty založeny;-) - chtěl jste argumenty dala jsem Vám je. To, že se s nimi neumíte poprat a věcně a logicky na ně protiargumentovat je Váš problém né můj.

Dále si pletete dojmy s pojmy tato diskuse se dle pravidel Idnes má vztahovat k článku a článek není o tom zda mají nebo nemají být psy na veřejných místech.  To vy jako samojediný jste se rozhodl tuto diskusi stočit od tématu utýraného psa k tématu jinému ale nemáte právo (ano pane Kudrno právo) požadovat, aby vaše téma bylo mnou akceptováno.;-)

Co se týče fašizmu - kromě toho že se mnou nesouhlasíte jste žádný protiargument proti mé definici svobody nedal. Možnost stále máte.

Na základě čeho - tedy jakého zákona, máte ono domělé právo požadovat, abych Vás já neobtěžovala? Jak konkrétně Vás já a tím pádem osoby mého typu obtěžují?

+1/0
6.11.2013 17:34

O21n51d82r46a 85K51u80d66r67n55a 6937878301354

Víte, to je o obyčejné lidské slušnosti a ohleduplnosti. Pokud někdo provozuje koníčka, který zasahuje do práv ostatních, tak by měl hledět na to, aby ostatním do těch práv zasahoval co nejméně a choval se ohleduplně a s pochopením, že ostatní s ním toho koníčka nemusejí sdílet a může jim např. kontakt se psem vadit. Problém v našich podmínkách je takový, že při absenci zákonů popř. absenci jakéhokoliv vymáhání dodržování práva v některých oblastech si někteří lidé (jako vy) myslí, že to co jim zákon výslovně nezakazuje, tak je povoleno a nesmí to nikomu vadit. Slušný ovšem ví, že nemá ostatním škodit, ani když to nemá předepsáno žádným "befelem" s úředním razítkem. Vy zjevně slušná nejste. Kvůli lidem jako jste vy, kterých je bohužel značné procento, je právě nutná větší regulace v této oblasti. Protože vaše bezohlednost už roste nade všechny meze (protože, když nad vámi nestojí policajt, tak vy přece můžete cokoliv, že .....). Rv

0/−3
6.11.2013 17:43

D71a52n88i65e15l23a 73U20r80b72a88n93o63v72á 2304240305366

Tak znovu a tentokrát prosím konkrétně jak Vás já a tím pádem osoby mého typu obtěžují. Prosím fakta a né obecné věty nebo nepodložené domněnky.

Uveďte 3 konkrétní věci, kterými Vás já obtěžuji, abychom si zadefinovali "osoby jako já". Děkuji.

Dále prosím uveďte kde jsem napsala, že lidem nesmí vadit co dělají ostatní.

Chcete diskusi a věcné argumenty - mohl byste tedy začít u sebe.;-) Nemám problém s tím, že i o mně děláte mylné závěry, to je Vaše výsostné právo, ovšem Vaše domněnky o mé osobě nejsou totéž co argument.;-)

+1/−1
6.11.2013 18:00

O74n41d71r49a 90K78u39d30r38n25a 6207478491274

Reaguji na to co píšete, to je všechno.

0/0
6.11.2013 19:23

J13a83n28a 93M70u20r15o35ň55o11v69á 4207573902

Ukice se stejě musí uklízet i po lidech (nedopalky, odhozené papíry a pod) 8-okdyby nebylo psů  tak by byky úplně čisté ? 8-o

0/−1
7.11.2013 8:29

I87v17a46n53a 34V67e22s87e63l32á 2601193369835

no nebyly, to jen Kudrna tu ma nejaky zcestny myslenky ...

+1/−1
7.11.2013 9:29

O84n58d98r42a 32K70u90d78r54n35a 6527198311494

Já tady argumentuji věcně a racionálně, zcestné reakce jsou ty vaše. Nikde netvrdím, že pes je jediný znečišťovatel ulic, jak mi lživě podsouváte.

0/0
7.11.2013 13:01

M85i69c78h80a30l 47K42r30č77á66l 6238808146242

Jenom připomínám že jste dosud neuvedl zdroj ze kterého jste čerpal informace že náklady na úklid po psech jsou vyšší než vybrané poplatky a také jste neuvedl které vaše právo chovatelé psů porušují.

+3/−1
6.11.2013 14:44

O30n95d42r61a 83K31u50d95r11n36a 6867868101184

Ten zdroj se mi nechce hledat, najděte si to sám. Jinak do práv ostatních osob zasahují chovatelé více způsoby, jednak znečišťují ŽP výkaly a močí, dále obtěžují sousedy v domech nadměrným štěkotem, dále pouštějí psy na volno a ohrožují tak ostatní nebo vyvolávají pocit ohrožení, někteří nechávají své psy dorážet na kolemjdoucí, otírat si psí čumák o kolemjdoucí atd. O tom už bylo napsáno mnohé.

+1/−5
6.11.2013 14:58

M62i20c10h25a46l 72K11r92č52á79l 6878878506632

Životní prostředí znečišťuje zejména průmyslová výroba, doprava a většina lidských činností. Žádnou studii kde by byly uvedeny měřitelné hodnoty znečištění ŽP od psů jsem nikdy neviděl. Pokud vy ano prosím o odkaz. Rád si ji prostuduji a případně uznám že máte pravdu.

Pokud se jedná o nadměrný hluk tak nepředpokládám že by štěkot psa překračoval hygienickou normu hluku která je povolena. Možná rušení nočního klidu ale to se děje v daleko větší míře od jiných zdrojů.

A právo na to nemít pocit ohrožení neznám. Pocit ohrožení mohu mít z výšek, malých prostor, pavouků, aut, ano i psů atd. Tam to v případě neléčení může mít vážné následky.

+4/−1
6.11.2013 15:46

O80n42d29r51a 65K75u58d58r92n90a 6357988981884

To že je něco obtížně měřitelné, neznamená že to neexistuje a že to není vážné obtěžování. Jen člověk výrazně demagogického typu může zpochybňovat, že hromadné močení a kálení psů na ulicích výrazně zhoršuje prostředí pro život. Stejně tak, že někoho obtěžuje vytrvalý štěkot u sousedů. To už se vysloveně ztrapňujete, když saháte k pseudoargumentaci, že není něco úředně potvrzeno, tak že to neexistuje.

Stejně tak je logickým faulem i to, že jsou i jiné zdroje znečištění, jiní škodiči atd. To přece není žádná polehčující okolnost pro čoklaře ! To je argument tříletého dítěte, že když je lotr sousedovic Franta, takže vy můžete být lotr taky .....

+1/−3
6.11.2013 17:19

D68a52n92i43e46l34a 67U66r65b96a44n41o22v36á 2524620725946

Jakým přesně způsobem výrazně zhoršuje prostředí pro život?

0/−1
6.11.2013 17:49

O80n85d25r67a 16K45u31d34r59n14a 6277188891464

To jsem napsal dost jasně v příspěvku výše a v mnohých jiných.

0/0
6.11.2013 19:30

M22i34c10h85a54l 51K26r94č24á75l 6328168336622

Tak teď jste mě rozesmál. Já jsem podle vás člověk výrazně demagogického typu když od vás žádám údaje ze kterých vychází vaše argumenty v diskuzi a vy který používáte slovní spojení jako " vážné obtěžování, výrazně zhoršuje prostředí, vytrvalý štěkot " bez schopnosti to jakkoliv doložit jste v pořádku.

+1/−1
6.11.2013 18:39

O31n15d39r28a 39K28u22d73r10n45a 6577228221734

Krčále, co chcete dokládat na tom, že může někoho obtěžovat např. vytrvalý štěkot ? Vy už se do těch svých trapných kliček pořádně zaplétáte.

0/0
6.11.2013 19:29

J63a48n57a 17M97u67r10o12ň52o75v27á 4537633892

Zavřete okno a použijte Neurol.

+2/−2
7.11.2013 8:33

O10n90d83r39a 96K70u38d97r87n88a 6597278601474

Vy se v těch lécích něják vyznáte, zřejmě z osobní zkušenosti. Dejte si sama a pokuste se argumentovat věcně, zatím se vám to nepodařilo ani jedinkrát.

0/−1
7.11.2013 13:04







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.