Že se pan exministr a současný poslanec Fiala k tomuto kroku odhodlal je jeho svobodné rozhodnutí.  Pravděpodobně není karieristický typ, tak proč jej kritizovat či předem odsuzovat? Ponechejme mu čas, jak se projeví jako poslanec i novopečený člen strany, která právě  není na výsluní........

Jinak je toto samozřejmě ta úplně nejdůležitější zpráva dnešního dne. Kdybych se jí nedozvěděl, asi bych trpěl nočními běsy spojenými s pomočováním.... !

Myslím, že už to, že se tlačí mezi lidi typu Němcová, Benda, Kuba, Pospíšil...., dostatečně vypovídá. Přeji mu tedy hodně úspěchů na potápějící se (nebo možná už i potopené) lodi.

Na panu profesoru Fialovi mně nejvíc vadí heslo na jeho volebních plakátech "Politika, jaká má být", což mně připadá jako naprostá pitomost. Pokud je skutečně tak schopný, jak o něm někteří tvrdí, tak proč nedokázal vymyslet něco chytřejšího?

další mesiáš 

Koukám na příspěvky dole, čtu snad všechny diskuze u politických příspěvků a nestačím se divit. V diskuzích začíná platit několik permanentně se opakujících zásad:

a) kroky jednotlivých stran nejvíce hodnotí jejich nevoliči nebo dokonce odpůrci

b) většinou kroky pozitivní hodnotí negativně a naopak

c) strašně moc se tu zjednodušuje:

c1) ODS je prezentována jako strana tunelářů, zlodějů a vyžírků, což při 20tisícové členské základně prostě nemůže být pravda, nemluvě o tom, že 10-20 skutečných vyžírků je fakticky pryč

c2) ČSSD je prezentována jako strana zadlužovačů, nemyslících bytostí a dávkařů, což při dané členské základně opět není a nemůže být pravda, takový sociální demokrat Rusnok je přesným opakem toho všeho c3) TOPka je buď mylně personifikována knížetem (příznivci topky) nebo démonem Kalouskem (odpůrci), ani jedno není pravda d) v poslední době se málo hájí/řeší programy, více se řeší lidé - to bylo vidět i ve vobách, největším příkladem toho byl úspěch neznámého M. Babiše ve středních Čechách na kandidátce Ano Je to vlastně smutné, protože tím politiku posouváme my nepolitici/voliči sami někam jinam, ke zjednodušujícím klišé, k populistickému náhledu na svět, ke slibům typu: zrušíme poplatky (ČSSD), odpustíme mladým daně (ODS), agent kníže všechno zmůže (TOP), dám Vám práci (ANO), o každém zákoně referendum (Úsvit), práci lidem (KSČM) apod (nejmenovaní mají také něco)... kde to skončí? úspěchem netransparentního populistického uskupení resp. slepence, který třeba ani nemusí dnes ještě existovat a implementací blábolů, zabrždění republiky na dvě tři volební období, následované úspěchem extremistů, a to je ten problém.

A ještě jedna věc. Kdybych měl hodnotit strany a jejich lidi, tak bych si osobně přál ve vedení

ODS // ano: Fiala, Kubera, Nwelati, Jiránek, Dlouhý (není členem) // ne: Chalupa, Kuba, Beznoska // ještě nevím: Němcová, Pospíšil, Svoboda

ČSSD // ano: Rusnok // ne: Sobotka, Hašek, Tejc, Zimola, Hamáček // ještě nevím: Škromach, Zaorálek

TOP // ano: Heger, Kalousek (protože si oba stojím za svým a nemusím s ním souhlasit), knížepán // ne: Parkanová, Müllerová, Drábek

KDU // ano: Bělobrádek, Kasel // ne: Svoboda

Ano a Úsvit nelze zatím hodnotit, v každém případě, pokud za ano kandidují lidé velmi pravicoví a na druhou stranu členové sdružení severočeši, tak něco není v pořádku s tím uskupením... Úsvit je Tomio a jeho prezentace je daleko jednodušší než jeho skutečné schopnosti a znalosti, bohužel viz výše, chytrý člověk pochopil, že s populismem a jednoduchostí nejdál dojdeš

Jestli nekdo muze ODS jeste zachranit, tak jedine lide jako P.Fiala. Kdyby byl vstoupil do TOPky, je z nej do dvou let nastupce Knizete.

Vrátit důvěru v ODS ? !  Nechceš radši zkusit třeba vyskočit 3 metry do vejšky ? Tam bude šance na úspěch reálnější.

Pravil Pepek Vyskoč Kudrna.

je to těžké, hned dostal hubana smrti od Blažka ... jak se ten k někomu pozitivně vyjádří, hned to vzbudí podezření. Proti p. Fialovi nic nemám ...

To se dalo čekat, protože ani předtím nebyl nezávislý a ODS stranil.