Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud potvrdil podmínku pro policistu, který srazil a usmrtil mladíka

Krajský soud v Brně potvrdil policistovi z Hodonínska Milanu Jurčovi roční podmínku a osmnáctiměsíční zákaz řízení aut . Muž před dvěma lety srazil na křižovatce v Dubňanech osmnáctiletého mladíka. Ten po přímém úderu hlavou do čelního skla auta zemřel v nemocnici.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D29a62v88i89d 48M54a13l16i20n40a 1700733720553

Spis se divim tem 30% viny. Jak jsou zduvodneny? Nevenovani pozornosti rizeni? Neprizpusobeni rychlosti? A jak takove srazce predejit ze strany ridice?

0/0
27.11.2013 21:20

K13a29r83e12l 43B40a71r58t39á63č97e39k 9572669242955

kdyby kluka srazil na prechodu tak bych ridice vinil ...chodec ma pres cestu vyuzit k tomu urcene prechody...

+1/0
27.11.2013 16:27

D98a90v88i49d 70G53e21s42c98h81v58a92n44d63t16n11e48r 9939583258104

Alice díky, za ten blábol, co se stalo po dvou letech si zcela jistě zasloužíte honorář. Díky za zprávu, která nás obohatila.

0/−1
27.11.2013 16:15

K47a20r50e75l 64D64v58o42ř81á40k 2174172292514

To je tedy zajímavé, když se řidič otáčel na silnici a naboural do něj Hlinka řídící bez pásů a pod vlivem léků, tak šel řidič do vězení. Ale když jde o policistu, tak těm je povoleno beztrestně zabíjet. Tato demokracie smrdí na sto honů.

0/−3
27.11.2013 15:51
Foto

J31i12ř29í 44N69ě30m12e52c 3495950176529

Bohužel máte pravdu. Tedy zčásti.

Toto není o Hlinlovi, a tak si soudce dovolil zřejmě posuzovat případ bez tlaku veřejnosti.

+1/0
27.11.2013 19:50

J38i24r13i 80O41s65v75a84l57d 2245334836227

Beztrestne? V clanku je ze dostal trest. Proc si ho neprectes? Ty vis jaky je primereny trest za podobne udalosti? Jak to vis, ctes idnes? :)))))

0/0
27.11.2013 21:19

J21a39n 12P90o73s39p51í22š61i85l 4661774727557

chapu dobře, že týpek pravděpodobně pod vlivem marihuany vběhl policistovy v civilu pod auto a to mimo přechod a z toho důvodu nese 30% viny policista?

jako já marihuanu kouřím celkem pravidelně, ale tohle mi nedává smysl ani za střízliva.

0/0
27.11.2013 15:48

V71á60c51l13a97v 46H49o61v76u10r25e63k 3319593142270

Zajímalo by mě, jaká byla ta policistova "třicetiprocentní" vina.. Takže když neporuším zádný dopravní předpis, ale mimo přechod na mě ve tmě "vypadne" osoba pravděpodobně pod vlivem marihuany, tak mám na tom taky vinu?

0/0
27.11.2013 14:43

M47i89l18o15š 67B39é37m 6234979822543

Většinou takovéhle rozsudky vznikají na základě toho, co na sebe sám řidič napráší. Typicky "Zahlédl jsem ho běžet, ale předpokládal jsme, že se zastaví". Viz případ s řidičem, který srazil cyklistu, který mu nedal přednost: http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2013081501

0/0
27.11.2013 15:06

K66a71r46e39l 35D69l15o34u81h59ý 2772835322445

cituji:....a podle spisu mohla mít v krvi stopy marihuany. Nesla tudíž na srážce výrazný podíl viny....

....Ohledně případu už se v minulosti vedly spory, rodiče oběti měli za to, že vyšetřovatelé řidiče příliš zvýhodňují a údajně i manipulovali s důkazy, protože obžalovaný je sám kriminalista.

Tak kde je pravda? Co si budeme nalhávat, to , že viník je policajt, to nahrává jemu. To, že novinářka napíše něco o marihuaně, a o nějaké manipulaci bez důkazů, to zase diskvalifikuje ji, jako i novinařinu samou.

Takže holt, někdo si je pořád rovnější než druzí. Asi tak:-/:-/:-/

0/0
27.11.2013 14:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.