- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A až ho chytí, dostane od soudce polehčující okolnosti, že je dosud netrestaný, odpovědný a dostane tak 1 rok. Viz: http://hradec.idnes.cz/vinik-nehody-v-jetrichove-se-dostal-z-vezeni-na-podminku-pke-/hradec-zpravy.aspx?c=A140121_2024502_hradec-zpravy_tuu. K čemu jsou u nás nefunkční soudy, policie, která není a nesmí být nikde a nevymahatelné právo?
Že ujel od nehody je hovado. A jako s hovadem by s ním mělo být naloženo. Ale nějak se jako chodec i řidič nemohu zbavit přesvědčení, že vyhláška, zákon nebo přechod je to jedno - před jedoucí auto nelezu dokud nejsem přesvědčen, že opravdu zastaví. 80kg vody 1,5 tuny plechu nezastaví.
Tak jestli to byl cizinec z nějaké civilizovanější země, tak zřejmě doplatil na to, že na západ od ČR se na přechodech prostě zastavuje, a to bez debat. Chodci tam skutečně většinou ani nekoukají, jestli něco jede, protože mají jistotu, že řidič prostě vždy zastaví.
Není to taky samozřejmě samo sebou, v Německu jsem už několikrát viděl policejní kontroly na tohle (ale i na opačné problémy ze strany chodců, např. přecházení mimo přechod anebo jízda přes přechod na kole), takže řidiči zpravidla zastavují před přechodem už ve chvíli, kdy jsem ještě tak daleko, že by ještě stačili bez problémů projet. Ze začátku mě to hodně překvapovalo, ale viděl jsem osobně případ, kdy řidič ještě projel přes přechod ve chvíli, kdy už byl chodec u něj (ale nijak chodce neohrozil ani neomezil protože nebyl tak blízko, aby "stihl" vstoupit na přechod) a řidič měl smůlu, nevšiml si za ním jedoucí Polizei, které okamžitě rozblikalo majáky a stavěli ho. A pokud vím, pokuty jsou v Reichu za nezastavení chodci poměrně brutální, v řádu stovek Eur.
mě tohle dostalo úplně v bratislavě, tam se pod auta KDEKOLIV na silnici lidé vrhají ve stovkách kusů...
Přechod je za horizontem a v zatáčce, jeden z nejnebezpečnějších v Brně, byla jen otázka času, kdy se tam něco stane
Je jedno jak nebezpečný ten přechod je, ta sviňárna je ta, že od nehody ujel...
Pro ty, co stále dokola tvrdí, že chodec na přechodu žádnou přednost nemá:
Ano, zákon nic takového neříká, protože pojem "přednost v chůzi" nezná, zná jen pojem přednost v jízdě. Ale mít přednost v jízdě je nižší stupeň ochrany než neohrozit ani neomezit, což je stupeň ochrany chodce na přechodu. Takže můžete se stokrát vztekat, že chodec na přechodu podle zákona nemá "přednost", nic to ale nemění na faktu, že jeho stupeň ochrany na přechodu je mnohem vyšší, než to, jak zákon definuje pojem přednost. Stačí si jenom přečíst příslušná ustanovení.
Srazit někoho na přechodu je docela průšvih, ale ujet z místa je mnohem větší....co ho to napadlo?
Cítil se tak nějak Janouškovitě, tomu to zatím prochází (nehoda, sražení chodce, ujet, utíkat a být nalitý jak slíva a nejít ani vystřízlivět na záchytku).
Toho srážení chodců na přechodech tu začíná být jaksi moc