Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud o 20 milionů za poškozený synův mozek pokračoval výslechem zdravotnic

Brněnský městský soud se ve čtvrtek odpoledne znovu zabýval případem malého Matěje Kociána, který po odstraňování mandlí a následných komplikacích zůstal upoutaný na lůžko a potřebuje nepřetržitou péči. Jeho rodiče požadují odškodnění 20 milionů. U soudu vypovídaly zdravotnice z Dětské nemocnice.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J73a31n87a 43P10o97l89á94š60k43o40v82á 5537982978844

Znám ORL v dětské kde se toto stalo, pana Kociána chápu a přeji mu, aby už konečně někdo vyhrál nad nemocničním molochem, který je vždy vítězem.

Chlapec je evidentně poškozený, sám si to neudělal. Nemocnice- ORL měla dítě v péči a povinnost postarat se, aby se nic takového nestalo.

Trhání mandlí se považuje za banalitu, proto je k ní také tak přistupováno. Bez kontroly. ORL v dětské má vynikajícího pana doktora, ale nemůže být všude.

Sestry na ORL nemají až tolik práce ve srovnání s jinými odd.

Pane Kocián bojujte

+1/0
25.1.2014 19:02

K62a24t47k27a 27H73r44o61u72d13n30á 8369440553457

Já jsem pro eutanazii!! Nechápejte mě špatně, ale každý člověk má právo na důstojný život, tohle mi jako důstojné nepřijde. Chápu postoj většiny rodičů, ale ten člověk je svým způsobem mrtvý. I kdyby medicína byla tak daleko, že ho zachrání, ty roky strávené na lůžku mu nikdo nevrátí. Dokážete si představit 18 letého člověka, který se chová jako roční dítě? Narážím na případ chlapce, který nedávno zemřel. Tento člověk bude mít problém se opět zařadit do společnosti, co teprve rodiče, kteří se o dítě starají a pomalu nevylezou mezi lidi, protože to dítě potřebuje 24 hod. péči?

+6/−2
23.1.2014 23:09

R36o49m86a63n 93L75a58n66g41e73r 9274324282872

On se zřejmě nebude chovat ani jako jednoroční dítě... :-(

0/0
24.1.2014 7:36

J37a12n74a 19P57o90l49á48š32k12o55v57á 5527802378944

Paní Fantová,

znám rodiny, kde mají postižené děti, rodiče se o ně starají 365 dní v roce. Ani jednou jsem z jejich úst neslyšela, že by se chtěli dětí zabvit, mají je rádi. Životy rodičů jsou obdivuhodné, nevím, kde berou sílu.

Možná Vám ležící člověk připadne, že j k ničemu, věřte je milován i tak

0/−1
25.1.2014 19:07

K69a68t26k86a 93H56r13o21u44d90n86á 8659800853537

Zkuste se podívat na celou situaci z pohledu toho postiženého. Pokud někoho milujete, tak pro něj chcete to nejlepší a necháte ho jít! Nikdo z nás neví, co se s tím člověkem v té době děje, dle mého názoru má právo na důstojný odchod. Ve většině spíš převládá mateřská láska, než potřeby toho postiženého. Proč většina matek kojí do jednoho roku? Rozhodně to nebude tím, že mléko je tak pro dítě prospěšné.

0/0
25.1.2014 20:00

K55a22r43e83l 74Z27a60c34e96k 7531859111637

Kluk už bohužel nikdy normální život nepovede, bude to jen horší. Peníze jsou vlastně jen pro rodiče, a syn jim je zařídí...

+2/−2
23.1.2014 20:38

J60a47n28a 16N84o14v77á57k62o11v10á 7427540709978

Víte, kolik stojí každodenní celodenní péče o takovéto dítě? Kolik stojí pečovatelka, kompenzační pomůcky, rehabilitační pomůcky, antidekubitní lůžko, pleny? Máte vůbec představu, co je to pro ty rodiče za život?!

Udělejte pro sebe něco a zkuste strávit alespoň 50 hodin u postižených dětí, třeba jako dobrovolník. Myslím, že to Vašemu náhledu na danou problematiku může jen pomoct.

+3/−1
23.1.2014 21:57

K23a10r62e82l 51Z26a11c11e40k 7471529291517

vím o tom možná víc, nežli vy...

0/0
23.1.2014 22:47

K18a91t88k50a 70H12r56o82u52d67n58á 8959800743967

S panem Zackem souhlasím! Zkuste se na to podívat z druhé strany, když vy budete nemocná, kdo vám bude přispívat na pečovatelku, stravu, bydlení atd.? Nikdo.

0/0
23.1.2014 23:00

J58a41n82a 41N71o88v36á82k52o33v27á 7227430459268

Pracuji jako pečovatelka s handicapovanými, včetně seniorů a dětí. Tolik k mým znalostem dané problematiky.

Situace v sociální sféře sice není růžová, ale nárok na příspěvek na péči budete mít, i pokud si zdraví zničíte sám.

http://socialni-davky-2013.eu/formular-socialni-davky-2013-prispevek-na-peci/

.

Tomuhle chlapci zničili život jiní, nemyslíte, že má nárok na odškodné za život, který nikdy neprožije a odškodné bude vynaloženo alespoň na částečné zkvalitnění jeho dožití?!

0/0
24.1.2014 0:02

K74a46r60e58l 16Z54a18c21e91k 7831689501397

vy jste soudce, že už jste rozhodla o vině? Znáte názory těch sester?

0/0
24.1.2014 0:38

J57a93n33a 54N44o36v14á81k15o68v86á 7787290659168

Nejde o názory někoho, jde o to, že dítě, které prokazatelně již jednou mělo pooperační komplikace, nebylo pod stálým dozorem pro případ, že by se komplikace opakovaly. A ony se skutečně opakovaly, bohužel s fatálními následky.

Tady nejde o nepředvídatelnou náhodu, ani o něčí názory.

0/0
24.1.2014 16:55

J96a47n84a 43P49o16l51á83š58k30o26v89á 5137322718494

pane Žáček,

vidíte to dítě? Kdo mu to udělal? Nedbalost sester...

0/0
25.1.2014 19:04

R87o30m84a52n 94L38a92n66g97e19r 9224924402912

To ví každý, kdo se k takovému případu připletl. Otázkou je, jestli to má nějaký význam. Dle mého soudu nemá, a nikdy to nedopadne dobře. Ani pro to dítě, ani pro rodiče.

+1/0
24.1.2014 7:29

Z71d36e35n52ě15k 93W46e83r16n89h50a52r49t 6957245192238

Mě ta suma přijde docela nízká. Ten kluk může žít třeba šedesát let, trvale bude potřebovat ošetřovatele na plný úvazek, stavební úpravy domu, polohovací lůžka, pleny a fůru dalších věcí... Takže ty peníze jsou s bídou jen na přímé výdaje, o nějakém odškodném nebo bolestném se vůbec nedá mluvit...

+7/0
23.1.2014 18:32

P77a82v95e47l 90F98o79l62t12á18n 4900752504

A nebylo by tedy namístě jiné, rozumnější, méně nákladné řešení?

+2/0
23.1.2014 19:30

K95a39r90e27l 37Z54a62c77e79k 7661549501457

na druhé straně zdravotní komplikace mohou nastat kdykoli. To že na pokoji nebyl zvonek není asi vina sester a už vůbec není jisté, že by tento problém vyřešil...:-/

0/0
23.1.2014 19:54

R78o62m53a85n 53L70a83n10g97e24r 9574944342452

Takto postižené děti (pokud je poškození mozku takové, že fungují pouze vitální funkce) většinou umírají v pubertálním věku.

0/0
24.1.2014 7:33

A36n71e51t 91K38r92á39l49í54k23o57v78á 6857641595102

Utratit.

+1/−9
23.1.2014 18:12
Foto

R12a38d91e49k 62H11a10n57k31a 8466157659953

Nebojte, nemusí vás nikdo utrácet. Stačí nejbližší koleje a ono se vám to povede, když budete odvážná.

+3/−2
23.1.2014 18:34

K40a76t68k42a 29H27r50o18u25d62n22á 8529490223987

Já jsem pro eutanazii!! Nechápejte mě špatně, ale každý člověk má právo na důstojný život a tohle mi jako důstojné nepřijde. Chápu postoj většiny rodičů, ale ten člověk je svým způsobem mrtvý. I kdyby medicína byla tak daleko, že ho zachrání, ty roky mu nikdo nevrátí. Dokážete si představit 18 letého člověka, který se chová jako roční dítě? Narážím na případ chlapce, který nedávno zemřel.

+2/−1
23.1.2014 23:06

L72i94b90o97r 44P47l23a55č66e41k 2941722698511

Králíková, vy byste potřebovala tupou stranou sekáčku za uši...

+1/−4
23.1.2014 19:04

R43o16m55a33n 82L57a81n80g19e53r 9444424582922

Staráte se o někoho takto postiženého?

0/0
24.1.2014 7:35

P23a39v37e19l 61F86o58l58t50á23n 4670612924

Pane Plačku, nenapadá mne vhodné slovo v odpověď na vaši reakci, aniž bych riskoval zabanování.

Co kdyby jste, než napíšete takový evidentní nesmysl, raději chvilku přemýšlel?

Pokud by paní Králíková použila slovo eutanazie, byla by vaše reakce tak ostrá až nenávistná?

0/0
24.1.2014 18:21

A63n22e74t 87K32r77á48l72í28k16o95v25á 6387501905242

Já chápu, že je to něčí milovaný dítě, ale co kdybychom se oprostili od citů a podívali se na to logicky ;-) Když je nemocné zvíře, tak se okamžitě utratí. A to je v naprostym pořádku. To dítě, stejně jako další tisíce dětí, sou ve stavu, ze kterého se už nikdy nedostanou. Do konce života to budou ležáci, o které se budou muset starat rodiče. Tím ztratí i vlastní život a pokud budou mít i jiné děti, ty děti ztratí dětství, protože budou buďto přehlížený, nebo věčně u babiček. Navíc ta péče stojí tisíce měsíčně, takže rodiče tráví hodiny v práci, aby na to vydělali prachy. A pak nějaká sbírka... Já se ptám, k čemu je takovej život? K ničemu. Není to zničenej jeden, ale několik. Můžete se tady ohánět citama a láskou a vírou, ale většina z nás ví, že je to k ničemu. A rádoby "vtipné" odpovědi s kolejema a sekáčkama taky nic nevyřeší ;-D

+7/−1
23.1.2014 22:35

J81a53n 98M15a63c62e53k 6121660622170

A své rodiče byste taky zabila, až budou staří a nemohoucí?

0/−1
23.1.2014 23:16

T64o84m56á15š 19T25a95t88í27č95e77k 5560202800538

Pleteš jabka s hruškama. U starých lidí je to 1) běžné a 2) časově omezené, kromě toho 3) je to pro ně odměna za to, co během života udělali. Nevím, jak to souvisí s tím, udržovat naživu tvora, který si nikdy neuvědomil a neuvědomí, že je tvorem, zdaleka ani tolik jako hraboš polní.

+1/−1
24.1.2014 0:20

R49o20m31a23n 46L58a18n67g36e41r 9234614862982

Pokud byste byl zodpovědný rodič a byl byste slabý a nemohoucný, tak byste o to požádal sám, abyste rodinu netrápil... ;-)

+1/−1
24.1.2014 7:34

M59a31r84c64e24l40a 18H43u58d90c15o22v53á 1116956845759

Samozřejmě máte pravdu. Bohužel, ale tato pravda platí pouze v případě, že se nejedná o vaše dítě. Od těchto citů se neodprostíte. A najednou vše vidíte v jiném světle. Je to pochopitelné, protože své dítě milujete. A chcete ho udržet na živu za každou cenu. Možná je to trošku sobecké, ale je to tak.  Chápu Váš pohled na věc, ale věřte, že se změní, až budete mít děti. Občas zjistíte, že logika jde stranou a silně převládají city. Já mám naštěstí děti zdravé, nedovedu si ani představit jaká je to péče. Ale obdivuji rodiče, kteří se takto starají. Co se týče peněz na péči, tak těch je tady dost, ale bohužel je dostávají ti, kteří je nepotřebují. To je už ale na jinou diskusi.

+1/0
24.1.2014 8:27

J51a94n81a 18N13o91v45á49k70o15v75á 7887770779118

Sama mám dítě s mentálním postižením a prognóza není úplně jasná, ale zatím to vypadá, že možná bude schopen vychodit základní školu s pomocí asistentky, pravděpodobně se ani nevyučí a nebude schopen v dospělosti rozhodovat sám za sebe, mít zdravou partnerku a děti. Dle některých názorů zde v diskuzi bychom ho asi taky měli dát utratit, protože povede nedůstojný život v područí, kdy o něm budou do smrti rozhodovat druzí a budou o něj muset pečovat, navíc nebude žádným přínosem do společnosti, protože nebude mít potomstvo a nebude pracovat.

Dle této logiky by bylo třeba poskytnout euthanasii  minimálně 5% společnosti, spíše však daleko většímu procentu lidí. Třeba těm, kteří jsou singl a rozhodli se nemít děti, těm, kteří nepracují a nevytvářejí žádné hodnoty, těm, kteří svůj život bezcílně protloukají od ničeho k ničemu, trpí depresemi za zavřenými dveřmi bytu a podobně....

Prostě tady člověk zjistí, kolik lidí běžně zaměňuje fašismus za logiku a milosrdenství. :-/Rv

Hitler postižené lidi likvidoval a přesto by to dnes nikdo neoznačil za akt milosrdenství. A hle, má tu plno nástupců, kteří by evidentně rádi pokračovali v jeho započaté práci. ;-€;-€;-€

0/−1
24.1.2014 17:05

J44a11n27a 46L56a71n54g66o23v41á 2755726310403

Myslím, že většina diskutujících to myslela jinak. Společnost má jen omezené množství finančních prostředků. Vyplatí se tedy investovat jejich nemalou část do těch, kteří jí stejně nikdy nic nevrátí? Pokud takového člověka podporujete za své, proč ne... Tím nemyslím tohoto chlapečka. Můj názor je, že vinna je nemocnice a měla by platit. Podcenili to.

+1/0
24.1.2014 19:32

H45e63l65e39n55a 47J19i91n26d50r28o92v28a 9732686122668

Zvlášť když vezmete v úvahu, že nikdy nemůže být dostatek prostředků na NEJ zdravotní péči úplně pro všechny... takže co se investuje do člověka, který prostě nevnímá a je celoživotně na úrovni batolete, to by se mohlo investovat třeba do desítek lidí, kteří vnímají a dokáží si užívat života, a potřebují "jenom" nějaké kompenzační pomůcky.

0/0
27.1.2014 21:12

V69o22j37t20ě19c10h 77R48ů29ž79e49k 9259942700258

Ty doktory.

0/−1
23.1.2014 23:12







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.