Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kamion srazil v noci na Blanensku chodce, 23letý mladík na místě zemřel

Policie vyšetřuje tragickou nehodu, která se stala na Blanensku v noci na neděli. Řidič kamionu s návěsem tam cestou ze Šebrova na Blansko srazil 23letého muže, který šel po silnici. Mladík na místě zemřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T70o36m61á43š 46H63a42n78č72a11r 8948434778448

Cesta je tam široká jak Vltava, velmi velkoryse pojatý prostor za krajnicí, ten chlapec byl oblečen v tmavém a podle všeho se pohyboval uprostřed vozovky. Whiskey, Tango, Foxtrot ? Nechápu, co na tom policie ještě řeší...

+2/−3
2.2.2014 19:27

P88a77v55e43l 64K83h46a20i35l 2628729582298

Třeba řeší proč řidič na té široké silnici jel středem a ne u pravého kraje, jak mu ukládá zákon.

0/0
3.2.2014 14:06

P30a38v41e75l 50K50h33a63i67l 2178869542288

Řidič je povinen jet tak, aby stačil zastavit. To už v zákoně je. Pokud se stane, že se zrovna míjejí 2 protijedoucí auta, stejně řidič reflexní prvky neuvidí. Souhlasím ale s tím, že refl. prvky zvýší bezpečnost chodců, spoléhat ale jen na ně je nesmysl, byly případy, že chodec upadl třeba kvůli nevolnosti, pak refl. prvky nemusí být vidět. Jak zjistili, že šel prostředkem, to by ho snad řidič vidět měl?

+2/−5
2.2.2014 19:02

F86r12a54n88t58a 88T56i43m81a11n 7380258871850

Chodec nemá ze zákona právo co chodit prostředkem. Jestli upadne v prostředku silnice, tak je to chodcův problém, jestli na levé straně silnice ve směru chůze a řidič ho přejede, jde to na řidičovu zodpovědnost

+6/−2
2.2.2014 19:10

M63i22r16o40s14l15a87v 90B37u48d47a 9372352897892

Pavlíku, jel jsi někdy vůbec večer autem?8-o Předpokládal bys chodce vždy a všude uprostřed silnice? I ten řidič předpokládá, že se chodec bude chovat podle zákona, tedy že půjde po levé straně vozovky nebo po krajnici čelem k protijedoucím vozidlům aby mohl reagovat na případné nebezpečí úkrokem stranou.

0/−1
3.2.2014 12:23

P69a89v53e87l 75K34h57a62i90l 2798709292148

Jak víš Míro že šel prostředkem? Tu otázku jsem položil, vybíráš si co se ti hodí? Až způsobíš malér, zkus říci policistům, že jsi předpokládal ... Možná, že to nevíš, ale řidič je povinen jet při pravém kraji vozovky, nikoli středem, když už budeme důslední. A co kdyby chodec jen vybočil (větve zasahující do vozovky, louže, díra, netřeba pokračovat), není dobré zapínat mozek jen na 2 závity. Krom toho řidič bude mít problém vždy! Najel jsem dost kilometrů na kole v zahraničí a tak mohu zodpovědně prohlásit, že v Německu, Rakousku, Francii, USA nebo Kanadě, tam se tak 75% řidičů chová velmi ohleduplně, 20% moc dopředu nepřemýšlí a asi 5% jezdí jako by byli na silnici sami. Tady je poměr 35 / 50 / 15. A věř, že jsem najel v těch zemích stovky km. A k mému řízení, ano jel jsem v noci mnohokrát za sucha i deště, za mlhy v zimě, kdy spolujezdec musel z auta, aby mi ukázal kde je krajnice (to není vtip), umím nasadit a nasazoval jsem na silnici v mrazu řetězy (a věř, že je to jiné než v garáži), zažil jsem průtrže, kdy jsem musel zastavit a někteří další pokračovali, ač neviděli pořádně na cestu. A o tom to je, řidič musí předvídat. Ti, kteří si to neuvědomí se mohou dostat do ošklivého maléru a potom všechny následné řeči o tom co a jak mělo správně být jsou víš k čemu ... Řidič totiž většinou, na rozdíl od chodce, přežije. Postav se někdy kousek od přechodu a spočítej si kolik řidičů dá chodci na přechodu přednost, jak jim ukládá zákon. Udělej to tady a pak si zajeď do Německa nebo Rakouska a udělej totéž, určitě i ty poznáš rozdíl. ;-)

0/0
3.2.2014 14:04

M42i51l76a62n 44R20e28s 1579783260585

Prosím přestaňte ho tady urážet, ať udělal chybu nebo neudělal, to ať vyšetří policie, vaše samosoudcovství si nechde doma pro sebe, pokud by to byl váš přítel, jako to byl můj, tak by jste se místních komentářů zdrželi... Vy lidé neděláte chyby???

+1/−3
2.2.2014 18:12

M15i80l59a75n 64R97e87s 1979123540165

Hančare, dal jsi mi mínus, tak si to užij. To místo, jak píšeš, co je široké jak Vltava, je co dva měsíce pobořené ve svodidlech, nehoda stíhá nehodu, na skále pomník mrtvého, také mladého kluka, ale jsem rád, že jsi takový odborník. Co takhle nepřizpůsobil rychlost stavu, viditelnosti a povaze vozovky? Neřeším, kdo za to mohl, od toho jsou správní orgány, aby to vyšetřily, tak co ty tady soudíš? Jsi snad soudní znalec? Nech si tyto svoje řeči do hospody! A dej pozor, až půjdou tvoje děti z diskotéky, aby byly v bezpečí... tak jako jsme chodili my všichni ze zábav...

+1/−2
2.2.2014 19:51

J75i79ř62í 95D16o92u91t12n96á62č 2370347557275

určitě bylo větší bezpečí jít ze zábavy když jezdily žebřiňáky .... takový přirovnání je k ničemu .. rovnou řekni že i po kolejích se dalo chodit bezpečněji ... nejlépe na trase budějice linec cca před 250 lety .. holt musíš své děti vychovat a ne jim říkat, že šmajdat prostředkem silnice je v pohodě, vždyť ty si tak taky chodil :-/

+2/−2
2.2.2014 21:04

M30i88l57a19n 40R84e88s 1409773330765

Tak jo, tuto diskuzi nebudu dále podporovat, žebřiňáky jezdily asi za tebe, když si to tak pamatuješ, mě není padesát... znovu opakuji, že celou věc mají vyšetřit orgány k tomu příslušné, ne nějaký Doutnáč, který tam ani nebyl, a už vše ví dopředu...

0/−2
2.2.2014 21:30

T45o58m60á45š 73H93a49n50č46a45r 8838694428228

Tak jistě, že se tam stávají nehody, silnice tam má zajímavý profil, je to v podstatě jedna krásná zatáčka za druhou a to samozřejmě některé svádí k dynamické jízdě. Cesta je oblíbená zejména mezi motorkáři. Ale to není problém té cesty, avšak těch lidí, kteří přecení svoje schopnosti. Na to, abych odsoudil mladého uchazeče o Darwinovu cenu však opravdu nepotřebuju být žádným odborníkem. Taky jsem se několikrát vracel ze zábavy, a to daleko nebezpečnějsími místy, nikdy jsem však nešel mezi krajnicema, ale vždy za ní a když to nešlo, šel jsem po trávě, za svodidlama, v příkopě, atd...

0/−1
3.2.2014 7:49

Ř65e30h53o69ř 41V84l90a11s66á33k 2234984671346

A až ti doma  někdo zavraždí manželku, tak si dáš facku, že sis nedal na okna větší mříže?

Normální přístup je, že vinen je ten, kdo se nechová podle zákona. Nikoliv že se za provinilého považuje ten, kdo ze svojí strany nenavrší hromadu bezpečnostních opatření navíc.

Na chození po krajnici není špatného, je to zcela podle zákona, řidič je s tím povinen počítat, moc dobře o téhle možnosti ví. Pokud se na to vykašle, je to jeho chyba. (Tohohle případu se to ovšem zase tolik netýká, tady šel pán prý prostředkem).

0/0
3.2.2014 21:05

J31i38ř40í 31D12o59u42t97n52á60č 2590277537645

jeho problém .... courat se v noci prostředkem silnice, nevidět a neslyšet kamión ;-D .. takové geny pouštět o generaci dál je ovšemže na nic... takže to dopadlo jak dopadnout mělo .. akorát chudák řidič bude popotahován, protože jsou u nás v těchto případech zákony na prd ( vlastně nejen v těchto případech)

+5/−4
2.2.2014 16:22

P23a14v64e68l 13K48r98a10m96e38r 9203107639465

a proč se chodec pohyboval ve vozovce, když je tam poměrně široká, nová krajnice ? Byl snad on opilý ?

+4/−1
2.2.2014 16:03

F89r35a24n44t63a 28T48i85m12a84n 7270818611470

A kdyby, tak chodec nemůže být opilý? Jak se dostat ze zábavy, z hospody, do druhé vesnice pod vlivem, když by to legálně nešlo ani po svých? Pravda, kdyby šel po levé straně silnice, nestalo by se mu to.

+4/0
2.2.2014 16:05

I76v88a 56V36a29l32č97í27k34o23v11á 1399238301731

Chlapec měl na sobě jistě něco reflexního. Courat se bez toho po silnici může snad jen šílenec. Už aby i u nás začal platit ten zamýšlený zákon jako už mají bratia Slováci.

+1/−5
2.2.2014 11:46

J92a40k75u44b 96Š44p34r21i72n24g67e47r 9411512262

A co takový zákon změní? Nic. Lidé ho budou ignorovat jako jiné zákony.

+3/0
2.2.2014 11:52

J91a23r91o71s79l74a40v 92L75e50b44e60d21a 3936699697860

Posouzení viny?

+3/0
2.2.2014 11:58

J71a51k15u50b 91Š69p87r33i18n51g25e83r 9131402832

Na to není třeba další zbytečný zákon.

0/−1
2.2.2014 12:01

J35a61r42o36s97l30a54v 33L57e79b63e50d36a 3736479487310

No, podle toho, že nyní je v praxi v naprosté většině (spolu)vinen řidič... jinak by samozřejmě nešlo o další zákon, ale jeden § v 361/2000.

+1/−1
2.2.2014 12:10

J19a27k54u70b 62Š92p82r70i76n86g75e43r 9561662232

Neznám případ, kdy byl za něčí hloupost odsouzen řidič, ale to je fuk. Další paragraf bude jen bič na lidi s pudem sebezáchovy, kteří to řeší po svém (rozsvícený mobil apod).

+1/−1
2.2.2014 12:16

J17a18r61o90s48l45a22v 17L18e10b77e75d54a 3306669237900

Tak to asi moc nesledujete,,, například http://www.novinky.cz/finance/258721-cesti-chodci-si-pletou-silnice-s-pesi-zonou-ridici-nemaji-sanci-zastavit.html Kdo je vlastně viník?

+1/0
2.2.2014 12:51

J96a53k30u20b 57Š22p58r73i66n91g51e63r 9401262492

Ne, moc to nesleduji. Jsou to 2 případy, které po odvolání mohly dopadnout úplně jinak. A vůbec to neznamená, že zbytek takových případů končí stejně. Ale o tom se už nedozvíte, pač to není tak zajímavé.

+1/0
2.2.2014 12:55

D27a72v12i89d 61M39a40c31k41ů 8510989500951

Ta silnice je nebezpečná i ve dne, není to cesta pro chodce.

+2/−4
2.2.2014 12:32

Ř78e90h73o32ř 65V65l85a43s18á48k 2504254191376

Prostředkem jistě chodit nemají.

Na druhou stranu není důvod, proč by nemohli jít po krajnici. "Nebezpečnosti silnice" mají svůj styl jízdy (zejména rychlost) přizpůsobit řidiči.

0/0
3.2.2014 21:09

F17r29a71n88t44a 97T86i23m25a88n 7440818491960

Já bych si za sebe osobně nic reflexního nedal, ale vždycky, když jdu po silnici, tak po levé straně silnice ve směru chůze, tak jak to je v zákoně a ne po prostředku jak ten z článku. Tak by chodce řidiči měli vidět

+1/−1
2.2.2014 14:55

L12i34b40o65r 47N35á17b10ě16l18e54k 3905753332182

telefon jako nouzovka v noci pri minimalnim provozu dost pomuze. problem je spis v tom, ze na bezpecnost vetsina prdi a ideal mnohych je courat se v tretine silnice oblecen jak ninja.

+5/0
2.2.2014 11:34

M45i93l70a88n 49K95u33b53í37k 8834614600968

Na Slovensku je už uzákoněné, že chodec pohybující se v noci mimo obec po silnici musí mít na sobě nějaký reflexní prvek (pásku , blikačku apod.). Dobrá inspirace i pro naše zákonodárce. Nejlepší je potkat v noci chodce za deště, v tmavém a ještě se potácejícího.

+7/−2
2.2.2014 11:32

J51a76k29u41b 35Š29p94r81i40n49g19e11r 9811252532

Tak to je naprosto špatná inspirace. Nejde o to, že člověk v noci by měl dát najevo, že tam je, ale proč suplovat mozek nějakým nařízením? za chvíli budeme mít směrnici, jak, čím a kdy si utírat zadek.

+5/−6
2.2.2014 11:40

J47a80r98o13s25l33a74v 92B21a37l21i22n50t 5726433244706

na to uz prece smernice je..:-)

+1/0
2.2.2014 11:45

M15i75r73o85s22l72a59v 35B24u16d62a 9782272517682

Proč tedy ve dne svítíme? To je hovadina, nařídit reflexní prvky pro chodce by byl velice dobrý počin

0/−1
3.2.2014 12:27

J95a29k37u13b 19Š68p48r68i39n63g78e68r 9911152342

To by teda nebyl. Nevidím důvod, proč za každou cenu zachránit život kdejakého idiota na úkor všech ostatních normálních lidí. Navíc to ani neznamená, že tomu idiotovi to život zachrání.

0/0
3.2.2014 15:04

J75o64s74e32f 88D19r64d27a 6330739452346

Na co musíte mít stále nějaké zákony nebo nařízení. Pud sebezáchovy funguje v přírodě po tisíciletí a pokud jej někteří jedinci nemají, tak nemohou ve smečce existovat, platí i na silnici. Nezřídka potkám idiota na kole v tmavém bez jediné alespoň odrazky na jeho plečce. O odvaze chodců nemluvě.

+5/0
2.2.2014 14:34

F97r81a16n95t91a 98T17i13m81a33n 7730848171360

Pokud jde takový chodec klidně ožralý, ale po levé straně silnice ve směru chůze, tak ho podle našich zákonů řidič prostě MUSÍ vidět. Na to není žádná omluva, chodec tím neporušil žádný právní předpis. Tak na co reflexní prvky? Že ten z článku šel po prostředku je jeho mínus.

+2/−2
2.2.2014 18:00

J17i81t79k87a 95Č94e59r90n27á 4539237984271

Prodává se reflexní pásek na ruku, když mám samé tmavé oblečení, tak holt by to chtělo alespoň něco. Pořád to zdůrazňují v televizi, ale holt se na to lidé nedívají. Škoda mladého života a ten řidič to bude mít celý život před sebou.

+6/0
2.2.2014 11:13

D93a60g94m39a31r 13S71m56i68t31h 1600952446287

Mit na sobe reflexni prvky je pro mnoho lidí pod jejich úroveň :-/

+20/0
2.2.2014 10:41

Š30t26ě49p57á92n 51V10a22n69ě67k 3413569907217

Přesně...tady u nás mezi vesnicemi je to peklo. Jednak člověk musí dávat pozor na srny a druhak, aby nějaký chytrák v černém oblečení nešel po špatné straně vozovky.

+10/0
2.2.2014 10:45

J98a63k22u44b 95Š69p85r98i19n75g14e62r 9561392712

Není třeba. Stačí rozsvícený telefon.

+1/−4
2.2.2014 11:00

P63a59v70e56l 46O65d48r26a41z52i40l 6854469687830

Ty prvky jsou lepší, můžete mávat telefonem, někdo vám zavolá, dáte to k uchu a zrovna v tu cvhíli BUM! Ale jistě je telefon lepší, než nic.

+1/0
2.2.2014 11:07

J39a66k90u36b 59Š98p44r60i85n67g23e66r 9691192852

Nejsem sebevrah, abych před přijíždějícím autem dával k uchu mobil (navíc při přiložení k uchu zhasne displej), i když zvoní.

+1/−1
2.2.2014 11:09
Foto

R39o91m39a65n 32P11o91l39á59č67e67k 1770746750225

Já jsem dokonce našel aplikaci svítilna, kde se dá zapnout i "blikačka" takže opravdu lepší něco než nic.

Bohužel máte pravdu, pokud šel společensky unaven, tak mu to nemusí dojít a telefon k uchu dá,,,,

+3/0
2.2.2014 11:15

F39i29l18i81p 25D14o28b94r52o13v49o92l10n47y 2601365568862

taky mám,, aspoň něco :-)

0/0
2.2.2014 15:27

Ř74e29h39o93ř 17V18l25a70s88á25k 2604474681256

Mně to přijde nevýchovné. Ještě by si řidiči zvykli, že každá překážka na silnici je osvícená či reflexní, a začali by v noci místo bezpečné rychlosti jezdit rychle jak ve dne. Podle mne by to bylo kontraproduktivní.

0/0
3.2.2014 21:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.