Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Kamion srazil v noci na Blanensku chodce, 23letý mladík na místě zemřel

Policie vyšetřuje tragickou nehodu, která se stala na Blanensku v noci na neděli. Řidič kamionu s návěsem tam cestou ze Šebrova na Blansko srazil 23letého muže, který šel po silnici. Mladík na místě zemřel.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T34o59m19á90š 24H29a31n90č78a76r 8508474728588

Cesta je tam široká jak Vltava, velmi velkoryse pojatý prostor za krajnicí, ten chlapec byl oblečen v tmavém a podle všeho se pohyboval uprostřed vozovky. Whiskey, Tango, Foxtrot ? Nechápu, co na tom policie ještě řeší...

+2/−3
2.2.2014 19:27

P70a58v79e34l 82K19h71a56i72l 2818399822808

Třeba řeší proč řidič na té široké silnici jel středem a ne u pravého kraje, jak mu ukládá zákon.

0/0
3.2.2014 14:06

P90a72v14e36l 89K92h65a46i32l 2638939942208

Řidič je povinen jet tak, aby stačil zastavit. To už v zákoně je. Pokud se stane, že se zrovna míjejí 2 protijedoucí auta, stejně řidič reflexní prvky neuvidí. Souhlasím ale s tím, že refl. prvky zvýší bezpečnost chodců, spoléhat ale jen na ně je nesmysl, byly případy, že chodec upadl třeba kvůli nevolnosti, pak refl. prvky nemusí být vidět. Jak zjistili, že šel prostředkem, to by ho snad řidič vidět měl?

+2/−5
2.2.2014 19:02

F80r55a30n30t53a 75T63i92m64a29n 7430438481120

Chodec nemá ze zákona právo co chodit prostředkem. Jestli upadne v prostředku silnice, tak je to chodcův problém, jestli na levé straně silnice ve směru chůze a řidič ho přejede, jde to na řidičovu zodpovědnost

+6/−2
2.2.2014 19:10

M53i74r78o84s18l14a56v 73B27u96d47a 9662662807852

Pavlíku, jel jsi někdy vůbec večer autem?8-o Předpokládal bys chodce vždy a všude uprostřed silnice? I ten řidič předpokládá, že se chodec bude chovat podle zákona, tedy že půjde po levé straně vozovky nebo po krajnici čelem k protijedoucím vozidlům aby mohl reagovat na případné nebezpečí úkrokem stranou.

0/−1
3.2.2014 12:23

P65a32v89e41l 26K72h49a92i78l 2858289122348

Jak víš Míro že šel prostředkem? Tu otázku jsem položil, vybíráš si co se ti hodí? Až způsobíš malér, zkus říci policistům, že jsi předpokládal ... Možná, že to nevíš, ale řidič je povinen jet při pravém kraji vozovky, nikoli středem, když už budeme důslední. A co kdyby chodec jen vybočil (větve zasahující do vozovky, louže, díra, netřeba pokračovat), není dobré zapínat mozek jen na 2 závity. Krom toho řidič bude mít problém vždy! Najel jsem dost kilometrů na kole v zahraničí a tak mohu zodpovědně prohlásit, že v Německu, Rakousku, Francii, USA nebo Kanadě, tam se tak 75% řidičů chová velmi ohleduplně, 20% moc dopředu nepřemýšlí a asi 5% jezdí jako by byli na silnici sami. Tady je poměr 35 / 50 / 15. A věř, že jsem najel v těch zemích stovky km. A k mému řízení, ano jel jsem v noci mnohokrát za sucha i deště, za mlhy v zimě, kdy spolujezdec musel z auta, aby mi ukázal kde je krajnice (to není vtip), umím nasadit a nasazoval jsem na silnici v mrazu řetězy (a věř, že je to jiné než v garáži), zažil jsem průtrže, kdy jsem musel zastavit a někteří další pokračovali, ač neviděli pořádně na cestu. A o tom to je, řidič musí předvídat. Ti, kteří si to neuvědomí se mohou dostat do ošklivého maléru a potom všechny následné řeči o tom co a jak mělo správně být jsou víš k čemu ... Řidič totiž většinou, na rozdíl od chodce, přežije. Postav se někdy kousek od přechodu a spočítej si kolik řidičů dá chodci na přechodu přednost, jak jim ukládá zákon. Udělej to tady a pak si zajeď do Německa nebo Rakouska a udělej totéž, určitě i ty poznáš rozdíl. ;-)

0/0
3.2.2014 14:04

M70i52l59a59n 35R10e11s 1269883290555

Prosím přestaňte ho tady urážet, ať udělal chybu nebo neudělal, to ať vyšetří policie, vaše samosoudcovství si nechde doma pro sebe, pokud by to byl váš přítel, jako to byl můj, tak by jste se místních komentářů zdrželi... Vy lidé neděláte chyby???

+1/−3
2.2.2014 18:12

M91i65l15a76n 45R21e48s 1299893740665

Hančare, dal jsi mi mínus, tak si to užij. To místo, jak píšeš, co je široké jak Vltava, je co dva měsíce pobořené ve svodidlech, nehoda stíhá nehodu, na skále pomník mrtvého, také mladého kluka, ale jsem rád, že jsi takový odborník. Co takhle nepřizpůsobil rychlost stavu, viditelnosti a povaze vozovky? Neřeším, kdo za to mohl, od toho jsou správní orgány, aby to vyšetřily, tak co ty tady soudíš? Jsi snad soudní znalec? Nech si tyto svoje řeči do hospody! A dej pozor, až půjdou tvoje děti z diskotéky, aby byly v bezpečí... tak jako jsme chodili my všichni ze zábav...

+1/−2
2.2.2014 19:51

J81i75ř76í 66D26o87u52t88n53á91č 2410177807475

určitě bylo větší bezpečí jít ze zábavy když jezdily žebřiňáky .... takový přirovnání je k ničemu .. rovnou řekni že i po kolejích se dalo chodit bezpečněji ... nejlépe na trase budějice linec cca před 250 lety .. holt musíš své děti vychovat a ne jim říkat, že šmajdat prostředkem silnice je v pohodě, vždyť ty si tak taky chodil :-/

+2/−2
2.2.2014 21:04

M20i29l64a41n 20R43e15s 1719633400245

Tak jo, tuto diskuzi nebudu dále podporovat, žebřiňáky jezdily asi za tebe, když si to tak pamatuješ, mě není padesát... znovu opakuji, že celou věc mají vyšetřit orgány k tomu příslušné, ne nějaký Doutnáč, který tam ani nebyl, a už vše ví dopředu...

0/−2
2.2.2014 21:30

T56o59m72á33š 92H62a95n56č34a40r 8218394458348

Tak jistě, že se tam stávají nehody, silnice tam má zajímavý profil, je to v podstatě jedna krásná zatáčka za druhou a to samozřejmě některé svádí k dynamické jízdě. Cesta je oblíbená zejména mezi motorkáři. Ale to není problém té cesty, avšak těch lidí, kteří přecení svoje schopnosti. Na to, abych odsoudil mladého uchazeče o Darwinovu cenu však opravdu nepotřebuju být žádným odborníkem. Taky jsem se několikrát vracel ze zábavy, a to daleko nebezpečnějsími místy, nikdy jsem však nešel mezi krajnicema, ale vždy za ní a když to nešlo, šel jsem po trávě, za svodidlama, v příkopě, atd...

0/−1
3.2.2014 7:49

Ř43e44h22o51ř 87V75l77a61s87á90k 2284174221186

A až ti doma  někdo zavraždí manželku, tak si dáš facku, že sis nedal na okna větší mříže?

Normální přístup je, že vinen je ten, kdo se nechová podle zákona. Nikoliv že se za provinilého považuje ten, kdo ze svojí strany nenavrší hromadu bezpečnostních opatření navíc.

Na chození po krajnici není špatného, je to zcela podle zákona, řidič je s tím povinen počítat, moc dobře o téhle možnosti ví. Pokud se na to vykašle, je to jeho chyba. (Tohohle případu se to ovšem zase tolik netýká, tady šel pán prý prostředkem).

0/0
3.2.2014 21:05

J36i56ř62í 21D44o55u82t81n80á34č 2220767837565

jeho problém .... courat se v noci prostředkem silnice, nevidět a neslyšet kamión ;-D .. takové geny pouštět o generaci dál je ovšemže na nic... takže to dopadlo jak dopadnout mělo .. akorát chudák řidič bude popotahován, protože jsou u nás v těchto případech zákony na prd ( vlastně nejen v těchto případech)

+5/−4
2.2.2014 16:22

P17a41v92e94l 80K63r78a51m32e65r 9113217399955

a proč se chodec pohyboval ve vozovce, když je tam poměrně široká, nová krajnice ? Byl snad on opilý ?

+4/−1
2.2.2014 16:03

F53r59a69n79t87a 48T16i16m96a72n 7190858791980

A kdyby, tak chodec nemůže být opilý? Jak se dostat ze zábavy, z hospody, do druhé vesnice pod vlivem, když by to legálně nešlo ani po svých? Pravda, kdyby šel po levé straně silnice, nestalo by se mu to.

+4/0
2.2.2014 16:05

I80v33a 25V52a89l89č23í90k18o92v39á 1469238121331

Chlapec měl na sobě jistě něco reflexního. Courat se bez toho po silnici může snad jen šílenec. Už aby i u nás začal platit ten zamýšlený zákon jako už mají bratia Slováci.

+1/−5
2.2.2014 11:46

J89a62k14u63b 69Š80p61r35i84n57g84e56r 9561712222

A co takový zákon změní? Nic. Lidé ho budou ignorovat jako jiné zákony.

+3/0
2.2.2014 11:52

J16a42r57o72s54l59a55v 24L41e39b24e30d43a 3276889967340

Posouzení viny?

+3/0
2.2.2014 11:58

J24a96k13u42b 71Š72p76r74i90n69g21e87r 9301192612

Na to není třeba další zbytečný zákon.

0/−1
2.2.2014 12:01

J65a32r44o53s88l66a40v 21L82e30b56e90d25a 3306159207520

No, podle toho, že nyní je v praxi v naprosté většině (spolu)vinen řidič... jinak by samozřejmě nešlo o další zákon, ale jeden § v 361/2000.

+1/−1
2.2.2014 12:10

J28a70k36u22b 53Š33p18r17i43n74g50e26r 9831512642

Neznám případ, kdy byl za něčí hloupost odsouzen řidič, ale to je fuk. Další paragraf bude jen bič na lidi s pudem sebezáchovy, kteří to řeší po svém (rozsvícený mobil apod).

+1/−1
2.2.2014 12:16

J63a33r60o32s39l68a87v 72L57e73b68e88d82a 3156469637180

Tak to asi moc nesledujete,,, například http://www.novinky.cz/finance/258721-cesti-chodci-si-pletou-silnice-s-pesi-zonou-ridici-nemaji-sanci-zastavit.html Kdo je vlastně viník?

+1/0
2.2.2014 12:51

J48a63k95u15b 87Š55p55r78i26n82g62e53r 9851862732

Ne, moc to nesleduji. Jsou to 2 případy, které po odvolání mohly dopadnout úplně jinak. A vůbec to neznamená, že zbytek takových případů končí stejně. Ale o tom se už nedozvíte, pač to není tak zajímavé.

+1/0
2.2.2014 12:55

D22a23v25i74d 14M31a68c87k63ů 8470749880241

Ta silnice je nebezpečná i ve dne, není to cesta pro chodce.

+2/−4
2.2.2014 12:32

Ř64e30h44o84ř 11V80l37a10s45á28k 2104254211686

Prostředkem jistě chodit nemají.

Na druhou stranu není důvod, proč by nemohli jít po krajnici. "Nebezpečnosti silnice" mají svůj styl jízdy (zejména rychlost) přizpůsobit řidiči.

0/0
3.2.2014 21:09

F42r63a98n26t12a 93T52i15m29a61n 7590758431360

Já bych si za sebe osobně nic reflexního nedal, ale vždycky, když jdu po silnici, tak po levé straně silnice ve směru chůze, tak jak to je v zákoně a ne po prostředku jak ten z článku. Tak by chodce řidiči měli vidět

+1/−1
2.2.2014 14:55

L50i80b39o83r 33N86á90b62ě45l86e64k 3715323532762

telefon jako nouzovka v noci pri minimalnim provozu dost pomuze. problem je spis v tom, ze na bezpecnost vetsina prdi a ideal mnohych je courat se v tretine silnice oblecen jak ninja.

+5/0
2.2.2014 11:34

M37i24l92a75n 31K32u69b62í31k 8634304810108

Na Slovensku je už uzákoněné, že chodec pohybující se v noci mimo obec po silnici musí mít na sobě nějaký reflexní prvek (pásku , blikačku apod.). Dobrá inspirace i pro naše zákonodárce. Nejlepší je potkat v noci chodce za deště, v tmavém a ještě se potácejícího.

+7/−2
2.2.2014 11:32

J30a28k82u17b 38Š31p79r83i68n33g80e83r 9281602332

Tak to je naprosto špatná inspirace. Nejde o to, že člověk v noci by měl dát najevo, že tam je, ale proč suplovat mozek nějakým nařízením? za chvíli budeme mít směrnici, jak, čím a kdy si utírat zadek.

+5/−6
2.2.2014 11:40

J25a91r25o13s89l69a42v 96B86a52l88i58n22t 5666463184126

na to uz prece smernice je..:-)

+1/0
2.2.2014 11:45

M63i31r98o23s32l44a89v 31B33u58d54a 9162642537502

Proč tedy ve dne svítíme? To je hovadina, nařídit reflexní prvky pro chodce by byl velice dobrý počin

0/−1
3.2.2014 12:27

J48a11k38u49b 79Š11p30r76i15n35g67e13r 9481612472

To by teda nebyl. Nevidím důvod, proč za každou cenu zachránit život kdejakého idiota na úkor všech ostatních normálních lidí. Navíc to ani neznamená, že tomu idiotovi to život zachrání.

0/0
3.2.2014 15:04

J86o80s79e91f 35D16r93d86a 6160889602816

Na co musíte mít stále nějaké zákony nebo nařízení. Pud sebezáchovy funguje v přírodě po tisíciletí a pokud jej někteří jedinci nemají, tak nemohou ve smečce existovat, platí i na silnici. Nezřídka potkám idiota na kole v tmavém bez jediné alespoň odrazky na jeho plečce. O odvaze chodců nemluvě.

+5/0
2.2.2014 14:34

F89r56a19n61t96a 31T65i98m66a59n 7810638611250

Pokud jde takový chodec klidně ožralý, ale po levé straně silnice ve směru chůze, tak ho podle našich zákonů řidič prostě MUSÍ vidět. Na to není žádná omluva, chodec tím neporušil žádný právní předpis. Tak na co reflexní prvky? Že ten z článku šel po prostředku je jeho mínus.

+2/−2
2.2.2014 18:00

J29i69t72k52a 42Č68e54r28n33á 4869127254901

Prodává se reflexní pásek na ruku, když mám samé tmavé oblečení, tak holt by to chtělo alespoň něco. Pořád to zdůrazňují v televizi, ale holt se na to lidé nedívají. Škoda mladého života a ten řidič to bude mít celý život před sebou.

+6/0
2.2.2014 11:13

D12a60g29m58a57r 53S94m35i89t97h 1450162316577

Mit na sobe reflexni prvky je pro mnoho lidí pod jejich úroveň :-/

+20/0
2.2.2014 10:41

Š15t37ě34p82á58n 36V35a48n44ě14k 3523379447617

Přesně...tady u nás mezi vesnicemi je to peklo. Jednak člověk musí dávat pozor na srny a druhak, aby nějaký chytrák v černém oblečení nešel po špatné straně vozovky.

+10/0
2.2.2014 10:45

J37a76k46u75b 78Š56p65r71i58n63g98e21r 9241972472

Není třeba. Stačí rozsvícený telefon.

+1/−4
2.2.2014 11:00

P43a63v30e86l 79O80d66r85a74z36i46l 6984319287550

Ty prvky jsou lepší, můžete mávat telefonem, někdo vám zavolá, dáte to k uchu a zrovna v tu cvhíli BUM! Ale jistě je telefon lepší, než nic.

+1/0
2.2.2014 11:07

J18a67k67u80b 93Š22p26r88i97n75g97e85r 9831372622

Nejsem sebevrah, abych před přijíždějícím autem dával k uchu mobil (navíc při přiložení k uchu zhasne displej), i když zvoní.

+1/−1
2.2.2014 11:09

R22o92m79a91n 51P77o74l78á19č20e38k 1640136310905

Já jsem dokonce našel aplikaci svítilna, kde se dá zapnout i "blikačka" takže opravdu lepší něco než nic.

Bohužel máte pravdu, pokud šel společensky unaven, tak mu to nemusí dojít a telefon k uchu dá,,,,

+3/0
2.2.2014 11:15

F26i41l68i85p 13D46o74b38r89o18v29o62l13n33y 2601695728692

taky mám,, aspoň něco :-)

0/0
2.2.2014 15:27

Ř70e21h49o92ř 94V53l97a95s74á86k 2884524431516

Mně to přijde nevýchovné. Ještě by si řidiči zvykli, že každá překážka na silnici je osvícená či reflexní, a začali by v noci místo bezpečné rychlosti jezdit rychle jak ve dne. Podle mne by to bylo kontraproduktivní.

0/0
3.2.2014 21:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.