Diskuze

Ovzduší v Brně je horší než v Miláně, zjistil měřením dánský odborník

Dánský odborník na životní prostředí Kaare Press-Kristensen zkoumal vzduch v Brně. A výsledek zaskočil i jeho. V žádném jiném evropském městě nenaměřil tak vysoké hodnoty polétavého prachu jako na brněnském Úvoze.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ziji v brne, autem se snazim nejezdit, ale je to tezky, kdyz autem jsem v praci za 10 minut a MHD za 40.

Takze kdyz specham, tak musim autem

1 0
možnosti

Tak to já spěchám každý ráno, přece jen půlhodina spánku navíc je k nezaplacení;-)

0 0
možnosti

Jsem patriot, ale kdykoliv přiletím do ČR, vzduch tam prostě páchne. Okamžitě mám ucpaný nos a několik dní trvá, než se to "usadí". Když jsme ještě trvale žili v ČR, děti byly často nemocné. Co jsme pryč, jsou zdravé jako řípy (klep,klep). Vidím to i na dětech známých a příbuzných v ČR - věčné rýmy a chřipky... Zodpovědní činitelé by před tím rozhodně neměli zavírat oči!

1 0
možnosti

Ono je to jinak, vzduch je špatný ve městech, na venkově je vzduch vynikající.

0 0
možnosti

Kdyby Onderka nezdražoval šalinu a trajf,tolik lidi by autama nejezdilo...

3 0
možnosti

No, ono je to hlavně o rychlosti a pohodlí. Pokud vysloveně autem nejedu do samotného centra nebo ve špičce, tak MHD nemá časově šanci.

0 0
možnosti
Foto

A32d87a 90P19e60t69r70o68v23á

23. 2. 2014 13:38

"Množství prachových částic i jeho zaskočilo." Bože, co je to za češtinu?

0 0
možnosti

Neberte Slovo Boží nadarmo Petrová a neslovíčkařte.Děkuji.

1 0
možnosti

No co s tim udelaji. Omezi linky MHD, zdrazi jizdne a na silnice nacpou nejake dalsi retardacni prvky, aby byla auta nucena casteji brzdit a rozjizdet se :) a u Scaly postavi predrazeneho Josta na zirafe.

4 0
možnosti

Jo naša radnica to je něco.Jak je něco zadarmo tak to ne,jak z toho něco kápne nadom tak to prosadí natošup.A ty autobusy na plyn-ty už tady byly ,zrušili je po revoluci,i tlaková plnička ve Slatině byla.Jo je to bordel

2 1
možnosti

do Ostravy vůbec nejel, aby se neudusil;-D

1 0
možnosti

A proč něměřil, když tam nic nejelo? Nebo když jelo nové auto s minimální emisí? Pak to měl zrpůměrovat a něco by to mohlo vypovídat.

1 2
možnosti

No jo, Vy na to jdete logicky hlavou. To ale aktivisti nepotřebují, oni potřebují aby to vyšlo "špatně" a pak budou řvát jak je to všechno špatné a že je potřeba omezovat většinu. Protože kdyby se to udělalo pořádně, tak se samozřejmě taková senzace že nejhorší ovzduší je před školkou, nekoná ;-)

0 1
možnosti

Na filtry do autobusu nejsou penize, ale na Onderkuv falus za nekolik milionu ano?

3 2
možnosti

Praha má taky finanční problémy a 60 milionů na olympijskou šaškárnu našla hravě.

3 0
možnosti

Toto je přesně odstrašující příklad, jak by se neměla dělat vědecká práce. Dr. Goebels by se nemusel stydět.  Samozřejmě, že na úvoze je hnusný vzduch, o tom žádná. Je to totiž ulice velice frekventovaná a především s výrazným stoupáním, sevřená mezi svahy a domy, po stranách jsou střídavě parky (tj. navíc prach z hlíny a zimního posypu, není průvan, motory vytůrované do otáček). O 100m vedle se můžete procházet pěkným lesoparkem a o ničem nevíte.

4 1
možnosti

Na Úvoze před mateřskou školou je nějaké výrazné stoupání?8-o A kdy ho tam udělali?;-DR^

Naopak - hlavně pro mimobrněnské účastníky diskuse - je tam absolutní rovina, na které se štosují auta před křižovatkou. To bude asi ten problém...

3 1
možnosti