Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Policie navrhla obžalovat myslivce, který zastřelil spáče pod širákem

Policisté ukončili vyšetřování tragédie, která loni v srpnu otřásla Račicemi na Vyškovsku. Myslivec při lovu zastřelil devětadvacetiletého muže, jenž spal s kamarádem pod širákem. Kriminalisté myslivcovu verzi, že střílel po zvěři, neuvěřili. Střelci by u soudu hrozilo až šestileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A26n63d98r63e39a84s 29L47o22r57e87n31z 3889798178321

Myslivci - psychicky nemocní lidé, kteří se ukájejí střelbou po všem živém ze zálohy!

0/0
6.3.2014 18:31

M39i40c22h59a93l 43Z85e16t14e32k 3888502420177

Neandrtálci žili jako lovci. Později se z nich evolučním vývojem stali myslivci....:-/

0/0
4.3.2014 8:12

T73o19m88á97š 65S49k15á51l64a 6118907

to by me zajimalo, co delali vasi predci. Lezli po stromech a hazeli po sobe vykaly? :)

0/0
5.3.2014 12:34

Z23d29e37n15ě87k 92H30r39u90b16ý 5175538911316

Vždy když se píše o tomto případu, vzpomenu si na Letní baladu Iva Jahelky...

"nebývá zvykem o noci prvé, by chlap ztratil s křikem půl litru krve."

http://zpevnik.antonio.cz/jahelka/balada-letni

0/0
3.3.2014 19:41

L81u77b92o59m16í94r 78K15a15m83e78n41s89k24ý 3670268863756

lidova myslivost je jeden z mnoha pozustatku realneho socialismu u nas..

+1/−2
3.3.2014 14:59

M21i68r80e24k 57Ř10í25h38a 8685201515103

Tohle jen dokazuje že o problematice nevíte zhola nic, myslivecké spolky tu byly už za první republiky...

+1/−1
3.3.2014 15:04

A65l64e96š 76H82o70r22á91k 8576156221180

Bez mučení přiznávám, že ani já o problematice nic nevím, ale těžko mi to zabrání v názoru, že zabíjení pro zábavu je projev psychické poruchy.

+4/0
3.3.2014 15:12

M23i53r36e55k 12Ř16í71h73a 8285411425333

No zábava. V zásadě jde o to že stát potřebuje zjednant péči o zvěř. Ať je to krmení, vakcinace proti parazitům (kdysi i proti vzteklině) a jiná péče a samozřejmě také lov. Tahle práva deleguje na jednotlivé vlastníky (pronajímatele) pozemků. Myslivec byl už můj praděda a tak na tom že jsem i já nevidím nic divného. Ano dokážu usmrtit zvíře, ale to moje babička také (králiky slepice....)  Lov byla a stále je přirozená součást naší kultury. Není pro každého, ale nikdo nikoho nenutí.

+4/−1
3.3.2014 15:29

M49i67c29h91a43l 77K36u67c62h14t27a 6243444234402

Co mají vlastníci pozemků společného s tlupou ozbrojených individuí, nezřídka rozumu mdlého, jejichž řádění musí na svých pozemcích strpět? Nemám nic proti lovu, kdo na to má žaludek, ať to klidně provozuje, ale zákonná úprava v našich krajích je úděsná (každý druhý papaláš je myslivec a podle toho to v parlamentu vypadá) a práva myslivců jsou neopodstatněně přehnaná a narušují práva ostatních občanů.

+5/0
3.3.2014 15:44

M96i14r94e27k 16Ř55í72h10a 8145731695353

No mnoho (jistěže že ne všichni) vlastníků pozemků je členy honebních spolků - aspoň na vesnicích běžná věc. Takže loví na svém. Největším vlastníkem pozemků je stát a u státních pozemků je honitba pronajímána "nevlastníkům". Naší honitbu tvoří soukromá i státní půda. Někteří vlastnící jsou členy spolku, jiníádostávají peníze za pronájem. Je to běžná praxe. Moc toho o vzniku honiteb a jejich fungování nevíte že.

+1/−1
3.3.2014 15:53

M61i48c76h81a33l 31K72u36c25h50t29a 6583794774542

A co když vlastník pozemku s honitbou nesouhlasí, co třeba takový §30 zákona o myslivosti, takzvané přičlenění, kdy myslivci mají všechna práva a vlastník jediné - na symbolickou almužnu kterou určuje nikoliv dohoda, nebo "trh" ale "orgán státní správy myslivosti"...

+3/0
3.3.2014 16:36

M54i19r35e22k 20Ř88í75h73a 8685321235363

Můžet zkusit požádat aby Váš pozemek byl nehonební. Jen info na závěr - je to o zájem státu aby se hospodařilo ze zvěří na všech pozemcích na kterých je to možné. takže může dát i vyjímku aby se na nehonebních pozemncíh lovilo - třeba jednou ročně nebo nějakým limitujícím způsobem. A cena za pronájem se stanovuje z tzv bonity půdy a tu neurčuje myslivec ale stát (podle typu pozemku, zvěře co tam je  atd těch parametrů je hodně)

0/0
4.3.2014 9:03

P76e76t67r 24I28s72k51r73a 7291847313926

Napsal jste to hezky, leč kvůli takovým jako je popsaný v článku nadále budu nosit balistickou ochranu... Většina lidových myslivců jsou troubové, co dostali zbroják asi omylem, nebo na to prostě jen kašlou

0/−1
4.3.2014 18:25

M91i70r86e25k 56Ř84í46h47a 8375111275893

Nevim kolik těch troubů znáte. Já docela dost ale i tak bych nedokázal soudit o nějaké většině nebo repre vzorku. Poznal jsem řadu myslivců co fungovali před revolucí a abych řek pravdu řídím se tím co mě naučili dodnes a funguje to a poznal jsem řadu "taky myslivců" co si pořídili papíry po revoluci a chovali se jako blbci. Ale generalizovart podle toho nebudu. Bohužel problematika je složitá, většina nemyslivecké veřejnosti o fungování myslivců nemá "páru" a každá nehoda jen jitří dikuzi i když se stane jen mezi myslivci. Především je to vždy tragická věc a že by nějaký myslivec jen tak střílel po lidech nebo tím jen dokonce hrozil tomu nevěřim.

0/0
5.3.2014 8:26

T78o61m58á46š 85S73k18á59l20a 6948947

ani to nebudu říkat kolegům rybářům, nebo řezníkům. Už bych masa neviděl. Ale já mám maso rád a tak mi nečiní problém zvíře zabít a sežrat. Kdyby venku běhala domácí prasata, nebo v rybníku plavaly slepice, taky bych si je ulovil. Divoký mi nejedou. A on opravdu není rozdíl, jestli si ho ulovíte sám, nebo koupíte v marketu. Pokud si někdo myslí, že maso z marketu není "psychicky" kontaminované, tak je leda tak pokrytec.

+3/0
3.3.2014 15:32

J59a56k35u11b 84Š37p14r35i69n87g41e29r 9481122602

Nesmysl. Myslivci byli už na začátku 15. století.

0/0
3.3.2014 16:11

L27u83k85á74š 97H75l58o76u45c65a23l 6142870541764

horní hranice šest let (v reálu to skončí max na polovině) za zabití naprosto nevinného člověka je nehorázně málo. 

teď už nejde o dotyčného nešťastníka, který je bohužel mrtvý a žádný trest pro toho trotla mu nepomůže, teď jde o precedens do budoucna, aby si myslivci dávali sakra pozor, než vystřelí. 

myslím, že slušní myslivci (kterých je snad většina), kteří nepijí a nestřílí všude kolem sebe - s radikálnějším řešením situace problém nemají. možná naopak. ale pořád je mezi nimi procento idiotů, kteří se snad pod dojmem tohoto neštěstí příště víc zamyslí, než vystřelí.

+6/−1
3.3.2014 13:48

M71i82r95e75k 36Ř67í30h83a 8605191335753

Obecně ta hranice je nízká ale nemá to co dělat s tím jestli jste nebo nejste myslivec. Porblém je, že za umyslné trestné činy jsou tresty taky malé. Osobně bych mu dal minimálně 10. Jsem myslivec víc něž 20 let ale takovéto nehody mě štvou, protože pak z nás většina lidí dělá ožralé idioty. Nehledě na to, že alkohol v tomhle nefiguruje. Tento myslivec porušil jedno z nejdůležitějších pravidel jestli vůbec ne to nej...

+2/0
3.3.2014 14:19

T57o12m46á41š 19S44k35á56l33a 6728447

taky to tedy asi není posuzovaný jako úmyslný čin? Což nevíme co se stalo. Ale taky to tu nevyřešíme.

0/0
3.3.2014 14:52

M95i29r11e79k 88Ř44í70h33a 8255791915253

Je to posuzováno jako usmrcení z nedbalosti...

0/0
3.3.2014 15:03

T58o33m72á74š 91S96k10á34l65a 6748107

no právě, nedbalost není úmysl. I když může být nedbalost vědomá či nevědomá, pořád to je neúmyslný skutek. Vy nechcete nikoho zranit, vy uděláte něco, o čem víte nebo nevíte, že je špatně a v důsledku toho je někdo zraněn. Jak říkám, nevíme co se stalo. Jestli něco opomenul (jako třeba že puškohledem koukal cože to tam je a "vyšla rána") nebo udělal co mohl a zrovna se mu tam někdo mihnul, koho předtím nemohl vidět. Stalo se cokoliv mezitím. Je na soudu co se vlastně stalo. Resp. mělo by být na soudu, kdyby soud zkoumal pravdu.

0/0
3.3.2014 15:47

B10o74h98u34s13l69a62v 96K52r97á48l98í55k 2351870409496

Žádnej soud nikdy nemůže bejt jasnovidnej.

0/0
3.3.2014 20:14

T88o85m17á94š 65S85k87á18l46a 6698427

není, ale používáme právní systém v němž jsme se shodli, že zákon+soud je autoritativní, tzn. že důsledky vychází z toho jak on vidí situaci bez ohledu na to, co se doopravdy stalo. Proto k tomu soudu lidi chodí, protože jejich verze a vnímání skutečnosti a práv se rozchází. 

To samé ústava. Lidi si myslí, že ústava je ten cár papíru. Ale nedílnou součástí ústavy je ústavní soud, který říká co ten papír doopravdy znamená. Stejně jako vykladačem práva jsou soudy. Bez nich jsou psané zákony neúplné.

0/0
5.3.2014 13:47

J59i33r47i 77J31i29r10a 6148892190664

Tak byl to syn nebo kamarad,kdo zemrel?Stalo by za to zamyslet se a povolit strilet na Kudrnu za jeho prispevky.:-P

0/0
3.3.2014 13:30

R62a62d82k48o 26M19i33k26u48l14i65č 9593459787663

jsou to agresivní arogantní většinou starý struktury. a všichni si myslí, že jsou advokáti. chce to zákon, kdy už při ohrožení člověka puškou doživotní zákaz zbrojáku skupiny C. a vrátit předrevoluční zákon o ochraném pásmu 200 m okolo obydlí.

+2/0
3.3.2014 12:44

M44i87r21e26k 66Ř10í30h47a 8295601695773

A můžete nám vysvětlit co to je ochranné pásmo 200 metrů. Pokud máte na mysli vzdálenost od které je možno usmrtit toulovau kočku nebo psa tak OK, ale neříká to nic o tom, že když např.Váš dům sousedí s polním pozemkem (v uznané honitbě) kde se pořádá hon na zajíce, že myslivec nesmí vystřelit vedle vašeho domu (ne na Váš dům samozřejmě).

0/−1
3.3.2014 12:49

T36o35m82á50š 39S31k33á54l22a 6268697

no tak ZP mu samozřejmě již odebrali a hodně dlouho mu nový nevydají, žadný

0/0
3.3.2014 12:53

M83i29r30e37k 93Ř72í12h98a 8635241655263

Hodně dlouho bude spíše nikdy - což je správné.

+1/0
3.3.2014 12:55

T78o92m10á62š 41S45k29á65l48a 6548887

"nikdy" těžko vzhledem k obvinění. 10 nebo 20 let od propuštění, podle toho na jak dlouho půjde do vězení. A že do něj vzhledem k okolnostem s největší pravděpodobností půjde.

0/0
3.3.2014 13:03

M22i31r25e30k 23Ř55í22h91a 8285281425413

Nevim, znám člověka který se před 7 lety popral žádná zbraň jen pěstma a ten druhej skončil v nemocnici byla z toho podmínka odebrání ZP a zatím mu ZP zpátky nevydaj...

0/0
3.3.2014 13:45
Foto

D46a78v92i52d 55M57i70c24h22a69l 4661718465318

Nedávno jsem tady potkal nějakýho podobnýho magora blízko sídliště s nezlomenou puškou. Čekal pod keříky na pejskaře co mají psíky navolno. Mám pocit, že mysliveckej spolek rozdává povolenky doslova každému. Pěkně jsem ho seřval debila, už jsem ho pak neviděl.

+15/0
3.3.2014 11:47

A70n22d75r95e13a39s 38L39o18r15e78n52z 3889538508321

Pane Michale, seřvání je málo! Vytrhnout mu tu flintičku a nasypat do toho debila!

0/0
6.3.2014 18:30

P47e96t45r 60P62o82s48p91í73š18i77l 4408764526646

Koukám, že myslivec může svou oběť téměř bez trestu zastřelit. Stačí, aby se vyskytovala na nějakém poli nebo ještě lépe v lese. Ten maximálně 6 letý trest (v reálu věřím, že to bude max. podmínka) je výsměch.

+8/−2
3.3.2014 11:43

L52i83b90o84r 98W25a31l24i13c13h16i70e86w73i13c67z 3268726887324

Kolik myslíte že dostanete, když při nehodě zabijete jiného účastníka provozu?

+1/−2
3.3.2014 12:24

M68a35r84t68i86n 73Š83t31ě94p60á97n62e64k 3507353683971

Pokud to bude kvuli hrubemu zanedbani povinosti, tak si sednout nejspis pujdete.

+3/0
3.3.2014 12:27

L68i51b16o25r 82W42a56l55i22c61h27i70e49w60i66c86z 3308946277974

To já nerozporuji.

0/−1
3.3.2014 12:33

M32a96r35t40i10n 28V51o15j53á16č45e48k 9443697571316

spíš mu asi šlo o hypotetické potrestání vraždy - pokud to je v lese

0/0
3.3.2014 13:10

T81o16m84á91š 37S22k74á21l65a 6608557

v tom případě nejde o les, ale o rozlišení mezi vraždou a zabitím. To snad platí všude. Každý by pak podle OP byl "bez trestu" (cit.) za vraždu, kterou svede na neúmyslné/nedbalost. V tom jsme si s myslivci rovni všichni.

0/0
3.3.2014 14:42

J98i40ř74í 43Š54v18e69h75l70a 1264744242636

Takhle  k večeru když jedu na kole lesem na Vysočině a najednou kolem střelba - to se přiznám, že obavy mám - člověk si trochu navodí pocit, jaké to asi je ve válce.

+4/0
3.3.2014 11:34

J89a51k11u15b 26Š78p36r79i12n45g15e23r 9201342692

Mě dnes v lese probudil výstřel. Naštěstí drtivá většina myslivců nejsou idioti, takže se nebojím, že mě někdo zastřelí. Ve válce to bude horší - ty střely budou lítat na vás a častěji. V lese padne par ran a dost.

+2/−5
3.3.2014 11:41

J19a32n 23H74e48l72l51e74r 9788725896

Ten kluk, co tam spal, se asi taky nebál :-/

To, že se nebojíte, kulku nezastaví

+5/0
3.3.2014 12:18

J40a73k93u86b 14Š17p91r31i12n85g20e68r 9941862342

To ne, ale pravděpodobnost, že se mi to stane, je de facto nulová.

0/−2
3.3.2014 12:31

P75e96t93r 69S29c44h82ö10n 7653476132103

To si asi ten mrtvy myslel taky.

0/0
4.3.2014 3:18

J75a89k47u76b 31Š42p36r48i61n84g25e41r 9961312872

Což nic neznamená. Je to nepravděpodobné.

0/0
4.3.2014 13:27

T32o83m98á63š 28S86k23á96l54a 6798197

uvědomte si, že je povinností střelce kontrolovat dráhu střely po celé její dráze. Normální člověk nestřílí někam do větru, že to vůbec může trefit někoho na silnici. Vždycky střílíte proti zemi, vždycky vidíte tu dráhu. Co se stalo tady, netuším. Jestli ležel a zrovna se zvedl.. nebo tam bylo těch chyb víc.. ale když slyšíte střelbu je opravdu minimální pravděpodobnost, že by vás střela zasáhla.

0/0
3.3.2014 13:01

M52i54c56h72a38l 48K11u16c25h40t63a 6183874354672

Pokud jsem dobře četl, tak verzi o "vztyčení se do rány" policie na základě vyšetřovacího pokusu neuvěřila. Takže střílel na vše co se pohne a takových je mezi myslivci dost a dost...

+3/−1
3.3.2014 15:56

P48e71t89r 80I62s71k96r56a 7601267663836

bude zajímavé sledovat jedince, který po několikáté ráně bude čelit odvetné palbě třeba z CZ858 :-)

Četl jsem pár příspěvků na podobných diskuzích, kdy někteří beze zbraně už do lesa nevkročí, protože jim myslivec málem ustřelil hlavu

0/0
4.3.2014 18:37

P83a22v61e92l 91O96d22r89a80z90i88l 6564759397900

A určitě nešlo o husťáky-amatéry, kteří si konflikt s myslivcem vyloženě užívali, že?

0/0
6.3.2014 10:33

P16e57t68r 74I20s37k59r48a 7511167723276

Pán to popisoval jako procházku po cestě kolem kraje lesa, kterou od pole dělilo houští. Prý to létalo kosek od něj...

0/0
6.3.2014 10:46

J47a55n 97V94y56s71k64o26č92i62l 2475704213

Jako člověk nakloněný vandrům nemohu než potvrdit starou pravdu, že největší škodná v lese je myslivec. Zaměnit siluetu srnky se siluetou postavy ve spacáku chce notnou dávku demence.

+37/−1
3.3.2014 11:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.