Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policie navrhla obžalovat myslivce, který zastřelil spáče pod širákem

Policisté ukončili vyšetřování tragédie, která loni v srpnu otřásla Račicemi na Vyškovsku. Myslivec při lovu zastřelil devětadvacetiletého muže, jenž spal s kamarádem pod širákem. Kriminalisté myslivcovu verzi, že střílel po zvěři, neuvěřili. Střelci by u soudu hrozilo až šestileté vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A90n71d17r81e98a33s 93L90o10r44e86n91z 3159438878171

Myslivci - psychicky nemocní lidé, kteří se ukájejí střelbou po všem živém ze zálohy!

0/0
6.3.2014 18:31

M23i79c30h43a74l 32Z91e96t83e14k 3958572160317

Neandrtálci žili jako lovci. Později se z nich evolučním vývojem stali myslivci....:-/

0/0
4.3.2014 8:12

T43o54m25á29š 32S76k98á10l95a 6948247

to by me zajimalo, co delali vasi predci. Lezli po stromech a hazeli po sobe vykaly? :)

0/0
5.3.2014 12:34

Z79d42e91n19ě22k 40H37r45u80b54ý 5565348191256

Vždy když se píše o tomto případu, vzpomenu si na Letní baladu Iva Jahelky...

"nebývá zvykem o noci prvé, by chlap ztratil s křikem půl litru krve."

http://zpevnik.antonio.cz/jahelka/balada-letni

0/0
3.3.2014 19:41

L67u78b20o96m94í37r 45K83a77m11e41n75s85k20ý 3200178223836

lidova myslivost je jeden z mnoha pozustatku realneho socialismu u nas..

+1/−2
3.3.2014 14:59

M35i29r93e89k 10Ř87í71h72a 8675221345753

Tohle jen dokazuje že o problematice nevíte zhola nic, myslivecké spolky tu byly už za první republiky...

+1/−1
3.3.2014 15:04

A85l30e16š 13H63o96r88á13k 8116676771940

Bez mučení přiznávám, že ani já o problematice nic nevím, ale těžko mi to zabrání v názoru, že zabíjení pro zábavu je projev psychické poruchy.

+4/0
3.3.2014 15:12

M46i53r26e34k 73Ř42í72h98a 8885311775783

No zábava. V zásadě jde o to že stát potřebuje zjednant péči o zvěř. Ať je to krmení, vakcinace proti parazitům (kdysi i proti vzteklině) a jiná péče a samozřejmě také lov. Tahle práva deleguje na jednotlivé vlastníky (pronajímatele) pozemků. Myslivec byl už můj praděda a tak na tom že jsem i já nevidím nic divného. Ano dokážu usmrtit zvíře, ale to moje babička také (králiky slepice....)  Lov byla a stále je přirozená součást naší kultury. Není pro každého, ale nikdo nikoho nenutí.

+4/−1
3.3.2014 15:29

M31i35c31h68a33l 59K12u24c21h69t82a 6553224284192

Co mají vlastníci pozemků společného s tlupou ozbrojených individuí, nezřídka rozumu mdlého, jejichž řádění musí na svých pozemcích strpět? Nemám nic proti lovu, kdo na to má žaludek, ať to klidně provozuje, ale zákonná úprava v našich krajích je úděsná (každý druhý papaláš je myslivec a podle toho to v parlamentu vypadá) a práva myslivců jsou neopodstatněně přehnaná a narušují práva ostatních občanů.

+5/0
3.3.2014 15:44

M81i67r51e97k 35Ř19í20h35a 8295511875603

No mnoho (jistěže že ne všichni) vlastníků pozemků je členy honebních spolků - aspoň na vesnicích běžná věc. Takže loví na svém. Největším vlastníkem pozemků je stát a u státních pozemků je honitba pronajímána "nevlastníkům". Naší honitbu tvoří soukromá i státní půda. Někteří vlastnící jsou členy spolku, jiníádostávají peníze za pronájem. Je to běžná praxe. Moc toho o vzniku honiteb a jejich fungování nevíte že.

+1/−1
3.3.2014 15:53

M43i22c31h27a81l 85K28u66c76h78t97a 6543454614742

A co když vlastník pozemku s honitbou nesouhlasí, co třeba takový §30 zákona o myslivosti, takzvané přičlenění, kdy myslivci mají všechna práva a vlastník jediné - na symbolickou almužnu kterou určuje nikoliv dohoda, nebo "trh" ale "orgán státní správy myslivosti"...

+3/0
3.3.2014 16:36

M64i75r70e69k 21Ř54í32h89a 8405471325513

Můžet zkusit požádat aby Váš pozemek byl nehonební. Jen info na závěr - je to o zájem státu aby se hospodařilo ze zvěří na všech pozemcích na kterých je to možné. takže může dát i vyjímku aby se na nehonebních pozemncíh lovilo - třeba jednou ročně nebo nějakým limitujícím způsobem. A cena za pronájem se stanovuje z tzv bonity půdy a tu neurčuje myslivec ale stát (podle typu pozemku, zvěře co tam je  atd těch parametrů je hodně)

0/0
4.3.2014 9:03

P68e21t10r 12I27s45k97r67a 7111897513106

Napsal jste to hezky, leč kvůli takovým jako je popsaný v článku nadále budu nosit balistickou ochranu... Většina lidových myslivců jsou troubové, co dostali zbroják asi omylem, nebo na to prostě jen kašlou

0/−1
4.3.2014 18:25

M69i93r60e41k 13Ř68í95h62a 8735431545583

Nevim kolik těch troubů znáte. Já docela dost ale i tak bych nedokázal soudit o nějaké většině nebo repre vzorku. Poznal jsem řadu myslivců co fungovali před revolucí a abych řek pravdu řídím se tím co mě naučili dodnes a funguje to a poznal jsem řadu "taky myslivců" co si pořídili papíry po revoluci a chovali se jako blbci. Ale generalizovart podle toho nebudu. Bohužel problematika je složitá, většina nemyslivecké veřejnosti o fungování myslivců nemá "páru" a každá nehoda jen jitří dikuzi i když se stane jen mezi myslivci. Především je to vždy tragická věc a že by nějaký myslivec jen tak střílel po lidech nebo tím jen dokonce hrozil tomu nevěřim.

0/0
5.3.2014 8:26

T58o80m75á15š 20S32k89á78l59a 6438587

ani to nebudu říkat kolegům rybářům, nebo řezníkům. Už bych masa neviděl. Ale já mám maso rád a tak mi nečiní problém zvíře zabít a sežrat. Kdyby venku běhala domácí prasata, nebo v rybníku plavaly slepice, taky bych si je ulovil. Divoký mi nejedou. A on opravdu není rozdíl, jestli si ho ulovíte sám, nebo koupíte v marketu. Pokud si někdo myslí, že maso z marketu není "psychicky" kontaminované, tak je leda tak pokrytec.

+3/0
3.3.2014 15:32

J55a75k76u80b 19Š46p93r73i74n34g69e98r 9261922902

Nesmysl. Myslivci byli už na začátku 15. století.

0/0
3.3.2014 16:11

L86u71k50á69š 77H35l65o51u52c45a68l 6922560781104

horní hranice šest let (v reálu to skončí max na polovině) za zabití naprosto nevinného člověka je nehorázně málo. 

teď už nejde o dotyčného nešťastníka, který je bohužel mrtvý a žádný trest pro toho trotla mu nepomůže, teď jde o precedens do budoucna, aby si myslivci dávali sakra pozor, než vystřelí. 

myslím, že slušní myslivci (kterých je snad většina), kteří nepijí a nestřílí všude kolem sebe - s radikálnějším řešením situace problém nemají. možná naopak. ale pořád je mezi nimi procento idiotů, kteří se snad pod dojmem tohoto neštěstí příště víc zamyslí, než vystřelí.

+6/−1
3.3.2014 13:48

M72i50r35e45k 15Ř64í36h87a 8865251795693

Obecně ta hranice je nízká ale nemá to co dělat s tím jestli jste nebo nejste myslivec. Porblém je, že za umyslné trestné činy jsou tresty taky malé. Osobně bych mu dal minimálně 10. Jsem myslivec víc něž 20 let ale takovéto nehody mě štvou, protože pak z nás většina lidí dělá ožralé idioty. Nehledě na to, že alkohol v tomhle nefiguruje. Tento myslivec porušil jedno z nejdůležitějších pravidel jestli vůbec ne to nej...

+2/0
3.3.2014 14:19

T79o34m88á80š 58S21k29á45l28a 6388887

taky to tedy asi není posuzovaný jako úmyslný čin? Což nevíme co se stalo. Ale taky to tu nevyřešíme.

0/0
3.3.2014 14:52

M65i33r89e34k 33Ř44í49h53a 8465931745603

Je to posuzováno jako usmrcení z nedbalosti...

0/0
3.3.2014 15:03

T28o73m80á87š 35S60k82á62l54a 6968647

no právě, nedbalost není úmysl. I když může být nedbalost vědomá či nevědomá, pořád to je neúmyslný skutek. Vy nechcete nikoho zranit, vy uděláte něco, o čem víte nebo nevíte, že je špatně a v důsledku toho je někdo zraněn. Jak říkám, nevíme co se stalo. Jestli něco opomenul (jako třeba že puškohledem koukal cože to tam je a "vyšla rána") nebo udělal co mohl a zrovna se mu tam někdo mihnul, koho předtím nemohl vidět. Stalo se cokoliv mezitím. Je na soudu co se vlastně stalo. Resp. mělo by být na soudu, kdyby soud zkoumal pravdu.

0/0
3.3.2014 15:47

B84o27h63u63s20l80a36v 43K80r43á61l69í22k 2251400129526

Žádnej soud nikdy nemůže bejt jasnovidnej.

0/0
3.3.2014 20:14

T75o15m72á69š 17S77k33á93l83a 6448747

není, ale používáme právní systém v němž jsme se shodli, že zákon+soud je autoritativní, tzn. že důsledky vychází z toho jak on vidí situaci bez ohledu na to, co se doopravdy stalo. Proto k tomu soudu lidi chodí, protože jejich verze a vnímání skutečnosti a práv se rozchází. 

To samé ústava. Lidi si myslí, že ústava je ten cár papíru. Ale nedílnou součástí ústavy je ústavní soud, který říká co ten papír doopravdy znamená. Stejně jako vykladačem práva jsou soudy. Bez nich jsou psané zákony neúplné.

0/0
5.3.2014 13:47

J44i67r68i 14J17i68r80a 6398722190604

Tak byl to syn nebo kamarad,kdo zemrel?Stalo by za to zamyslet se a povolit strilet na Kudrnu za jeho prispevky.:-P

0/0
3.3.2014 13:30

R92a26d65k13o 68M72i93k57u40l25i82č 9643889797543

jsou to agresivní arogantní většinou starý struktury. a všichni si myslí, že jsou advokáti. chce to zákon, kdy už při ohrožení člověka puškou doživotní zákaz zbrojáku skupiny C. a vrátit předrevoluční zákon o ochraném pásmu 200 m okolo obydlí.

+2/0
3.3.2014 12:44

M93i55r42e56k 42Ř58í46h68a 8265111525203

A můžete nám vysvětlit co to je ochranné pásmo 200 metrů. Pokud máte na mysli vzdálenost od které je možno usmrtit toulovau kočku nebo psa tak OK, ale neříká to nic o tom, že když např.Váš dům sousedí s polním pozemkem (v uznané honitbě) kde se pořádá hon na zajíce, že myslivec nesmí vystřelit vedle vašeho domu (ne na Váš dům samozřejmě).

0/−1
3.3.2014 12:49

T33o43m70á18š 96S33k25á21l55a 6138147

no tak ZP mu samozřejmě již odebrali a hodně dlouho mu nový nevydají, žadný

0/0
3.3.2014 12:53

M18i60r98e36k 14Ř59í60h13a 8785341615743

Hodně dlouho bude spíše nikdy - což je správné.

+1/0
3.3.2014 12:55

T96o25m76á11š 56S57k49á12l25a 6618707

"nikdy" těžko vzhledem k obvinění. 10 nebo 20 let od propuštění, podle toho na jak dlouho půjde do vězení. A že do něj vzhledem k okolnostem s největší pravděpodobností půjde.

0/0
3.3.2014 13:03

M24i68r16e85k 40Ř72í67h97a 8895511335953

Nevim, znám člověka který se před 7 lety popral žádná zbraň jen pěstma a ten druhej skončil v nemocnici byla z toho podmínka odebrání ZP a zatím mu ZP zpátky nevydaj...

0/0
3.3.2014 13:45
Foto

D42a32v41i18d 65M96i73c84h70a67l 4461218815558

Nedávno jsem tady potkal nějakýho podobnýho magora blízko sídliště s nezlomenou puškou. Čekal pod keříky na pejskaře co mají psíky navolno. Mám pocit, že mysliveckej spolek rozdává povolenky doslova každému. Pěkně jsem ho seřval debila, už jsem ho pak neviděl.

+15/0
3.3.2014 11:47

A23n64d96r63e11a92s 97L37o22r44e52n74z 3719168668631

Pane Michale, seřvání je málo! Vytrhnout mu tu flintičku a nasypat do toho debila!

0/0
6.3.2014 18:30

P84e81t72r 28P43o78s24p49í83š14i51l 4758104556326

Koukám, že myslivec může svou oběť téměř bez trestu zastřelit. Stačí, aby se vyskytovala na nějakém poli nebo ještě lépe v lese. Ten maximálně 6 letý trest (v reálu věřím, že to bude max. podmínka) je výsměch.

+8/−2
3.3.2014 11:43

L94i13b83o59r 13W11a35l49i40c96h15i19e95w64i89c34z 3668286177824

Kolik myslíte že dostanete, když při nehodě zabijete jiného účastníka provozu?

+1/−2
3.3.2014 12:24

M63a47r62t22i44n 49Š57t79ě96p50á31n36e66k 3227573703861

Pokud to bude kvuli hrubemu zanedbani povinosti, tak si sednout nejspis pujdete.

+3/0
3.3.2014 12:27

L55i63b61o58r 42W42a31l37i68c27h83i92e78w83i57c92z 3718676567504

To já nerozporuji.

0/−1
3.3.2014 12:33

M71a24r62t52i55n 52V88o75j77á52č83e17k 9293467211646

spíš mu asi šlo o hypotetické potrestání vraždy - pokud to je v lese

0/0
3.3.2014 13:10

T54o34m31á14š 41S83k74á31l73a 6868277

v tom případě nejde o les, ale o rozlišení mezi vraždou a zabitím. To snad platí všude. Každý by pak podle OP byl "bez trestu" (cit.) za vraždu, kterou svede na neúmyslné/nedbalost. V tom jsme si s myslivci rovni všichni.

0/0
3.3.2014 14:42

J66i73ř43í 94Š53v10e30h25l41a 1104184132886

Takhle  k večeru když jedu na kole lesem na Vysočině a najednou kolem střelba - to se přiznám, že obavy mám - člověk si trochu navodí pocit, jaké to asi je ve válce.

+4/0
3.3.2014 11:34

J53a54k59u26b 43Š76p73r41i72n92g48e46r 9461522192

Mě dnes v lese probudil výstřel. Naštěstí drtivá většina myslivců nejsou idioti, takže se nebojím, že mě někdo zastřelí. Ve válce to bude horší - ty střely budou lítat na vás a častěji. V lese padne par ran a dost.

+2/−5
3.3.2014 11:41

J86a49n 40H78e67l34l32e12r 9448575396

Ten kluk, co tam spal, se asi taky nebál :-/

To, že se nebojíte, kulku nezastaví

+5/0
3.3.2014 12:18

J16a97k31u79b 63Š45p31r41i60n85g34e57r 9861962222

To ne, ale pravděpodobnost, že se mi to stane, je de facto nulová.

0/−2
3.3.2014 12:31

P85e92t79r 94S57c17h57ö21n 7383906692383

To si asi ten mrtvy myslel taky.

0/0
4.3.2014 3:18

J44a63k30u52b 25Š68p14r69i74n20g92e39r 9121252142

Což nic neznamená. Je to nepravděpodobné.

0/0
4.3.2014 13:27

T90o32m62á90š 52S81k54á48l38a 6318487

uvědomte si, že je povinností střelce kontrolovat dráhu střely po celé její dráze. Normální člověk nestřílí někam do větru, že to vůbec může trefit někoho na silnici. Vždycky střílíte proti zemi, vždycky vidíte tu dráhu. Co se stalo tady, netuším. Jestli ležel a zrovna se zvedl.. nebo tam bylo těch chyb víc.. ale když slyšíte střelbu je opravdu minimální pravděpodobnost, že by vás střela zasáhla.

0/0
3.3.2014 13:01

M98i31c58h86a91l 87K92u17c86h77t40a 6423184884822

Pokud jsem dobře četl, tak verzi o "vztyčení se do rány" policie na základě vyšetřovacího pokusu neuvěřila. Takže střílel na vše co se pohne a takových je mezi myslivci dost a dost...

+3/−1
3.3.2014 15:56

P36e47t74r 10I50s91k42r12a 7661877753986

bude zajímavé sledovat jedince, který po několikáté ráně bude čelit odvetné palbě třeba z CZ858 :-)

Četl jsem pár příspěvků na podobných diskuzích, kdy někteří beze zbraně už do lesa nevkročí, protože jim myslivec málem ustřelil hlavu

0/0
4.3.2014 18:37

P26a55v88e24l 91O31d75r68a81z20i86l 6274149457940

A určitě nešlo o husťáky-amatéry, kteří si konflikt s myslivcem vyloženě užívali, že?

0/0
6.3.2014 10:33

P38e36t59r 88I53s12k69r54a 7171737373806

Pán to popisoval jako procházku po cestě kolem kraje lesa, kterou od pole dělilo houští. Prý to létalo kosek od něj...

0/0
6.3.2014 10:46

J55a66n 29V91y98s26k87o76č60i96l 2625474213

Jako člověk nakloněný vandrům nemohu než potvrdit starou pravdu, že největší škodná v lese je myslivec. Zaměnit siluetu srnky se siluetou postavy ve spacáku chce notnou dávku demence.

+37/−1
3.3.2014 11:26





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.