Praha 11 - základní nepochopení dopravního značení. Semafory se zde budují se záměrem regulovat dopravu a omezit rychlost jízdy. Normální šikana řidičů údajně v zájmu chodců. Dopravnímu odboru ani radnici zneužívání dopravního značení nevysvětlíte. Navíc jde o citelnou šikanu MHD. Ve finále se zde postaví výběrčí pokut a zlepšují státní rozpočet vymáháním dodržování takových dopravních nesmyslů.

  Zažil jsem na Chodově hlídku pokutující důsledně všechny chodce přecházející prázdnou vedlejší ulici na červenou. Navíc za situace, kdy byly před tím vybudovány na hlavní ulici šikany proti chodcům, aby se ulice nedala nikde jinde přejít než po světelných přechodech. Nebo, máme na Hájích křižovatku, kde chodec dostane na přechodu zelenou, jen když zmáčkne tlačítko a počká si pár minut. Jinak ale semafor hází pravidelně červenou projíždějícím autům a MHD. Zcela nesmyslná funkce, jejíž cílem je šikanovat řidiče a chodce ještě víc.

Přecházení na červenou je hodně rozšířený nešvar, který jen dokumentuje přístup našinců k zákonům, předpisům a nařízením. V Německu nebo v Rakousku tento fenomén prakticky neznají. A když někdo porušuje, bývá to téměř ve 100 procentech případů cizinec z východního bloku. Neúcta k tomu "co je dáno" je naším národním jevem. Bohužel. Ten, kdo přechází na červenou aniž by někam mocně spěchal, nepochybně porušuje kdeco.

Nemám žádnou úctu k tomu co je dáno, jenom protože je to dáno a nestydím se za to. Co bude dáno totiž nevymýšlí nějací neomylní polobozi a častokrát je to pěkná kravina. To, že přecházím na červenou (pokud je to bezpečné) ale neznamená, že automaticky poruším bez problém kdeco (třeba nedotknutelnost vlastnictví).

Může přece jít jak chce, od toho máme demokracii a červená byla vždycky brzdou pokroku.

Není jednodušší zpochybnit přestupek? Prostě na červenou jsem nešel. Pravděpodobně by těžko prokázali opak.

Jistě že to je možné, ale riskovat v tomto případě nějaké správní řízení za to jistě nestojí. Jak jsem napsal níže, kdyby se nechoval jako vůl, nepřecházel před hlídkou policie a navíc nedělal "problémy" při lustraci, mohl odejít s napomenutím nebo pokutou cca. 200,- Takhle to má za 5000,- a další problémy.

dobrá práce policie 

Policie by měla upřesnit, zda chodci pomáhala nebo ho chránila. 

Nenašel jsem zmínku zda chůzí "na červenou" někoho omezil či dokonce ohrozil. Semafor je zařízení sloužící u určení toho kdo má přednost. Zajišťuje tím plynulost a bezpečnost provozu. Pokud široko daleko nebyl nikdo s kým by mohl na silnici interagovat, pak netuším proč by dotyčný měl stát jako blbec a koukat na prázdnou silnici. Chápete to někdo? Nemluvím o tom, že nerespektoval nadpozemskou moc ozbrojených opičáků. Měl jim oznámit, že žádný přestupek nespáchal a ať se s tím laskavě srovnají... a nechat je ať si to zapíšou... Mluvím pouze o nesmyslnosti hodnocení činu jako přestupku...

Já vám například rozumím, ale jak byste argumentoval pokud by šlo například o řidiče v autě a ten samý případ?

Dennodenně vidím cikány přebíhat na červenou a policisté kolem nich chodí, aniž by jim něco řekli. Borec měl prostě říct, já jsem cikán české národnosti a ukázat jim občanku. V tom případě by se mu policisté omluvili za rasový útok a pak by případ řešili ústní domluvou, ať neohrožuje svůj zákonem chráněný cikánský život ......

Kdyby se pán nechoval jako vůl, mohlo to v lepším případě skončit domluvou, v horším malou pokutou.

Děte do pr.... vy rozmazlenci...každej si tady dělá co chce apak to podle toho tak vypadá..jednou je zakázaný na červenou chodit tak na ni chodit nebudu.. ja jsem pro přísnější policii..je havlovsko anarchystičtí češi musí držkovat když je něko zjbebe za porušování pravidel..tfuj

Tady jde o to, že si policie "dovolila" na chodce. Kdyby dostal pokutu řidič, tak ti samí lidé co tady na policii nadávají jí budou tleskat a volat minimálně po zabavení řidičáku. Tak to tady chodí, bohužel.

Skutečně to těm policejním blbům stojí za to, někoho za takovou kravinu prudit a buzerovat?

Řidiči jsou buzerováni za mnohem menší prohřešky ale to vám zřejmě nevadí.

Gestapo!

Proč?