a ten fet budou mit zadarmo?

Můžou se přece prohánět Vaňkovkou a dalšími zásadními stavbami Jižního centra. Aby měli výběh delší, tak jim politici klidně velkoryse i odsunou nádraží. Prachy jsou potřeba na Aupark, tak si milé dědičky nakakejte.

No, jen aby ti "umělci" nezačali za měsíc stávkovat, že se dali na drogy ale oni to ti dealeři chtějí platit, tak že se jim máme složit na čisté drogy protože po špinavých by umřeli.

Ano, chápu že to mají těžké - ale kdo nemá. Kdokoli má děti ví, že platí na všechny strany, a pokud tím centrem projdou tisíce dětí ročně, jistě se ty náklady dají rozpočítat. Nebo najít jiné místo, pokud je ta klubovna drahá. Já nevím že to jsou pořád umělci, tady se chovají sprostě protože v hledišti při představení je někdo z radnice kdo jim neschválil navýšení rozpočtu, tamhle problém s pronájmem, tady zase děti. Jakkoli bych chtěl mít pochopení, sám sobě a svým blízkým platím všechno a nikdo se mi na to neskládá. Ať se umělci inspirují v minulosti, spousta lidí si vystačila s tužkou, štětcem a stojanem (a pravda, občas umřeli hlady).

vsugerování představy, že bez volnočasové klubovny z nich budou feťáci je doslova a do písmene lží a vydíráním společnosti. Děcka si trochu pletou pojmy s dojmy. Pokud nevidí jinou životní alternativu než drogy (třeba sport atd), tak jsem docela rád, že takovým jedincům přestaneme přispívat z našich daní.

Nechci se samozřejmě zastávat rušení mládežnických kroužků. Ale způsob jakým to je podané je krajně nevhodný.

Možná by stálo za to se jich zeptat, kde hodlají na ty drogy vzít, když nemají na nájem. (Pro nechápající - podle článku studiem projde 1000 dětí ročně a nájem je 110 tisíc. Dohromady to dělá 110 korun na jedno dítě za rok... )

O kvalitě vašeho názoru myslím dostatečně vypovídá skutečnost, že vidíte v nákladech na provoz jen nájem, pane Černíku.

vidím, že se Cimrmanův princip trestání učitele učitelem hezky rozšířil a prolnul do mladších ročníků. místo "nedám si o obědě viržinko" je to "budu fetovat". Tak, zlé město, to jsme tě potrestali.

pěkná sebranka tomu Brnu vládne

Děti přece budou moci chodit na dopravní hřiště za 100 milionů, které má na starosti pan Přikryl, po tom, co musel s ostudou odejít od městské policie.

To video je hloupý,říka něco ve smyslu pozor pozor stačí maličko a budem smažit..Takže přiště může byt spouštěčem něco jineho,třeba problem ve škole - i když klubovna bude fungovat.

Možná by stačilo si i kromě videa přečíst ten článek, kde je přímo vysvětlené, co tím videem chtějí říct: "I tak by náš život třeba mohl vypadat, pokud bychom se před lety neměli možnost do Studia Lávka přihlásit,"

Panu Appelovi držím palce v boji s lidskou blbostí.

Tak pokud to paní Kyselkové pomohlo stát se světoznámou fotografkou a chce to zachovat, mohla by ten nájem zatáhnout sama a nechtít to po všech ostatních z daní.

právě naopak...když jsou zprávy o tom, jak někde pár mladých okradlo starého člověka, či jak někde berou drogy, tak se křičí po nějaké změně, aby z mladých nevyrostli "grázlové"...když se o to někdo zaslouží a funguje to, tak by na to měl právě stát přispívat..a ne jim to stěžovat..!!!