Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firma chtěla za dotace školit jihomoravské pečovatele. Končí v konkurzu

Případ společnosti Místní sociální služby, která chtěla ze desítky milionů státních dotací provozovat v Jihomoravském kraji síť pečovatelů, skončil konkurzem na firmu. V průběhu kauzy, na kterou upozornila MF DNES, před časem rezignovala šéfka jihomoravského úřadu práce Marie Cacková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P58e35t62r 12R78i65h86a26k 7951888658946

Klasickej tunel a prachy v trapu. Někdo viz Cackova se asi pekne nabalil.

+1/0
24.5.2014 16:27

K54a27r49e73l 30Z16a92c46e19k 7651849471757

Cacková...Rv

0/0
24.5.2014 10:13

Z92d40e74ň96k86a 77V11e69s39e12l15á 8709115557630

"Návrh na insolvenci firmy, která je v likvidaci, podalo několik jejích zaměstnanců, kteří nedostali výplaty." - Aby nedošlo k mýlce: ano, insolvenci podalo "několik" zaměstnanců, ale výplatu nedostal snad nikdo z těch mnoha desítek zaměstnanců (v celém JMK přesahovalo to číslo celkem výrazně přes stovku)...

+1/0
23.5.2014 21:58

P84a36v17e46l 15M83o97r42a62v65e35c 3742619292368

Dotace jsou zlo. Tečka.

+4/0
23.5.2014 20:57

J91i49ř24í 35H85a34v22e28l19k20a 5643359248249

Většina sociálních služeb se bez dotací neobejde.

+1/−1
24.5.2014 7:12

P28a60v38e60l 82M58o47r41a91v93e97c 3212409602128

Sociální služba není dotace. Na soc.službu se má vypsat otevřené výběrové řízení a s výhercem sepsat regulerní smlouva na poskytování služeb. TO NENÍ DOTACE. To co ta firma v konkurzu dostala JE dotace.

0/−1
24.5.2014 8:43

Z49d49e13ň20k64a 56V75e69s39e72l17á 8969365507580

Pane Moravče, běžte se někdy podívat tak říkajíc do terénu, jak vlastně sociální služby fungují. Pak třeba pochopíte, že Vámi navrhovaný postup je naprosto nereálný.

0/−1
24.5.2014 10:51

P82a27v28e63l 16M24o32r68a53v42e12c 3812439902368

Můžete mne prosím poučit? Rád získám nové znalosti..

Proč nelze vypsat výběrové řízení na soc.služby? Anebo proč to nedokáže provozovat stát sám?

0/0
24.5.2014 10:53

Z11d86e57ň17k25a 84V21e14s78e55l52á 8899985877740

"Proč nelze vypsat výběrové řízení na soc.služby?" - Výběrové řízení by de facto vypsat šlo, ale vítězů by muselo být víc, protože jedna organizace obvykle nemívá dostatečnou kapacitu na to, aby pokryla poptávku (a je v podstatě celkem jedno, na jakou cílovou skupinu se zaměřuje). Ve větších městech jsou někdy zapotřebí třeba i dvě organizace pro jednu cílovku a stejně se někdy stává, že musejí klienty z kapacitních důvodů odmítat.

"Anebo proč to nedokáže provozovat stát sám?" - Teoreticky by to mohl provozovat sám, ale (nejen) podle mého názoru je lepší, když jsou sociální služby provozovány na úrovni krajů nebo obcí. Sociální služby se totiž obvykle vážou k menšímu územnímu celku, v rámci kterého působí. A obce a kraje mívají lepší povědomí o poptávce a nabídce, než má stát. Ve spolupráci obcí/krajů (zadavatelů), organizací poskytujících sociální služby (poskytovatelů) a uživatelů sociálních služeb se komunitní plány, lépe se pak služby koordinují. A co se třeba financování týká - stát prostřednictvím obcí a krajů na provoz soc. služeb aspoň z části přispívá. I díky tomu můžou být podle Zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách některé služby poskytovány bezplatně, některé si ale klienti musejí aspoň částečně hradit sami.

0/0
24.5.2014 11:25

P60a21v90e43l 20M79o91r76a54v87e26c 3802589762618

No a co brání mít více poskytovatelů nějaké soc.služby? Když budou všichni vybráni v transparentním výběrku, no problem.

Ad "poskytovat stát" vs. obce: omlouvám se za zkratku. Státem jsem myslel obecně "nesoukromý" sektor, tedy státní organizace, krajské, městské atd.

Takže, proč nemůže být oblast soc.služeb být zajištěna buď prostřednictvím státních/městských/.. organizací, anebo zajištěna více firmami vzešlými z transparentního výběr.řízení?

0/0
24.5.2014 11:53

Z73d41e78ň13k70a 29V49e28s35e72l71á 8239495177630

Svým způsobem výběrové řízení simulují právě komunitní plány. Do nich totiž nebývají zahrnuti úplně všichni poskytovatelé sociálních služeb na daném území. Neznám přesně podmínky okolo výběrového řízení, ale dokážu si představit, že výběrko v pravém slova smyslu by mohlo být skutečně problematické v tom, že by bylo potřeba přesně a téměř do detailu popsat, na které služby a v jakém rozsahu je vypsáno a to by skutečně mohlo dělat problémy.

Sociální služby obvykle poskytují nestátní neziskové organizace (spolky, občanská sdružení apod.) právě s přispěním obcí, krajů apod.. Třeba pečovatelské služby ale mnohde působí právě přímo pod obcemi nebo pod městskými částmi (úřady). Nevím přesně, proč je tak málo státních/obecních poskytovatelů. Možná to má souvislost s komunistickou minulostí naší země, kdy se po '89 lidi aktivně začali o tuto oblast zajímat a nechtěli to nechávat na státu, protože bylo potřeba reagovat na poptávku rychle? Nebo proto, že ty služby jsou v 99,9% skutečně neziskové, sotva se obvykle pokryjí provozní náklady, takže je lepší pro stát/obce apod. prostě jenom přispívat? Těžko říct - to by byla otázka spíš na stát, kraje a obce... ;-)

0/−1
24.5.2014 12:26

Z34d33e80ň77k81a 90V90e10s80e55l18á 8209135297970

A nějaký argument nebo zdůvodnění k tomu mínusku bylo by? ;-)

0/0
26.5.2014 20:06

P14a62v36e26l 81M20o21r95a26v54e21c 3912649692488

K mínusku čeho? Vašeho příspěvku? A proč si myslíte že za vším zlým stojím já?8-o

0/0
26.5.2014 20:24

Z65d52e68ň90k62a 92V10e79s94e70l81á 8419975567620

Ano, mého příspěvku. A myslím si to, protože jste mi ho dal právě Vy...

0/0
26.5.2014 20:56

P19a46v98e36l 68M18o86r32a35v52e23c 3362649322708

Jste snad admin idnesu že to tak jistě tvrdíte?

0/0
26.5.2014 21:08

Z97d35e40ň41k88a 65V51e22s65e15l14á 8819415557980

Nejsem, ale stačí si kliknout. ;-)

0/0
26.5.2014 21:10





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.