Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Firma chtěla za dotace školit jihomoravské pečovatele. Končí v konkurzu

Případ společnosti Místní sociální služby, která chtěla ze desítky milionů státních dotací provozovat v Jihomoravském kraji síť pečovatelů, skončil konkurzem na firmu. V průběhu kauzy, na kterou upozornila MF DNES, před časem rezignovala šéfka jihomoravského úřadu práce Marie Cacková.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P47e65t78r 47R64i59h13a59k 7211808848646

Klasickej tunel a prachy v trapu. Někdo viz Cackova se asi pekne nabalil.

+1/0
24.5.2014 16:27

K96a40r16e43l 91Z13a31c52e93k 7181739651977

Cacková...Rv

0/0
24.5.2014 10:13

Z90d30e13ň97k23a 73V85e27s46e89l74á 8349905127270

"Návrh na insolvenci firmy, která je v likvidaci, podalo několik jejích zaměstnanců, kteří nedostali výplaty." - Aby nedošlo k mýlce: ano, insolvenci podalo "několik" zaměstnanců, ale výplatu nedostal snad nikdo z těch mnoha desítek zaměstnanců (v celém JMK přesahovalo to číslo celkem výrazně přes stovku)...

+1/0
23.5.2014 21:58

P82a28v57e98l 48M83o46r97a46v86e67c 3532779932848

Dotace jsou zlo. Tečka.

+4/0
23.5.2014 20:57

J27i62ř80í 33H89a72v84e22l31k15a 5593729938239

Většina sociálních služeb se bez dotací neobejde.

+1/−1
24.5.2014 7:12

P32a25v43e14l 82M68o57r19a37v77e39c 3462529182228

Sociální služba není dotace. Na soc.službu se má vypsat otevřené výběrové řízení a s výhercem sepsat regulerní smlouva na poskytování služeb. TO NENÍ DOTACE. To co ta firma v konkurzu dostala JE dotace.

0/−1
24.5.2014 8:43

Z95d21e15ň92k55a 27V89e22s69e96l66á 8209345447750

Pane Moravče, běžte se někdy podívat tak říkajíc do terénu, jak vlastně sociální služby fungují. Pak třeba pochopíte, že Vámi navrhovaný postup je naprosto nereálný.

0/−1
24.5.2014 10:51

P32a49v42e25l 77M39o57r26a98v63e48c 3732539672378

Můžete mne prosím poučit? Rád získám nové znalosti..

Proč nelze vypsat výběrové řízení na soc.služby? Anebo proč to nedokáže provozovat stát sám?

0/0
24.5.2014 10:53

Z78d66e90ň66k14a 24V47e12s96e55l22á 8909985377590

"Proč nelze vypsat výběrové řízení na soc.služby?" - Výběrové řízení by de facto vypsat šlo, ale vítězů by muselo být víc, protože jedna organizace obvykle nemívá dostatečnou kapacitu na to, aby pokryla poptávku (a je v podstatě celkem jedno, na jakou cílovou skupinu se zaměřuje). Ve větších městech jsou někdy zapotřebí třeba i dvě organizace pro jednu cílovku a stejně se někdy stává, že musejí klienty z kapacitních důvodů odmítat.

"Anebo proč to nedokáže provozovat stát sám?" - Teoreticky by to mohl provozovat sám, ale (nejen) podle mého názoru je lepší, když jsou sociální služby provozovány na úrovni krajů nebo obcí. Sociální služby se totiž obvykle vážou k menšímu územnímu celku, v rámci kterého působí. A obce a kraje mívají lepší povědomí o poptávce a nabídce, než má stát. Ve spolupráci obcí/krajů (zadavatelů), organizací poskytujících sociální služby (poskytovatelů) a uživatelů sociálních služeb se komunitní plány, lépe se pak služby koordinují. A co se třeba financování týká - stát prostřednictvím obcí a krajů na provoz soc. služeb aspoň z části přispívá. I díky tomu můžou být podle Zákona č. 108/2006 Sb., o sociálních službách některé služby poskytovány bezplatně, některé si ale klienti musejí aspoň částečně hradit sami.

0/0
24.5.2014 11:25

P29a25v93e59l 48M80o30r53a54v73e31c 3662469652758

No a co brání mít více poskytovatelů nějaké soc.služby? Když budou všichni vybráni v transparentním výběrku, no problem.

Ad "poskytovat stát" vs. obce: omlouvám se za zkratku. Státem jsem myslel obecně "nesoukromý" sektor, tedy státní organizace, krajské, městské atd.

Takže, proč nemůže být oblast soc.služeb být zajištěna buď prostřednictvím státních/městských/.. organizací, anebo zajištěna více firmami vzešlými z transparentního výběr.řízení?

0/0
24.5.2014 11:53

Z59d97e54ň65k81a 29V17e36s87e62l41á 8499145657570

Svým způsobem výběrové řízení simulují právě komunitní plány. Do nich totiž nebývají zahrnuti úplně všichni poskytovatelé sociálních služeb na daném území. Neznám přesně podmínky okolo výběrového řízení, ale dokážu si představit, že výběrko v pravém slova smyslu by mohlo být skutečně problematické v tom, že by bylo potřeba přesně a téměř do detailu popsat, na které služby a v jakém rozsahu je vypsáno a to by skutečně mohlo dělat problémy.

Sociální služby obvykle poskytují nestátní neziskové organizace (spolky, občanská sdružení apod.) právě s přispěním obcí, krajů apod.. Třeba pečovatelské služby ale mnohde působí právě přímo pod obcemi nebo pod městskými částmi (úřady). Nevím přesně, proč je tak málo státních/obecních poskytovatelů. Možná to má souvislost s komunistickou minulostí naší země, kdy se po '89 lidi aktivně začali o tuto oblast zajímat a nechtěli to nechávat na státu, protože bylo potřeba reagovat na poptávku rychle? Nebo proto, že ty služby jsou v 99,9% skutečně neziskové, sotva se obvykle pokryjí provozní náklady, takže je lepší pro stát/obce apod. prostě jenom přispívat? Těžko říct - to by byla otázka spíš na stát, kraje a obce... ;-)

0/−1
24.5.2014 12:26

Z24d63e66ň59k82a 27V30e98s92e16l22á 8299355897540

A nějaký argument nebo zdůvodnění k tomu mínusku bylo by? ;-)

0/0
26.5.2014 20:06

P26a91v46e24l 36M15o63r20a73v27e78c 3202379112348

K mínusku čeho? Vašeho příspěvku? A proč si myslíte že za vším zlým stojím já?8-o

0/0
26.5.2014 20:24

Z26d62e92ň70k55a 10V66e52s59e63l39á 8719635207650

Ano, mého příspěvku. A myslím si to, protože jste mi ho dal právě Vy...

0/0
26.5.2014 20:56

P36a69v21e61l 57M77o39r39a48v78e13c 3362659342668

Jste snad admin idnesu že to tak jistě tvrdíte?

0/0
26.5.2014 21:08

Z64d37e38ň47k15a 54V75e75s36e25l53á 8379355587980

Nejsem, ale stačí si kliknout. ;-)

0/0
26.5.2014 21:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.