tento zmetek se choval jako "chlap" na křižovatce,ruku přes volant,na zrcátku krucifix...ve skutečnosti ubožák největšího kalibru.

Já nemám ani nejmenší důvod se zastávat pachatele a ani to nedělám.. Přesto tato diskuse je hrozná. Nacionální socialismus, komunismus, touha po policejním státu,vše je v nás tak zažráno. Proč neexistuje osobní zodpovědnost. Způsobil jsi újmu na zdraví, škodu, tak to vše zaplatíš i za cenu ztráty všeho co máš a když nemáš, budou to platit i tví rodiče nebo potomkové. Zrušit povinné ručení a každý ať ručí vším co má. Hned by se jinak jezdilo. Lidé by byli ostražití, soustředění a opatrní. Teď mne mínusujte.

Máte pravdu, nic než mínusy nečekejte...

Chce to tvrdší tresty pro všechny co překračují rychlost či porušují zásadním způsobem bezpečnost provozu - mastné pokuty a řidičák pryč... pak by si to alespoň část těchto závodníků rozmyslela...

V okamžiku, kdy se začne jednat o zpřísnění pokut a kontrol, které jsou v zahraničí nastavené tak, aby "bolely", hned se ozve velká skupina "pravdoláskařů" s kvikotem o policejním státě. S tím souvisí i další věc: kdy jste naposledy viděl dopraváka u cesty? Dnes se spokojí se stacionárním radarem a potichu se někde zašijou. Jezdím prakticky denně a policistu jsem viděl naposledy před cca 3mi lety.

Jak to, že se nikde nezmiňují o nasazení psovoda k vyhledání toho zbabělého zmetka???

Předpokládám, že mladý muž někde teď střízliví a žhaví telefony. Nový občanský zákoník sice stanovil cenu za život a poškození, ALE i když bude pravomocně odsouzen, tak ten chudák nemá vyhráno. Naše soudy umí pravomocně odsoudit, ale neumí vynutit dodržení placení odškodného. Poškozený může skončit akorát tak s papírem o měsíčním výměru.

Podle mého pan "řidič" vystřízliví a poté bude bojovat ze všech sil: za volantem nebyl atd. Mezitím se zbaví svého majetku: přepíše na bratra, rodiče a ve finále nebude mít nic vlastního, takže poškozený opět ostrouhá. Rád bych se mýlil, ale obávám se, že to tak nakonec dopadne.

Pokud se začne zbavovat majetku až po události, tak pokud poškozený bude mít právníka alespoň trošku schopného, tak ten majetek stejně zabaví... horší by bylo, kdyby neměl už teď nic a navíc to byl nezaměstaný...

To je strašné.

Tak ono to taky chvíli trvá než vyprchají drogy a/nebo chlast. Až se objeví, tak bude mít s advokátem vyladěnou historku, že se samozřejmě akorát leknul a utek....

Ani bych se ho zastával - zaslouží si tvrdý trest - tak každý psychiatr vám potvrdí, že šok je častý a prokázaný medicínský stav při nečekaných silně emotivních událostech a ovlivňuje lidské chování. Když by se před vámi nečekaně zastřelila vaše manželka, choval byste se normálně nebo by vás to vzalo?

Snad už je sebevrahem. Chudák muž bez noh.

Pána najít. Pak nestřílet, ale odsoudit k měsíční úhradě průměrné mzdy rodinám zraněných MINIMÁLNĚ do výše průměrného věku dožití (dnes cca 73 let) nebo déle (dokud budou potřebovat). K tomu přidat nutné náklady na zdravotní pomoc a níáhradu za společenské znevýhodnění.  Škoda, že něco takového zákony neumožňují.

Trest by neměl být likvidačníá, ale u takového ... bych (být zákonodárcem) udělil výjimku. Ať se snaží a ví jaké to je.

Výživné, náhrady nutných nákladů apod. zákony ukládají uhradit, akorát je musí oprávnění vymáhat.

Pokud šlo o drogy, tak ty se dají nalézt i po delší době.

To dají, jenže zjistí, že je měl v uplynulých X-týdnech - těžko určí, že zrovna minulý týden ve čtvrtek...