Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Byl Adolf Hitler nacista? ptala se obhajoba soudního znalce

Jsou předmluvy v knize projevů Adolfa Hitlera nezákonnou propagací nacistických a neonacistických myšlenek, jak tvrdí obžaloba? Odpověď na tuto otázku hledal ve středu opět brněnský městský soud, před nímž se zpovídají vydavatel knihy, překladatel a autor zmíněných předmluv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T77o68m79á19š 34Z25e60m14a92n 3635788894375

Je podjatý:

Znalec přitom konstatoval, že předmluvy jednotlivých Hitlerových projevů v knize potěší každého dnešního příznivce krajní pravice

Nacisté, tedy národní socialité nikdy nemohou být na pravém politickém spektru, netož na jeho kraji mezi anarchisty...

+1/0
10.7.2014 10:56

M16i85r41o98s46l90a11v22a 97T53r24č54k89o96v56á 7376342284159

Té druhé větě nerozumím, to psali kde, takový blábol, anarchisté jsou pravice?

0/0
10.7.2014 14:11

Z86d56e38n82ě74k 56W41e12r64n87h21a45r86t 6567355762988

No pochopitelně, anarchisté ve své původní ideologii, tedy toužící po světě bez vládců a bez jakýchkoliv pravidel, kde nejdůležitější je individuální potřeba jednotlivce, jsou extrémně pravicoví. Naproti tomu Národní socialisté se svojí ideologií jsou pochopitelně naopak extrémně levicoví. Vždyť touží po socialismu, mají to i ve jménu. I ta partaj se jmenovala NSDAP - tedy Národně socialistická německá dělnická strana  - tedy naprosto nepokrytě levicová, orientovaná na socialismus, dělníky atd...

+1/−1
10.7.2014 14:53

D40a50v18i58d 86A77u87l71i33c81k98ý 2957541265452

byl, bez pochyb a také to je asi nejznámější feťák na světě.

0/0
10.7.2014 10:05

Z34d94e24n80ě74k 83W76e21r34n54h24a64r72t 6767255242488

Řada mých příbuzných taky zahynula v koncentračních táborech, ale soudit někoho za vydání knihy je dle mého názoru zkrátka špatné, i když ta kniha bezesporu obsahuje špatné myšlenky. Máme se snažit prokázat, že ty myšlenky ubližují lidem, že přímo či nepřímo zavinily mnoho smrtí, ale určovat, co lidé smí nebo nesmí číst je úplně stejně zrůdný princip, jako když právě nacisté třeba trestali za poslouchání cizího rádia. Trestejme lidi za jejich špatné skutky, ale ne za to, že jejich názory se neshodují s těmi oficiálně schválenými...

+21/−2
10.7.2014 9:43

M87i96c49h56a40l 43O62ž74u39c86h 6294396944766

naprosto souhlasím..... myšlenky a názory by neměly býti zločinem

+7/−2
10.7.2014 9:49

S69l72a40v70o12m78í24r 51B53e25n84e45š 6812717630484

Zločinné myšlenky zločinem jsou. Tvrzení, že všichni Židé mají být zplynováni, je už samo o sobě zločinem.

+4/−3
10.7.2014 9:51

Z83d36e41n51ě64k 21W62e70r94n17h93a50r78t 6167175472938

Do téhle diskuse se nikdo nepustí, protože jakýkoliv argument proti trestnosti takové myšlenky bude zákonitě působit dojmem, že si ten někdo přeje aby byli všichni židé zplynováni. A nikdy to už nijak nevyvrátí a vždy bude působit jako zrůda a (potenciální) vrah. Takže pokud použijete takové argumenty, nelze rozumně diskutovat o tom, zda má být samotná idea, která se neslučuje s oficiálním systémem, trestaná.

+14/0
10.7.2014 9:56

M82i22c85h58a34l 70O97ž63u51c24h 6764926914586

a co třeba petice proti islámu? Není to taky zločin? Zákaz pronikání cizí kultury a cizího národa? Taky je to utlačování určité skupiny lidí :) a přesto se to veřejně propaguje a nikdo není trestán.... kde je ta hranice, co se může říkat a co ne? Kdo to bude určovat?

+2/−2
10.7.2014 9:59

M36i42c86h32a18l 75P34a81v61l78á88t 9903953704759

To je prave ten problem. Jakmile se zacne zavirat za to, co nekdo rekl nebo napsal, je to cesta do pekel.

+4/0
10.7.2014 10:26

M57a70r13i98e 86O57r11g65o83n41í22k64o58v71á 3618366372180

Nechte mně prosím, si o čemkoli myslet a říkat co chci,až začnu ubližovat pak mně můžete soudit.To  že si přečtu knihu projevů Hitlera nikomu neubližuje,pouze to utváří můj názor.Mimochodem mám jí doma,stejně tak jako život Stalina,projevy Slánského,politické komunistické procesy a mnoho jiných zajímavých knih.

+2/0
10.7.2014 11:11

R84o85m74a54n 33K55o68n15e90č25n24ý 4814758103

Co je na tech knihach tak zvlastniho?

0/0
11.7.2014 6:35

M93a64r64i66e 74O37r18g27o24n77í37k59o55v49á 3958736752910

Prostě mně to zajímá...nechci znát historii jen z toho co mi předloží media..a vidíte..po revoluci se dalo přijít k velice zajímavým knihám..a časem to opadlo..dneska aby jste pohledal knihy lidí kteří byli v komunistických lágrech..a proč..no protože komunisti jsou tu pořád,pro někoho neznamenají zlo, ale já si přečetla knihu vážené paní  Albíny Palkostové...a komunisti to je hrozné zlo..a nikdo netrestá lidi kteří komunismus propagují..tak proč trestat lidi za vydávání knihy Hitlerových projevů..když Stalin má pravděpodobně na triku víc mrtvých jak on...

0/0
12.7.2014 23:44
Foto

D23a46v71i25d 16N51a78v87a83r14a 9801110707295

Kamas a spol. jsou vydavatelé knih asi tak, jako já jsem pastor. Žaloba vůbec neměla stát na jedné knize, ale na letité systematické činnosti obou neonacistů Kamase a Beera. Nahlédněte prosím trochu podrobněji, komu chcete garantovat neomezenou svobodu:

http://eshop.guidemedia.cz/adolf-hitler/13979/

http://nassmer.blogspot.cz/

https://www.facebook.com/pages/guidemedia-etc/493639017331081

+1/−1
10.7.2014 10:46

Z55d88e31n63ě44k 22W59e79r35n40h35a58r59t 6787765902548

Někdo snad někde tvrdí, že někdo chce někomu garantovat bezbřehou svobodu, proboha? Ale suďme lidi za skutky, ne za myšlenky. Nicméně teď je soudí za knihu a to je špatně a zasahuje to do svobody slova. Tím ale rozhodně netvrdím, že ti lidé se chovají správně a chvályhodně! To, že stojí před soudem za něco takového, je jen důkazem neschopnosti státu...

+2/0
10.7.2014 10:53
Foto

D52a97v75i34d 31N16a79v59a84r73a 9651870517685

Skutky... skutky nejsou několikaleté vykreslování Hitlera coby super zastánce českého národa? Skutky nejsou několikaletá prezentace národního socialismu jako super náhrady demokracie? Co jsou skutky? Až vám ty hitlero-submisivní agresivní vyholené hlavy zabijou někoho z rodiny? Nebo až vám obsadí magistrát? A až si s vaší jemným citem pro svobodu slova vytřou ... ?

+1/−3
10.7.2014 12:20

M87i16c94h21a37l 46P93a50v61l87á86t 9223463394609

Skutky jsou skutky a kecy jsou kecy. S tim nic neudelate ani trapnou argumentaci ve stylu "az Vam nekoho z rodiny..", vhodnou tak maximalne do materske skoly.

No a kriminalizaci kecu sami sebe stavime na roven nackum a bolsevikum. Svoboda jde do kopru a hlupaci jasaji. :o(

+2/0
10.7.2014 12:46

Z33d44e85n38ě56k 79W64e48r26n69h24a64r75t 6927535702728

Umíte číst? Pokud nějakými skutky škodí tomuto národu, nechť jsou za to souzeni. Pokud někoho zabijí, není už vůbec co řešit, suďme a odsuďme je za vraždu. Zatím je soudí za vydání knihy s obecně dostupnými texty a to je to, co se mi nelíbí... Chcete utajit, co že to tenkrát Hitler řekl nebo sepsal? Naopak by to měla být povinná četba, aby si každý udělal obrázek, jaká to byla zrůdná ideologie!

+1/0
10.7.2014 12:53
Foto

D40a28v97i22d 65N37a24v12a67r40a 9611450727965

Pánové, vy si fanaticky melete dokola to svoje "svobodu! svobodu!" a nevidíte a neslyšíte. Zdeňkovi posílám ještě jeden poslední odkaz:

 

http://trutube.tv/video/21258/Adolf-Hitler-Ucta-k-Ceskemu-Narodu

Kontrolní otázka: Kde soudruzi náckové udělali chybu? Zdeněk to určitě nevyřeší do hodiny, natož pak ty plešaté hlavy. Pro ně je Hitlerova láska k Čechům utajovaná pravda, kterou Kamas a Beer navzdory světovému židovstvu odhalili a která jejich boji proti kapitalistickému dekadentnímu systému dává nyní razanci boje za pravdu.

A Michala se optám - skutečně necítíte rozdíl mezi tím, když komunisti zavírali Havla, a tím, když my máme zavírat nácky? Neříkám, že ten rozdíl dokážu popsat, ale cítím, že to rozdíl je, a nikoliv nepatrný.

0/−1
10.7.2014 17:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.