Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Byl Adolf Hitler nacista? ptala se obhajoba soudního znalce

Jsou předmluvy v knize projevů Adolfa Hitlera nezákonnou propagací nacistických a neonacistických myšlenek, jak tvrdí obžaloba? Odpověď na tuto otázku hledal ve středu opět brněnský městský soud, před nímž se zpovídají vydavatel knihy, překladatel a autor zmíněných předmluv.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T18o83m68á66š 45Z46e87m33a30n 3935678854185

Je podjatý:

Znalec přitom konstatoval, že předmluvy jednotlivých Hitlerových projevů v knize potěší každého dnešního příznivce krajní pravice

Nacisté, tedy národní socialité nikdy nemohou být na pravém politickém spektru, netož na jeho kraji mezi anarchisty...

+1/0
10.7.2014 10:56

M82i11r58o16s41l43a81v96a 54T79r76č10k49o32v84á 7776262814619

Té druhé větě nerozumím, to psali kde, takový blábol, anarchisté jsou pravice?

0/0
10.7.2014 14:11

Z24d49e38n62ě40k 65W87e62r38n53h31a12r96t 6437555312648

No pochopitelně, anarchisté ve své původní ideologii, tedy toužící po světě bez vládců a bez jakýchkoliv pravidel, kde nejdůležitější je individuální potřeba jednotlivce, jsou extrémně pravicoví. Naproti tomu Národní socialisté se svojí ideologií jsou pochopitelně naopak extrémně levicoví. Vždyť touží po socialismu, mají to i ve jménu. I ta partaj se jmenovala NSDAP - tedy Národně socialistická německá dělnická strana  - tedy naprosto nepokrytě levicová, orientovaná na socialismus, dělníky atd...

+1/−1
10.7.2014 14:53

D94a15v44i92d 63A27u74l11i71c21k64ý 2697871835972

byl, bez pochyb a také to je asi nejznámější feťák na světě.

0/0
10.7.2014 10:05

Z18d89e69n36ě30k 85W19e76r77n12h26a18r90t 6517335772468

Řada mých příbuzných taky zahynula v koncentračních táborech, ale soudit někoho za vydání knihy je dle mého názoru zkrátka špatné, i když ta kniha bezesporu obsahuje špatné myšlenky. Máme se snažit prokázat, že ty myšlenky ubližují lidem, že přímo či nepřímo zavinily mnoho smrtí, ale určovat, co lidé smí nebo nesmí číst je úplně stejně zrůdný princip, jako když právě nacisté třeba trestali za poslouchání cizího rádia. Trestejme lidi za jejich špatné skutky, ale ne za to, že jejich názory se neshodují s těmi oficiálně schválenými...

+21/−2
10.7.2014 9:43

M35i51c31h93a27l 65O18ž14u45c98h 6234896864906

naprosto souhlasím..... myšlenky a názory by neměly býti zločinem

+7/−2
10.7.2014 9:49

S26l87a61v24o22m45í47r 41B94e68n84e57š 6832857480714

Zločinné myšlenky zločinem jsou. Tvrzení, že všichni Židé mají být zplynováni, je už samo o sobě zločinem.

+4/−3
10.7.2014 9:51

Z83d62e29n23ě46k 19W46e71r66n67h74a18r63t 6777145412788

Do téhle diskuse se nikdo nepustí, protože jakýkoliv argument proti trestnosti takové myšlenky bude zákonitě působit dojmem, že si ten někdo přeje aby byli všichni židé zplynováni. A nikdy to už nijak nevyvrátí a vždy bude působit jako zrůda a (potenciální) vrah. Takže pokud použijete takové argumenty, nelze rozumně diskutovat o tom, zda má být samotná idea, která se neslučuje s oficiálním systémem, trestaná.

+14/0
10.7.2014 9:56

M88i35c30h10a34l 44O25ž31u22c15h 6834626324966

a co třeba petice proti islámu? Není to taky zločin? Zákaz pronikání cizí kultury a cizího národa? Taky je to utlačování určité skupiny lidí :) a přesto se to veřejně propaguje a nikdo není trestán.... kde je ta hranice, co se může říkat a co ne? Kdo to bude určovat?

+2/−2
10.7.2014 9:59

M33i56c61h23a73l 27P13a37v95l73á25t 9143753724799

To je prave ten problem. Jakmile se zacne zavirat za to, co nekdo rekl nebo napsal, je to cesta do pekel.

+4/0
10.7.2014 10:26

M72a29r59i30e 79O78r53g69o82n57í42k29o88v11á 3938246592600

Nechte mně prosím, si o čemkoli myslet a říkat co chci,až začnu ubližovat pak mně můžete soudit.To  že si přečtu knihu projevů Hitlera nikomu neubližuje,pouze to utváří můj názor.Mimochodem mám jí doma,stejně tak jako život Stalina,projevy Slánského,politické komunistické procesy a mnoho jiných zajímavých knih.

+2/0
10.7.2014 11:11

R83o21m85a65n 53K57o79n65e25č18n27ý 4714378693

Co je na tech knihach tak zvlastniho?

0/0
11.7.2014 6:35

M10a26r46i42e 13O89r12g47o13n75í81k68o14v44á 3558946762840

Prostě mně to zajímá...nechci znát historii jen z toho co mi předloží media..a vidíte..po revoluci se dalo přijít k velice zajímavým knihám..a časem to opadlo..dneska aby jste pohledal knihy lidí kteří byli v komunistických lágrech..a proč..no protože komunisti jsou tu pořád,pro někoho neznamenají zlo, ale já si přečetla knihu vážené paní  Albíny Palkostové...a komunisti to je hrozné zlo..a nikdo netrestá lidi kteří komunismus propagují..tak proč trestat lidi za vydávání knihy Hitlerových projevů..když Stalin má pravděpodobně na triku víc mrtvých jak on...

0/0
12.7.2014 23:44
Foto

D24a20v60i23d 29N88a18v72a63r36a 9311720137665

Kamas a spol. jsou vydavatelé knih asi tak, jako já jsem pastor. Žaloba vůbec neměla stát na jedné knize, ale na letité systematické činnosti obou neonacistů Kamase a Beera. Nahlédněte prosím trochu podrobněji, komu chcete garantovat neomezenou svobodu:

http://eshop.guidemedia.cz/adolf-hitler/13979/

http://nassmer.blogspot.cz/

https://www.facebook.com/pages/guidemedia-etc/493639017331081

+1/−1
10.7.2014 10:46

Z49d25e57n60ě40k 93W97e23r28n79h31a83r28t 6507805972958

Někdo snad někde tvrdí, že někdo chce někomu garantovat bezbřehou svobodu, proboha? Ale suďme lidi za skutky, ne za myšlenky. Nicméně teď je soudí za knihu a to je špatně a zasahuje to do svobody slova. Tím ale rozhodně netvrdím, že ti lidé se chovají správně a chvályhodně! To, že stojí před soudem za něco takového, je jen důkazem neschopnosti státu...

+2/0
10.7.2014 10:53
Foto

D21a72v71i76d 60N84a84v15a84r28a 9831100937735

Skutky... skutky nejsou několikaleté vykreslování Hitlera coby super zastánce českého národa? Skutky nejsou několikaletá prezentace národního socialismu jako super náhrady demokracie? Co jsou skutky? Až vám ty hitlero-submisivní agresivní vyholené hlavy zabijou někoho z rodiny? Nebo až vám obsadí magistrát? A až si s vaší jemným citem pro svobodu slova vytřou ... ?

+1/−3
10.7.2014 12:20

M48i49c60h95a10l 76P15a79v29l33á82t 9263623104119

Skutky jsou skutky a kecy jsou kecy. S tim nic neudelate ani trapnou argumentaci ve stylu "az Vam nekoho z rodiny..", vhodnou tak maximalne do materske skoly.

No a kriminalizaci kecu sami sebe stavime na roven nackum a bolsevikum. Svoboda jde do kopru a hlupaci jasaji. :o(

+2/0
10.7.2014 12:46

Z19d85e88n44ě85k 49W74e17r55n75h53a80r10t 6547185912378

Umíte číst? Pokud nějakými skutky škodí tomuto národu, nechť jsou za to souzeni. Pokud někoho zabijí, není už vůbec co řešit, suďme a odsuďme je za vraždu. Zatím je soudí za vydání knihy s obecně dostupnými texty a to je to, co se mi nelíbí... Chcete utajit, co že to tenkrát Hitler řekl nebo sepsal? Naopak by to měla být povinná četba, aby si každý udělal obrázek, jaká to byla zrůdná ideologie!

+1/0
10.7.2014 12:53
Foto

D98a94v30i89d 54N11a41v47a98r21a 9941650957415

Pánové, vy si fanaticky melete dokola to svoje "svobodu! svobodu!" a nevidíte a neslyšíte. Zdeňkovi posílám ještě jeden poslední odkaz:

 

http://trutube.tv/video/21258/Adolf-Hitler-Ucta-k-Ceskemu-Narodu

Kontrolní otázka: Kde soudruzi náckové udělali chybu? Zdeněk to určitě nevyřeší do hodiny, natož pak ty plešaté hlavy. Pro ně je Hitlerova láska k Čechům utajovaná pravda, kterou Kamas a Beer navzdory světovému židovstvu odhalili a která jejich boji proti kapitalistickému dekadentnímu systému dává nyní razanci boje za pravdu.

A Michala se optám - skutečně necítíte rozdíl mezi tím, když komunisti zavírali Havla, a tím, když my máme zavírat nácky? Neříkám, že ten rozdíl dokážu popsat, ale cítím, že to rozdíl je, a nikoliv nepatrný.

0/−1
10.7.2014 17:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.