Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Zloději chatku vykradli, zapálili a na okradené majitele poštvali psa

Mělo to být příjemné odpoledne na chatě v brněnských Židenicích, místo toho si dva partneři vybrali pořádný kus smůly. Při cestě k chatce potkali zloděje, kteří nesli jejich věci a měli s sebou psa. Tím vše teprve začalo.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J38i40ř47í 78D21o92l70e16ž31e16l 9459835721330

ten popis sedí na dva ožralce, co pravidelně chodí se psem bojovýho plemena do psího výběhu v Juliánově, pomalu denně tam sedí v rožku s ukradenými půllitry z okolních hospod, no jsem zvědav, jestli je tam ještě uvidím ;-D

0/0
13.7.2014 1:15

V19á48c76l63a85v 67P88o20t59k33a89n 8459193106857

Šmejdi majitelé, co si to dovolují nenechat se sežrat psem a okrást se? Doufám že dostanou aspoň 10 let kriminálu a ty nebohé zlodějíčky pustí i s lupem domů.

+1/0
12.7.2014 11:14

A20l57e11š 52M66e30t15l75i16c38k39ý 4482984704259

poslat na ně psa taky.. A pak jim ještě dát lekci vumlem a nakonec je nechat tu chatku postavit jejich vlastníma rukama..... [>-]

+5/0
11.7.2014 19:48

J17a67n 78K54ř41í14ž 6715303445338

R^R^R^

0/0
12.7.2014 12:59

D86u15š49a11n 68M20a16č59e58k 6290622784636

lepší je useknout hlavu a napíchnout na kůl před národním výborem pro výstrahu ostatním, nic jiného nebude fungovat

+2/0
11.7.2014 19:40

M66a57r13e20k 46H24l86a95v73á12č90e53k 2451145145387

Rád bych se jen zeptal zastánců toho, že dotyční by měli být odstraněni. Kdo z vás by se toho chopil? A kdo z těch kteří jsou ochotní již někoho připravil o život?

+1/−1
11.7.2014 19:05

M65a75r33c24e46l 26Š28e46v65č98í78k 9805293451910

ešte ste nezabili otravnú muchu?

+2/0
11.7.2014 20:19

K61a50m20i75l44a 93K89a83l33e70n31s94k61á 9146967637808

Ne ze bychschvalovala trest smrti a zvlast zatoto, ale na druhou stranu proc bymi jichmelo byt lito...

0/0
11.7.2014 23:32

P50a83v35e14l 25F61o44l30t90á14n 4400652944

Já bych se prosím hlásil.

Na toto téma je napsaná nádherná kniha:

Neff, Ondřej - Rekvalifikační kurz

0/0
13.7.2014 0:50

A50l14e22x61a80n76d10r 19P24e53t42r 5153111294848

Nechápu proč není zaveden trest  smrti.Za toto  by ho  dostali a  ani bych okem nemrknul.

+1/−1
11.7.2014 18:33

J22a30n 81K83ř58í93ž 6555243305398

Já vám to vysvětlím - trest smrti je v Evropě nepřípustný.

Proto.

Nehájím to (naopak jsem pro).

0/0
12.7.2014 13:01

P26a29v28e71l 13F38o94l43t29á57n 4690242834

Pochopitelné – politici/tuneláři mají obavy že by byli na řadě mezi prvními.

Výstižný citát z knihy sira Pratchetta:

„Když chudák stráví rok ve vězení proto, že z hladu kradl, jak vysoká by musela být šibenice, na níž by měl viset boháč, který porušil zákony z chamtivosti?“

+1/−1
13.7.2014 9:36

J13a87n 49K36ř17í78ž 6335843405498

V Evropě sentence pana Pratchetta není aktuálním problémem,ač se to tak někdy jeví.

Jinde,typicky v Africe to ovšem platí bezezbytku.

A kdysi jeden umírající panovník vyřkl slova(která snaživý kronikář vetknul v pergament černým atramentem) - "Marnost nad marnost,všechno je marnost!"

0/0
13.7.2014 10:25

T24o48m16á55š 46Z19e79m30a73n 3955418614155

A stejně se vždycky najde b-bc, který se zeptá:

"A proč nosíš pistoli?!"

+8/0
11.7.2014 17:30

M96i80c28h20a23l 56K41o14ž10e18n42ý 4416575500242

me to nebavi cist uz ani. Ja bych je normalne zastrelil a hotovo.

+3/0
11.7.2014 17:00

O32t38a 88R89i11e80b21e25l 7664280249236

Řapek, už zas ;-O. Koukám, že jste u toho psychiatra ještě nebyl. Ta Vaše caninofobie je neuvěřitelná. Ten pes poslouchal svého pána, a že je pán hovado, za to ten pes fakt nemůže.

+6/−1
11.7.2014 15:54

P54a61v37e61l 78Ř16a16p31e26k 7932326909805

To mě vůbec nezajímá. Přesněji řečeno, skutečnost, že ten pes žil pod duševně narušeným majitelem, je pro toho psa přitěžující okolnost, protože nevíte, co všechno má v hlavě a kdy vybuchne a někoho zase napadne.

Divím se, že nemáte ani špetku soudnosti. Nechal byste ulicemi, často mezi malými dětmi, dále pobíhat psa, kterému - bez velkého přehánění - ještě visí z huby kusy lidského masa a kůže, a u kterého nemáte vůbec ponětí, co všechno podstoupil a co má v hlavě. Proboha, vždyť je to naprosto odporné!!!

Nevím, čemu se bráníte. Pes není nic vzácného, je to přemnožený člověkem syntetizovaný a geneticky znetvořený tvor, který by v přírodě nikdy nevznikl ani nepřežil.

+4/−13
11.7.2014 16:07

O39t41a 80R16i58e14b31e86l 7514400839936

Debatovat s někým takovým nemá smysl. Jste chudák.

+5/−1
11.7.2014 16:11

P60a50v88e40l 61Ř13a95p67e93k 7142526319115

Naopak debata je velmi žádoucí, protože čoklí šílenství už začíná přerůstat přes hlavu všem, i těm, kteří ho způsobili. Pokud budete lidi okolo sebe označovat za chudáky, se kterými se nemá smysl bavit, a radši se obklopíte čokly, nic dobrého z toho nebude.

+1/−8
11.7.2014 16:15

I35v20a41n 55K91r40a57j58c57i29r 8732616218445

prosimm dajte fotku take panoptikum ako ste vy som este nevidel

+2/−2
11.7.2014 18:12

P41a72v82e70l 67Ř76a21p88e75k 7532276299365

Zkuste se vykašlat na psy a zajít někdy mezi lidi. ;-)

0/−1
11.7.2014 21:31

M37a86r37e18k 39T55u95r27n58o38v56e93c 7805352730856

Kdyby byl rasista, tak mu to promažou. :-) Tohle by se možná dalo označit za "druhismus" a ten asi zatím kodex diskutéra neřeší...

0/0
11.7.2014 16:41

V87á77c94l30a40v 23K96o36v36á40ř 3418358814921

Muhahahahaaaaa, Řapek, skoro jste mi chyběl ;-D

+3/−1
11.7.2014 16:12

P21e28t64r 52I29s50k28r73a 7771447613156

Pane Řápku, račte se zahledět do historie a současnosti využití psů služebních, chovných ovčáckých a jiných a zkuste se zamyslet, je- li to ve vaší moci, nad důvodem takového vývoje a křížení atd...

+3/0
11.7.2014 16:13

P83a77v12e44l 92Ř90a32p20e79k 7332856159395

Tomu rozumím, ale kolik procent psů slouží takovým účelům? Jedno, dvě? Jsme země s nejvyšším počtem chovaných čoklů na jednoho obyvatele, a příčina tohoto stavu je ryze v deficitu sociálních dovedností lidí.

0/−4
11.7.2014 16:19

P10e59t96r 75I13s73k12r15a 7391737133736

Pes byl vždy výborným společníkem, vynikajícím lovcem a skvělým ochranářem. Sám jsem měl amerického kokršpaněla 17 let a nerozpakoval bych se jej bránit vlastním tělem. žel už je na pravdě Boží. Byl mi výborným přítelem, ochraňoval mě a sdíleli jsme spolu různé vášně vč pěší turistiky. Je jen velmi málo lidí, s nimiž bych měl tak blízký vztah, jako s ním. Pokud jste to nezažil, nebo vám pes dokonce ublížil, chápu, že mi nebudete rozumět, ale opravdu nejsem sociopat se psí úchylkou. Tlumočím vám tu zde jen moji zkušenost, kterou mi může potvrdit skoro každý, kdo nějakého psa kdy měl.

+2/0
11.7.2014 16:29

P39a17v98e17l 52Ř26a89p45e62k 7212626439455

Já tohle nikomu neberu, ať si každý dělá co chce, ale ať tím netrpí druzí.

+1/−1
11.7.2014 18:06

M17i30c55h57a17l 15K88o64ž92e32n73ý 4246105740392

se odstehuj nekam, kde psi nejsou a mas klid.

+2/−1
11.7.2014 17:01

T31o41m80á13š 71T36a92t82í79č93e89k 5860332930758

To je dobré nápad! Posílejme Řapka a jemu podobné do islámských zemí. Tam platí pes za špinavé zvíře, tam budou v ráji! :-)

0/0
12.7.2014 2:44

L66a24d88i54s57l25a94v 98H49a18š20k51a 4653926981420

to by mě zajímalo, z čeho je nakonec opravdu obviní, co jim nakonec dokážou a jaká bude výše trestu. řekl bych, že maximálně roček, spíš podmínku

+2/0
11.7.2014 15:44

P23a93v57e63l 58Ř48a35p49e61k 7372366649705

Pes opět v roli nástroje na páchání zla, v rukou duševně narušeného majitele. Každodenní obrázek, v různých podobách Rv

+5/−5
11.7.2014 15:33

T82o21m22á97š 77T43a28t65í84č78e39k 5810332700618

To už zavedli v Bohnicích pavilon pro narušené osoby, kde jim poskytují terapii včetně jejich psů? Poreferuj!

0/0
12.7.2014 2:39

A16n43d93r50e65j 10S42y32p74a54l 9509268611608

Takovym ne vezeni, ale nuceny prace!

+11/0
11.7.2014 15:29

J28i91ř54í 22H87o36l20ý 5412180463363

25 let natvrdo, ono by je to nadlouho odradilo.

+3/0
11.7.2014 15:25
Foto

J24i62ř83í 22R34o92h95a42n 5914558217715

Další důvod instalovat si na chatu samostříl, nebo obdobné obranné zařízení. Drzost a agresivita zlodějů stoupá, ale výše trestů za obranu proti krádežím stoupají ještě víc.

+15/0
11.7.2014 15:21

M36a32r47e18k 65H71l81a25v81á10č72e40k 2661515545227

Tresty za obranu proti krádežím nejsou, ale samostříl v chatě, vodní příkop se žralokem a nebo plot pod proudem nejsou obranou proti krádeži nýbrž zhovadilostí.

0/−18
11.7.2014 15:23

P39a52v68e16l 78N87o81v86o17t39n77ý 6225586698506

nepovídej, tak až Ti vykradou třeba po patnácté chatu, tak jsem zvědavý, jaký budeš mít na to stále názor

+15/0
11.7.2014 15:31

M88a90r69e16k 13H32l64a38v25á35č45e62k 2821945415677

Zaprvé slušností je vykání, ne tykání. Zadruhé existují i nesmrtící prostředky. Smrtící prostředek vždy může ublížit někomu bez viny (dost často majiteli nebo jeho blízkým)

0/−5
11.7.2014 15:56

T21o62m53á73š 84T76a32t88í48č24e17k 5400532220218

Běž na faru, když se ti nelíbí tykání. Tady jseš na internetu, dobrý den.

+1/0
12.7.2014 2:30

P74e92t18r 13D33u63c29h89o83s23l26a32v 3532944913

tak to bych chtěl vysvětlit? když jde někdo krást, tak by měl počítat se vším, včetně smrtiV

+7/0
11.7.2014 15:47

M49a29r95e76k 34H47l73a92v27á98č52e54k 2971715775517

Český a evropský systém obecně cení lidského života výš než majetku, bez rozdílů. Polemika zda je to správně nebo ne je na dlouho (neříkám, že k tomu nemám výhrady). Nicméně důvod proč se to drží je princip předběžné opatrnosti. Pokud si dám na zahradu skryté jámy s kůly a kolem jen nízký plot, dětem spadne míč na zahradu a něco se stane. Pak je problém. Samozřejmě pokud je kolem domu dvoumetrový plot a někdo ho stejně přeleze už se nedá moc mluvit o omylu.. ale když to shrneme - smrtící obrana by vždy měla následovat až důkladnou nesmrtící nebo důsledné a srozumitelné varování.

0/0
11.7.2014 16:19
Foto

J26i50ř42í 37R58o59h41a22n 5764378487365

Srozumitelné varování, aby někdo nelezl dovnitř je plot a zamčené dveře.

0/0
11.7.2014 18:05

M50a41r80e39k 48H29l28a40v16á15č48e28k 2561925655587

Jenže mohou nastat případy kdy naprosto nevinný člověk v tísni bude hledat útočiště a v takovém případě se může pokusit třeba přelézt plot (pokud mu půjde o život z jiného důvodu). A tohle nejsou moje výmysly (ačkoliv s tím souhlasím) tahle odůvodnění byla v minulosti soudy použita.

0/0
11.7.2014 19:04

H34e90l50e47n66a 72J82i94n93d45r60o36v51a 9672376962968

"Polemika zda je to správně nebo ne je na dlouho"

Není. Je to špatné. 

Majetek má vždy větší cenu, než život zlodějů. Konec diskuse. Jakýkoli jiný názor je projev duševní choroby.

0/0
11.7.2014 18:19

M42a22r86e60k 32H35l67a65v72á12č97e92k 2491715105347

Paní Jindrova a co když dítě sebere něco v obchodě a nebo kamarádovi hračku? Má čokoládová tyčinka nebo autíčko větší cenu než jeho život? Že jsou nezletilí? Ale co zletilí se sníženou inteligencí a schopností rozlišovat dobro a zlo. I tací lidé jsou a sami o sobě nejsou zlí. Popravdě paní Jindrová já si myslím, že projevem duševní choroby je touha připravit jiného člověka o život. Pokud by se to uzákonilo a někdo vám ukradl kabelku, zabijete ho?

+1/0
11.7.2014 19:02

P49a71v39e70l 74F52o55l46t44á78n 4210762604

Šmajnkote, no mě ukrást někdo kabelečku tak ho opravdu zabiju.

0/0
13.7.2014 1:02

P13a18v17e16l 16F68o42l42t33á66n 4340762444

A paní Jindrová jistě měla na mysli její majetek, váš si klidně můžou odnést.

0/0
13.7.2014 1:07

A68l79e43x33a92n20d21r 64P22e95t61r 5543511944768

Oni ale  poslali na ty lidi psa a ten je mohl  i zabít.Takže  nejde o majetek  ale o pokus o vraždu.

+1/0
11.7.2014 18:37

M18a48r54e73k 63H56l64a95v90á33č17e38k 2761675245947

Přečtěte si první příspěvek vlákna.

0/0
11.7.2014 18:58

T93o12m94á18š 32Z52e34m66a56n 3645638504635

Zrovna vodní příkop se žralokem či jen příkop s hladovými prasaty by prošel hladce - není tělo, nejsou důkazy...

+2/0
11.7.2014 17:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.