a nemel ridic cukrovku????jeden takovy na jizni morave zabil cyklistu toz potom tvrdil ze nebyl opily ale mosel se napit vina za jizdy aby neupadl do komatu...dokonce ani litost nevyjadril...

V některých zemích platí, že můžeš mít vypito do předem stanoveného limitu, ale jakmile způsobíš nehodu, je to silně přitěžující okolnost. Jinak řečeno, bez alkoholu neúmyslné zabití se s alkoholem automaticky stává úmyslným trestným činem. I pitomé překročení povolené rychlosti se s alkoholem dá překlasifikovat na úmyslné veřejné ohrožení. Protože tak to i je!

Doufám, že tu bude zítra další slohová práce na úrovni žáka 5. třídy, kde bude šéfredaktor rozdávat čtenářům moudra o tom, že nezabíjel Opel, ale jeho řidič 

Auto v rukou opilce nebo feťáka je zbraní. Pouzovat jako zabití se zbraní. Zabavit zbraň (auto), pachatele posadit do vazby, odsoudit na 8 roků a po propuštění ochranná protialkoholní ústavní léčba. Tam ho držet dokud se z něj nestane příkladný abstinent.

"opelu"? Snad s velkým "O", ne? Opět se potvrzuje, že pan prezident má v názoru na novináře naprostou pravdu..

Tu u nás - odmietnutie dychovej skúšky sa posudzuje, že je pod vplyvom látky (alkoholu) v hodnote nad 1 promile a to už je trestný čin.....

Nevidím důvod, proč by neměli mít policisté právo na okamžitý zdravotnický odběr biologických materiálů v těchto případech, kdy je žřejmé, že pachatel spáchal pod vlivem omamných a psychotropních látek, nebo jeví známky opilosti!!!  Tito "lidé" nemají ani ponětí o právním a morálním aspektu činu, který spáchali!!! A důvodem není jejich zdravotní stav v době, kdy se nehoda stala!!!

Policajt nemá odbornost na to, aby odebíral jakékoliv vzorky, natož pak násilím.

jestli se nepletu tak odběr krve čili lékařské vyšetření nemůže odmítnout (doktor možná) jinak je opilý čili vinen.a sečetl bych muto ublížení na zdravý z následkem smrti,pod vlivem návykové látky,neposkytnutí první pomoci (asi),maření vyšetřování rovná se nejvyší sazba takže tak ve 40 letech by se dostal ven za slušné chování

Janoušek! Příklady táhnou.

roman se snazil zachranit automobil, ktery mu nicila ta zla zena

pritom by do nadpisu clanku stacilo napsat, ze jel luxusnim vozem a diskuse by byla mnohem plamenejsi