Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Napoleonské výstavy ve Slavkově: Autoři libreta podali trestní oznámení

Výstavy o Napoleonovi ve slavkovském zámku dál provázejí spory. Soud loni vyhověl stížnostem autorů původního libreta a nařídil výstavu zavřít. Umělci nyní podali na město trestní oznámení kvůli údajnému porušování autorských práv. Nová výstava je prý nápadně podobná té loňské.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

I89v77a67n28a 60K69a14d68l96e80c16o82v71á 7477955922479

Za vším hledejte jednu nehezkou lidskou vlastnost na písmeno z.....,   o požívání alkoholu během vojenských akcí nemluvě ( a tím nemyslím přihlížející diváky).

+2/−1
24.8.2014 11:04
Foto

L22u48k57a32s 39P57l61a72c94h22y 2117928781797

Tak a teď jsem zvědav, kolik lidí zde zvládne zastávat vyhraněné názory: nejde o korupci úředníků (naopak, i kdyby libreto opravdu zcizili, tak tím paradoxně daňovým poplatníkům přinesli - ač asi neoprávněný - zisk), nejde o politické, válečné či náboženské šarvátky, nejde o národnostní, rasové, sexuální či jiné menšiny, jde o relativně (pro externího pozorovatele, avšak už ne třebas pro autora původního libreta) bagatelní spor, z článku ani nevyplývá, kdo je jednoznačně viníkem, článek zdá se býti vyvážený, bez dramatických pravopisných a gramatických chyb. Jo a ještě k tomu je neděle.

Tak tedy jen tak pro zábavu:

- To se ten hnusný autor libreta nestydí nás okrádat o veřejné prostředky, které půjdou na tento spor? - To se ti hnusní úředníci nestydí si takto zjednodušit práci?

- To se ten hnusný autor nestydí říct, že výstava byla podle libreta jiného (nepřesnosti) ale obratem chtít satisfakci že mu ukradli to jeho? - To jsou ti úředníci tak hloupí, že si tohle neumějí pojistit?

- To je ten autor tak naivní, že si myslí, že lze zcizení libreta tímto způsobem prokázat? - To jsou ti úředníci tak naivní, že si myslí, že zcizení libreta nelze tímto způsobem prokázat?

- To je ten autor tak sebestředný a arogantně namyšlený člověk, že s městem vůbec smírně nejednal a rovnou podal trestní oznámení, když o tom město vůbec nevědělo? - To jsou městští úředníci tak neschopní, že ani nevědí, kdy je proti městu podáno trestní oznámení? Kolik jich asi takhle proti sobě mají dalších, o kterých nevědí?

Jaké další houposti by se zde ještě mohly objevit? Kolik znalců 100% pravdy se objeví zde, aby nám, ubohým hloupoučkým vysvětlili, jak to přece zcela jasně bylo doopravdy?

+5/0
24.8.2014 10:14

P61e38t45r 37K12o87n71í84č25e71k 8544682945625

Me by zajimalo, jestli Jandora ma souhlas od Francie nebo potomku Napoleona a jestli na tech akcich dava vsem dychnout, jestli nechlastaji, protoze takovy ozrala s bajonetem je obrovske riziko.

+1/−1
24.8.2014 10:26

G19a11b84r58i53e64l 23H89o48r17t60e30n 9151549643564

Aniž bych vás chtěl ještě více rozrušit (;-)), tak bych řekl, že bych to rozhodnutí nechal na soudu. Ten má totiž narozdíl od aktérů sporu možnost zístat potřebné informace "silou" a patřičně reagovat v situaci, kdy se někdo vyžádané informace poskytnout zdráhá.

+2/−1
24.8.2014 11:55

J13a74k28u11b 53S54a36m20e93k 4140756368337

Ano, tak nějak se to může odvíjet a už dokonce odvíjí.

Dodám pro ty, kdo by se chtěli při neděli dozvědět trochu více, několik odkazů v chronologickém pořadí:

http://www.austerlitz.org/cz/nova-napoleonska-expozice-ve-slavkove-nebyla-realizovana-podle-zameru-autoru/

http://www.austerlitz.org/cz/usneseni-vs-olomouc/

http://www.austerlitz.org/cz/tiskova-zprava-k-expozici-ve-slavkove/

http://www.austerlitz.org/cz/autor-noveho-libreta-stale-neznamy/

Jednoduše se bráníme dostupnými prostředky z přesvědčení, že nám byla upřena naše práva, a dnes už také dílo tak nějak ukradeno (k tomu doporučuju kliknout na reportáž České televize z 13. června 2014, odkaz je ve třetím odkazovaném článku dole).

Jsme si plně vědomi toho, že spor nehýbe a nepohne světem, že je v této zemi přibližně nekonečně mnoho zásadnějších problémů. Celá věc patří do množiny podobně nekonečného počtu malých projektů, které podrobně kontrolovat má energii a důvod málokdo a podstatné jsou možná ve svém součtu, přičemž nad každou jednotlivostí lze ze stejných důvodů mávnout rukou, je to marginální, je to banální. Ano, je.

Z hlediska autorského práva je to spor, myslím si, zajímavý a ojedinělý, současně je velice složitý.

+3/0
24.8.2014 12:46





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.