- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
noo to je docela vtipné.. požadují transparentnost od jedněch, ale aniž by si nechali zkontrolovat oprávněnost a pravdivost údajů, hned podávají další žaloby? Tady jde vidět politika jim podobných hnutích (ať už občanských nebo ekologických), kteří škodí rozvoji. Osobmě je mi jedno, kde bude nádraží stát (ať už pod petrovem nebo za Zvonařkou..těch pár metrů bych ušel.. sem mladý a alespoň pro své zdraví něco udělám ) Nicméně bych se nedivil kdyby se stejné ksichty neobjevili pak např. v protestech proti jiným projektům ve městě (stavba polyfunkční sportovní haly, stadionu za Lužánkami, velkému městskému okruhu,....)
Já nejsem z fanklubu zastánců původního nádraží, ale tady je nádherně vidět jak funguje česká demokradcie 25 let po majetkovém puči 1989. Ať volby vyhraje kdokoliv - vypadá to na ANO, dej pán Bůh -, odpůrci změn CSSD a ODS, resp. TOP se spojí a udělají koalici a bez ohledu na výsledek voleb si budou dál rozkrádat a parcelovat město. S takovou demokradcií běžte do trhele, to socialistická totalita daleko víc dbala na názory lidí a snažila si jim vyhovět než tito dnešní zdivočelí a nařvaní demokradé, kteří si odmítají připustit, že by měli jednat v zájmu občanů a ne svých (bezedných) kapes.
Zajímavé jak si aktivisti kálí do huby. Když chtějí něco zablokovat, tak se přímo vyžívají v tom, jak dávat odvolání poslední den lhůty, protahovat všechna řízení, rozhodování a soudy na maximální délku, ale když najednou chtějí ONI něco, tak chtějí po druhé straně, aby to byl hned teď včil bez ohledu na to, že magistrát žádné termíny neporušuje. Není jeho povinnost si sednout před ekoškůdci na zadek a vycházet jim jakkoliv vstříc. V tomto fandím úředníkům ač je to taky pěkná sebranka. A pro aktivisty asi jedno přísloví, které zjevně neznají - jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá, kluci ulhaní zelení.
Miroslav Patrik a celá jeho partička Děti Země jsou největší škodiči v Česku. Jenom ničí a destruují. Nedostavěná dálnice na Německo, boj proti okruhu Frýdku-Místku a přípravy na zastavení stavby dálnice z Brna na Vídeň. Tomu říkám životní cíle. A to se bohužel dnes týká i Brna. Ať rozhodne studie o nejlepší variantě nádraží.
"Ať rozhodne studie": Studie říká že z pohledu železnice jsou obě varianty rovnocenné. Ale z pohledu města a návaznosti na MHD je "neodsunutá" varianta pod Petrovem lepší (není nutné budovat tolik MHD, křižovatka pod Petrovem bude kapacitně stíhat, doprava většiny lidí se neprodlouží).
Až umřu, přesuňte si nádraží třeba až k Vyškovu. Lidé nad 40 let by neměli hlasovat, protože se zprovoznění nádraží v odsunuté poloze stejně nedožijí.
"ČSSD mezitím začala v největším jihomoravském městě vládnout ve velké koalici s ODS, která je hlavním odpůrcem setrvání nádraží v centru." // Ááá "podnikatelé" (čti spekulanti) z ODS (a samozřejmě i části ČSSD) se již třepou, aby mohli státu "výhodně" prodat pozemky.
A co Váš vlastní názor k tématu? Nádraží odsunout, nebo ponechat?
Je mi jedno, kde nádraží bude stát. Důležité je, aby zde byla dobrá dopravní obslužnost a návaznost, tozn. linky MHD, linky, i mezinárodní BUS, dostatečně velké parkoviště v bezprostřední blízkosti nádraží. O poloze nádraží budou rozhodovat lidé žijící v Brně, kteří vlaky nepotřebujou a ti, kteří denodenně dojíždí za prací jen mohou smutně koukat, jak se utápí miliony, které nikde nejdou vidět - nádraží není bezbarierové, vlaky jsou staré a vysoko od nástupišt, okolí je příšerné....