- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Je dobre, ze existuji i soudci, kteri jeste nepodlehli politicke korektnosti, a vetsi vahu ma pro ne stale svoboda slova.
Ano, s migrací v Evropě máme zaděláno na pořádný malér. Ale nelze vyhánět ďábla ďáblem, tahle rasistická verbež je stejná jako musulmanská radikální verbež. Obě skupiny chtějí vraždit, zavírat oponenty a prosazovat svá pravidla
...správně...janeb ak se říkalo kdysi: "Nenávidím barevný a rasisty...!!!...
Chtěl bych to tady vidět tak za 100 let. To bude prča! Stínový předvoj už tady máme.
ale co s to nepracující sílou co se hrne do evropy ?
to ta levná pracovní je ještě aspoň k něčemu
Můžu se zeptat, jaký je rozdíl v osobní svobodě dnes a dobou před rokem 1989? Být souzen za projev, to je teda paráda
... rozdíly tu jsou...nikdo vám třeba nebrání vyjet do zahraničí...a pokud jste souzeni za "projev", tak soudí vás relativně nezávislý soud, není rozhodující názor nějakého okresního tajemníka (tedy zatím není) nebo místní komunistické buňky, jen by měly soudy stejně posuzovat jak tzv. "neonacisty", tak i "alte"komunisty...
Daleko horší je, že takové lidi jako je ten žalobce Jan Petrásek, nedobrovolně živíme a oni ještě naprosto protiústavně a protizákonně omezují svobodu slova a vyjadřování. Ten člověk má takových 60-80 tisíc měsíčně a odpovědnost NULA. Spočítejte jenom co tato šaškárna inscenovaná Janem Petráskem musela stát a nebudete daleko od 2-3 milionů. A takoví lidi rozhodují o svobodě ostatních a opovažují se občanům poroučet co si mohou a mají myslet. To by si ani komunisti v 80. letech už nedovolili. Tento demokradický hnus!
Smutné je, že koná na politickou objednávku pošpinit možné politické protivníky. Ale všeho do času a jsem zvědavý, jak se pak bude u soudu obhajovat.
Mimochodem je úsměvné, že jako ilustraci jste použili fotografii s transparentem "Evropo povstaň", který nějaký neználek označil jako neonacistický. Text "Evropo povstaň" přitom používá několik náboženských sdružení. Že by i oni byli Neonacisté?
Kdyby ti, co Němce obvinili si uvědomili, že když někdo zaměstnává někoho levně, tak se dopouští trestného činu okrádání těchto dělníků, tak by na Němce žádnou žalobu nepodávali. Jenže to by museli mít čím myslet. A jak dopadla propagace multikultur se zeptejte Francouzů a otiskněte i sprostá slova co budou říkat.
"Podle ní šlo o kritiku poměrů v EU a kapitalismu"
Co tohle mně připomíná, nebylo to tady už jednou? Už ani kritizovat nejde, takže podle paní soudkyně jen držet hubu a krok, kam jsme se to dostali?
Nikam, protože jsme stále v diktatuře proletariátu. "proletariát = žebráci".