Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Řidič se zákazem policii ujížděl i utíkal, v autě nechal ženu a kojence

V pondělí odpoledne se v Tišnově odehrála policejní honička. Řidič nezastavil na červené u železničního přejezdu a hlídce se pak pokusil ujet. Když se mu to nepovedlo, zkusil ještě z auta utéct po svých. Ve voze přitom nechal manželku i několikaměsíční dítě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T71o83m76á91š 39T68a52t74í71č76e20k 5830872560988

Známka mimořádné inteligence - bez papírů jet na červenou. ;-D

+1/0
18.11.2014 17:13

P88e21t86r 74B16á58č75a 8195236625405

To bude  povedena rodinka, uz ted lituju to dite.

+3/0
18.11.2014 16:29

J35a46n93a 40L25a63n98g42o57v52á 2775816310953

No, půl genů po matce, půl po otci. Samozřejmě tím nechci říct nic špatného...

+1/0
18.11.2014 18:14

J83o58s11e44f 68H51a89n33y71á11š 2124679243

Teď už si, doufám, jeho manželka uvědomila, jakého hrdinu za muže má. Ještěže ji v autě nenechal přímo tom přejezdu. Je to hodnej kluk.:-/

+2/0
18.11.2014 14:11

P84e10t19r 52B50á54č44a 8375376205725

Takovym zenskym to nedocvakne nikdy.

+3/0
18.11.2014 16:27

J44a62n 40V19a74c77h92o36u38s72e70k 5887338290

osobbe bez ridicaku zakazali ridit! mu to teda nandali

+5/−1
18.11.2014 12:39

J89a89r38m33i78l 78K55o25k53r55h90e12l 7173500533203

tak to se toho zase stane . . . inu "mlady ridic" dostane zakaz rizeni cislo XY a bude stejne zvesela jezdit dal ;-€ kdy se toto zacne opravdu dusledne trestat?

+4/0
18.11.2014 12:38

P32a49v94e70l 34Ř93a73p95e95k 7432386409775

Takovému primitivovi rovnou udělit doživotní zákaz řízení pro zjevnou psychickou nezpůsobilost a nechat ho pár měsíců na psychiatrii. Popelnici zabavit.

+4/−1
18.11.2014 12:17

R89a64d19e28k 24T27o75m65a80s22e65k 5273520608325

A jak byste na něm chtěl vyžadovat ten doživotní zákaz řízení, když chcete policii sebrat právo na náhodné kontroly? To je ale hloupost, že...

+1/−1
18.11.2014 12:22

P68a30v66e70l 86Ř42a11p45e94k 7592336939565

Například tak, že desítky tisíc policajtů bych místo buzerování u krajnice přesunul na místa, kde je počátek zla, v tomto případě tedy na obchůzky bloků, kde by s využitím znalostí místních poměrů odchytili tenhle lidský odpad ještě než vyjede na hlavní. Účinnost náhodných kontrol v boji proti skutečnému zlu je natolik mizivá, že se jedná o plýtvání prostředků, které mohly být vynaloženy účelněji.

+2/0
18.11.2014 12:31

R10a91d11e88k 90T15o34m41a73s35e51k 5693410548145

;-D;-D mě to pro dnešek stačí. Nevím, co si myslíte, že policajt chytí na obchůzce bloků, ale pravdou je, že nic. Najděte si policejní statistiky, uvidíte, že ta efektivita při náhodných kontrolách je celkem vysoká. Minimálně ve srovnání s pochůzkáři. A pokud se někdo u sebe doma čimkoli sprasí, vyleze před dům a nasedne do auta tak s tim policajt těžko něco udělá, pokud ho nesmí náhodně zastavit.... přemýšlejte proboha.

+3/−1
18.11.2014 12:36

M95i44r47o65s73l17a34v 18B10u36d94a 9812402407242

Ale má pravdu, právě na té ulici to začíná! Také má pravdu v tom, že při pochůzce jsem policajta neviděl dobrých 15 let ale stát u silnice je vidím několikrát za den!

+2/0
18.11.2014 12:39

R71a23d34e73k 75T88o16m41a85s77e34k 5803980878225

A co tam začíná? Vysvětlete mi jak více pochůzkářů přispěje.... k čemu vlastně? Bavíme se tu o náhodných kontrolách v autě. Ani není moc jasné, co se tím snažíte říci? 

A nevím, kde žijete, ale z vlastní zkušenosti z Prahy Vám můžu říct, že policajta na ulici vidím jen co vystrčím nos z domu.

0/0
18.11.2014 12:42

M65i90r97o63s79l31a51v 97B85u55d72a 9962282587592

Viz. můj příspěvek níže.

0/0
18.11.2014 12:43

M89i62r27o49s60l74a79v 35B23u28d27a 9192652657842

Osobně je mi milejší, když na chodníku zadrží hledanou osobu než někoho na silnici s prošlou lékárničkou nebo s 0,2 promile alkoholu!

+1/0
18.11.2014 12:46

R94a68d27e12k 71T24o60m87a42s38e25k 5503360558275

Pokud je hledána za závažnější čin než ono řízení pod vlivem tak jistě. Ale jedno se s druhým nevylučuje. A kontrolovat náhodně chodce by bylo podstatně složitější a méně efektivnější, na což tu rádi narážíte.

0/0
18.11.2014 12:50

M38i25r77o67s38l72a15v 28B61u98d46a 9722872967232

"A kontrolovat náhodně chodce by bylo podstatně složitější"

...no právě ;-D

Jak jsem napsal níže, máte pravdu ale já také. Kontrola u silnice je prostě jistota, minimálně výdělku a o to tady jde, bohužel. Ani ne tak o bezpečnost jako takovou!

0/0
18.11.2014 12:56

R45a56d39e68k 53T10o81m66a69s27e61k 5473760228155

To si tedy nejsem jist, jestli jde o výdělek. Stále chci věřit, že policie je tu primárně, aby chránila obyvatele země. Ale jistě by tomu šlo případně zamezit. Např. kdyby policisté nebyli motivačně hodnocení podle počtu pokut, ale provedených kontrol.

+1/0
18.11.2014 13:04

P57a50v19e44l 60Ř88a45p60e47k 7332946319535

Přemýšlejte vy!!! Ti, co mají zákaz řízení, mají také nějakou adresu a policie ví, kde se takové osoby zdržují. Tudíž cílené kontroly přímo v místě jejich pobytu dávají mnohem větší smysl než spoléhání na náhodu a šaškování u krajnice s plácačkou někdy ve 4 odpoledne, kdy se slušní lidé vracejí z práce domů.

0/0
18.11.2014 13:12

R24a73d11e25k 41T12o69m70a49s54e87k 5573200638405

A to, že se nebude zdržovat doma snad znamená, že nutně někde řídí? A víte kolik lidí má trvalé bydliště na úřadě? A kolik lidí vůbec bydlí na svém trvalém bydlišti? Začínáte se v tom motat, proto jsem na Vaše příspěvky přestal reagovat.

+2/0
18.11.2014 13:14

R90o25b67e57r76t 52M63o85t83k51a 4466757229605

Máte pravdu, když budou policajti stát u někoho před domem měsíc v kuse, tak ho třeba načapají jak chce sednout za volant. Ke každému takovému bydlišti toho kdo jezdí bez papíru postavit permanentně jednu hlídku.

0/0
18.11.2014 17:42

M17i24r39o35s80l51a38v 24B90u75d37a 9672262107402

Musím souhlasit ač ve vašem případě se sebezapřením. Známe se :-)

+1/0
18.11.2014 12:37

P55a14v68e72l 77Ř13a69p79e41k 7452696719375

;-)

0/0
18.11.2014 13:13

R35e13n79é 94H54o41l23á72n46e28k 3947723631636

Co když ta popelnice není jeho?

0/0
18.11.2014 12:51

P56a50v56e46l 96Ř59a26p20e72k 7422166419295

Toť otázka k vážné debatě.

0/0
18.11.2014 13:14

R71a54d66e97k 54T48o58m29a45s43e23k 5933790808445

Za ujíždění před policií by se měl automaticky dávat minimálně podmíněný trest odnětí svobody. Není možný, aby si tu frajeři hráli rychle a zběsile live.

+7/−2
18.11.2014 12:04

P82a49v15e25l 37Ř55a32p82e80k 7282586979935

Váš návrh bych akceptoval pouze v případě, že policie bude zbavena práva bezdůvodně zastavovat vozidla.

+1/−7
18.11.2014 12:18

R28a70d60e33k 10T74o24m28a96s69e75k 5363300498625

Zdá se, že máte z náhodných prohlídek strach. Převážíte drogy nebo rovnou jezdíte pod jejich vlivem?

+3/0
18.11.2014 12:20

M69i74r12o24s19l20a93v 45B86u82d57a 9472522947672

Například já z nich strach nemám ale prostě obtěžují. Nikdy ovšem nevíte, na koho při kontrole narazíte a když si budou chtít něco najít, tak si najdou.

+1/−2
18.11.2014 12:28

R13a35d76e96k 95T44o68m97a75s82e21k 5673550288655

A kolik do roka jich musíte absolvovat? Předpokládám, že i pokud řídíte opravdu hodně, tak asi ne víc než 2-3 (pokud někoho zastaví vícekrát, musí být už něčím podezřelý a není to náhodná kontrola). To je poměrně malá cena za to, že policie odfiltruje některé idioty co ohrožují ostatní na zdraví. A jestli narazíte na policajta, který se snaží dělat problémy, tak je to o špatném personálním složení útvaru, ne o tom, že by bylo špatně dělat náhodné kontroly. Prostě není jiná možnost, jak pochytat ty, co za volant nepatří.

+4/0
18.11.2014 12:32

P62a67v79e29l 68Ř70a18p64e62k 7172456239225

Není jiná možnost? Nemáte pravdu. Ve skutečnosti je to ta nejméně účinná metoda.

0/−1
18.11.2014 12:34

M79i15r16o21s91l30a71v 79B90u61d50a 9852862637432

A co by se toho pochytalo, kdyby policie dělala náhodné kontroly chodců, že? Chcete to? Já tedy ne!

0/−2
18.11.2014 12:36

R67a90d54e40k 77T16o63m87a75s43e40k 5143950898635

To vážně musím vysvětlovat rozdíl mezi jízdou a chozením? Ok, chodit pod vlivem není zakázané, na chození nepotřebuji papíry, které se kontrolují, na chození nepotřebuji povinnou výbavu, nohy nemohu nikomu ukrást, nepotřebuji povinné ručení atd. atd.

+2/0
18.11.2014 12:38

M84i25r39o61s86l83a61v 48B87u63d66a 9242762797262

Bingo, protože na silnici vás prostě mají a je to strašně jednoduché. Bravo, chápete perfektně a přesně tohle jsem čekal.

A víte,kolik by se odchytlo například osob se zákazem pobytu, hledaných osob atd. při těch pochůzkách a náhodných kontrolách?

0/0
18.11.2014 12:42

R11a79d63e33k 84T10o81m34a46s46e74k 5113240118665

Ale při náhodných kontrolách řidičů, se kontrolují aspekty, nezbytné k řízení (řidičák, výbava, ručení, střízlivost....). K chození nic z toho nutné není, chození není svázáno pravidly. Na chození má, na rozdíl od řízení, právo každý. Řízení oproti tomu je privilegium, tak je pochopitelné, že ti co ho mají jsou kontrolování, jestli ho získali a drží právem.

A zakázaný pobyt můžete při náhodné kontrole řidičů odhalit také, kam tím směřujete?

+1/0
18.11.2014 12:48

M86i63r61o10s62l11a34v 25B54u13d33a 9392632967892

To máte jistě pravdu, ale uznejte, že já také. Chápejte, nejdeme vyloženě proti sobě.

0/0
18.11.2014 12:53

R76a86d94e79k 16T29o94m18a38s47e78k 5633590728815

Tak na rozdíl od pana Řapka, s Vámi bych se jistě na dílčích věcech shodl. Nicméně pokud mám uznat, že není v pořádku dělat náhodné kontroly na silnicích, tak to určitě neudělám :) Jestli může policie dělat pro bezpečnost lidí více i při pochůzkách v ulicích je možné, ale to je již jiná otázka.

0/0
18.11.2014 13:01

M94i61r34o12s66l61a74v 55B10u40d96a 9552332687872

Víte, jen aby jsme se jednou z té "bezpečnosti" všichni nezbláznili :-/ Za bezpečnost se schová kdejaké zvěrstvo a omezení a jen velice těžko se hledají protiargumenty když je to přeci "tak jasné".

0/0
18.11.2014 13:06

R20a14d46e50k 65T67o81m28a91s37e48k 5843960498895

Uvidíme, ale doufám, že naše generace se ještě světa ve stylu "minority report" nedožije. A pro ty další generace bude daleko větší problém než svoboda spíše životní prostředí zdevastované právě i naší svobodou řídit kdy a kam chceme :-)

0/0
18.11.2014 13:12

M28i39r63o30s11l66a77v 87B50u88d45a 9892482567472

"zdevastované právě i naší svobodou řídit kdy a kam chceme"

To těžce nesouhlasím, automobilový provoz se podílí na celkovém znečištění podle lokalit 2 - 4%!

Například pouhých 5 největších zaoceánských lodí vyprodukuje tolik emisí, jako všechna auta na světě, to je prokázáno!

Začít by se mělo u velkých znečišťovatelů a ne u svobod jednotlivců. Na ty by mělo dojít až naposledy a s velkým rozmyslem!

0/0
18.11.2014 13:18

M40i84r14o91s96l23a95v 76B53u89d67a 9222482147262

...oprava, 15 lodí...

0/0
18.11.2014 13:24

M70i55r26o46s20l94a88v 55B79u46d30a 9672562117182

http://auto.idnes.cz/patnact-nejvetsich-lodi-znecisti-zivotni-prostredi-vice-nez-vsechna-auta-sveta-gdn-/automoto.aspx?c=A090426_191128_automoto_vok

0/0
18.11.2014 13:24

R30a51d43e87k 45T51o71m11a72s46e38k 5713500808965

Neberte si to špatně, ale !článek na idnesu! čerpající z jediné studie nemohu brát vážně, jako důkaz o čemkoli. Zvláště když zde chybí naprosté základy, např. že není specifikováno jaké emise jsou měřeny, není zde jestli jsou započteny nějaké váhy pro zhodnocení vlivů na ŽP, není zde ani porovnání k přepravnímu výkonu atd. atd. Rozhodně na základě takového "cancu" nelze tvrdit, že je lodní doprava škodlivější než automobilová.

0/0
18.11.2014 13:38

R50a16d42e34k 51T35o94m59a10s66e93k 5643450458945

Ten první údaj je smyšlený, to Vám snadno dokážu odkazy na odbornou literaturu. Druhý údaj s těmi loděmi je naprosto chybný, nevím kde a jak se tento hoax začal šířit. Toto diskutovat určitě nehodlám, realita je jinde.

Zajímavá je ta druhá část. Pojem omezení svobody je velmi relativní. Vemte si situaci v Praze, kde je tak fragmentovaná krajina, že zde v podstatě není možné se rozumně dopravit někam pěšky. Nezasahují tedy snad řidiči tímto do práv chodců? A co ty emise, hluk, prašnost, vibrace, kongesce atd. atd.? Tím vším řidiči každý den zasahují do práv neřidičů, kteří nemají na výběr než přijímat negativní externality, které nejsou nikterak kompenzovány. Ne, nejsem žádné dítě země ani duhař, ale sepsal jsem a obhájil na téma dopravních externalit 2 absolventské práce, tak si troufám tvrdit, že o tématu něco vím a mám možnost uvažovat v širších souvislostech. A pravdou je, že svoboda řídit již dávno zašlapala do země svobodu nebýt auty omezován.

0/0
18.11.2014 13:33

P14e74t35r 20N11o32v69o76t12n52y 3349262549942

Takže radši ujíždíte?

0/0
18.11.2014 14:05

P38a96v47e48l 47Ř21a77p41e60k 7512176639575

Každá kontrola slušného člověka je argumentem proti takovým kontrolám. Čekat s plácačkou u krajnice, až ke mně nějaký ten gauner laskavě dojede a já jenom zamávám, to je už na první pohled naprostá absurdita.

+1/0
18.11.2014 12:33

K77a51r98e55l 67W36a46t35z36k48o 9806147947966

To je ale magor. ;-O

+1/0
18.11.2014 11:48

P81e25t79r 56K96a96l22v61o28d81a 9855137839534

Jak říkal Míra Bosák při fotbale na Spartě: 'kde je duto, tam je duto'.

+2/0
18.11.2014 11:39

M95i21r77o41s59l32a23v 19B75u15d98a 9892152247342

To jo, když už bych jel bez "papírů", tak aspoň bych jel tak, aby nebyl důvod k zastavení PČR.

+4/0
18.11.2014 11:41

M11i49r66o32s40l31a44v 63K38a55š44p74a90r 3472257121701

Taky si říkám co je to za prvoka;-D

+1/0
18.11.2014 11:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.