Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bývalý náměstek primátora Kotzian žaluje město. Kvůli referendu o nádraží

Někdejší náměstek brněnského primátora Robert Kotzian z ODS podal žalobu na město kvůli referendu o přesunu hlavního vlakového nádraží. Nelíbí se mu, že nové zastupitelstvo vyhlásilo referendum až společně s krajskými volbami v roce 2016. Podle něj tím na dva roky zablokovalo rozvoj Brna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P64a62v74e34l 15O97d50r44a31z68i10l 6374759467420

Až uvidím plán dopravního obsloužení nádraží v odsunuté poloze, které bude NEDÍLNOU součástí projektu, mohu tuto variantu začít nějak zvažovat.

Zatím jsem viděl jen tramvajovou trať, která nemá žádnou šanci nápor cestujících zvládnout.

0/0
28.1.2015 15:04

M13i83l90a23n 20K43e49s40l 2466376323958

Tak to vypadá,že to nádraží se nikdy stavět nebude.Referendum bude za dva roky.Další volby hned rok potom.Ti současní šašci je nevyhrají a nová garnitura zástupitelů bude chtít stavět nádraží úplně někde jinde.Bude další referendum a pořád dokola.Další alternativou je,že EU bude mít velké ekonomické potíže pro zbrojení, protiteroristická opatření,podporu Ukrajiny,Gruzii a ještě Bůh ví koho nebude na dotace.Stát nic nedá,město nemá a za suchý z nosu to nikdo nepostaví.Kdo zaváhá nežere, v tomto případě nic nepostaví.Myslím,že je v podstatě jedno,kde by nádraží bylo-hlavně aby už bylo.Neradostná perspektiva-zelení nikdy nic nepostavili - jedině zablokovali, o to opět usilují.

+1/0
26.1.2015 17:03

P36a24v73e51l 42O71d64r12a22z36i71l 6754209847620

A je nové nádraží doopravdy tak strašně potřeba? To je klíčová otázka.

0/0
27.1.2015 12:59

P35e78t13r14a 36V69a57ň14k50o35v50á 4634394246322

tak někomu stačí ta odpornost, která tam teď funguje-nefunguje, že?

0/0
27.1.2015 14:53

P38a96v82e12l 24O29d56r26a66z64i21l 6434299757210

Nádraží je celkem hezké, když není območené a je uklizené.

0/0
28.1.2015 15:00

P24a12v35e80l 24O60d42r33a94z35i77l 6204329267910

... a funguje dobře.

0/0
28.1.2015 15:00

M18i34l87a89n 97K74e92s18l 2696436773618

Jestli strašně,to nevím.Odborníci říkají,že současné nádraží již nevyhovuje.Jak jsem vyčetl v diskusi tak rekonstrukce starého či stavba nového přijde zhruba nastejno.To bych dal přednost stavbě toho nového.Rekonstrukce starého nádraží za provozu to by byl problém a komplikace pro provoz a hlavně pro cestující.Před několika lety se z nádražím něco dělo a mnoho vlaků končilo v Krpoli či v Židenicích a potom následovala anabáze šalinami.Kdežto při výstavbě odsunutého nového nádraží by to staré mohlo celkem bez velkých omezení fungovat dále.

+1/0
27.1.2015 21:06

P45a48v24e36l 38O37d39r21a47z38i58l 6984709947730

Odborníci žvaní podle toho, kdo je platí.

Máte špatné informace:

Při stavbě nového nádraží zase budou tím starým projíždět náklady, takže je to prašť jako uhoď.

0/0
28.1.2015 15:01

P86e76t45r19a 34V10a74ň56k86o55v39á 4774464306932

Kotzian ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D ..EU

0/0
26.1.2015 15:24

J64a46k46u97b 96D83e80d98e49k 7812927145537

Tento díl o nádraží je o těch "ekoteroristech" a jejich "zájmům". :-D

https://www.stream.cz/troublemaker/10000778-nadrazi-jako-kseft

0/0
24.1.2015 16:06

P79a75v87e28l 13H10o16u40s34k34a 3521615700918

Takže možnost jezdit do prahy za tři čtvrtě hodiny zase padá.

+1/−2
23.1.2015 14:11

P37a79v98e59l 92O90d53r72a21z62i72l 6964889157770

Proč, D1 stojí pořád.

0/0
27.1.2015 12:59

H94a36n41a 94U30l75r21y66c20h73o45v23á 9620393228938

No už by bylo načase, aby se hoši konečně dohodli a něco s tím nádražím udělali. Já do Brna jen jezdím za dcerou a tak je mi celkem fuk, jestli se zrekonstruuje stávající nebo bude posunovat jinam, ale to, co tam stojí, je obrovská ostuda Brna.

+2/−4
23.1.2015 9:01

P46a35v91e53l 28M50o31r98a23v10e16c 3632359552158

A víte co pan Kotzian - onen dnešní zastánce referenda - dělal dřív? Ignoroval jakékoliv připomínky veřejnosti i odborníků, trollil proti referendu.

Co že tak najednou otočil, hmm?

To že nádraží je v tak žalostném stavu je díky nekompetentním politikům z ODS a ČSSD kteří chtějí prachy za pozemky. Ne díky ekoteroristům.

+6/−1
23.1.2015 9:46

T21o10m62a38s 96N21o65v50o25t26n23y 3871846568769

Chyba je na obou stranách. Že je Kotzian trotl, to ví snad už každý, to bych ani neřešil.

+2/0
23.1.2015 12:10

D89a43l97i68b35o71r 96P61r59o53c15h41á81z30k69a 5561418636682

Já to nevím.

0/0
26.1.2015 8:28

R34o22b10e10r25t 81M80o84t75k37a 4146617469525

Za které pozemky chtějí peníze? Co jsem se díval, tak pozemky na kterých má stát nádraží patří státu, popřípadě drahám.

0/−1
23.1.2015 14:09

P46a19v72e64l 66M29o43r23a48v13e83c 3912799822298

Nee, díval jste se špatně.

Říká vám třeba něco "městská" firma Jižní centrum? Dokonale zprivatizovaná lidmi z ODS a ČSSD?

+5/0
23.1.2015 14:55

R55o68b81e34r26t 32M63o89t42k82a 4856547859305

Opravdu si nemohu pomoci, ale nové nádraží má stát na drážních pozemcích. Jižní centrum je věc jiná, ale zde se bavíme o nádraží.

0/0
23.1.2015 19:13

J34a54k91u67b 88D45e21d95e90k 7732437345207

Nejde o to, na jakých pozemcích bude stát nádraží, ale jakým pozemkům se zvedne cena a kdo ty pozemky vlastní...

https://www.stream.cz/troublemaker/10000778-nadrazi-jako-kseft

+1/0
24.1.2015 16:03

P73a95v26e33l 12O96d65r30a67z32i37l 6294299817290

Vypadá to, že chcícpající kobyla brněnské ODS bude kopat ještě dlouho.

+7/−1
23.1.2015 8:57

P40a81v79e74l 56O91d23r58a91z33i89l 6474189587770

Když mělo být referendum s posledními volbami, dělal Kotzian všechno pro to, aby se neuskutečnilo.

Vůbec bych se nedivil, kdyby šlo ne o rozvoj Brna, ale o zájmy soukromých investorů, na něž je ODS napojena víc, než je zdrávo.

+11/−1
23.1.2015 8:54

T17o89m90a22s 88N92o26v59o83t56n30y 3101666318639

Nedělám si iluze že protistrana to dělá jen "z přesvědčení". Nicméně ODS je samostatná kapitola.

+2/0
23.1.2015 9:37

P48a69v62e91l 65R19o92č68e77k 9273607474334

Co tam seděl, prd udělal s celým nádražím, tak teď dělá bubu!

+3/0
23.1.2015 8:05

P10a21v58e56l 70M89o25r47a38v16e91c 3352249322958

Takže pan Kotzian nejprve pomohl v bývalé koalici zablokovat referendum již loni na podzim, a teď brečí že bude referendum až později?

Proč jen teď dělá přesně opačné věci než před volbami? Žeby se mu zalíbilo Onderkovské "bořit a ničit"?:-P;-D

+21/0
22.1.2015 22:49

P28a35v90e56l 36H38o83u30s84k26a 3911675230318

"Baví mě v Brně bořit a ničit, říká Matěj Hollan" :-P http://www.munimedia.cz/prispevek/bavi-me-v-brne-borit-a-nicit-rika-matej-hollan-2648/

0/−2
23.1.2015 11:03

P23a93v38e54l 91H59o71u96s73k39a 3761155250208

Ale ono je to takové typicky holanovské hodit svoje negativa na jiného a naopak si pak přivlastnit cizí zásluhy.

+2/−3
23.1.2015 11:04

P62a69v65e51l 86M96o49r51a35v13e20c 3932259892738

Kdo co shazuje či si přivlastňuje?8-o

+2/0
23.1.2015 11:43

P40a77v31e12l 26H25o21u62s80k31a 3721345300618

Kromě ukradeného webu a názvu žít brno je to např. zákaz hazardu, který prosadil onderka a holan si přivlastnil zásluhy.

0/−1
23.1.2015 12:54

P61a79v31e23l 73M67o24r60a50v80e26c 3802709682348

Hollan žádný web neukradl, co probůh myslíte? (zitbrno.cz si normálně registroval, doména byla volná, fail Brna)

Onderka byl _proti_ zákazu hazardu, vždyť on je jedna ruka s místní hazardní galerkou..

+3/0
23.1.2015 12:56

P43a97v43e81l 33H42o60u54s13k98a 3941505170848

To je byrokratická technikalita, z morálního hlediska to jméno ukradl. Chtěl bych vidět, kdyby něco takového udělal onderka. Onderka byl proti zákazu hazardu, ale přesto ho prosadil. Posloucháte se vůbec?

+1/0
23.1.2015 13:53

P30a24v71e29l 88M73o33r88a80v50e32c 3592799372508

Byrokratická technikalita? Šlendrián magistrátu který propaguje / nepropaguje vlastní značku a ani si nezaregistruje webovou doménu. A naopak Hollan tomu jménu dodal slávu, nebýt jeho nikdo termín "Žít Brno" nezná. A o krádež nešlo, to by soud doménu vrátil.

Onderka prosadil omezení hazardu protože musel. Dle nálezu ÚS musel, ne protože by byl nějaký lidumil.

A víte kdo inicioval celý ten soudní kolotoč o zákaz hazardu? Nějakej Hollan..

+1/0
23.1.2015 14:54

P85a44v53e52l 37H46o32u38s52k96a 3291105340278

Takže až si nezamknete auto, tak ho můžu vykrást, protože jste zanedbal svou povinnnost? Touhle demagogií můžete obhájit každou krádež. Onderka nic nemusel, rozhodnutí ústavního soudu nebylo o plošném zákazu automatů, ale o tom, že každá obec má právo automaty zakázat, ale to je na vás možná moc složité. :-P

0/−1
23.1.2015 15:47

P23a78v26e16l 74M29o65r53a60v81e94c 3112539262928

Když vám vykradu auto, soud mne odsoudí. Hollana neodsoudil.

Většina automatů byla proti zákonu (vzdálenost od škol). Dlouho to bylo tolerováno díky MF, až v posledních letech nastala změna.. A bez Hollanova tlačení i na Onderku by se nezměnilo nic.

+1/0
23.1.2015 15:53

P58a72v62e33l 14M27o63r50a97v78e47c 3962859292328

Jo, ale autorem toho výroku je Onderka (možná jiný brněnský papaláš, teď nevím). A to na adresu aktivistů kteří byli proti nesmyslným krokům tehdejšího vedení města. Hollan si z toho jen dělá srandu.

To je stejné jako říct že "Žít Brno" je termín vynalezený Hollanem.

+1/0
23.1.2015 11:42

P69a72v98e70l 66H70o15u52s14k17a 3831415830718

Aha, takže nevíte.

0/0
23.1.2015 13:54

T57o36m91a15s 45N92o34v65o76t30n10y 3591386288379

Klasika, čekal někdo něco jiného, že se stane zázrak a najednou bude město po odchodu minulých politiků dělat něco pro lidi? Samozřejmě že ne, jen se změnili kamarádi, pro které se všechno dělá. A občane, ty si ....

+1/0
23.1.2015 12:11

D37a31l79i33b38o21r 31P12r81o59c31h53á29z57k25a 5301848796782

Problém je, že vyhlášení referenda za dva roky blokuje jakékoli jiné rozhodovací procesy ohledně nádraží. V tom je podstata.

0/0
26.1.2015 8:31

P49a51v55e90l 50M36o97r13a94v77e70c 3162429862248

Problém byl, že Kotzian a jeho kamarádi z mokré čtvrti blokovali svými kroky cokoliv ohledně nádraží, když byli u moci. Salámová metoda přesunu nádraží by trvala sto let, ale oni i tlačili jako jedinou variantu.

Navíc, to o čem píšete způsobil Kotzian a spol. sám: je blbost vypsat referendum mimo volby, tam přijde málo lidí takže ref. bude neplatné takže se pouze vyhodí peníze za referendum. Pokud K. fakt leží na srdci rozvoj města a jde mu o názory lidí v něm, měl trvat na vypsání referenda loni na podzim.

0/0
26.1.2015 8:35

R76o84m13a17n 54H59o35š34e19k 3558236499146

Uz potrebuje ty pozemky vyhodne prodat?;-)

+11/0
22.1.2015 22:24

Š17t61e98f25a79n 59F77r85i81č40a 7392968403186

Nechci se mladého pana Kotziana dotknout, ale jako člen Rady města Brna měl po celé čtyřleté volební období dostatek možností s věcí pohnout. Neudělal nic. Tak proč teď ten tyjátr?Rv

+22/0
22.1.2015 20:09

P35a33v21e52l 88H66o14u80s39k26a 3761345280248

Jako člen rady města brna byl po celou dobu blokován aktivisty, kteří v radě města brna momentálně zasedají.

+4/−15
22.1.2015 21:09

B27o45h45u36m86i92l 94M43i78c55h36a82l 3185384945541

Jako člen rady obstrukcemi znemožnil konání referenda současně s obecními volbami na podzim, tak na co si teď stěžuje?

+18/0
22.1.2015 21:23

T72o19m24a50s 98N10o97v12o34t81n98y 3361316828479

Toho referenda, které chce pár pomatených aktivistů bojující za své vlastní zájmy? To jako pokaždé, když si nějaká skupinka která koná podle sebe "dobro", vymyslí, že něco by mělo být jinak, tak budeme pořádat referenda, která stejně nic neřeší? A pak budeme jako Patrik vykládat, že to budeme pořádat tak dlouho, dokud to nevyjde podle něj nebo že bude výjimka závaznosti i když přijde málo voličů?

+5/−9
22.1.2015 23:00

P55a40v62e67l 45M93o13r20a46v23e90c 3542659262158

Je skoro jedno o jaké referendum jde. Problém Kotziana je že před volbami referendum sabotoval jak jen to šlo, a teď podává žalobu žeprý bude r. moc pozdě. Vy v tom rozpor nevidíte?

Jinak vyhlášení referenda je legitimní a je jedno kdo za tím stojí. Velké slkupině lidí - signatářů petice - něco vadí a je tedy legitimní aby se k tomu vyjádřili všichni.

A co vám vlastně tak vadí na konání referend? Že voliči mají páky jak zvrátit občas nesmyslná rozhodnutí zastupitelů, jednajících jinak než slibovali před volbami? Třeba ČSSD před předminulými volbami chtěla nádraží v centru, dostala se k moci a najednou otočila..

+4/0
23.1.2015 8:33

T57o74m85a83s 53N67o20v76o24t26n47y 3421126148939

Tak já Kotziana a spol. rozhodně nehájím, to pozor. Co mi vadí na petici a aktivistech, že sami nedodržovali ani základní pravidla při sběru podpisů, uváděli nepravdivé argumenty a pak se divili, že s nimi druhá strana zametla. Ono to není tak, že jedna strana je jen špatná a druhá je křišťálově čistá. Na referendu jako takovém mi nevadí nic, vadí mi, jak se k tomu stavěl Patrik a další (i když to podle platných zákonů skončí pro nás špatně, tak stejně chceme, aby to bylo platné). Lze dohledat zde na idnes.

+1/−2
23.1.2015 9:39

P68a22v95e18l 79M52o54r70a58v60e69c 3982769372178

Jenže předtím jste psal něco jiného! Minimálně na konci už petice i dle soudu splňovala všechny zákonné povinnosti, takže nejde o nějakou hurá akci Patrika a pěti kamarádů kteří chtějí terorizovat město.

Jinak magistrát mohl několikrát vyhlásit referendum i když nebyly splněny všechny zákonné podmínky dle petice. Magistrát schválně rozhodoval co nejpozději tak, aby referendum nemusel vypsat spolu s volbami.

Jo, petice obsahovala neplatné podpisy (těžké ověřit organizátory petice). A hlavně fakt velkou chybou bylo že měli tyto obstrukce očekávat a nepodávat petici tak pozdě. Kdyby vše začali o půl roku dřív..:-/

+3/0
23.1.2015 9:44

T55o41m84a28s 34N34o50v46o38t78n45y 3621476508979

Mohl ho magistrát vyhlásit, ale proč by to dělal? Oni víceméně jasně říkají, že chtějí nové nádraží (i přes poslední socanský veletoč). Jestliže je nádraží tak obrovský a palčivý problém a lidi to tak vnímají, pak je přece úplně jedno, kdy referendum je, jestli u voleb nebo ne. Lidi přijdou, pokud je to zajímá, tak proč má Patrik a spol. strach že to (opět) nevyjde? Pokud přijde málo voličů jako minule, tak prostě nádraží v centru nebo u řeky není tak důležité jak si aktivisti myslí. Asi proto spustili tu kanonádu, že chtějí závazek, že referendum bude platné i když přijde míň voličů? To má být jako co? Oni zřejmě tuší, že přijde tak 10-15% oprávněných voličů (těch co jsou proti přesunu) a zbytek lidí nepřijde, protože buď souhlasí s novým nádražím nebo jim to je jedno.

Jiná věc je, že při společném termínu s volbami by byly menší náklady, což by bylo samozřejmě fajn.

+1/0
23.1.2015 12:17

P60a10v16e52l 53M78o58r57a45v62e13c 3142369332828

"Jestliže je nádraží tak obrovský a palčivý problém a lidi to tak vnímají, pak je přece úplně jedno, kdy referendum je," - toto není pravda. Lidi jsou líní, strašně moc. Viz. jak dopadlo referendum o nádraží před lety (schválně jej ODS dala mimo sen.volby a uspěla: malá účast). Vždycky je snaha dát jej zároveň s volbami.

Právě proto měl magistrát vyhlásit referendum na termín obecních voleb. To že se ušetří je další argument.

Jo a odkud víte že většina lidí je pro přesun? Zajděte se zeptat padesáti náhodných lidí u nádraží, 40 vám odpoví že odsun je blbost.

0/0
23.1.2015 12:42

P68a42v48e17l 70H15o57u82s79k68a 3271745660388

O tom silně pochybuju. Ale stejně, když se zeptáte 50 lidí, jestli by mělo nádraží zůstat v daném stavu, tak vám 40 odpoví samozřejmě že ne. Bohužel mezi těmito dvěma možnosti jiná není.

0/0
23.1.2015 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.