Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Bývalý náměstek primátora Kotzian žaluje město. Kvůli referendu o nádraží

Někdejší náměstek brněnského primátora Robert Kotzian z ODS podal žalobu na město kvůli referendu o přesunu hlavního vlakového nádraží. Nelíbí se mu, že nové zastupitelstvo vyhlásilo referendum až společně s krajskými volbami v roce 2016. Podle něj tím na dva roky zablokovalo rozvoj Brna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P12a42v82e21l 92O17d62r98a82z70i73l 6484759507500

Až uvidím plán dopravního obsloužení nádraží v odsunuté poloze, které bude NEDÍLNOU součástí projektu, mohu tuto variantu začít nějak zvažovat.

Zatím jsem viděl jen tramvajovou trať, která nemá žádnou šanci nápor cestujících zvládnout.

0/0
28.1.2015 15:04

M14i46l89a32n 72K71e22s70l 2366396813228

Tak to vypadá,že to nádraží se nikdy stavět nebude.Referendum bude za dva roky.Další volby hned rok potom.Ti současní šašci je nevyhrají a nová garnitura zástupitelů bude chtít stavět nádraží úplně někde jinde.Bude další referendum a pořád dokola.Další alternativou je,že EU bude mít velké ekonomické potíže pro zbrojení, protiteroristická opatření,podporu Ukrajiny,Gruzii a ještě Bůh ví koho nebude na dotace.Stát nic nedá,město nemá a za suchý z nosu to nikdo nepostaví.Kdo zaváhá nežere, v tomto případě nic nepostaví.Myslím,že je v podstatě jedno,kde by nádraží bylo-hlavně aby už bylo.Neradostná perspektiva-zelení nikdy nic nepostavili - jedině zablokovali, o to opět usilují.

+1/0
26.1.2015 17:03

P34a49v23e25l 29O61d75r63a39z32i71l 6934989647650

A je nové nádraží doopravdy tak strašně potřeba? To je klíčová otázka.

0/0
27.1.2015 12:59

P52e14t73r13a 43V54a93ň71k38o12v95á 4854544886712

tak někomu stačí ta odpornost, která tam teď funguje-nefunguje, že?

0/0
27.1.2015 14:53

P56a81v21e93l 37O59d68r55a53z85i10l 6854219817730

Nádraží je celkem hezké, když není območené a je uklizené.

0/0
28.1.2015 15:00

P94a33v17e15l 69O65d61r36a47z67i40l 6764849227320

... a funguje dobře.

0/0
28.1.2015 15:00

M75i31l73a66n 75K89e81s14l 2376156823588

Jestli strašně,to nevím.Odborníci říkají,že současné nádraží již nevyhovuje.Jak jsem vyčetl v diskusi tak rekonstrukce starého či stavba nového přijde zhruba nastejno.To bych dal přednost stavbě toho nového.Rekonstrukce starého nádraží za provozu to by byl problém a komplikace pro provoz a hlavně pro cestující.Před několika lety se z nádražím něco dělo a mnoho vlaků končilo v Krpoli či v Židenicích a potom následovala anabáze šalinami.Kdežto při výstavbě odsunutého nového nádraží by to staré mohlo celkem bez velkých omezení fungovat dále.

+1/0
27.1.2015 21:06

P30a26v43e67l 81O88d64r16a71z77i48l 6294159947550

Odborníci žvaní podle toho, kdo je platí.

Máte špatné informace:

Při stavbě nového nádraží zase budou tím starým projíždět náklady, takže je to prašť jako uhoď.

0/0
28.1.2015 15:01

P73e36t95r81a 83V42a30ň20k78o22v53á 4164824236282

Kotzian ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D ..EU

0/0
26.1.2015 15:24

J79a98k85u17b 41D19e13d98e57k 7872307165607

Tento díl o nádraží je o těch "ekoteroristech" a jejich "zájmům". :-D

https://www.stream.cz/troublemaker/10000778-nadrazi-jako-kseft

0/0
24.1.2015 16:06

P97a81v53e61l 80H44o18u77s40k33a 3971255980158

Takže možnost jezdit do prahy za tři čtvrtě hodiny zase padá.

+1/−2
23.1.2015 14:11

P64a55v37e82l 80O92d52r96a49z43i97l 6634459697360

Proč, D1 stojí pořád.

0/0
27.1.2015 12:59

H48a93n63a 36U69l22r95y67c91h35o48v14á 9500483758878

No už by bylo načase, aby se hoši konečně dohodli a něco s tím nádražím udělali. Já do Brna jen jezdím za dcerou a tak je mi celkem fuk, jestli se zrekonstruuje stávající nebo bude posunovat jinam, ale to, co tam stojí, je obrovská ostuda Brna.

+2/−4
23.1.2015 9:01

P90a41v13e48l 53M29o15r48a22v17e10c 3422209632278

A víte co pan Kotzian - onen dnešní zastánce referenda - dělal dřív? Ignoroval jakékoliv připomínky veřejnosti i odborníků, trollil proti referendu.

Co že tak najednou otočil, hmm?

To že nádraží je v tak žalostném stavu je díky nekompetentním politikům z ODS a ČSSD kteří chtějí prachy za pozemky. Ne díky ekoteroristům.

+6/−1
23.1.2015 9:46

T97o47m51a91s 38N43o88v38o92t67n86y 3451566418879

Chyba je na obou stranách. Že je Kotzian trotl, to ví snad už každý, to bych ani neřešil.

+2/0
23.1.2015 12:10

D12a58l72i54b16o31r 41P31r81o28c88h24á24z62k22a 5631568386182

Já to nevím.

0/0
26.1.2015 8:28

R49o66b97e56r46t 53M12o13t20k80a 4656837579165

Za které pozemky chtějí peníze? Co jsem se díval, tak pozemky na kterých má stát nádraží patří státu, popřípadě drahám.

0/−1
23.1.2015 14:09

P33a15v50e68l 65M56o94r66a25v69e72c 3492299742758

Nee, díval jste se špatně.

Říká vám třeba něco "městská" firma Jižní centrum? Dokonale zprivatizovaná lidmi z ODS a ČSSD?

+5/0
23.1.2015 14:55

R79o13b40e17r48t 91M31o13t11k36a 4116147279305

Opravdu si nemohu pomoci, ale nové nádraží má stát na drážních pozemcích. Jižní centrum je věc jiná, ale zde se bavíme o nádraží.

0/0
23.1.2015 19:13

J50a25k43u41b 18D89e57d70e94k 7902807225827

Nejde o to, na jakých pozemcích bude stát nádraží, ale jakým pozemkům se zvedne cena a kdo ty pozemky vlastní...

https://www.stream.cz/troublemaker/10000778-nadrazi-jako-kseft

+1/0
24.1.2015 16:03

P50a38v82e95l 34O37d37r40a76z35i76l 6184249117110

Vypadá to, že chcícpající kobyla brněnské ODS bude kopat ještě dlouho.

+7/−1
23.1.2015 8:57

P49a42v63e52l 77O45d74r53a38z18i20l 6834289187180

Když mělo být referendum s posledními volbami, dělal Kotzian všechno pro to, aby se neuskutečnilo.

Vůbec bych se nedivil, kdyby šlo ne o rozvoj Brna, ale o zájmy soukromých investorů, na něž je ODS napojena víc, než je zdrávo.

+11/−1
23.1.2015 8:54

T48o35m36a18s 79N74o27v39o76t76n89y 3891736898669

Nedělám si iluze že protistrana to dělá jen "z přesvědčení". Nicméně ODS je samostatná kapitola.

+2/0
23.1.2015 9:37

P32a92v87e55l 31R62o36č38e44k 9473757844534

Co tam seděl, prd udělal s celým nádražím, tak teď dělá bubu!

+3/0
23.1.2015 8:05

P87a23v52e18l 31M67o85r50a80v15e30c 3362329122868

Takže pan Kotzian nejprve pomohl v bývalé koalici zablokovat referendum již loni na podzim, a teď brečí že bude referendum až později?

Proč jen teď dělá přesně opačné věci než před volbami? Žeby se mu zalíbilo Onderkovské "bořit a ničit"?:-P;-D

+21/0
22.1.2015 22:49

P75a86v55e10l 62H71o85u27s94k71a 3861555210968

"Baví mě v Brně bořit a ničit, říká Matěj Hollan" :-P http://www.munimedia.cz/prispevek/bavi-me-v-brne-borit-a-nicit-rika-matej-hollan-2648/

0/−2
23.1.2015 11:03

P91a70v14e88l 72H51o62u33s80k67a 3151145250508

Ale ono je to takové typicky holanovské hodit svoje negativa na jiného a naopak si pak přivlastnit cizí zásluhy.

+2/−3
23.1.2015 11:04

P86a66v29e98l 59M49o62r56a91v74e31c 3812129952568

Kdo co shazuje či si přivlastňuje?8-o

+2/0
23.1.2015 11:43

P46a44v22e73l 53H88o44u26s46k58a 3591345510168

Kromě ukradeného webu a názvu žít brno je to např. zákaz hazardu, který prosadil onderka a holan si přivlastnil zásluhy.

0/−1
23.1.2015 12:54

P86a94v58e55l 44M39o38r52a87v94e71c 3442459782398

Hollan žádný web neukradl, co probůh myslíte? (zitbrno.cz si normálně registroval, doména byla volná, fail Brna)

Onderka byl _proti_ zákazu hazardu, vždyť on je jedna ruka s místní hazardní galerkou..

+3/0
23.1.2015 12:56

P67a90v49e65l 75H44o33u91s39k71a 3611525500818

To je byrokratická technikalita, z morálního hlediska to jméno ukradl. Chtěl bych vidět, kdyby něco takového udělal onderka. Onderka byl proti zákazu hazardu, ale přesto ho prosadil. Posloucháte se vůbec?

+1/0
23.1.2015 13:53

P49a98v25e20l 50M14o78r71a36v66e66c 3282939552268

Byrokratická technikalita? Šlendrián magistrátu který propaguje / nepropaguje vlastní značku a ani si nezaregistruje webovou doménu. A naopak Hollan tomu jménu dodal slávu, nebýt jeho nikdo termín "Žít Brno" nezná. A o krádež nešlo, to by soud doménu vrátil.

Onderka prosadil omezení hazardu protože musel. Dle nálezu ÚS musel, ne protože by byl nějaký lidumil.

A víte kdo inicioval celý ten soudní kolotoč o zákaz hazardu? Nějakej Hollan..

+1/0
23.1.2015 14:54

P12a19v53e64l 86H78o67u20s67k74a 3701635120298

Takže až si nezamknete auto, tak ho můžu vykrást, protože jste zanedbal svou povinnnost? Touhle demagogií můžete obhájit každou krádež. Onderka nic nemusel, rozhodnutí ústavního soudu nebylo o plošném zákazu automatů, ale o tom, že každá obec má právo automaty zakázat, ale to je na vás možná moc složité. :-P

0/−1
23.1.2015 15:47

P83a82v85e87l 69M47o94r56a33v93e74c 3592949632818

Když vám vykradu auto, soud mne odsoudí. Hollana neodsoudil.

Většina automatů byla proti zákonu (vzdálenost od škol). Dlouho to bylo tolerováno díky MF, až v posledních letech nastala změna.. A bez Hollanova tlačení i na Onderku by se nezměnilo nic.

+1/0
23.1.2015 15:53

P98a57v50e76l 75M37o61r17a86v62e12c 3812889572448

Jo, ale autorem toho výroku je Onderka (možná jiný brněnský papaláš, teď nevím). A to na adresu aktivistů kteří byli proti nesmyslným krokům tehdejšího vedení města. Hollan si z toho jen dělá srandu.

To je stejné jako říct že "Žít Brno" je termín vynalezený Hollanem.

+1/0
23.1.2015 11:42

P78a50v76e52l 51H82o79u40s33k17a 3311545840588

Aha, takže nevíte.

0/0
23.1.2015 13:54

T89o37m83a13s 37N67o27v30o85t36n90y 3311746978349

Klasika, čekal někdo něco jiného, že se stane zázrak a najednou bude město po odchodu minulých politiků dělat něco pro lidi? Samozřejmě že ne, jen se změnili kamarádi, pro které se všechno dělá. A občane, ty si ....

+1/0
23.1.2015 12:11

D66a65l16i97b88o25r 33P82r51o21c97h28á27z26k69a 5531818756572

Problém je, že vyhlášení referenda za dva roky blokuje jakékoli jiné rozhodovací procesy ohledně nádraží. V tom je podstata.

0/0
26.1.2015 8:31

P95a35v28e77l 61M88o26r57a63v49e61c 3302189812168

Problém byl, že Kotzian a jeho kamarádi z mokré čtvrti blokovali svými kroky cokoliv ohledně nádraží, když byli u moci. Salámová metoda přesunu nádraží by trvala sto let, ale oni i tlačili jako jedinou variantu.

Navíc, to o čem píšete způsobil Kotzian a spol. sám: je blbost vypsat referendum mimo volby, tam přijde málo lidí takže ref. bude neplatné takže se pouze vyhodí peníze za referendum. Pokud K. fakt leží na srdci rozvoj města a jde mu o názory lidí v něm, měl trvat na vypsání referenda loni na podzim.

0/0
26.1.2015 8:35

R65o50m25a56n 95H43o65š53e42k 3908386489106

Uz potrebuje ty pozemky vyhodne prodat?;-)

+11/0
22.1.2015 22:24

Š14t26e81f19a54n 27F11r97i48č86a 7532198713666

Nechci se mladého pana Kotziana dotknout, ale jako člen Rady města Brna měl po celé čtyřleté volební období dostatek možností s věcí pohnout. Neudělal nic. Tak proč teď ten tyjátr?Rv

+22/0
22.1.2015 20:09

P69a42v88e90l 89H46o20u60s28k38a 3351785240408

Jako člen rady města brna byl po celou dobu blokován aktivisty, kteří v radě města brna momentálně zasedají.

+4/−15
22.1.2015 21:09

B81o85h86u32m50i26l 53M47i66c52h74a89l 3795184265631

Jako člen rady obstrukcemi znemožnil konání referenda současně s obecními volbami na podzim, tak na co si teď stěžuje?

+18/0
22.1.2015 21:23

T70o47m34a76s 95N21o52v10o47t12n88y 3521966538829

Toho referenda, které chce pár pomatených aktivistů bojující za své vlastní zájmy? To jako pokaždé, když si nějaká skupinka která koná podle sebe "dobro", vymyslí, že něco by mělo být jinak, tak budeme pořádat referenda, která stejně nic neřeší? A pak budeme jako Patrik vykládat, že to budeme pořádat tak dlouho, dokud to nevyjde podle něj nebo že bude výjimka závaznosti i když přijde málo voličů?

+5/−9
22.1.2015 23:00

P74a13v70e26l 62M10o31r67a55v23e31c 3752469252108

Je skoro jedno o jaké referendum jde. Problém Kotziana je že před volbami referendum sabotoval jak jen to šlo, a teď podává žalobu žeprý bude r. moc pozdě. Vy v tom rozpor nevidíte?

Jinak vyhlášení referenda je legitimní a je jedno kdo za tím stojí. Velké slkupině lidí - signatářů petice - něco vadí a je tedy legitimní aby se k tomu vyjádřili všichni.

A co vám vlastně tak vadí na konání referend? Že voliči mají páky jak zvrátit občas nesmyslná rozhodnutí zastupitelů, jednajících jinak než slibovali před volbami? Třeba ČSSD před předminulými volbami chtěla nádraží v centru, dostala se k moci a najednou otočila..

+4/0
23.1.2015 8:33

T66o12m43a64s 67N87o54v47o43t69n42y 3861846478369

Tak já Kotziana a spol. rozhodně nehájím, to pozor. Co mi vadí na petici a aktivistech, že sami nedodržovali ani základní pravidla při sběru podpisů, uváděli nepravdivé argumenty a pak se divili, že s nimi druhá strana zametla. Ono to není tak, že jedna strana je jen špatná a druhá je křišťálově čistá. Na referendu jako takovém mi nevadí nic, vadí mi, jak se k tomu stavěl Patrik a další (i když to podle platných zákonů skončí pro nás špatně, tak stejně chceme, aby to bylo platné). Lze dohledat zde na idnes.

+1/−2
23.1.2015 9:39

P10a50v23e68l 98M86o18r90a63v62e48c 3782789632748

Jenže předtím jste psal něco jiného! Minimálně na konci už petice i dle soudu splňovala všechny zákonné povinnosti, takže nejde o nějakou hurá akci Patrika a pěti kamarádů kteří chtějí terorizovat město.

Jinak magistrát mohl několikrát vyhlásit referendum i když nebyly splněny všechny zákonné podmínky dle petice. Magistrát schválně rozhodoval co nejpozději tak, aby referendum nemusel vypsat spolu s volbami.

Jo, petice obsahovala neplatné podpisy (těžké ověřit organizátory petice). A hlavně fakt velkou chybou bylo že měli tyto obstrukce očekávat a nepodávat petici tak pozdě. Kdyby vše začali o půl roku dřív..:-/

+3/0
23.1.2015 9:44

T45o15m83a47s 45N86o19v42o85t94n30y 3641376558299

Mohl ho magistrát vyhlásit, ale proč by to dělal? Oni víceméně jasně říkají, že chtějí nové nádraží (i přes poslední socanský veletoč). Jestliže je nádraží tak obrovský a palčivý problém a lidi to tak vnímají, pak je přece úplně jedno, kdy referendum je, jestli u voleb nebo ne. Lidi přijdou, pokud je to zajímá, tak proč má Patrik a spol. strach že to (opět) nevyjde? Pokud přijde málo voličů jako minule, tak prostě nádraží v centru nebo u řeky není tak důležité jak si aktivisti myslí. Asi proto spustili tu kanonádu, že chtějí závazek, že referendum bude platné i když přijde míň voličů? To má být jako co? Oni zřejmě tuší, že přijde tak 10-15% oprávněných voličů (těch co jsou proti přesunu) a zbytek lidí nepřijde, protože buď souhlasí s novým nádražím nebo jim to je jedno.

Jiná věc je, že při společném termínu s volbami by byly menší náklady, což by bylo samozřejmě fajn.

+1/0
23.1.2015 12:17

P23a46v30e28l 22M80o61r77a26v22e57c 3202789112288

"Jestliže je nádraží tak obrovský a palčivý problém a lidi to tak vnímají, pak je přece úplně jedno, kdy referendum je," - toto není pravda. Lidi jsou líní, strašně moc. Viz. jak dopadlo referendum o nádraží před lety (schválně jej ODS dala mimo sen.volby a uspěla: malá účast). Vždycky je snaha dát jej zároveň s volbami.

Právě proto měl magistrát vyhlásit referendum na termín obecních voleb. To že se ušetří je další argument.

Jo a odkud víte že většina lidí je pro přesun? Zajděte se zeptat padesáti náhodných lidí u nádraží, 40 vám odpoví že odsun je blbost.

0/0
23.1.2015 12:42

P19a75v82e67l 34H36o12u46s12k49a 3901175360738

O tom silně pochybuju. Ale stejně, když se zeptáte 50 lidí, jestli by mělo nádraží zůstat v daném stavu, tak vám 40 odpoví samozřejmě že ne. Bohužel mezi těmito dvěma možnosti jiná není.

0/0
23.1.2015 14:14





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.