Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Bývalý náměstek primátora Kotzian žaluje město. Kvůli referendu o nádraží

Někdejší náměstek brněnského primátora Robert Kotzian z ODS podal žalobu na město kvůli referendu o přesunu hlavního vlakového nádraží. Nelíbí se mu, že nové zastupitelstvo vyhlásilo referendum až společně s krajskými volbami v roce 2016. Podle něj tím na dva roky zablokovalo rozvoj Brna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P34a31v86e69l 47O31d77r58a51z72i79l 6174689157610

Až uvidím plán dopravního obsloužení nádraží v odsunuté poloze, které bude NEDÍLNOU součástí projektu, mohu tuto variantu začít nějak zvažovat.

Zatím jsem viděl jen tramvajovou trať, která nemá žádnou šanci nápor cestujících zvládnout.

0/0
28.1.2015 15:04

M44i90l35a25n 72K41e31s32l 2446426423198

Tak to vypadá,že to nádraží se nikdy stavět nebude.Referendum bude za dva roky.Další volby hned rok potom.Ti současní šašci je nevyhrají a nová garnitura zástupitelů bude chtít stavět nádraží úplně někde jinde.Bude další referendum a pořád dokola.Další alternativou je,že EU bude mít velké ekonomické potíže pro zbrojení, protiteroristická opatření,podporu Ukrajiny,Gruzii a ještě Bůh ví koho nebude na dotace.Stát nic nedá,město nemá a za suchý z nosu to nikdo nepostaví.Kdo zaváhá nežere, v tomto případě nic nepostaví.Myslím,že je v podstatě jedno,kde by nádraží bylo-hlavně aby už bylo.Neradostná perspektiva-zelení nikdy nic nepostavili - jedině zablokovali, o to opět usilují.

+1/0
26.1.2015 17:03

P38a47v23e71l 59O76d96r12a27z14i21l 6294269647810

A je nové nádraží doopravdy tak strašně potřeba? To je klíčová otázka.

0/0
27.1.2015 12:59

P13e39t28r34a 40V86a19ň36k91o61v23á 4754494896872

tak někomu stačí ta odpornost, která tam teď funguje-nefunguje, že?

0/0
27.1.2015 14:53

P53a59v18e83l 63O85d90r94a81z15i50l 6114499257730

Nádraží je celkem hezké, když není območené a je uklizené.

0/0
28.1.2015 15:00

P69a42v68e12l 13O96d13r55a32z81i45l 6844989957200

... a funguje dobře.

0/0
28.1.2015 15:00

M86i19l58a66n 94K36e64s40l 2736866303348

Jestli strašně,to nevím.Odborníci říkají,že současné nádraží již nevyhovuje.Jak jsem vyčetl v diskusi tak rekonstrukce starého či stavba nového přijde zhruba nastejno.To bych dal přednost stavbě toho nového.Rekonstrukce starého nádraží za provozu to by byl problém a komplikace pro provoz a hlavně pro cestující.Před několika lety se z nádražím něco dělo a mnoho vlaků končilo v Krpoli či v Židenicích a potom následovala anabáze šalinami.Kdežto při výstavbě odsunutého nového nádraží by to staré mohlo celkem bez velkých omezení fungovat dále.

+1/0
27.1.2015 21:06

P77a32v89e71l 45O65d59r91a21z71i51l 6854429317760

Odborníci žvaní podle toho, kdo je platí.

Máte špatné informace:

Při stavbě nového nádraží zase budou tím starým projíždět náklady, takže je to prašť jako uhoď.

0/0
28.1.2015 15:01

P71e97t63r89a 80V18a72ň55k83o16v23á 4594434956552

Kotzian ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D ..EU

0/0
26.1.2015 15:24

J48a76k35u73b 22D82e85d26e85k 7922867335687

Tento díl o nádraží je o těch "ekoteroristech" a jejich "zájmům". :-D

https://www.stream.cz/troublemaker/10000778-nadrazi-jako-kseft

0/0
24.1.2015 16:06

P10a75v36e88l 32H37o10u49s91k77a 3571775930268

Takže možnost jezdit do prahy za tři čtvrtě hodiny zase padá.

+1/−2
23.1.2015 14:11

P76a21v12e68l 13O53d44r46a76z73i58l 6444609857150

Proč, D1 stojí pořád.

0/0
27.1.2015 12:59

H75a65n21a 18U96l29r93y83c84h58o92v13á 9770893988418

No už by bylo načase, aby se hoši konečně dohodli a něco s tím nádražím udělali. Já do Brna jen jezdím za dcerou a tak je mi celkem fuk, jestli se zrekonstruuje stávající nebo bude posunovat jinam, ale to, co tam stojí, je obrovská ostuda Brna.

+2/−4
23.1.2015 9:01

P57a44v70e83l 56M82o49r52a86v90e36c 3262919382458

A víte co pan Kotzian - onen dnešní zastánce referenda - dělal dřív? Ignoroval jakékoliv připomínky veřejnosti i odborníků, trollil proti referendu.

Co že tak najednou otočil, hmm?

To že nádraží je v tak žalostném stavu je díky nekompetentním politikům z ODS a ČSSD kteří chtějí prachy za pozemky. Ne díky ekoteroristům.

+6/−1
23.1.2015 9:46

T32o34m83a80s 69N59o58v98o41t91n62y 3191646358629

Chyba je na obou stranách. Že je Kotzian trotl, to ví snad už každý, to bych ani neřešil.

+2/0
23.1.2015 12:10

D44a15l28i38b86o60r 13P12r64o33c78h29á81z79k36a 5651478616342

Já to nevím.

0/0
26.1.2015 8:28

R19o32b17e39r50t 41M26o52t18k73a 4906577869175

Za které pozemky chtějí peníze? Co jsem se díval, tak pozemky na kterých má stát nádraží patří státu, popřípadě drahám.

0/−1
23.1.2015 14:09

P80a72v96e38l 40M34o43r66a10v14e60c 3872799312438

Nee, díval jste se špatně.

Říká vám třeba něco "městská" firma Jižní centrum? Dokonale zprivatizovaná lidmi z ODS a ČSSD?

+5/0
23.1.2015 14:55

R92o39b37e10r42t 27M32o93t72k12a 4856777859215

Opravdu si nemohu pomoci, ale nové nádraží má stát na drážních pozemcích. Jižní centrum je věc jiná, ale zde se bavíme o nádraží.

0/0
23.1.2015 19:13

J54a77k25u96b 56D83e50d95e40k 7142947335147

Nejde o to, na jakých pozemcích bude stát nádraží, ale jakým pozemkům se zvedne cena a kdo ty pozemky vlastní...

https://www.stream.cz/troublemaker/10000778-nadrazi-jako-kseft

+1/0
24.1.2015 16:03

P71a29v59e28l 97O32d22r80a73z58i39l 6634239177690

Vypadá to, že chcícpající kobyla brněnské ODS bude kopat ještě dlouho.

+7/−1
23.1.2015 8:57

P20a59v54e22l 87O87d84r16a13z13i38l 6354129887440

Když mělo být referendum s posledními volbami, dělal Kotzian všechno pro to, aby se neuskutečnilo.

Vůbec bych se nedivil, kdyby šlo ne o rozvoj Brna, ale o zájmy soukromých investorů, na něž je ODS napojena víc, než je zdrávo.

+11/−1
23.1.2015 8:54

T13o94m70a96s 71N74o74v79o73t96n22y 3621246248119

Nedělám si iluze že protistrana to dělá jen "z přesvědčení". Nicméně ODS je samostatná kapitola.

+2/0
23.1.2015 9:37

P89a86v72e89l 50R27o26č16e47k 9973677264314

Co tam seděl, prd udělal s celým nádražím, tak teď dělá bubu!

+3/0
23.1.2015 8:05

P92a94v43e77l 76M78o87r42a90v47e42c 3892469622428

Takže pan Kotzian nejprve pomohl v bývalé koalici zablokovat referendum již loni na podzim, a teď brečí že bude referendum až později?

Proč jen teď dělá přesně opačné věci než před volbami? Žeby se mu zalíbilo Onderkovské "bořit a ničit"?:-P;-D

+21/0
22.1.2015 22:49

P59a72v73e83l 26H26o39u47s83k83a 3711375650968

"Baví mě v Brně bořit a ničit, říká Matěj Hollan" :-P http://www.munimedia.cz/prispevek/bavi-me-v-brne-borit-a-nicit-rika-matej-hollan-2648/

0/−2
23.1.2015 11:03

P12a80v50e80l 78H45o95u30s43k73a 3811325620568

Ale ono je to takové typicky holanovské hodit svoje negativa na jiného a naopak si pak přivlastnit cizí zásluhy.

+2/−3
23.1.2015 11:04

P95a36v37e18l 67M52o42r63a80v50e85c 3822199212708

Kdo co shazuje či si přivlastňuje?8-o

+2/0
23.1.2015 11:43

P49a21v80e84l 61H50o65u63s53k50a 3411985840908

Kromě ukradeného webu a názvu žít brno je to např. zákaz hazardu, který prosadil onderka a holan si přivlastnil zásluhy.

0/−1
23.1.2015 12:54

P51a30v68e30l 13M20o74r26a28v94e11c 3262619932678

Hollan žádný web neukradl, co probůh myslíte? (zitbrno.cz si normálně registroval, doména byla volná, fail Brna)

Onderka byl _proti_ zákazu hazardu, vždyť on je jedna ruka s místní hazardní galerkou..

+3/0
23.1.2015 12:56

P71a67v74e55l 19H61o88u30s81k95a 3921515850948

To je byrokratická technikalita, z morálního hlediska to jméno ukradl. Chtěl bych vidět, kdyby něco takového udělal onderka. Onderka byl proti zákazu hazardu, ale přesto ho prosadil. Posloucháte se vůbec?

+1/0
23.1.2015 13:53

P19a81v61e90l 43M21o30r82a71v43e94c 3512549192648

Byrokratická technikalita? Šlendrián magistrátu který propaguje / nepropaguje vlastní značku a ani si nezaregistruje webovou doménu. A naopak Hollan tomu jménu dodal slávu, nebýt jeho nikdo termín "Žít Brno" nezná. A o krádež nešlo, to by soud doménu vrátil.

Onderka prosadil omezení hazardu protože musel. Dle nálezu ÚS musel, ne protože by byl nějaký lidumil.

A víte kdo inicioval celý ten soudní kolotoč o zákaz hazardu? Nějakej Hollan..

+1/0
23.1.2015 14:54

P33a66v81e93l 94H78o93u32s46k95a 3691695330758

Takže až si nezamknete auto, tak ho můžu vykrást, protože jste zanedbal svou povinnnost? Touhle demagogií můžete obhájit každou krádež. Onderka nic nemusel, rozhodnutí ústavního soudu nebylo o plošném zákazu automatů, ale o tom, že každá obec má právo automaty zakázat, ale to je na vás možná moc složité. :-P

0/−1
23.1.2015 15:47

P77a26v25e65l 43M66o14r66a14v40e21c 3942389722328

Když vám vykradu auto, soud mne odsoudí. Hollana neodsoudil.

Většina automatů byla proti zákonu (vzdálenost od škol). Dlouho to bylo tolerováno díky MF, až v posledních letech nastala změna.. A bez Hollanova tlačení i na Onderku by se nezměnilo nic.

+1/0
23.1.2015 15:53

P10a98v96e64l 63M98o12r96a72v90e71c 3722859912308

Jo, ale autorem toho výroku je Onderka (možná jiný brněnský papaláš, teď nevím). A to na adresu aktivistů kteří byli proti nesmyslným krokům tehdejšího vedení města. Hollan si z toho jen dělá srandu.

To je stejné jako říct že "Žít Brno" je termín vynalezený Hollanem.

+1/0
23.1.2015 11:42

P20a44v52e65l 56H77o60u84s50k52a 3591915550858

Aha, takže nevíte.

0/0
23.1.2015 13:54

T64o32m55a92s 33N49o40v16o69t30n78y 3141356528919

Klasika, čekal někdo něco jiného, že se stane zázrak a najednou bude město po odchodu minulých politiků dělat něco pro lidi? Samozřejmě že ne, jen se změnili kamarádi, pro které se všechno dělá. A občane, ty si ....

+1/0
23.1.2015 12:11

D57a73l82i56b68o87r 54P48r60o21c47h59á56z46k72a 5171228476732

Problém je, že vyhlášení referenda za dva roky blokuje jakékoli jiné rozhodovací procesy ohledně nádraží. V tom je podstata.

0/0
26.1.2015 8:31

P27a96v48e32l 54M84o60r89a65v47e40c 3142849122208

Problém byl, že Kotzian a jeho kamarádi z mokré čtvrti blokovali svými kroky cokoliv ohledně nádraží, když byli u moci. Salámová metoda přesunu nádraží by trvala sto let, ale oni i tlačili jako jedinou variantu.

Navíc, to o čem píšete způsobil Kotzian a spol. sám: je blbost vypsat referendum mimo volby, tam přijde málo lidí takže ref. bude neplatné takže se pouze vyhodí peníze za referendum. Pokud K. fakt leží na srdci rozvoj města a jde mu o názory lidí v něm, měl trvat na vypsání referenda loni na podzim.

0/0
26.1.2015 8:35

R67o94m90a14n 11H47o14š21e17k 3438756139676

Uz potrebuje ty pozemky vyhodne prodat?;-)

+11/0
22.1.2015 22:24

Š97t57e82f14a85n 37F13r68i13č88a 7322668123496

Nechci se mladého pana Kotziana dotknout, ale jako člen Rady města Brna měl po celé čtyřleté volební období dostatek možností s věcí pohnout. Neudělal nic. Tak proč teď ten tyjátr?Rv

+22/0
22.1.2015 20:09

P23a44v75e19l 37H91o60u54s67k16a 3741435620208

Jako člen rady města brna byl po celou dobu blokován aktivisty, kteří v radě města brna momentálně zasedají.

+4/−15
22.1.2015 21:09

B63o71h29u86m86i12l 16M61i61c13h10a25l 3985314445381

Jako člen rady obstrukcemi znemožnil konání referenda současně s obecními volbami na podzim, tak na co si teď stěžuje?

+18/0
22.1.2015 21:23

T87o63m87a12s 38N11o79v51o25t57n98y 3911816498509

Toho referenda, které chce pár pomatených aktivistů bojující za své vlastní zájmy? To jako pokaždé, když si nějaká skupinka která koná podle sebe "dobro", vymyslí, že něco by mělo být jinak, tak budeme pořádat referenda, která stejně nic neřeší? A pak budeme jako Patrik vykládat, že to budeme pořádat tak dlouho, dokud to nevyjde podle něj nebo že bude výjimka závaznosti i když přijde málo voličů?

+5/−9
22.1.2015 23:00

P75a73v41e49l 25M12o29r59a50v87e19c 3432599202168

Je skoro jedno o jaké referendum jde. Problém Kotziana je že před volbami referendum sabotoval jak jen to šlo, a teď podává žalobu žeprý bude r. moc pozdě. Vy v tom rozpor nevidíte?

Jinak vyhlášení referenda je legitimní a je jedno kdo za tím stojí. Velké slkupině lidí - signatářů petice - něco vadí a je tedy legitimní aby se k tomu vyjádřili všichni.

A co vám vlastně tak vadí na konání referend? Že voliči mají páky jak zvrátit občas nesmyslná rozhodnutí zastupitelů, jednajících jinak než slibovali před volbami? Třeba ČSSD před předminulými volbami chtěla nádraží v centru, dostala se k moci a najednou otočila..

+4/0
23.1.2015 8:33

T56o32m66a14s 28N71o15v60o39t21n56y 3711876938309

Tak já Kotziana a spol. rozhodně nehájím, to pozor. Co mi vadí na petici a aktivistech, že sami nedodržovali ani základní pravidla při sběru podpisů, uváděli nepravdivé argumenty a pak se divili, že s nimi druhá strana zametla. Ono to není tak, že jedna strana je jen špatná a druhá je křišťálově čistá. Na referendu jako takovém mi nevadí nic, vadí mi, jak se k tomu stavěl Patrik a další (i když to podle platných zákonů skončí pro nás špatně, tak stejně chceme, aby to bylo platné). Lze dohledat zde na idnes.

+1/−2
23.1.2015 9:39

P66a20v84e39l 68M75o82r28a25v78e47c 3752779672778

Jenže předtím jste psal něco jiného! Minimálně na konci už petice i dle soudu splňovala všechny zákonné povinnosti, takže nejde o nějakou hurá akci Patrika a pěti kamarádů kteří chtějí terorizovat město.

Jinak magistrát mohl několikrát vyhlásit referendum i když nebyly splněny všechny zákonné podmínky dle petice. Magistrát schválně rozhodoval co nejpozději tak, aby referendum nemusel vypsat spolu s volbami.

Jo, petice obsahovala neplatné podpisy (těžké ověřit organizátory petice). A hlavně fakt velkou chybou bylo že měli tyto obstrukce očekávat a nepodávat petici tak pozdě. Kdyby vše začali o půl roku dřív..:-/

+3/0
23.1.2015 9:44

T90o73m93a92s 90N94o72v19o43t89n45y 3611836768379

Mohl ho magistrát vyhlásit, ale proč by to dělal? Oni víceméně jasně říkají, že chtějí nové nádraží (i přes poslední socanský veletoč). Jestliže je nádraží tak obrovský a palčivý problém a lidi to tak vnímají, pak je přece úplně jedno, kdy referendum je, jestli u voleb nebo ne. Lidi přijdou, pokud je to zajímá, tak proč má Patrik a spol. strach že to (opět) nevyjde? Pokud přijde málo voličů jako minule, tak prostě nádraží v centru nebo u řeky není tak důležité jak si aktivisti myslí. Asi proto spustili tu kanonádu, že chtějí závazek, že referendum bude platné i když přijde míň voličů? To má být jako co? Oni zřejmě tuší, že přijde tak 10-15% oprávněných voličů (těch co jsou proti přesunu) a zbytek lidí nepřijde, protože buď souhlasí s novým nádražím nebo jim to je jedno.

Jiná věc je, že při společném termínu s volbami by byly menší náklady, což by bylo samozřejmě fajn.

+1/0
23.1.2015 12:17

P17a98v91e39l 12M78o74r83a37v86e40c 3522289372498

"Jestliže je nádraží tak obrovský a palčivý problém a lidi to tak vnímají, pak je přece úplně jedno, kdy referendum je," - toto není pravda. Lidi jsou líní, strašně moc. Viz. jak dopadlo referendum o nádraží před lety (schválně jej ODS dala mimo sen.volby a uspěla: malá účast). Vždycky je snaha dát jej zároveň s volbami.

Právě proto měl magistrát vyhlásit referendum na termín obecních voleb. To že se ušetří je další argument.

Jo a odkud víte že většina lidí je pro přesun? Zajděte se zeptat padesáti náhodných lidí u nádraží, 40 vám odpoví že odsun je blbost.

0/0
23.1.2015 12:42

P13a36v69e65l 27H63o80u91s31k20a 3321305490778

O tom silně pochybuju. Ale stejně, když se zeptáte 50 lidí, jestli by mělo nádraží zůstat v daném stavu, tak vám 40 odpoví samozřejmě že ne. Bohužel mezi těmito dvěma možnosti jiná není.

0/0
23.1.2015 14:14







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.