Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladíci, kteří z auta plácli cyklistku po zadku, dostali podmínku

Těžko pochopitelná klukovina, která se loni objevila téměř na všech českých zpravodajských serverech, se dostala až před soud. Dvojice devatenáctiletých mladíků chtěla na Brněnsku vylekat mladou cyklistku a jeden z nich ji plácl po zadku. Žena skončila potlučená na silnici, šprýmaři teď vyvázli s podmínkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L73u51c90i30a 10Š54l95e65c16h72t80o53v19á 5633887330759

Divím se, že jim soud to "plácnutí" spolknul i s navijákem. Ano, určitě, kdybych jela na kole a někdo se mě pokusil takhle sejmout, hned bych si pomyslela "aha, on mě chudák chtěl jen plácnout". V takové rychlosti musí snad být každému jasné, že ten cyklista spadne a minimálně se potluče. Doufám, že budou platit nějaké výchovné odškodné.

+1/0
3.2.2015 21:01

J78i65ř90í 75S21v38a46š20e66k 9124928263299

soud jim nic nespolknul, prostě postupoval v souladu se zákonem.

0/0
4.2.2015 3:25
Foto

O63l62d81ř29i78c32h 65V34y76k10y80d28a92l 1849511659684

No...a ta dvě auta v protisměru.....selhaly jim brzdy? Snad mohli zastavit a slečně pomoci. Pokud v nich seděli chlapi....tak se jedná o podivnou odrůdu. :-P

+3/0
3.2.2015 18:44

E44d86a 23H52a60n96s 5727452176489

Sou to srabíci, chodit s nima na učnák tak si na ně druhý den odplivnu. Legrace dobrý, slečnu šlo plácnout i normálně, bez boty ale pokud sletěla a pánové odjeli, tak holt jsou nedozrálí a mimořádně intelektuálně slabí.

+2/0
3.2.2015 18:14
Foto

O96l14d79ř90i42c83h 86V93y57k87y83d86a88l 1529561849804

No...tak s tou rukou...by to odskákal s nejvyšší pravděpodobností i ten pubescent....

+1/0
3.2.2015 18:45

P48a19v51e92l 59Ř95a24p51e95k 7532826559245

Měli jim doživotně sebrat řidičáky a nechat zaplatit odškodnění v řádech 100 tisíc.

+3/0
3.2.2015 18:10
Foto

M83a24r97t41i32n 50F88a15l32t40ý19n 9971616224218

Aniž bych se chtěl nějak zastávat těch dvou, napadá mne pár otázek_

Co je to za cyklistku, když ji "složí" obyčejné plácnutí?

Zkoumal vůbec někdo její způsobilost jízdy na kole?

0/−20
3.2.2015 18:00

J58a15n 73N42e18m13e23c 9498916957110

No ono může jít už jen o to leknutí a pokud ji "plácli" důrazněji, tak se tomu pádu ani nevidím.

Hodně hloupý žert ...

+7/0
3.2.2015 18:06

M96i44r28o98s72l95a26v 64Š43e96j82n29a 2261757818852

pane Faltýne,

když se ve škole probírala fyzika, nejspiš jste chyběl, že?

Zkuste si plácnout třeba do sloupu veřejného osvětlení jako spolujezdec v autě při rychlosti 60 km/h. Věřte, že vám tu vaši ruku budou dávat doktoři dohromady několik měsíců, pokud o ni nepříjdete úplně.

To samé platí o trefení té holky botou. Kdyby ji ten pitomec, co seděl v autě, trefil holou rukou, asi by ji měl také zlomenou. On si ale vybral botu, protože ta se nezlomí.

Plácnout někoho ve stoje nebo při rychlosti minimálně 60 km/h je velký rozdíl. A každý fyzikou obeznámený člověk to pochopí.

+16/−1
3.2.2015 18:21

M96a40r44e53k 31T80u43r91n40o43v62e28c 7825632110956

Co je to dnes za individua, které pouští do diskuzí?

0/−1
4.2.2015 1:08

J14a50n 26Š19v16á75b 9741108771913

Plácli, botou? Když plácnout, tak rukou, ne? Bota, už taková legrace není, nemyslíte?

+3/−1
3.2.2015 17:49

M94i81r33o86s45l76a68v 69Š27e20j62n18a 2291627808102

Kdyby ji plácl rukou, tak by si ji zlomil, protože při rychlosti minimálně 60 km/h by to ta jeho ruka nejspíš nevydržela.

+4/−1
3.2.2015 18:23

T26a18d93e29á59š 91V80y73s23k49o11č81i18l 4147457618291

diskuze nebo one man show Hovorky? 8-o

+2/−1
3.2.2015 17:47

J65a33n70a 26N52o64v74á44k47o25v14á 7347180249868

Taky by zasloužili plácnout přes zadek botou. Těžkou, okovanou, obutou na nějaké svalnaté noze, nejlépe opakovaně.

+7/−1
3.2.2015 17:26

P26e81t29r 14H78o54v80o51r78k40a 5419166497

Sadistko.

+1/−5
3.2.2015 17:31

P74e95t83r58a 46V38a44ň51k72o56v14á 4544674726582

vypadá to, že autorku článku nikdo nikdy neměl ani ten sebemenší důvod z legrace plácnout po zadku :-P

0/−2
3.2.2015 17:16

J36a33n 28B62a13r35t89a 7801778641151

Klukovina, vtipalci, placnout? Nezblaznil se autor clanku? Vzdyt to byl pokus o tezke ublizeni na zdravi a kdo nedokaze predvidat nasledky sveho umyslu, musi za to bohuzel pykat. To se nestalo.

+18/−2
3.2.2015 16:59

P34e27t30r 42J76a68r89o84š 2104851695827

Jestli to spis neni na zalobu ceskeho vzdelavaciho systemu.

+2/0
3.2.2015 17:24

P44e67t81r 70H24o55v54o51r31k61a 5879756157

A nebyl to přímo pokus o vraždu? 8-o

+1/−4
3.2.2015 17:24

P50e34t70r 27H69o71v66o37r13k60a 5749606867

Následky svého úmyslu? 8-o Právní vzdělání očividně nemáte a logické uvažování také ne. Pokud chcete říct, "následky svého konání" , dejme tomu, ok, ale i tak nemůžete tvrdit, že to ti kluci dělali s úmyslem těžce ublížit na zdraví. Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že težce ublížit na zdraví té slečně nechtěli, ba dokonce ani neublížili. Nechápu kde berete potřebu dělat z puberťáků vrahy.

+1/−5
3.2.2015 17:36

Z55b27y83n83ě37k 90P53r61o13c16h57á82z68k28a 8895883983826

Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že jí těžce ublížit na zdraví mohli!

0/0
5.2.2015 15:37

P92a59v25e17l 96J33e57l95í35n93e31k 1560211641850

Tipuju, ze se jedna ci druha strana odvola...

0/0
3.2.2015 16:28

J40o28s63e97f 68M58i81k27i32n 5813154805384

Nezlobte se, ale já by jsem zavedl fyzické tresty, pranýřování, vyvěšování fotek zlodějů atd.. Proč ne?

+13/−2
3.2.2015 16:25

J69o87s73e76f 87M52i77k37i39n 5593914895614

Kdyby jsme místo mínusu raději nepsal proč to nezavést.

+3/0
3.2.2015 16:30

P80e79t88r 74H72o87v93o84r98k69a 5179706757

Protože středověk už jedno byl.

0/−7
3.2.2015 17:25

P10e86t78r 86J46a18r59o79š 2184811255937

a docela se to osvedcilo. treba vraha co povesili, malokdo videl zabijet znova.

+5/0
3.2.2015 17:32

P26e60t72r 95J77a47r83o18š 2934851935337

protoze krome pravdolaskarskejch kecu proti zadnej rozumnej argument neni.

+4/0
3.2.2015 17:26

J82a45n 72S66v92o86b85o97d11a 6154694762591

Autorka titulku považuje za normální nazvat "praštění botou do zadku" plácnutím??

+22/−1
3.2.2015 16:01

L51u19c73i67a 63Š28l26e77c93h50t19o75v14á 5823227470389

asi se už v branži dostatečně otloukla;-D

0/0
3.2.2015 21:10

O27l50g15a 29P53a30v72l80í16k75o55v26á 6664198627322

Podmínka nestačí, měli dostat pořádnou finanční pálku, ta by je poučila daleko lépe

+19/0
3.2.2015 15:48

H20e82l65e91n25a 91B53r23e71t77f61e59l29d64o68v45á 7914808614488

Snad taky nějaké odškodné pro poškozenou? Nebo zase obvyklý šalamounský odkaz na "občanskoprávní řízení"?

+3/0
3.2.2015 16:31

I14v77a44n43a 27M50o96t18a62l55í82k66o53v82á 5884901680332

Takoví pitomci, ještě štěstí, že to nedopadlo hůř (pro tu slečnu). Ale zarážejí mě ta auta v protisměru, nevypadá to, že by řidiči zastavili a šli se poptat, jestli slečna nepotřebuje pomoc.:-/

+1/0
3.2.2015 15:47

I66v49a87n 54P10r87o60c37h87á35z23k17a 3221874745295

Pokud by ji vylekal krtek běžící přes cestu, taky by dostal 3 roky?

+1/−31
3.2.2015 15:35

M14i69r85e56k 38K68o18v85a68c87i87k 5701901941967

Jinak jste v pořádku??? 8-o

+31/0
3.2.2015 15:44

M29a57r47t79i73n 86V76a88c19h29u20l38k18a 3423438508235

není, vylekal ho krtek z pohádky

+5/0
3.2.2015 15:46

M79a96r53t29i82n 81E63l77s60t27n63e15r 2891414792508

...3 roky.... a tomu, kvůli kterému se vybouralo to Berlingo, seberou řidičáka maximálně na rok .... to jsou poměry...

...já bych asi taky plácnul :o)))

+4/−2
3.2.2015 15:25

H54o49n29z44a 97F65o98r93m41a76n 8236940271941

Víte, že se dobrovolně hlásí k, slušně řečeno, hlupákům? 8-o

+1/0
3.2.2015 15:45

M16a71r43t68i86n 18E40l28s68t39n83e74r 2821554962488

chtěl jste opravdu napsat "hlásí" v tom případě kdo? ...nebo "hlásíte" ?

0/0
3.2.2015 16:06
Foto

M63a78r90t92i20n 76F43a56l80t13ý82n 9581116874758

možná chtěl napsat "hlásím" ;-);-D

0/−1
3.2.2015 17:54

M90i44l91o39š 54B73r70a72d49í66k 3786669727478

Osobně si myslím, že měli upito a taky proto ujeli. Kdyby měli aspoň trochu rozumu tak nejen, že to neudělají, ale když už, tak zastaví a pomůžou.

+6/0
3.2.2015 15:21

H59o11n29z12a 47F66o46r60m70a23n 8136880841661

Což by ale mělo být bráno jako přitěžující okolnost. Když dělám pod vlivem blbosti, tak prostě nechlastám, nebo se nechám hlídat. ;-D

+2/0
3.2.2015 15:44

M98i42l48o83š 75B10r38a11d21í82k 3576809847228

Taky si myslím, ale soud to zjevně nebral jako dopravní nehodu, protože jinak by měl posuzovat, že v případě, že řidič odjel od nehody a je podezření, že ji spáchal pod vlivem, tak by mělo být posuzováno jako kdyby pod vlivem byl.

+2/0
3.2.2015 15:50

H27o54n60z74a 23F53o43r45m46a96n 8406730721121

Nemyslel jsem na dopravní nehodu. Prostě přitěžující okolnost, pokud je přestupek nebo trestný čin spáchán pod vlivem. Lehce bych to asi omlouval u těch, co s pitím teprve začínají. Ostatní by se měli znát.

0/0
3.2.2015 15:53

M58i34l39o21š 34B85r95a48d37í77k 3546889897778

To si myslím taky, že by to tak mělo být, ale zatím bohužel. Jinak u našich zákonodárců je zatím tendence spíše omlouvat, když někdo něco spáchá pod vlivem a když člověk vezme v úvahu kdo v té poslanecké sněmovně sedí, tak se ani nediví, že jsou jim lidé pod vlivem bližší.

+1/0
3.2.2015 17:08

J26a17n 84K91a16č70e46r 4260799669513

A co odškodnění? To je hlavní! Posílání do vězení nemá smysl, podmínka dejme tomu OK, ikdyž by mohla být kratší, ale hlavně by měli odškodnit oběť !

+12/0
3.2.2015 15:20

M86i36r34e68k 46K35o51v69a26c75i34k 5861181521167

Na tyhle blby by byly nejlepší fyzický tresty + samozřejmě odškodnění...

+9/0
3.2.2015 15:42

K66a37r64e81l 58S16v68o50b39o75d60a 9239934163596

Odškodnění soud pravděpodobně odkázal na občanskoprávní spor.

0/0
3.2.2015 15:51

J70a97n 14U51l87r60i54c77h 7210113308128

To vše přijde, ale mohl by to soud rozhodovat při jednom.

+4/0
3.2.2015 15:43

P80e35t19r 49H56o37r34s21k39ý 9575393378756

Omlouvá je jenom to, že byli úplně ožralí. :-)

+1/−3
3.2.2015 15:19

M36a22r39t62a 85K63o52v65a73c87s72i42k39o41v15á 6463353834555

To není omluva, ani náhodou. Co dělali ožralí v autě? To je přitěžující okolnost.

+7/0
3.2.2015 16:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.