Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Mladíci, kteří z auta plácli cyklistku po zadku, dostali podmínku

Těžko pochopitelná klukovina, která se loni objevila téměř na všech českých zpravodajských serverech, se dostala až před soud. Dvojice devatenáctiletých mladíků chtěla na Brněnsku vylekat mladou cyklistku a jeden z nich ji plácl po zadku. Žena skončila potlučená na silnici, šprýmaři teď vyvázli s podmínkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L82u73c42i57a 81Š98l31e29c72h60t53o51v91á 5943957520229

Divím se, že jim soud to "plácnutí" spolknul i s navijákem. Ano, určitě, kdybych jela na kole a někdo se mě pokusil takhle sejmout, hned bych si pomyslela "aha, on mě chudák chtěl jen plácnout". V takové rychlosti musí snad být každému jasné, že ten cyklista spadne a minimálně se potluče. Doufám, že budou platit nějaké výchovné odškodné.

+1/0
3.2.2015 21:01

J24i81ř90í 15S29v96a47š68e33k 9214468673239

soud jim nic nespolknul, prostě postupoval v souladu se zákonem.

0/0
4.2.2015 3:25
Foto

O49l12d26ř14i92c25h 92V93y77k59y47d68a91l 1659251399204

No...a ta dvě auta v protisměru.....selhaly jim brzdy? Snad mohli zastavit a slečně pomoci. Pokud v nich seděli chlapi....tak se jedná o podivnou odrůdu. :-P

+3/0
3.2.2015 18:44

E54d73a 35H13a26n51s 5467852636769

Sou to srabíci, chodit s nima na učnák tak si na ně druhý den odplivnu. Legrace dobrý, slečnu šlo plácnout i normálně, bez boty ale pokud sletěla a pánové odjeli, tak holt jsou nedozrálí a mimořádně intelektuálně slabí.

+2/0
3.2.2015 18:14
Foto

O93l88d57ř87i83c61h 58V21y51k34y87d11a80l 1599281459314

No...tak s tou rukou...by to odskákal s nejvyšší pravděpodobností i ten pubescent....

+1/0
3.2.2015 18:45

P53a45v36e40l 31Ř38a23p65e72k 7422206329605

Měli jim doživotně sebrat řidičáky a nechat zaplatit odškodnění v řádech 100 tisíc.

+3/0
3.2.2015 18:10
Foto

M79a27r38t47i97n 14F30a71l62t17ý43n 9541736154318

Aniž bych se chtěl nějak zastávat těch dvou, napadá mne pár otázek_

Co je to za cyklistku, když ji "složí" obyčejné plácnutí?

Zkoumal vůbec někdo její způsobilost jízdy na kole?

0/−20
3.2.2015 18:00

J52a92n 75N84e79m30e91c 9508376467710

No ono může jít už jen o to leknutí a pokud ji "plácli" důrazněji, tak se tomu pádu ani nevidím.

Hodně hloupý žert ...

+7/0
3.2.2015 18:06

M60i44r31o21s28l47a87v 89Š53e70j71n43a 2601237258582

pane Faltýne,

když se ve škole probírala fyzika, nejspiš jste chyběl, že?

Zkuste si plácnout třeba do sloupu veřejného osvětlení jako spolujezdec v autě při rychlosti 60 km/h. Věřte, že vám tu vaši ruku budou dávat doktoři dohromady několik měsíců, pokud o ni nepříjdete úplně.

To samé platí o trefení té holky botou. Kdyby ji ten pitomec, co seděl v autě, trefil holou rukou, asi by ji měl také zlomenou. On si ale vybral botu, protože ta se nezlomí.

Plácnout někoho ve stoje nebo při rychlosti minimálně 60 km/h je velký rozdíl. A každý fyzikou obeznámený člověk to pochopí.

+16/−1
3.2.2015 18:21

M89a37r91e84k 57T33u90r22n78o66v35e52c 7395862760116

Co je to dnes za individua, které pouští do diskuzí?

0/−1
4.2.2015 1:08

J10a35n 53Š85v50á51b 9881948651833

Plácli, botou? Když plácnout, tak rukou, ne? Bota, už taková legrace není, nemyslíte?

+3/−1
3.2.2015 17:49

M60i60r79o58s24l70a64v 70Š12e22j44n60a 2241367538182

Kdyby ji plácl rukou, tak by si ji zlomil, protože při rychlosti minimálně 60 km/h by to ta jeho ruka nejspíš nevydržela.

+4/−1
3.2.2015 18:23

T41a60d22e45á59š 66V92y70s42k34o69č39i18l 4487487968291

diskuze nebo one man show Hovorky? 8-o

+2/−1
3.2.2015 17:47

J73a72n39a 41N29o51v64á86k68o84v63á 7667480219268

Taky by zasloužili plácnout přes zadek botou. Těžkou, okovanou, obutou na nějaké svalnaté noze, nejlépe opakovaně.

+7/−1
3.2.2015 17:26
Foto

P41e42t19r 37H81o29v33o93r66k19a 5269886107

Sadistko.

+1/−5
3.2.2015 17:31

P34e62t62r73a 47V41a50ň63k23o75v21á 4194574586902

vypadá to, že autorku článku nikdo nikdy neměl ani ten sebemenší důvod z legrace plácnout po zadku :-P

0/−2
3.2.2015 17:16

J96a75n 38B20a24r98t49a 7781718321131

Klukovina, vtipalci, placnout? Nezblaznil se autor clanku? Vzdyt to byl pokus o tezke ublizeni na zdravi a kdo nedokaze predvidat nasledky sveho umyslu, musi za to bohuzel pykat. To se nestalo.

+18/−2
3.2.2015 16:59

P62e63t61r 16J31a89r28o17š 2694611285657

Jestli to spis neni na zalobu ceskeho vzdelavaciho systemu.

+2/0
3.2.2015 17:24
Foto

P96e28t34r 70H41o22v38o15r32k75a 5569376867

A nebyl to přímo pokus o vraždu? 8-o

+1/−4
3.2.2015 17:24
Foto

P33e62t33r 41H10o84v51o53r18k55a 5939956847

Následky svého úmyslu? 8-o Právní vzdělání očividně nemáte a logické uvažování také ne. Pokud chcete říct, "následky svého konání" , dejme tomu, ok, ale i tak nemůžete tvrdit, že to ti kluci dělali s úmyslem těžce ublížit na zdraví. Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že težce ublížit na zdraví té slečně nechtěli, ba dokonce ani neublížili. Nechápu kde berete potřebu dělat z puberťáků vrahy.

+1/−5
3.2.2015 17:36

Z58b48y84n85ě53k 90P77r19o41c91h89á38z18k65a 8435263803866

Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že jí těžce ublížit na zdraví mohli!

0/0
5.2.2015 15:37

P16a34v29e96l 37J94e75l68í76n76e22k 1880711391740

Tipuju, ze se jedna ci druha strana odvola...

0/0
3.2.2015 16:28

J56o63s88e30f 46M31i65k58i76n 5913694435134

Nezlobte se, ale já by jsem zavedl fyzické tresty, pranýřování, vyvěšování fotek zlodějů atd.. Proč ne?

+13/−2
3.2.2015 16:25

J91o29s17e36f 36M68i86k71i65n 5603204885194

Kdyby jsme místo mínusu raději nepsal proč to nezavést.

+3/0
3.2.2015 16:30
Foto

P83e24t11r 95H51o29v59o62r60k12a 5539956447

Protože středověk už jedno byl.

0/−7
3.2.2015 17:25

P64e50t74r 51J15a66r61o71š 2754561685857

a docela se to osvedcilo. treba vraha co povesili, malokdo videl zabijet znova.

+5/0
3.2.2015 17:32

P61e13t52r 13J90a12r78o40š 2364471515577

protoze krome pravdolaskarskejch kecu proti zadnej rozumnej argument neni.

+4/0
3.2.2015 17:26

J80a49n 50S82v49o40b27o62d40a 6914144452951

Autorka titulku považuje za normální nazvat "praštění botou do zadku" plácnutím??

+22/−1
3.2.2015 16:01

L24u55c53i37a 46Š17l66e42c20h89t26o16v59á 5693987740649

asi se už v branži dostatečně otloukla;-D

0/0
3.2.2015 21:10

O18l27g98a 27P69a64v26l77í32k44o39v15á 6544698987172

Podmínka nestačí, měli dostat pořádnou finanční pálku, ta by je poučila daleko lépe

+19/0
3.2.2015 15:48

H16e76l55e34n13a 88B39r83e24t69f59e33l75d89o70v27á 7874748834858

Snad taky nějaké odškodné pro poškozenou? Nebo zase obvyklý šalamounský odkaz na "občanskoprávní řízení"?

+3/0
3.2.2015 16:31

I45v78a53n90a 37M58o24t71a36l36í64k29o27v98á 5524921530492

Takoví pitomci, ještě štěstí, že to nedopadlo hůř (pro tu slečnu). Ale zarážejí mě ta auta v protisměru, nevypadá to, že by řidiči zastavili a šli se poptat, jestli slečna nepotřebuje pomoc.:-/

+1/0
3.2.2015 15:47

I61v28a86n 24P12r10o15c91h11á41z73k22a 3271794855225

Pokud by ji vylekal krtek běžící přes cestu, taky by dostal 3 roky?

+1/−31
3.2.2015 15:35

M70i36r32e64k 96K53o73v66a57c87i15k 5391161761467

Jinak jste v pořádku??? 8-o

+31/0
3.2.2015 15:44

M77a72r47t22i64n 98V30a76c53h85u44l56k81a 3973238188835

není, vylekal ho krtek z pohádky

+5/0
3.2.2015 15:46

M43a15r38t26i69n 88E52l17s53t29n66e23r 2931744852348

...3 roky.... a tomu, kvůli kterému se vybouralo to Berlingo, seberou řidičáka maximálně na rok .... to jsou poměry...

...já bych asi taky plácnul :o)))

+4/−2
3.2.2015 15:25

H94o95n48z79a 66F30o23r49m59a78n 8786620961901

Víte, že se dobrovolně hlásí k, slušně řečeno, hlupákům? 8-o

+1/0
3.2.2015 15:45

M68a43r78t30i95n 11E47l30s17t83n93e15r 2201784632628

chtěl jste opravdu napsat "hlásí" v tom případě kdo? ...nebo "hlásíte" ?

0/0
3.2.2015 16:06
Foto

M58a20r58t31i86n 12F74a38l27t22ý91n 9871656894208

možná chtěl napsat "hlásím" ;-);-D

0/−1
3.2.2015 17:54

M89i20l62o60š 32B44r73a77d84í86k 3746879647848

Osobně si myslím, že měli upito a taky proto ujeli. Kdyby měli aspoň trochu rozumu tak nejen, že to neudělají, ale když už, tak zastaví a pomůžou.

+6/0
3.2.2015 15:21

H61o20n43z84a 96F30o67r13m74a14n 8666680491121

Což by ale mělo být bráno jako přitěžující okolnost. Když dělám pod vlivem blbosti, tak prostě nechlastám, nebo se nechám hlídat. ;-D

+2/0
3.2.2015 15:44

M83i18l58o64š 27B73r14a93d57í27k 3416289837428

Taky si myslím, ale soud to zjevně nebral jako dopravní nehodu, protože jinak by měl posuzovat, že v případě, že řidič odjel od nehody a je podezření, že ji spáchal pod vlivem, tak by mělo být posuzováno jako kdyby pod vlivem byl.

+2/0
3.2.2015 15:50

H73o44n21z23a 20F53o65r11m57a12n 8676680511851

Nemyslel jsem na dopravní nehodu. Prostě přitěžující okolnost, pokud je přestupek nebo trestný čin spáchán pod vlivem. Lehce bych to asi omlouval u těch, co s pitím teprve začínají. Ostatní by se měli znát.

0/0
3.2.2015 15:53

M44i57l92o63š 93B70r92a75d37í20k 3696899797668

To si myslím taky, že by to tak mělo být, ale zatím bohužel. Jinak u našich zákonodárců je zatím tendence spíše omlouvat, když někdo něco spáchá pod vlivem a když člověk vezme v úvahu kdo v té poslanecké sněmovně sedí, tak se ani nediví, že jsou jim lidé pod vlivem bližší.

+1/0
3.2.2015 17:08

J61a25n 53K78a45č34e39r 4400919529583

A co odškodnění? To je hlavní! Posílání do vězení nemá smysl, podmínka dejme tomu OK, ikdyž by mohla být kratší, ale hlavně by měli odškodnit oběť !

+12/0
3.2.2015 15:20

M95i46r81e60k 55K95o57v31a28c59i10k 5341761331237

Na tyhle blby by byly nejlepší fyzický tresty + samozřejmě odškodnění...

+9/0
3.2.2015 15:42

K48a96r16e11l 52S29v72o97b48o41d57a 9889324273566

Odškodnění soud pravděpodobně odkázal na občanskoprávní spor.

0/0
3.2.2015 15:51

J14a64n 50U14l97r33i21c24h 7800233228688

To vše přijde, ale mohl by to soud rozhodovat při jednom.

+4/0
3.2.2015 15:43

P61e17t61r 90H76o55r32s85k41ý 9335893988386

Omlouvá je jenom to, že byli úplně ožralí. :-)

+1/−3
3.2.2015 15:19

M32a47r43t29a 96K17o35v14a70c54s44i82k72o35v88á 6373823354875

To není omluva, ani náhodou. Co dělali ožralí v autě? To je přitěžující okolnost.

+7/0
3.2.2015 16:02





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.