Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Mladíci, kteří z auta plácli cyklistku po zadku, dostali podmínku

Těžko pochopitelná klukovina, která se loni objevila téměř na všech českých zpravodajských serverech, se dostala až před soud. Dvojice devatenáctiletých mladíků chtěla na Brněnsku vylekat mladou cyklistku a jeden z nich ji plácl po zadku. Žena skončila potlučená na silnici, šprýmaři teď vyvázli s podmínkou.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L94u73c78i76a 37Š19l71e21c64h55t64o52v34á 5763227940379

Divím se, že jim soud to "plácnutí" spolknul i s navijákem. Ano, určitě, kdybych jela na kole a někdo se mě pokusil takhle sejmout, hned bych si pomyslela "aha, on mě chudák chtěl jen plácnout". V takové rychlosti musí snad být každému jasné, že ten cyklista spadne a minimálně se potluče. Doufám, že budou platit nějaké výchovné odškodné.

+1/0
3.2.2015 21:01

J94i28ř72í 67S66v74a21š25e81k 9974538483569

soud jim nic nespolknul, prostě postupoval v souladu se zákonem.

0/0
4.2.2015 3:25
Foto

O66l62d25ř42i46c70h 37V53y93k97y93d78a56l 1529211269444

No...a ta dvě auta v protisměru.....selhaly jim brzdy? Snad mohli zastavit a slečně pomoci. Pokud v nich seděli chlapi....tak se jedná o podivnou odrůdu. :-P

+3/0
3.2.2015 18:44

E17d85a 70H66a51n35s 5587422376979

Sou to srabíci, chodit s nima na učnák tak si na ně druhý den odplivnu. Legrace dobrý, slečnu šlo plácnout i normálně, bez boty ale pokud sletěla a pánové odjeli, tak holt jsou nedozrálí a mimořádně intelektuálně slabí.

+2/0
3.2.2015 18:14
Foto

O66l61d55ř20i27c71h 17V87y11k37y90d40a51l 1669821119294

No...tak s tou rukou...by to odskákal s nejvyšší pravděpodobností i ten pubescent....

+1/0
3.2.2015 18:45

P77a87v19e32l 10Ř97a46p90e66k 7772886259375

Měli jim doživotně sebrat řidičáky a nechat zaplatit odškodnění v řádech 100 tisíc.

+3/0
3.2.2015 18:10
Foto

M65a10r18t71i70n 91F48a86l75t17ý49n 9631196884528

Aniž bych se chtěl nějak zastávat těch dvou, napadá mne pár otázek_

Co je to za cyklistku, když ji "složí" obyčejné plácnutí?

Zkoumal vůbec někdo její způsobilost jízdy na kole?

0/−20
3.2.2015 18:00

J75a44n 13N82e49m15e80c 9548286757660

No ono může jít už jen o to leknutí a pokud ji "plácli" důrazněji, tak se tomu pádu ani nevidím.

Hodně hloupý žert ...

+7/0
3.2.2015 18:06

M62i18r29o60s93l27a72v 73Š70e90j32n78a 2951907618422

pane Faltýne,

když se ve škole probírala fyzika, nejspiš jste chyběl, že?

Zkuste si plácnout třeba do sloupu veřejného osvětlení jako spolujezdec v autě při rychlosti 60 km/h. Věřte, že vám tu vaši ruku budou dávat doktoři dohromady několik měsíců, pokud o ni nepříjdete úplně.

To samé platí o trefení té holky botou. Kdyby ji ten pitomec, co seděl v autě, trefil holou rukou, asi by ji měl také zlomenou. On si ale vybral botu, protože ta se nezlomí.

Plácnout někoho ve stoje nebo při rychlosti minimálně 60 km/h je velký rozdíl. A každý fyzikou obeznámený člověk to pochopí.

+16/−1
3.2.2015 18:21

M12a80r69e68k 89T19u92r24n31o73v15e74c 7315842550886

Co je to dnes za individua, které pouští do diskuzí?

0/−1
4.2.2015 1:08

J95a13n 39Š40v66á24b 9221318891453

Plácli, botou? Když plácnout, tak rukou, ne? Bota, už taková legrace není, nemyslíte?

+3/−1
3.2.2015 17:49

M27i61r53o65s16l91a86v 72Š77e72j57n17a 2751527248152

Kdyby ji plácl rukou, tak by si ji zlomil, protože při rychlosti minimálně 60 km/h by to ta jeho ruka nejspíš nevydržela.

+4/−1
3.2.2015 18:23

T38a29d21e96á51š 85V44y42s81k91o61č31i75l 4867677478771

diskuze nebo one man show Hovorky? 8-o

+2/−1
3.2.2015 17:47

J53a91n41a 69N65o66v23á86k58o16v81á 7417880369858

Taky by zasloužili plácnout přes zadek botou. Těžkou, okovanou, obutou na nějaké svalnaté noze, nejlépe opakovaně.

+7/−1
3.2.2015 17:26
Foto

P25e60t85r 92H19o92v92o40r26k21a 5829246407

Sadistko.

+1/−5
3.2.2015 17:31

P65e96t90r15a 20V39a31ň60k82o44v72á 4624974196912

vypadá to, že autorku článku nikdo nikdy neměl ani ten sebemenší důvod z legrace plácnout po zadku :-P

0/−2
3.2.2015 17:16

J79a62n 11B92a64r74t15a 7241118741381

Klukovina, vtipalci, placnout? Nezblaznil se autor clanku? Vzdyt to byl pokus o tezke ublizeni na zdravi a kdo nedokaze predvidat nasledky sveho umyslu, musi za to bohuzel pykat. To se nestalo.

+18/−2
3.2.2015 16:59

P83e60t60r 24J58a81r52o81š 2314611245767

Jestli to spis neni na zalobu ceskeho vzdelavaciho systemu.

+2/0
3.2.2015 17:24
Foto

P30e59t14r 35H42o26v22o40r20k82a 5109606637

A nebyl to přímo pokus o vraždu? 8-o

+1/−4
3.2.2015 17:24
Foto

P19e89t58r 64H59o81v88o39r80k54a 5709986687

Následky svého úmyslu? 8-o Právní vzdělání očividně nemáte a logické uvažování také ne. Pokud chcete říct, "následky svého konání" , dejme tomu, ok, ale i tak nemůžete tvrdit, že to ti kluci dělali s úmyslem těžce ublížit na zdraví. Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že težce ublížit na zdraví té slečně nechtěli, ba dokonce ani neublížili. Nechápu kde berete potřebu dělat z puberťáků vrahy.

+1/−5
3.2.2015 17:36

Z85b90y19n25ě87k 40P64r84o79c42h59á49z72k97a 8885443273116

Každému, kdo pobral trochu selského rozumu je jasné, že jí těžce ublížit na zdraví mohli!

0/0
5.2.2015 15:37

P59a10v59e48l 90J93e27l71í78n34e47k 1490151431350

Tipuju, ze se jedna ci druha strana odvola...

0/0
3.2.2015 16:28

J73o39s30e30f 94M94i69k94i77n 5393564975254

Nezlobte se, ale já by jsem zavedl fyzické tresty, pranýřování, vyvěšování fotek zlodějů atd.. Proč ne?

+13/−2
3.2.2015 16:25

J85o83s10e93f 62M52i21k97i18n 5463984255974

Kdyby jsme místo mínusu raději nepsal proč to nezavést.

+3/0
3.2.2015 16:30
Foto

P25e60t39r 47H39o37v26o23r97k67a 5679246327

Protože středověk už jedno byl.

0/−7
3.2.2015 17:25

P16e88t15r 80J19a44r94o12š 2844941345527

a docela se to osvedcilo. treba vraha co povesili, malokdo videl zabijet znova.

+5/0
3.2.2015 17:32

P85e62t31r 36J65a92r31o14š 2954781195647

protoze krome pravdolaskarskejch kecu proti zadnej rozumnej argument neni.

+4/0
3.2.2015 17:26

J39a98n 29S80v11o87b26o42d79a 6404454312921

Autorka titulku považuje za normální nazvat "praštění botou do zadku" plácnutím??

+22/−1
3.2.2015 16:01

L36u36c64i30a 95Š39l65e15c94h53t74o94v86á 5423737450199

asi se už v branži dostatečně otloukla;-D

0/0
3.2.2015 21:10

O35l36g79a 49P51a19v24l23í10k96o78v90á 6714558267982

Podmínka nestačí, měli dostat pořádnou finanční pálku, ta by je poučila daleko lépe

+19/0
3.2.2015 15:48

H42e38l65e65n83a 10B48r53e59t43f54e54l85d24o55v51á 7964708144188

Snad taky nějaké odškodné pro poškozenou? Nebo zase obvyklý šalamounský odkaz na "občanskoprávní řízení"?

+3/0
3.2.2015 16:31

I51v53a84n26a 49M16o94t42a86l24í33k97o57v94á 5534131170782

Takoví pitomci, ještě štěstí, že to nedopadlo hůř (pro tu slečnu). Ale zarážejí mě ta auta v protisměru, nevypadá to, že by řidiči zastavili a šli se poptat, jestli slečna nepotřebuje pomoc.:-/

+1/0
3.2.2015 15:47

I34v35a87n 36P89r17o63c69h37á85z50k36a 3931104505185

Pokud by ji vylekal krtek běžící přes cestu, taky by dostal 3 roky?

+1/−31
3.2.2015 15:35

M88i53r48e25k 77K15o16v66a44c20i56k 5951901691517

Jinak jste v pořádku??? 8-o

+31/0
3.2.2015 15:44

M43a27r45t78i30n 24V63a76c61h79u77l18k90a 3593308328575

není, vylekal ho krtek z pohádky

+5/0
3.2.2015 15:46

M49a46r63t58i68n 63E55l29s80t69n54e95r 2171724462258

...3 roky.... a tomu, kvůli kterému se vybouralo to Berlingo, seberou řidičáka maximálně na rok .... to jsou poměry...

...já bych asi taky plácnul :o)))

+4/−2
3.2.2015 15:25

H97o91n75z64a 70F86o42r35m75a86n 8456980951241

Víte, že se dobrovolně hlásí k, slušně řečeno, hlupákům? 8-o

+1/0
3.2.2015 15:45

M16a24r87t98i56n 53E16l92s74t63n89e59r 2481544182808

chtěl jste opravdu napsat "hlásí" v tom případě kdo? ...nebo "hlásíte" ?

0/0
3.2.2015 16:06
Foto

M54a16r41t91i91n 66F53a67l85t62ý13n 9381826814278

možná chtěl napsat "hlásím" ;-);-D

0/−1
3.2.2015 17:54

M55i33l65o63š 40B18r18a26d91í19k 3156279227738

Osobně si myslím, že měli upito a taky proto ujeli. Kdyby měli aspoň trochu rozumu tak nejen, že to neudělají, ale když už, tak zastaví a pomůžou.

+6/0
3.2.2015 15:21

H21o47n87z26a 94F41o38r67m13a32n 8486690291221

Což by ale mělo být bráno jako přitěžující okolnost. Když dělám pod vlivem blbosti, tak prostě nechlastám, nebo se nechám hlídat. ;-D

+2/0
3.2.2015 15:44

M92i49l77o20š 92B45r43a35d82í90k 3776719467888

Taky si myslím, ale soud to zjevně nebral jako dopravní nehodu, protože jinak by měl posuzovat, že v případě, že řidič odjel od nehody a je podezření, že ji spáchal pod vlivem, tak by mělo být posuzováno jako kdyby pod vlivem byl.

+2/0
3.2.2015 15:50

H49o82n85z49a 40F92o74r24m25a21n 8866490881871

Nemyslel jsem na dopravní nehodu. Prostě přitěžující okolnost, pokud je přestupek nebo trestný čin spáchán pod vlivem. Lehce bych to asi omlouval u těch, co s pitím teprve začínají. Ostatní by se měli znát.

0/0
3.2.2015 15:53

M29i43l24o69š 88B94r32a51d41í94k 3336769407848

To si myslím taky, že by to tak mělo být, ale zatím bohužel. Jinak u našich zákonodárců je zatím tendence spíše omlouvat, když někdo něco spáchá pod vlivem a když člověk vezme v úvahu kdo v té poslanecké sněmovně sedí, tak se ani nediví, že jsou jim lidé pod vlivem bližší.

+1/0
3.2.2015 17:08

J64a95n 48K32a94č48e27r 4300459989393

A co odškodnění? To je hlavní! Posílání do vězení nemá smysl, podmínka dejme tomu OK, ikdyž by mohla být kratší, ale hlavně by měli odškodnit oběť !

+12/0
3.2.2015 15:20

M36i47r78e33k 65K32o53v56a54c16i48k 5761181821507

Na tyhle blby by byly nejlepší fyzický tresty + samozřejmě odškodnění...

+9/0
3.2.2015 15:42

K66a96r50e90l 25S63v61o88b59o29d71a 9639534493696

Odškodnění soud pravděpodobně odkázal na občanskoprávní spor.

0/0
3.2.2015 15:51

J98a97n 25U39l62r56i53c27h 7740723798308

To vše přijde, ale mohl by to soud rozhodovat při jednom.

+4/0
3.2.2015 15:43

P85e78t25r 29H39o49r53s81k29ý 9785543828756

Omlouvá je jenom to, že byli úplně ožralí. :-)

+1/−3
3.2.2015 15:19

M58a29r14t92a 67K98o17v83a17c50s60i77k30o92v22á 6793743274445

To není omluva, ani náhodou. Co dělali ožralí v autě? To je přitěžující okolnost.

+7/0
3.2.2015 16:02







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.