Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Privatizace bytů v Brně stále stojí. Je to nefér, protestují nájemníci

„Posloucháte mě, pane primátore?“ říká starší žena rozčileně do mikrofonu a dívá se na brněnského primátora Petra Vokřála (ANO). Ten jen kývne. Už víc než hodinu poslouchá na úterní schůzi zastupitelstva jednu výčitku za druhou, kterými jej zahrnují nájemníci městských domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R47o21m15a68n 12J76e21s85c43h28k54e 9948305677235

Naše rodina již před lety v Brně vrátila 2 byty. Vysoké nájemné. Dnes bydlím 30 km od Brna a nestěžuji si. Brno není špatné ale moc drahé. Tak lidé odchází. Horší je, že lidé měli nějaký příslib a ten někdo porušil. Pokud si někdo myslí, že prodat za 100 % tržní hodnoty je správné, tak toho moc neprodá. Já osobně bych šel obálkovou metodou - kdo dá nejvíce - vítězí. To je možné u prázdných bytů. U obsazených je to problém - tam by mohla být nějaká sleva. Nedokáži však posoudit jaká. Je však ostuda plno prázdných bytů v Brně. Kdo je spekulant ? Nic neroste do nebe.

0/0
12.2.2015 19:38

P84a60t84r74i93k 65S91v20o37b20o19d22a 3739331376515

Já vidím pravdu někde uprostřed, tj. prodávat, ne za pusu, ale taky ne za trh. Argumenty pro to mám tyto - za komárů vyšlo prakticky stejně náročně pořídit si státní byt jako byt v nějakém tom bytovém družstvu, nebo co to bylo... spousta lidí tam žilo iks let a udělalo tam nějaké to zhodnocení, mají k němu jistou vazbu.  Že tam budou spekulanti je jasný, ale to byste taky mohli už argumentovat tím, že za komančů byly taky subvence na stavěné baráky (sestřenice ji dostala) a když teď barák prodá za tržní hodnotu, taky na tom vydělá....Dle mého by si ale město mělo část domů nechat, takovou část, kterou může efektivně spravovat....je mi jasný, že každý chce zprivatizovat zrovna ten svůj byt. Vokřál si užije....

0/0
12.2.2015 10:16

V44l76a82d88i91m43i58r 93S85e55f84l 6277572465761

Privatizace za tak nizke ceny znamena legalni okradeni ostatnich obyvatel mesta. Cena muze byt nizsi nez trzni, ale ne tolik, jak tomu bylo nyni.

+2/−1
11.2.2015 17:44

J87i28ř73í 52K94r13u29p46i96c54a 6107770575926

Vážený pane,tak se podívejte za kolik %  tržní ceny se prodávají byty v jiných městech v ČR. Tak například ve Zlíně podle pravidel z roku 2014 se prdávají za 25 až 35% tržní ceny!!! V privatizaci bytového fondu je na tom Brno nejhůř z celé ČR. Třeba Ústí nad Labem má prodáno (určitě za tržní cenu;-D;-D;-D) 98% obecních bytů a Brno na posledním místě 49%. Zdroj: Státní  institut regionálního rozvoje...a tak Brno,aby si tu pozici udrželo privatizaci zastavilo...

kdyby se současné vedení města podívalo jak privatizují jinde, mohlo ušetřit 430 000,- Kč za právní rozbor který zadalo..To je ten přístup "správného hospodáře"..

+1/−1
11.2.2015 20:27

V64l47a61d16i75m20i27r 46S78e31f50l 6127902875471

Nemel jsem na mysli jen Brno, ale privatizaci obecnich bytu obecne...

0/0
11.2.2015 21:51

J80i73ř62í 89K43r30u92p98i80c41a 6477240395856

Pro všechny přechytralé diskutéry a hlavně pro vedení MMB sem vkládám následující odkaz, aby viděli jak na tom je Brno v rámci republiky !!!!

http://www.portalobydleni.cz/zpravy/528-obce-a-bydleni-jak-probihala-privatizace-bytoveho-fondu/

Myslíte si, že třeba v Ústí nad Labem bylo 98% obecních bytů  privatizováno za tržní ceny? Tak se proboha brňané a hlavně radnice probuďte!!!

+1/−2
11.2.2015 14:20

V44l91a65d10i10s31l18a32v 21B80u36r59y50š49e52k 3113926222414

kolik tak asi stojí byt v Brně a kolik v Ústí, toť otázka pro všechny diskutéry, kteří si myslí, že jsou chytřejší než ostatní, přitom opak je pravdou, nebudu vás napínat, tržní cena stejného bytu je v Brně třikrát vyšší, na a co z toho plyne, řekněme, že se rozhodneme prodávat byt za polovinu tržní ceny, tak v Brně bude stát milion a v Ústí úplně stejnej 300 tisíc, kde se asi bude líp prodávat?

+1/0
11.2.2015 16:31

P97a25v80e46l 86M24o71r70a47v80e73c 3382949862608

Argument "A vy zase bijete černochy". To že jinde prodávají městský majetek za hubičku neznamená, že to Brno bude dělat stejně (špatně).

0/0
11.2.2015 18:44

J43i38ř84í 11K90r65u39p58i62c80a 6637830795536

Tak všichni jsou blbý, jen Brno je chytrý..zkusil jste se zamyslet nad tím,že jsou taky jiné aspekty stanovení prodejní ceny?

0/0
11.2.2015 20:32

P56a78v47e35l 82M40o69r62a54v77e85c 3372609692508

Jaké aspekty, prosím vás?

Město prodává byt. Fajn. Proč jej má prodávat levněji než za tržní cenu?

+1/−1
11.2.2015 21:14

P46a52t41r71i88k 15S23v26o91b30o74d68a 3659281646335

třeba proto, že mu to ti nájemníci dlouhá léta udržovali a někdo i zhodnocoval?

0/0
12.2.2015 10:18

P40a91v26e90l 11M36o12r21a56v89e79c 3832169252638

Jak může nájemník udržovat nebo zhodnocovat něco, co mu nepatří?

A proč pak mají dostat byty za pusu všichni?

0/−1
12.2.2015 10:29

J15i69ř17í 25K38r31u22p89i48c42a 6617550145186

Rád bych věděl, jak si MMB představuje privatizaci za tržní ceny. Zatím podle stávajících pravidel prodá magistrát dům družstvu, které následně musí převést byty do OV. Byty přímo neprodává proto, aby nemusel dělat prohlášení vlastníka do katastru, což znamená spoustu práce,peněz a značné problémy v procesu "porcování domu". Pokud bude chtít MMB prodávat za tržní ceny, musí tento proces absolvovat, pokud tedy nechce prodat dům vcelku investičním spekulantů.Za tržní cenu se pak prodá zákonitě jen malá část bytů protože ostatní na tuto cenu mít nebudou a majoritní podíl pak samozřejmě zůstane ve vlastnictví magistrátu, který pak bude mít  i rozhodující vliv na správu domu a jak město byty spravuje ve srovnání s družstvy a SVJ je zřejmé na první pohled. V takovém případě může byt koupit jen úplný blázen nebo spekulant-podvodník. Tím se vlastně v Brně privatizace zastaví a další řadu let budou kromě Brněnského "Bronxu" který MMB podporuje v Brně hyzdit ulice zanedbané domy z dob socializmu nebo i starší.

+2/0
11.2.2015 12:02

J71i14ř44í 88K53r54u44p43i78c48a 6207490295256

Ještě dodatek; Jelikož částečné spoluvlastnictví bytů městem a v OV v jednom domě je naprosto nefungující a neřešitelnou záležitostí, doprodávají se v současné době byty v takto spoluvlastněných domech, aby se tyto problémy odstranily. Dle představ MMB by ovšem takové případy znovu vznikaly.

0/0
11.2.2015 13:21

T98o34m39a20s 75N66o69v97o57t12n36y 3111286128779

No, tak samozřejmě pokud by šlo o to, že město chce být dobrým hospodářem a prodávat za vyšší cenu, asi nic proti tomu. Realita je samozřejmě odlišná. Jde jen o vyřizování účtů s bývalými radními, kteří mají možnost nějaký ten byt odkoupit. Aby se to nestalo, bere si Landa, Hollan i Vokřál (kterého jsem měl za rozumného člověka) za rukojmí i stovky dalších občanů, často svých voličů. Plán je asi takový, že se byty začnou nabízet za vyšší skoro tržní cenu. Tím pádem dost těch bytů nájemníci nebudou chtít, takže se budou muset odstěhovat a takto uvolněné byty se pak opět levně prodají současných radním a politikům s poukazem na to, že za vyšší cenu je to neprodejné. O nic jiného nejde, jen o kšeft pro sebe. Pokud by šlo o to hospodaření, tak by měli vysvětlit, proč si nechali za peníze určené na sport zrekonstruovat kancly a navýšit odměny hned po volbách nebo proč pronajímají nesmyslně městský majetek za 1 Kč pochybné neziskovce z Cejlu. A ještě se vysmívají občanům v novém vydání zpravodaje z radnice. Že od zelených aktivistů nešlo čekat nic dobrého, to bylo každému rozumnému jedinci jasné od začátku, ale že to bude taková bída pomalu prekonávající i modro-oranžovou mafii a ANO jim bude zdatně sekundovat, tak to asi netipoval nikdo.

+3/−1
11.2.2015 11:51

T57o49m79a97s 13N83o85v45o93t61n69y 3281716908689

Nehledě na to, že díky výpadku příjmů z hazardu se asi zjišťuje, že na zelené nesmysly nebude kde brát, tak se to teď zkouší před prodej majetku a vyšší výběr pokut přes městapo...

+1/−1
11.2.2015 11:57

L15i87b12o95r 89B24e13n51á78t47s47k72ý 3552428617511

Mluvíte mi z duše

+1/−1
11.2.2015 12:40

P36a41t64r30i98k 40S51v26o40b22o88d44a 3579161486975

...škoda, že nejste radní....ani minulý, ani současný, co?

0/0
12.2.2015 10:22

P17e88t96r48a 98V31a21ň63k54o96v10á 4604644206392

no,  FÉR by bylo, kdyby město (konkrétně ten, kdo tuto zhovadilost vymyslel a schválil) dostalo k náhradě ušlý zisk za prodej majetku pod cenou

+1/0
11.2.2015 11:08

T12o41m20a42s 85N16o70v68o74t45n84y 3651776348679

Pod jakou cenou? Chcete brát za cenu obvyklou ceny vytlačenou realitkami na dnešní rádoby "tržní" ceny? Ty baráky jsou kolikrát ve stavu, že do toho člověk musí vrazit ještě půl mega jen do toho bytu o stavu domu ani nemluvě. Proč asi mají 500 bytů prázdných jen na Středu?

+3/0
11.2.2015 11:43

R93a72d97i49m 65D66r45b23o51h15l30a11v 5741126393907

Protože je tam nájem vyšší než hypo na barák.

+1/0
11.2.2015 11:50

T61o30m81a85s 12N46o72v61o90t46n29y 3311136248649

Nájem by byl i v pohodě, za 100m okolo 7000 - 9000 tisícům v dobré lokalitě (tím nemyslím volné byty v Brnonxu) by jako nebyla až ta špatná cena oproti komerčnímu nájmu. Ovšem co je tam naprostá prasárna, je ten "dar" který musí každý nový nájemník uhradit městské části, přitom nemá jistotu, že když si někdo ten byt vyhlídne, že ho odtamtud nevyhodí za rok. A peníze, protože je to ve smlouvě vedeno jako "dar" nikdy neuvidí. Pokud tam přijdete s právníkem, tak se s Vámi nebaví, ber jak to chceme my nebo to raději necháme prázdné. Dát 300 - 400 tisíc v podstatě za nic, to opravdu ne. Realita na Středu a v KrPoli, jinde jsme se o to nezajímali.

+1/0
11.2.2015 11:54

R43a38d86i12m 36D61r24b54o72h65l28a67v 5371656143947

No tak za to, že byty leží ladem a městu nevydělávají, by samozřejmě měl být někdo odpovědný a okamžitě vyhozen.

Ty dary jsou sviňárna, to bez pochyby, ušitá pro něčí kapsy...

+1/0
11.2.2015 11:59

R66a44d53i33m 45D94r48b64o56h98l46a58v 5281466233207

Jinak k těm nájmům - já vím tak o 12-15 tisících, ale to je asi za byty bez "darů".

0/0
11.2.2015 12:01

K37a49r85e72l 87F98a12j39t 5468742191293

Jo jo ... to je tak, když si nájemním myslí, že město má POVINOST mu prodat byt za VÝHODNOU cenu ... kdokoliv z nich si mohl kdykoli koupit byt za běžnou tržní cenu. Btw. Jako člověk, který bydlí ve vlastním absolutně nechápu, proč (a nebo síš jakým právem) by měl cenově být někdo při prodeji zvýhodňován.

+3/−3
11.2.2015 10:48

P83a78t45r94i86k 50S62v86o58b89o29d48a 3899311556375

už tím, že tam bydlel, vytápěl, větral,  tak ho udržoval. Zajímalo by mě, jak vypadají ty neobsazené byty po pěti letech.

0/0
12.2.2015 10:25

J24u65r35a36j 52R18i39č86á79n41y 4171668416247

No, teoreticky ma smysl dostat ulevu z ceny metskeho bytu, pokud se3 najemce prokazatelne podilel na jeho udrzovani/renovaci (napada me rekonstrukce, treba nove podlahy a pod). K takto dolozenym pohledavkam by mozna melo smysl pristoupit. Zdaleka pochybuju, ze by se jednalo o vic nez tretinu trsni ceny bytu. 

Vlka nasycen, koza cela...

+1/−2
11.2.2015 10:48

P85a69v85e28l 80O77d63r50a71z77i82l 6364609467290

Nájemníkům městských domů nic a nikdo nebrání koupit si jakýkoliv byt za tržní cenu.

Nefér je, že se město zbavovalo a zbavuje svého majetku pod tržní cenou, přičemž zvýhodňuje jen velmi malou část svých občanů. Je to v rozporu s povinností péče řádného hospodáře !!

+3/−1
11.2.2015 10:31

J46a82n 66M53a74r24t80i49n 6812760749

nefer to je. nefer je vsak aj to, ze byty su odpredavane za srandovnu sumu. Som predseda SVJ v dome v Starom Brne a u nas sa odpredavali byty mestom za asi 5-7 000kc. Tie iste byty mnohi obratom predali za 20 -25 000kc/meter. cista ruka. My blbci, co musime platit normalne trzne ceny si tiez povieme ze odpredaj mestskych bytov ich uzivatelom je nefer

+9/−1
11.2.2015 10:09

R48a57d25i54m 43D94r54b44o14h59l62a70v 5491776723737

Bohužel je to tak. Jakým právem by někdo měl dostat byt za desetinu hodnoty? To vůbec nechápu. V jednom takovém domě se prodávají 100metrové byty za 350 000, tržní cena min. 3 500 000. Proč by to město mělo takto levně prodávat? Je to souladu s řádným hospodařením? Vždyť městu takto vznikají stamilionové ztráty. Opravdu je to legální?

Je úplně k smíchu, že si na to lidi berou hypotéky. Bydlí tam desítky let za směšný nájem - proč si za tu dobu nenašetřili? A teď ještě pyskujou, že jim město nechce ze státních peněz darovat miliony. Že je hanba nefackuje.

+4/−2
11.2.2015 11:02

T93o57m53a25s 56N91o66v42o58t50n23y 3661986158299

Protože se třeba město o ty baráky nijak extra nestará (a nájemník logicky nebude investovat do cizího majetku). Proto nějaká ta sleva? Neříkám že to má být zrovna třetina ceny, ale prodávat to za "tržní" brněnské ceny je nesmysl.

+2/−2
11.2.2015 11:45

R13a50d15i38m 15D34r26b43o86h81l26a42v 5691836213267

Nijak extra nestará? Fasády spravené, okna vyměněné, stupačky taktéž... A jak je možné, že takový zanedbaný byt se pak dá obratem ruky prodat za tržní cenu? Copak ten nový vlastník do toho nebude muset vrazit peníze? A jaký je rozdíl mezi tím, jestli to město prodá tomu, kdo tam bydlí, anebo někomu úplně cizímu? Rozhodující by přece mělo být, kolik za to dostane, ne?

Pokud tam nájemník něco spravil za své, je v pořádku, když mu to město proplatí. Ale v žádném případě není v pořádku takovému nájemníkovi věnovat dva tři miliony ze státního, tj. z našich daní.

0/0
11.2.2015 11:55

T75o12m50a85s 91N38o60v28o56t90n81y 3951926818879

2 - 3 miliony? Ale no tak...

0/0
11.2.2015 11:58

R45a97d39i58m 29D43r48b67o48h77l23a65v 5431396583967

Není to nijak přehnané, je to rozdíl mezi prodejní cenou a tržní cenou, kterou by město dostalo, kdyby byty prodávalo na trhu jako každý jiný.

0/0
11.2.2015 12:04

J58i46ř33í 47K64r57u29p37i74c88a 6867800245516

Pane Drbohlav odkud jste sem spadl? Nežijete náhodou někde v Americe? Vy vůbec nevíte o čem mluvíte s vámi nemá vůbec smysl diskutovat a taky to nebudu krom tohoto příspěvku dělat.

0/0
12.2.2015 15:45

T29o49m15a93s 80N44o39v34o90t81n36y 3431126188779

Byl sem v několika takových domech, některé byly relativně ok, jiné neměly udělané nic, zejména v těch bytech. Zralé na totálku.

0/0
11.2.2015 11:59

P72a27v87e96l 92M33o58r69a43v33e86c 3782129832408

A nemá výši této slevy určit spíše trh? A ne úředník od stolu?

0/0
11.2.2015 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.