Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Privatizace bytů v Brně stále stojí. Je to nefér, protestují nájemníci

„Posloucháte mě, pane primátore?“ říká starší žena rozčileně do mikrofonu a dívá se na brněnského primátora Petra Vokřála (ANO). Ten jen kývne. Už víc než hodinu poslouchá na úterní schůzi zastupitelstva jednu výčitku za druhou, kterými jej zahrnují nájemníci městských domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R85o17m59a51n 37J13e85s24c19h82k93e 9288295647325

Naše rodina již před lety v Brně vrátila 2 byty. Vysoké nájemné. Dnes bydlím 30 km od Brna a nestěžuji si. Brno není špatné ale moc drahé. Tak lidé odchází. Horší je, že lidé měli nějaký příslib a ten někdo porušil. Pokud si někdo myslí, že prodat za 100 % tržní hodnoty je správné, tak toho moc neprodá. Já osobně bych šel obálkovou metodou - kdo dá nejvíce - vítězí. To je možné u prázdných bytů. U obsazených je to problém - tam by mohla být nějaká sleva. Nedokáži však posoudit jaká. Je však ostuda plno prázdných bytů v Brně. Kdo je spekulant ? Nic neroste do nebe.

0/0
12.2.2015 19:38

P18a69t11r17i56k 85S68v78o94b50o70d50a 3399351756505

Já vidím pravdu někde uprostřed, tj. prodávat, ne za pusu, ale taky ne za trh. Argumenty pro to mám tyto - za komárů vyšlo prakticky stejně náročně pořídit si státní byt jako byt v nějakém tom bytovém družstvu, nebo co to bylo... spousta lidí tam žilo iks let a udělalo tam nějaké to zhodnocení, mají k němu jistou vazbu.  Že tam budou spekulanti je jasný, ale to byste taky mohli už argumentovat tím, že za komančů byly taky subvence na stavěné baráky (sestřenice ji dostala) a když teď barák prodá za tržní hodnotu, taky na tom vydělá....Dle mého by si ale město mělo část domů nechat, takovou část, kterou může efektivně spravovat....je mi jasný, že každý chce zprivatizovat zrovna ten svůj byt. Vokřál si užije....

0/0
12.2.2015 10:16

V27l58a31d19i54m61i68r 60S57e73f18l 6917222925711

Privatizace za tak nizke ceny znamena legalni okradeni ostatnich obyvatel mesta. Cena muze byt nizsi nez trzni, ale ne tolik, jak tomu bylo nyni.

+2/−1
11.2.2015 17:44

J84i76ř62í 11K12r80u19p31i63c27a 6377630105666

Vážený pane,tak se podívejte za kolik %  tržní ceny se prodávají byty v jiných městech v ČR. Tak například ve Zlíně podle pravidel z roku 2014 se prdávají za 25 až 35% tržní ceny!!! V privatizaci bytového fondu je na tom Brno nejhůř z celé ČR. Třeba Ústí nad Labem má prodáno (určitě za tržní cenu;-D;-D;-D) 98% obecních bytů a Brno na posledním místě 49%. Zdroj: Státní  institut regionálního rozvoje...a tak Brno,aby si tu pozici udrželo privatizaci zastavilo...

kdyby se současné vedení města podívalo jak privatizují jinde, mohlo ušetřit 430 000,- Kč za právní rozbor který zadalo..To je ten přístup "správného hospodáře"..

+1/−1
11.2.2015 20:27

V62l55a88d42i41m75i69r 96S55e77f55l 6117492585821

Nemel jsem na mysli jen Brno, ale privatizaci obecnich bytu obecne...

0/0
11.2.2015 21:51

J76i75ř66í 12K77r84u72p75i33c72a 6697180365676

Pro všechny přechytralé diskutéry a hlavně pro vedení MMB sem vkládám následující odkaz, aby viděli jak na tom je Brno v rámci republiky !!!!

http://www.portalobydleni.cz/zpravy/528-obce-a-bydleni-jak-probihala-privatizace-bytoveho-fondu/

Myslíte si, že třeba v Ústí nad Labem bylo 98% obecních bytů  privatizováno za tržní ceny? Tak se proboha brňané a hlavně radnice probuďte!!!

+1/−2
11.2.2015 14:20

V91l26a97d67i93s94l27a29v 59B79u26r12y87š31e84k 3543116402604

kolik tak asi stojí byt v Brně a kolik v Ústí, toť otázka pro všechny diskutéry, kteří si myslí, že jsou chytřejší než ostatní, přitom opak je pravdou, nebudu vás napínat, tržní cena stejného bytu je v Brně třikrát vyšší, na a co z toho plyne, řekněme, že se rozhodneme prodávat byt za polovinu tržní ceny, tak v Brně bude stát milion a v Ústí úplně stejnej 300 tisíc, kde se asi bude líp prodávat?

+1/0
11.2.2015 16:31

P48a85v50e70l 61M31o80r88a78v64e68c 3712679422398

Argument "A vy zase bijete černochy". To že jinde prodávají městský majetek za hubičku neznamená, že to Brno bude dělat stejně (špatně).

0/0
11.2.2015 18:44

J62i61ř57í 43K55r62u65p57i26c85a 6847750965516

Tak všichni jsou blbý, jen Brno je chytrý..zkusil jste se zamyslet nad tím,že jsou taky jiné aspekty stanovení prodejní ceny?

0/0
11.2.2015 20:32

P90a78v71e38l 57M87o80r51a54v46e45c 3222169472648

Jaké aspekty, prosím vás?

Město prodává byt. Fajn. Proč jej má prodávat levněji než za tržní cenu?

+1/−1
11.2.2015 21:14

P89a18t58r69i58k 67S32v96o66b84o96d82a 3389341846765

třeba proto, že mu to ti nájemníci dlouhá léta udržovali a někdo i zhodnocoval?

0/0
12.2.2015 10:18

P55a82v46e87l 85M95o43r19a53v57e21c 3162219962428

Jak může nájemník udržovat nebo zhodnocovat něco, co mu nepatří?

A proč pak mají dostat byty za pusu všichni?

0/−1
12.2.2015 10:29

J56i27ř92í 35K76r35u16p48i82c67a 6807140525596

Rád bych věděl, jak si MMB představuje privatizaci za tržní ceny. Zatím podle stávajících pravidel prodá magistrát dům družstvu, které následně musí převést byty do OV. Byty přímo neprodává proto, aby nemusel dělat prohlášení vlastníka do katastru, což znamená spoustu práce,peněz a značné problémy v procesu "porcování domu". Pokud bude chtít MMB prodávat za tržní ceny, musí tento proces absolvovat, pokud tedy nechce prodat dům vcelku investičním spekulantů.Za tržní cenu se pak prodá zákonitě jen malá část bytů protože ostatní na tuto cenu mít nebudou a majoritní podíl pak samozřejmě zůstane ve vlastnictví magistrátu, který pak bude mít  i rozhodující vliv na správu domu a jak město byty spravuje ve srovnání s družstvy a SVJ je zřejmé na první pohled. V takovém případě může byt koupit jen úplný blázen nebo spekulant-podvodník. Tím se vlastně v Brně privatizace zastaví a další řadu let budou kromě Brněnského "Bronxu" který MMB podporuje v Brně hyzdit ulice zanedbané domy z dob socializmu nebo i starší.

+2/0
11.2.2015 12:02

J15i51ř26í 68K68r89u39p68i59c77a 6927740485256

Ještě dodatek; Jelikož částečné spoluvlastnictví bytů městem a v OV v jednom domě je naprosto nefungující a neřešitelnou záležitostí, doprodávají se v současné době byty v takto spoluvlastněných domech, aby se tyto problémy odstranily. Dle představ MMB by ovšem takové případy znovu vznikaly.

0/0
11.2.2015 13:21

T10o56m26a85s 69N52o49v64o45t97n17y 3501486448639

No, tak samozřejmě pokud by šlo o to, že město chce být dobrým hospodářem a prodávat za vyšší cenu, asi nic proti tomu. Realita je samozřejmě odlišná. Jde jen o vyřizování účtů s bývalými radními, kteří mají možnost nějaký ten byt odkoupit. Aby se to nestalo, bere si Landa, Hollan i Vokřál (kterého jsem měl za rozumného člověka) za rukojmí i stovky dalších občanů, často svých voličů. Plán je asi takový, že se byty začnou nabízet za vyšší skoro tržní cenu. Tím pádem dost těch bytů nájemníci nebudou chtít, takže se budou muset odstěhovat a takto uvolněné byty se pak opět levně prodají současných radním a politikům s poukazem na to, že za vyšší cenu je to neprodejné. O nic jiného nejde, jen o kšeft pro sebe. Pokud by šlo o to hospodaření, tak by měli vysvětlit, proč si nechali za peníze určené na sport zrekonstruovat kancly a navýšit odměny hned po volbách nebo proč pronajímají nesmyslně městský majetek za 1 Kč pochybné neziskovce z Cejlu. A ještě se vysmívají občanům v novém vydání zpravodaje z radnice. Že od zelených aktivistů nešlo čekat nic dobrého, to bylo každému rozumnému jedinci jasné od začátku, ale že to bude taková bída pomalu prekonávající i modro-oranžovou mafii a ANO jim bude zdatně sekundovat, tak to asi netipoval nikdo.

+3/−1
11.2.2015 11:51

T29o14m91a89s 58N47o15v93o47t51n17y 3131876668249

Nehledě na to, že díky výpadku příjmů z hazardu se asi zjišťuje, že na zelené nesmysly nebude kde brát, tak se to teď zkouší před prodej majetku a vyšší výběr pokut přes městapo...

+1/−1
11.2.2015 11:57

L41i12b85o89r 47B35e51n94á44t98s19k49ý 3162288607281

Mluvíte mi z duše

+1/−1
11.2.2015 12:40

P50a93t15r39i72k 11S83v88o76b93o62d77a 3449621496615

...škoda, že nejste radní....ani minulý, ani současný, co?

0/0
12.2.2015 10:22

P96e31t65r15a 63V57a96ň37k76o19v56á 4904494976982

no,  FÉR by bylo, kdyby město (konkrétně ten, kdo tuto zhovadilost vymyslel a schválil) dostalo k náhradě ušlý zisk za prodej majetku pod cenou

+1/0
11.2.2015 11:08

T75o85m33a65s 18N82o36v50o39t28n96y 3231526728729

Pod jakou cenou? Chcete brát za cenu obvyklou ceny vytlačenou realitkami na dnešní rádoby "tržní" ceny? Ty baráky jsou kolikrát ve stavu, že do toho člověk musí vrazit ještě půl mega jen do toho bytu o stavu domu ani nemluvě. Proč asi mají 500 bytů prázdných jen na Středu?

+3/0
11.2.2015 11:43

R60a81d59i57m 51D83r61b55o63h92l96a76v 5621636543927

Protože je tam nájem vyšší než hypo na barák.

+1/0
11.2.2015 11:50

T49o78m94a86s 91N20o96v41o78t70n79y 3351866668449

Nájem by byl i v pohodě, za 100m okolo 7000 - 9000 tisícům v dobré lokalitě (tím nemyslím volné byty v Brnonxu) by jako nebyla až ta špatná cena oproti komerčnímu nájmu. Ovšem co je tam naprostá prasárna, je ten "dar" který musí každý nový nájemník uhradit městské části, přitom nemá jistotu, že když si někdo ten byt vyhlídne, že ho odtamtud nevyhodí za rok. A peníze, protože je to ve smlouvě vedeno jako "dar" nikdy neuvidí. Pokud tam přijdete s právníkem, tak se s Vámi nebaví, ber jak to chceme my nebo to raději necháme prázdné. Dát 300 - 400 tisíc v podstatě za nic, to opravdu ne. Realita na Středu a v KrPoli, jinde jsme se o to nezajímali.

+1/0
11.2.2015 11:54

R53a63d13i58m 74D40r90b55o24h23l39a69v 5721216153737

No tak za to, že byty leží ladem a městu nevydělávají, by samozřejmě měl být někdo odpovědný a okamžitě vyhozen.

Ty dary jsou sviňárna, to bez pochyby, ušitá pro něčí kapsy...

+1/0
11.2.2015 11:59

R86a84d34i56m 43D57r85b80o49h84l28a77v 5801146353687

Jinak k těm nájmům - já vím tak o 12-15 tisících, ale to je asi za byty bez "darů".

0/0
11.2.2015 12:01

K95a57r52e23l 58F14a79j61t 5578332791723

Jo jo ... to je tak, když si nájemním myslí, že město má POVINOST mu prodat byt za VÝHODNOU cenu ... kdokoliv z nich si mohl kdykoli koupit byt za běžnou tržní cenu. Btw. Jako člověk, který bydlí ve vlastním absolutně nechápu, proč (a nebo síš jakým právem) by měl cenově být někdo při prodeji zvýhodňován.

+3/−3
11.2.2015 10:48

P62a50t33r29i73k 95S92v50o61b20o11d95a 3779321196895

už tím, že tam bydlel, vytápěl, větral,  tak ho udržoval. Zajímalo by mě, jak vypadají ty neobsazené byty po pěti letech.

0/0
12.2.2015 10:25

J22u23r73a20j 87R69i72č24á67n91y 4251818156717

No, teoreticky ma smysl dostat ulevu z ceny metskeho bytu, pokud se3 najemce prokazatelne podilel na jeho udrzovani/renovaci (napada me rekonstrukce, treba nove podlahy a pod). K takto dolozenym pohledavkam by mozna melo smysl pristoupit. Zdaleka pochybuju, ze by se jednalo o vic nez tretinu trsni ceny bytu. 

Vlka nasycen, koza cela...

+1/−2
11.2.2015 10:48

P97a19v76e22l 27O97d60r97a14z84i20l 6844179847560

Nájemníkům městských domů nic a nikdo nebrání koupit si jakýkoliv byt za tržní cenu.

Nefér je, že se město zbavovalo a zbavuje svého majetku pod tržní cenou, přičemž zvýhodňuje jen velmi malou část svých občanů. Je to v rozporu s povinností péče řádného hospodáře !!

+3/−1
11.2.2015 10:31

J55a44n 35M94a89r48t44i59n 6692840919

nefer to je. nefer je vsak aj to, ze byty su odpredavane za srandovnu sumu. Som predseda SVJ v dome v Starom Brne a u nas sa odpredavali byty mestom za asi 5-7 000kc. Tie iste byty mnohi obratom predali za 20 -25 000kc/meter. cista ruka. My blbci, co musime platit normalne trzne ceny si tiez povieme ze odpredaj mestskych bytov ich uzivatelom je nefer

+9/−1
11.2.2015 10:09

R77a18d60i81m 80D21r44b88o22h90l29a64v 5151206383247

Bohužel je to tak. Jakým právem by někdo měl dostat byt za desetinu hodnoty? To vůbec nechápu. V jednom takovém domě se prodávají 100metrové byty za 350 000, tržní cena min. 3 500 000. Proč by to město mělo takto levně prodávat? Je to souladu s řádným hospodařením? Vždyť městu takto vznikají stamilionové ztráty. Opravdu je to legální?

Je úplně k smíchu, že si na to lidi berou hypotéky. Bydlí tam desítky let za směšný nájem - proč si za tu dobu nenašetřili? A teď ještě pyskujou, že jim město nechce ze státních peněz darovat miliony. Že je hanba nefackuje.

+4/−2
11.2.2015 11:02

T19o88m98a12s 62N87o67v21o56t88n86y 3251336628599

Protože se třeba město o ty baráky nijak extra nestará (a nájemník logicky nebude investovat do cizího majetku). Proto nějaká ta sleva? Neříkám že to má být zrovna třetina ceny, ale prodávat to za "tržní" brněnské ceny je nesmysl.

+2/−2
11.2.2015 11:45

R17a37d34i30m 51D46r31b14o98h49l27a72v 5641366793307

Nijak extra nestará? Fasády spravené, okna vyměněné, stupačky taktéž... A jak je možné, že takový zanedbaný byt se pak dá obratem ruky prodat za tržní cenu? Copak ten nový vlastník do toho nebude muset vrazit peníze? A jaký je rozdíl mezi tím, jestli to město prodá tomu, kdo tam bydlí, anebo někomu úplně cizímu? Rozhodující by přece mělo být, kolik za to dostane, ne?

Pokud tam nájemník něco spravil za své, je v pořádku, když mu to město proplatí. Ale v žádném případě není v pořádku takovému nájemníkovi věnovat dva tři miliony ze státního, tj. z našich daní.

0/0
11.2.2015 11:55

T83o60m34a35s 70N69o81v39o88t50n49y 3351906338299

2 - 3 miliony? Ale no tak...

0/0
11.2.2015 11:58

R65a58d40i22m 36D79r89b86o77h86l83a10v 5621446253137

Není to nijak přehnané, je to rozdíl mezi prodejní cenou a tržní cenou, kterou by město dostalo, kdyby byty prodávalo na trhu jako každý jiný.

0/0
11.2.2015 12:04

J83i75ř68í 12K64r98u36p88i46c54a 6947400115966

Pane Drbohlav odkud jste sem spadl? Nežijete náhodou někde v Americe? Vy vůbec nevíte o čem mluvíte s vámi nemá vůbec smysl diskutovat a taky to nebudu krom tohoto příspěvku dělat.

0/0
12.2.2015 15:45

T95o22m74a30s 61N23o34v24o52t50n93y 3721556488859

Byl sem v několika takových domech, některé byly relativně ok, jiné neměly udělané nic, zejména v těch bytech. Zralé na totálku.

0/0
11.2.2015 11:59

P69a29v93e73l 46M64o58r31a31v64e66c 3322509742808

A nemá výši této slevy určit spíše trh? A ne úředník od stolu?

0/0
11.2.2015 18:47







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.