Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Privatizace bytů v Brně stále stojí. Je to nefér, protestují nájemníci

„Posloucháte mě, pane primátore?“ říká starší žena rozčileně do mikrofonu a dívá se na brněnského primátora Petra Vokřála (ANO). Ten jen kývne. Už víc než hodinu poslouchá na úterní schůzi zastupitelstva jednu výčitku za druhou, kterými jej zahrnují nájemníci městských domů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R79o21m69a86n 32J46e22s29c10h76k16e 9658615537855

Naše rodina již před lety v Brně vrátila 2 byty. Vysoké nájemné. Dnes bydlím 30 km od Brna a nestěžuji si. Brno není špatné ale moc drahé. Tak lidé odchází. Horší je, že lidé měli nějaký příslib a ten někdo porušil. Pokud si někdo myslí, že prodat za 100 % tržní hodnoty je správné, tak toho moc neprodá. Já osobně bych šel obálkovou metodou - kdo dá nejvíce - vítězí. To je možné u prázdných bytů. U obsazených je to problém - tam by mohla být nějaká sleva. Nedokáži však posoudit jaká. Je však ostuda plno prázdných bytů v Brně. Kdo je spekulant ? Nic neroste do nebe.

0/0
12.2.2015 19:38

P87a15t74r41i24k 87S65v20o17b39o57d65a 3869331246865

Já vidím pravdu někde uprostřed, tj. prodávat, ne za pusu, ale taky ne za trh. Argumenty pro to mám tyto - za komárů vyšlo prakticky stejně náročně pořídit si státní byt jako byt v nějakém tom bytovém družstvu, nebo co to bylo... spousta lidí tam žilo iks let a udělalo tam nějaké to zhodnocení, mají k němu jistou vazbu.  Že tam budou spekulanti je jasný, ale to byste taky mohli už argumentovat tím, že za komančů byly taky subvence na stavěné baráky (sestřenice ji dostala) a když teď barák prodá za tržní hodnotu, taky na tom vydělá....Dle mého by si ale město mělo část domů nechat, takovou část, kterou může efektivně spravovat....je mi jasný, že každý chce zprivatizovat zrovna ten svůj byt. Vokřál si užije....

0/0
12.2.2015 10:16

V36l87a67d29i66m43i12r 73S29e63f78l 6387982845201

Privatizace za tak nizke ceny znamena legalni okradeni ostatnich obyvatel mesta. Cena muze byt nizsi nez trzni, ale ne tolik, jak tomu bylo nyni.

+2/−1
11.2.2015 17:44

J17i55ř68í 50K33r23u90p41i17c24a 6117610565736

Vážený pane,tak se podívejte za kolik %  tržní ceny se prodávají byty v jiných městech v ČR. Tak například ve Zlíně podle pravidel z roku 2014 se prdávají za 25 až 35% tržní ceny!!! V privatizaci bytového fondu je na tom Brno nejhůř z celé ČR. Třeba Ústí nad Labem má prodáno (určitě za tržní cenu;-D;-D;-D) 98% obecních bytů a Brno na posledním místě 49%. Zdroj: Státní  institut regionálního rozvoje...a tak Brno,aby si tu pozici udrželo privatizaci zastavilo...

kdyby se současné vedení města podívalo jak privatizují jinde, mohlo ušetřit 430 000,- Kč za právní rozbor který zadalo..To je ten přístup "správného hospodáře"..

+1/−1
11.2.2015 20:27

V79l34a95d84i88m78i76r 92S33e29f53l 6137112215591

Nemel jsem na mysli jen Brno, ale privatizaci obecnich bytu obecne...

0/0
11.2.2015 21:51

J19i37ř20í 32K29r50u19p28i81c90a 6737440565606

Pro všechny přechytralé diskutéry a hlavně pro vedení MMB sem vkládám následující odkaz, aby viděli jak na tom je Brno v rámci republiky !!!!

http://www.portalobydleni.cz/zpravy/528-obce-a-bydleni-jak-probihala-privatizace-bytoveho-fondu/

Myslíte si, že třeba v Ústí nad Labem bylo 98% obecních bytů  privatizováno za tržní ceny? Tak se proboha brňané a hlavně radnice probuďte!!!

+1/−2
11.2.2015 14:20

V15l65a81d54i98s48l39a82v 52B19u15r42y23š31e49k 3963296212794

kolik tak asi stojí byt v Brně a kolik v Ústí, toť otázka pro všechny diskutéry, kteří si myslí, že jsou chytřejší než ostatní, přitom opak je pravdou, nebudu vás napínat, tržní cena stejného bytu je v Brně třikrát vyšší, na a co z toho plyne, řekněme, že se rozhodneme prodávat byt za polovinu tržní ceny, tak v Brně bude stát milion a v Ústí úplně stejnej 300 tisíc, kde se asi bude líp prodávat?

+1/0
11.2.2015 16:31

P80a97v86e89l 38M36o33r70a16v23e93c 3252449302428

Argument "A vy zase bijete černochy". To že jinde prodávají městský majetek za hubičku neznamená, že to Brno bude dělat stejně (špatně).

0/0
11.2.2015 18:44

J28i62ř70í 57K11r72u30p36i83c11a 6277860365866

Tak všichni jsou blbý, jen Brno je chytrý..zkusil jste se zamyslet nad tím,že jsou taky jiné aspekty stanovení prodejní ceny?

0/0
11.2.2015 20:32

P77a84v70e61l 64M74o61r28a75v52e27c 3752779332688

Jaké aspekty, prosím vás?

Město prodává byt. Fajn. Proč jej má prodávat levněji než za tržní cenu?

+1/−1
11.2.2015 21:14

P57a92t70r21i80k 13S85v35o70b20o16d60a 3719121876215

třeba proto, že mu to ti nájemníci dlouhá léta udržovali a někdo i zhodnocoval?

0/0
12.2.2015 10:18

P49a96v82e37l 38M32o63r78a54v80e10c 3862289402358

Jak může nájemník udržovat nebo zhodnocovat něco, co mu nepatří?

A proč pak mají dostat byty za pusu všichni?

0/−1
12.2.2015 10:29

J93i96ř66í 35K17r55u74p54i83c90a 6587980505576

Rád bych věděl, jak si MMB představuje privatizaci za tržní ceny. Zatím podle stávajících pravidel prodá magistrát dům družstvu, které následně musí převést byty do OV. Byty přímo neprodává proto, aby nemusel dělat prohlášení vlastníka do katastru, což znamená spoustu práce,peněz a značné problémy v procesu "porcování domu". Pokud bude chtít MMB prodávat za tržní ceny, musí tento proces absolvovat, pokud tedy nechce prodat dům vcelku investičním spekulantů.Za tržní cenu se pak prodá zákonitě jen malá část bytů protože ostatní na tuto cenu mít nebudou a majoritní podíl pak samozřejmě zůstane ve vlastnictví magistrátu, který pak bude mít  i rozhodující vliv na správu domu a jak město byty spravuje ve srovnání s družstvy a SVJ je zřejmé na první pohled. V takovém případě může byt koupit jen úplný blázen nebo spekulant-podvodník. Tím se vlastně v Brně privatizace zastaví a další řadu let budou kromě Brněnského "Bronxu" který MMB podporuje v Brně hyzdit ulice zanedbané domy z dob socializmu nebo i starší.

+2/0
11.2.2015 12:02

J23i89ř25í 86K41r77u77p93i94c39a 6347390905656

Ještě dodatek; Jelikož částečné spoluvlastnictví bytů městem a v OV v jednom domě je naprosto nefungující a neřešitelnou záležitostí, doprodávají se v současné době byty v takto spoluvlastněných domech, aby se tyto problémy odstranily. Dle představ MMB by ovšem takové případy znovu vznikaly.

0/0
11.2.2015 13:21

T10o12m98a17s 40N83o21v63o14t75n80y 3641736518989

No, tak samozřejmě pokud by šlo o to, že město chce být dobrým hospodářem a prodávat za vyšší cenu, asi nic proti tomu. Realita je samozřejmě odlišná. Jde jen o vyřizování účtů s bývalými radními, kteří mají možnost nějaký ten byt odkoupit. Aby se to nestalo, bere si Landa, Hollan i Vokřál (kterého jsem měl za rozumného člověka) za rukojmí i stovky dalších občanů, často svých voličů. Plán je asi takový, že se byty začnou nabízet za vyšší skoro tržní cenu. Tím pádem dost těch bytů nájemníci nebudou chtít, takže se budou muset odstěhovat a takto uvolněné byty se pak opět levně prodají současných radním a politikům s poukazem na to, že za vyšší cenu je to neprodejné. O nic jiného nejde, jen o kšeft pro sebe. Pokud by šlo o to hospodaření, tak by měli vysvětlit, proč si nechali za peníze určené na sport zrekonstruovat kancly a navýšit odměny hned po volbách nebo proč pronajímají nesmyslně městský majetek za 1 Kč pochybné neziskovce z Cejlu. A ještě se vysmívají občanům v novém vydání zpravodaje z radnice. Že od zelených aktivistů nešlo čekat nic dobrého, to bylo každému rozumnému jedinci jasné od začátku, ale že to bude taková bída pomalu prekonávající i modro-oranžovou mafii a ANO jim bude zdatně sekundovat, tak to asi netipoval nikdo.

+3/−1
11.2.2015 11:51

T45o78m32a22s 30N41o89v84o98t85n62y 3561106118379

Nehledě na to, že díky výpadku příjmů z hazardu se asi zjišťuje, že na zelené nesmysly nebude kde brát, tak se to teď zkouší před prodej majetku a vyšší výběr pokut přes městapo...

+1/−1
11.2.2015 11:57

L10i76b63o18r 54B81e91n51á68t66s46k59ý 3842498157751

Mluvíte mi z duše

+1/−1
11.2.2015 12:40

P13a36t94r58i59k 12S26v70o34b19o27d98a 3309771376215

...škoda, že nejste radní....ani minulý, ani současný, co?

0/0
12.2.2015 10:22

P62e76t74r13a 10V64a96ň27k53o37v63á 4554834806152

no,  FÉR by bylo, kdyby město (konkrétně ten, kdo tuto zhovadilost vymyslel a schválil) dostalo k náhradě ušlý zisk za prodej majetku pod cenou

+1/0
11.2.2015 11:08

T45o93m19a58s 30N14o51v76o97t60n92y 3821446648919

Pod jakou cenou? Chcete brát za cenu obvyklou ceny vytlačenou realitkami na dnešní rádoby "tržní" ceny? Ty baráky jsou kolikrát ve stavu, že do toho člověk musí vrazit ještě půl mega jen do toho bytu o stavu domu ani nemluvě. Proč asi mají 500 bytů prázdných jen na Středu?

+3/0
11.2.2015 11:43

R30a90d38i34m 95D18r73b12o75h47l38a77v 5151326473697

Protože je tam nájem vyšší než hypo na barák.

+1/0
11.2.2015 11:50

T85o53m14a80s 15N21o29v16o17t20n98y 3751526178809

Nájem by byl i v pohodě, za 100m okolo 7000 - 9000 tisícům v dobré lokalitě (tím nemyslím volné byty v Brnonxu) by jako nebyla až ta špatná cena oproti komerčnímu nájmu. Ovšem co je tam naprostá prasárna, je ten "dar" který musí každý nový nájemník uhradit městské části, přitom nemá jistotu, že když si někdo ten byt vyhlídne, že ho odtamtud nevyhodí za rok. A peníze, protože je to ve smlouvě vedeno jako "dar" nikdy neuvidí. Pokud tam přijdete s právníkem, tak se s Vámi nebaví, ber jak to chceme my nebo to raději necháme prázdné. Dát 300 - 400 tisíc v podstatě za nic, to opravdu ne. Realita na Středu a v KrPoli, jinde jsme se o to nezajímali.

+1/0
11.2.2015 11:54

R62a61d61i17m 72D26r59b84o95h70l91a43v 5201916363467

No tak za to, že byty leží ladem a městu nevydělávají, by samozřejmě měl být někdo odpovědný a okamžitě vyhozen.

Ty dary jsou sviňárna, to bez pochyby, ušitá pro něčí kapsy...

+1/0
11.2.2015 11:59

R54a60d89i16m 39D40r82b85o18h70l32a27v 5851186973587

Jinak k těm nájmům - já vím tak o 12-15 tisících, ale to je asi za byty bez "darů".

0/0
11.2.2015 12:01

K67a66r75e25l 52F24a74j53t 5368672171203

Jo jo ... to je tak, když si nájemním myslí, že město má POVINOST mu prodat byt za VÝHODNOU cenu ... kdokoliv z nich si mohl kdykoli koupit byt za běžnou tržní cenu. Btw. Jako člověk, který bydlí ve vlastním absolutně nechápu, proč (a nebo síš jakým právem) by měl cenově být někdo při prodeji zvýhodňován.

+3/−3
11.2.2015 10:48

P23a76t18r24i80k 73S54v25o61b10o51d32a 3789741976115

už tím, že tam bydlel, vytápěl, větral,  tak ho udržoval. Zajímalo by mě, jak vypadají ty neobsazené byty po pěti letech.

0/0
12.2.2015 10:25

J93u41r97a87j 72R42i74č53á26n20y 4921398856467

No, teoreticky ma smysl dostat ulevu z ceny metskeho bytu, pokud se3 najemce prokazatelne podilel na jeho udrzovani/renovaci (napada me rekonstrukce, treba nove podlahy a pod). K takto dolozenym pohledavkam by mozna melo smysl pristoupit. Zdaleka pochybuju, ze by se jednalo o vic nez tretinu trsni ceny bytu. 

Vlka nasycen, koza cela...

+1/−2
11.2.2015 10:48

P78a70v32e71l 72O41d62r18a46z22i62l 6814969677240

Nájemníkům městských domů nic a nikdo nebrání koupit si jakýkoliv byt za tržní cenu.

Nefér je, že se město zbavovalo a zbavuje svého majetku pod tržní cenou, přičemž zvýhodňuje jen velmi malou část svých občanů. Je to v rozporu s povinností péče řádného hospodáře !!

+3/−1
11.2.2015 10:31

J53a45n 77M25a72r58t93i68n 6292470809

nefer to je. nefer je vsak aj to, ze byty su odpredavane za srandovnu sumu. Som predseda SVJ v dome v Starom Brne a u nas sa odpredavali byty mestom za asi 5-7 000kc. Tie iste byty mnohi obratom predali za 20 -25 000kc/meter. cista ruka. My blbci, co musime platit normalne trzne ceny si tiez povieme ze odpredaj mestskych bytov ich uzivatelom je nefer

+9/−1
11.2.2015 10:09

R12a64d97i69m 79D24r39b25o30h79l98a17v 5121666483857

Bohužel je to tak. Jakým právem by někdo měl dostat byt za desetinu hodnoty? To vůbec nechápu. V jednom takovém domě se prodávají 100metrové byty za 350 000, tržní cena min. 3 500 000. Proč by to město mělo takto levně prodávat? Je to souladu s řádným hospodařením? Vždyť městu takto vznikají stamilionové ztráty. Opravdu je to legální?

Je úplně k smíchu, že si na to lidi berou hypotéky. Bydlí tam desítky let za směšný nájem - proč si za tu dobu nenašetřili? A teď ještě pyskujou, že jim město nechce ze státních peněz darovat miliony. Že je hanba nefackuje.

+4/−2
11.2.2015 11:02

T94o85m34a89s 45N17o38v72o73t25n24y 3221866838129

Protože se třeba město o ty baráky nijak extra nestará (a nájemník logicky nebude investovat do cizího majetku). Proto nějaká ta sleva? Neříkám že to má být zrovna třetina ceny, ale prodávat to za "tržní" brněnské ceny je nesmysl.

+2/−2
11.2.2015 11:45

R12a34d90i39m 96D19r75b41o47h52l80a46v 5441536383747

Nijak extra nestará? Fasády spravené, okna vyměněné, stupačky taktéž... A jak je možné, že takový zanedbaný byt se pak dá obratem ruky prodat za tržní cenu? Copak ten nový vlastník do toho nebude muset vrazit peníze? A jaký je rozdíl mezi tím, jestli to město prodá tomu, kdo tam bydlí, anebo někomu úplně cizímu? Rozhodující by přece mělo být, kolik za to dostane, ne?

Pokud tam nájemník něco spravil za své, je v pořádku, když mu to město proplatí. Ale v žádném případě není v pořádku takovému nájemníkovi věnovat dva tři miliony ze státního, tj. z našich daní.

0/0
11.2.2015 11:55

T57o34m72a98s 81N94o56v45o93t36n35y 3941636108269

2 - 3 miliony? Ale no tak...

0/0
11.2.2015 11:58

R37a45d77i96m 81D20r37b50o75h28l54a85v 5461636703927

Není to nijak přehnané, je to rozdíl mezi prodejní cenou a tržní cenou, kterou by město dostalo, kdyby byty prodávalo na trhu jako každý jiný.

0/0
11.2.2015 12:04

J28i44ř50í 65K87r24u84p29i17c76a 6557440705836

Pane Drbohlav odkud jste sem spadl? Nežijete náhodou někde v Americe? Vy vůbec nevíte o čem mluvíte s vámi nemá vůbec smysl diskutovat a taky to nebudu krom tohoto příspěvku dělat.

0/0
12.2.2015 15:45

T79o77m47a36s 53N10o66v55o55t63n30y 3821956798379

Byl sem v několika takových domech, některé byly relativně ok, jiné neměly udělané nic, zejména v těch bytech. Zralé na totálku.

0/0
11.2.2015 11:59

P18a20v81e33l 42M16o59r23a44v38e22c 3602589892158

A nemá výši této slevy určit spíše trh? A ne úředník od stolu?

0/0
11.2.2015 18:47





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.