Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Brno-sever se chce zbavit chráněné Arnoldovy vily. Vrátí ji magistrátu

Památkově chráněná Arnoldova vila, která dřív v brněnských Černých Polích fungovala jako mateřská školka, dál chátrá. Městská část Brno-sever od ní proto dává ruce pryč. Vilu chce vrátit magistrátu, od něhož si objekt před časem pronajala. Na opravy totiž nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J51i13ř44í 67E71u50l73e26r 5828919496906

Je smutnou skutečností, že Brno má relativně velmi málo staveb, na kterých by oko spočinulo se zalíbením. V hurá akcích koncem 19, a na počátku 20. století se zbořilo co jen šlo a jako šedý mor se začaly rozlézat konglomerátové pravoúhlé krabice, čemuž se vzletně říká funkcionalismus. Pro oko to není, ale díky několika málo v rámci žánru povedeným stavbám se aspoň něčím Brno proslavilo. 314

0/0
9.3.2015 11:48

Š36t98e74f97a10n 15F27r85i38č24a 7672848943666

Je to slepenec postupných přístaveb v pozdějších obdobích. Nevzhledný exteriér je umocněn nesourodými a obdobně nevzhlednými interiéry. Zaujalo mne litinové zábradlí na balkoně a schodiště v interiéru. Skoro mám nutkání říci, aby vila měla památkovou hodnotu, budeme ji muset od základů postavit znovu.  Na druhé straně Brno velmi trpí soudobou výstavbou bez nápadu, která s architekturou má pramálo společného. Proto bychom si starší stavby měli chránit jako oko v hlavě. Přimlouvám se za rekonstrukci vily. Ovšem kdo na to má?

+2/0
8.3.2015 7:06
Foto

A58n13n96a 13V33e65s34e24l24á 2230868806

Slova „unikátní secesní skvost z roku 1862“ jsou absurdní, jelikož o secesi v té době neměl ještě nikdo ani tušení.

+5/−1
7.3.2015 11:49

R95o70m92a17n 80L18i69p84s63k70ý 2909183679

K čemu je dobrá ruina, která vyžaduje miliony jen na to, aby zůstala stát?

Všechny ty vily a baráky, co je jacísi památkári "chrání" jen proto, že jsou staré, by měly být financovány dobrovolně a jen a pouze těmi, kdo je chtějí zachovat a užívat.

Tyhle památkářské fetiše mi lezou krkem.Rv

+9/−3
7.3.2015 7:30

Z95d52e72n21ě65k 15G20l76a88s 7918238678815

Zkonfiskovat, vybydlet a zbourat?

+2/0
7.3.2015 7:53
Foto

K64a82r17e12l 43M50á82d84l90e 6394151424533

Souhlas. Jen bych ze svého naprosto laického pohledu dodal, že ty "památkářské fetiše" se týkají naprosto zbytečných prkotin. První bod památkářských zásad zní - radši ať to celé spadne, než aby se nějaký neviditelný detail nahradil současným materiálem. Radši ať tam do roka stojí skleněná krychle, než bychom povolili plastová okna. Náklady na rekonstrukci by asi byly o desítky procent nižší, kdyby se trvalo jen na zachování exteriéru.

+4/0
7.3.2015 18:18





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.