Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brno-sever se chce zbavit chráněné Arnoldovy vily. Vrátí ji magistrátu

Památkově chráněná Arnoldova vila, která dřív v brněnských Černých Polích fungovala jako mateřská školka, dál chátrá. Městská část Brno-sever od ní proto dává ruce pryč. Vilu chce vrátit magistrátu, od něhož si objekt před časem pronajala. Na opravy totiž nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J63i95ř65í 61E11u48l13e79r 5198359586406

Je smutnou skutečností, že Brno má relativně velmi málo staveb, na kterých by oko spočinulo se zalíbením. V hurá akcích koncem 19, a na počátku 20. století se zbořilo co jen šlo a jako šedý mor se začaly rozlézat konglomerátové pravoúhlé krabice, čemuž se vzletně říká funkcionalismus. Pro oko to není, ale díky několika málo v rámci žánru povedeným stavbám se aspoň něčím Brno proslavilo. 314

0/0
9.3.2015 11:48

Š40t59e51f82a82n 43F48r78i39č96a 7402438223126

Je to slepenec postupných přístaveb v pozdějších obdobích. Nevzhledný exteriér je umocněn nesourodými a obdobně nevzhlednými interiéry. Zaujalo mne litinové zábradlí na balkoně a schodiště v interiéru. Skoro mám nutkání říci, aby vila měla památkovou hodnotu, budeme ji muset od základů postavit znovu.  Na druhé straně Brno velmi trpí soudobou výstavbou bez nápadu, která s architekturou má pramálo společného. Proto bychom si starší stavby měli chránit jako oko v hlavě. Přimlouvám se za rekonstrukci vily. Ovšem kdo na to má?

+2/0
8.3.2015 7:06
Foto

A55n11n87a 74V42e53s96e69l92á 2350328296

Slova „unikátní secesní skvost z roku 1862“ jsou absurdní, jelikož o secesi v té době neměl ještě nikdo ani tušení.

+5/−1
7.3.2015 11:49

R95o83m72a27n 14L70i82p83s64k36ý 2669523759

K čemu je dobrá ruina, která vyžaduje miliony jen na to, aby zůstala stát?

Všechny ty vily a baráky, co je jacísi památkári "chrání" jen proto, že jsou staré, by měly být financovány dobrovolně a jen a pouze těmi, kdo je chtějí zachovat a užívat.

Tyhle památkářské fetiše mi lezou krkem.Rv

+9/−3
7.3.2015 7:30

Z90d97e28n66ě65k 32G49l97a86s 7568778308595

Zkonfiskovat, vybydlet a zbourat?

+2/0
7.3.2015 7:53
Foto

K25a86r42e89l 57M57á59d23l51e 6934651784353

Souhlas. Jen bych ze svého naprosto laického pohledu dodal, že ty "památkářské fetiše" se týkají naprosto zbytečných prkotin. První bod památkářských zásad zní - radši ať to celé spadne, než aby se nějaký neviditelný detail nahradil současným materiálem. Radši ať tam do roka stojí skleněná krychle, než bychom povolili plastová okna. Náklady na rekonstrukci by asi byly o desítky procent nižší, kdyby se trvalo jen na zachování exteriéru.

+4/0
7.3.2015 18:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.