Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Brno-sever se chce zbavit chráněné Arnoldovy vily. Vrátí ji magistrátu

Památkově chráněná Arnoldova vila, která dřív v brněnských Černých Polích fungovala jako mateřská školka, dál chátrá. Městská část Brno-sever od ní proto dává ruce pryč. Vilu chce vrátit magistrátu, od něhož si objekt před časem pronajala. Na opravy totiž nemá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J85i59ř81í 38E26u60l28e35r 5378759736516

Je smutnou skutečností, že Brno má relativně velmi málo staveb, na kterých by oko spočinulo se zalíbením. V hurá akcích koncem 19, a na počátku 20. století se zbořilo co jen šlo a jako šedý mor se začaly rozlézat konglomerátové pravoúhlé krabice, čemuž se vzletně říká funkcionalismus. Pro oko to není, ale díky několika málo v rámci žánru povedeným stavbám se aspoň něčím Brno proslavilo. 314

0/0
9.3.2015 11:48

Š13t59e42f80a95n 97F24r52i67č80a 7412538683136

Je to slepenec postupných přístaveb v pozdějších obdobích. Nevzhledný exteriér je umocněn nesourodými a obdobně nevzhlednými interiéry. Zaujalo mne litinové zábradlí na balkoně a schodiště v interiéru. Skoro mám nutkání říci, aby vila měla památkovou hodnotu, budeme ji muset od základů postavit znovu.  Na druhé straně Brno velmi trpí soudobou výstavbou bez nápadu, která s architekturou má pramálo společného. Proto bychom si starší stavby měli chránit jako oko v hlavě. Přimlouvám se za rekonstrukci vily. Ovšem kdo na to má?

+2/0
8.3.2015 7:06
Foto

A69n10n64a 26V91e52s36e27l56á 2610678136

Slova „unikátní secesní skvost z roku 1862“ jsou absurdní, jelikož o secesi v té době neměl ještě nikdo ani tušení.

+5/−1
7.3.2015 11:49

R22o27m18a60n 53L89i50p50s54k73ý 2859273339

K čemu je dobrá ruina, která vyžaduje miliony jen na to, aby zůstala stát?

Všechny ty vily a baráky, co je jacísi památkári "chrání" jen proto, že jsou staré, by měly být financovány dobrovolně a jen a pouze těmi, kdo je chtějí zachovat a užívat.

Tyhle památkářské fetiše mi lezou krkem.Rv

+9/−3
7.3.2015 7:30

Z47d20e37n78ě68k 67G39l11a98s 7138668678345

Zkonfiskovat, vybydlet a zbourat?

+2/0
7.3.2015 7:53
Foto

K63a56r43e51l 16M52á39d55l53e 6504651504573

Souhlas. Jen bych ze svého naprosto laického pohledu dodal, že ty "památkářské fetiše" se týkají naprosto zbytečných prkotin. První bod památkářských zásad zní - radši ať to celé spadne, než aby se nějaký neviditelný detail nahradil současným materiálem. Radši ať tam do roka stojí skleněná krychle, než bychom povolili plastová okna. Náklady na rekonstrukci by asi byly o desítky procent nižší, kdyby se trvalo jen na zachování exteriéru.

+4/0
7.3.2015 18:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.