- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Plný souhlas s Martinem Jíchou. Ještě bych dodal, že dovezené víno se ředí min. 1:1 s vodou, následně se dobarví,přidá glukóza a hurá s ním do vinotéky nebo trafiky.To potvrdila i ČOI při náhodných inspekcích. Vinaři a majitelé vinoték, kteří se nyní bouří jsou přesně Ti, kteří dodávají a odebírají sudové víno bez dokladů a mají z toho náležitý profit a to bez danění. Protože statistika je neúprosná: z celkové spotřeby vína v ČR, jsou schopni vinaři v Čechách a na Moravě pokrýt z vlastní produkce (hrozny 100% z ČR a tudíž víno 100% z ČR) 40-45%. Zbytek se musí krýt dovozem. Ti kdo si mohou dojet pro víno přímo do vinařství pro sudové víno a vinaře znají, že to dělá poctivě mají vyhráno (obš strany). Jinak očista od těchto nepoctivých je opravdu nutná. Ještě podotýkám, že z vína se neplatí spotřební daň a Kalousek ji chtěl prosadit. Tak ať se toho ještě nedočkáme, pokud to přeroste veškeré meze.
Řetězce si to vylobbovaly aby lidé kupovali levnější vína u nich.Nemusí člověk pít sudová vína,ale fair to není.
Musím říct, že nejsem příznivcem sudových vín, právě pro jejich nejasný většinový původ. Nicméně respektuji právo kohokoliv je nadále konzumovat. Myslím si ale, že je bezpochyby důležitá evidence sudovek a jejich původ. Jsou země jako Chorvatsko, kde má kolek každá láhev vína a fungují všichni. Sudovky v PET lahvích různých objemů nebo beginboxech (petky stejně každý zaplatí) s etiketou a kolkem by třeba byla jedna z forem evidence.
Agrofert se chystá obchodovat s vínem?
Určitě bych nepodezíral ministerstvo zemědělství ze špatného úmyslu.
Naopak, každý kdo vyrábí poctivě bude rád, že z trhu postupně zmizí patoky.
V posledním roce ta nekvalita zaplavila většinu i dříve solidních vinoték a vidím,
že i oni pod tlakem prodávají vína za 45,-/L a jak nás více uvádí, jsou to v lepším případě namíchaná nějaká "kokinka" nebo tresti a dolité je to lihem (bůh ví jakého původu dle divného "šmaku"), který je z toho mnohdy značně cítit jako by (asi i je) tam byl dolitý a domíchaný. Tohle nejsou "jen" špatná vína, to je prostě opravdu časovaná bomba. A že je to každého věc co a za kolik pije, já myslím, že ne ! Protože přiotrávené (a už k tomu je docela blízko) budou léčit nemocnice za pojistné, které platíme všichni, takže dopad to má jednoznačně i ryze ekonomicky. Jsem tedy zásadně proti míchačům a domíchávačům a je jasné, že dokud nepůjde vystopovat od koho víno je budou problémy. Nic jiného nezbývá, než to řešit stejně jako smrtící kořalky, protože si myslím, že není za 5 minut 12, ale 5 min. po12. !
Malí vinaři skončí a budou to jen monopoly firem, kterým se vyplatí produkce stáčet do lahví. ještě, že ty velkopatoky nepiju.
na co si platíme ty čoiky a podobné organizace.
Chodím si u nás do vinotéky cca 20 let pro víno a v pohodě. Nikdy žádný bolehlav.
Je fakt takový problém zavřít krámek, kde má "sudové" víno za 20 kč.
Já ochutnal Frankovku ve vinotéce v Tescu v Shopping Parku za 58,- a ta byla cítit acetonem. Nebyla za 20,- , takže nejen to nejlevnější, ale i běžné sudové. Za dvacku by to asi bylo už smrtící
Já nemusím krabicové víno. A co ministerstvo životního prostředí - nárůst zbytečných obalů. Ony sudová vína mají své zákazníky. Akorát mne napadá, zda je to ten hlavní důvod ke zrušení. Možná chtějí více zdanit. Ale pokud zavedou účenky a budou se dávat i za sudová vína, nevidím problém. Odtrhnout MORAVU od Prahy a bude pokoj. V Praze jsou jenom úředníci. Co vytváří Praha ? Sice víno piji málo, byl jsem párkrát ve sklípku a je s tím hodně práce . Vypěstovat, sklidit, zpracovat a také prodat. Ať to úředníci z Prahy zkusí.
Nevěřím, že stát dokáže zamezit prodeji odporných zdraví škodlivých patoků pod názvem víno.
Osobně mám štěstí, že piju vína skutečné, odrůdové s chutí pro danou odrůdu a můžu si vybrat. Samozřejmě tyto vína nestojí 30 ani 40 korun za litr
A co proste nechat na zakaznikovi, co si koupi a za co da svoje penize ? Ano, ja vim, velky producent dobre maze a chce videt vysledky....
Taky si říkám, že problém je jinde, než v sudech. Ať na ně naběhne hygiena a ČOI a pokuty ať nedávají pro srandu králíkům, ale likvidační a pak se to pročistí. Zakázat šmahem prodej sudového vína je nesmysl.
P.S. Zákazník chce levné "víno", předpokládám že ve složení nebyly myší chcánky uvedené?