Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sám a bez peněz. O živoření důchodce ze Znojemska rozhodl jeden posudek

Jak spravedlivý je sociální systém? Důchodce ze Znojma má tolik nemocí, že se o sebe nedokáže postarat.Přesto nemá kvůli lékařskému posudku nárok na výraznější pomoc.Eduard Krutiš ze Znojma chodí o francouzských holích, má diagnostikováno deset onemocnění, na které bere šestnáct léků denně, a přesto živoří na ubytovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H63a71n47a 38V84a20ň81k90o91v12á 5661930131894

Autorka článku, stejně jako ostatní rádoby ochránci slabých, ze sebe udělali pěkné hlupáky před všemi, kteří tohoto pána a jeho zdůrazňuji bývalou rodinu znají. Chudák senior, který se domáhá pomoci od synů, zapomněl podotknout, že je jako děti opustil, rozvedl se s jejich matkou a nechal je živořit! Kdyby jim nepomáhala její rodina, zřejmě by skončili někde na ulici. 

A krach jeho podnikání?.Měl už druhou rodinu, se kterou jezdil na nákupy do Rakouska, místo placení zdravotního a sociálního pojištění. Když se dostal do exekuce, odkopli ho a najednou si vzpomněl, že má ještě někde 2 syny.

V době, kdy pobíral 8000 příspěvek k důchodu, měl pro sebe stejné množství finančních prostředků jako jeho syn pro čtyřčlennou rodinu a ještě se domáhal finanční výpomoci? Ani se nepochlubil, že v té době i synům vyhrožoval soudem o vymáhání výživného pro sebe.

A odebraný příspěvek? Že by někdo ze sociální správy, v době pobírání tohoto příspěvku, viděl tohoto těžce nemocného pána vysedávat ve vinárně nebo restauraci a platit za kamarády?

Nezaměstnaný syn se stará o matku, která na to má jistě větší morální právo než pan Krutiš a jsou možná v horší finanční situaci, protože ty léky, které si Krutiš zaplatí, si oni ani dovolit nemohou. A druhý syn se raději odstěhoval a pokud je to možné, spíše podporuje matku a bratra, než falešného otce.

Doporučila bych autorce, ať si příště ověří všechna fakta, než začne bojovat za spravedlnostRv. Tento pán si svou situaci z velké části zavinil sám a není to žádná oběť systému.

0/0
22.3.2015 10:09

J66a70n 34Z77i88e10g39l65e83r 1511906321278

Já bych rozlišoval mezi tím, kdo nasekal dluhy na sociálním nebo zdravotním pojištění úmyslně, kvůli tomu, že si chtěl žít na úkor druhých a kdo kvůli špatnému podnikatelskému záměru, který nevyšel. To se muže stát každému. Dokonce se to v začátcích stalo i Tomáši Baťovi. A u pana Krutiše se podle všeho jedná o ten druhý případ. On také dělá všechno proto, aby své dluhy splatil.

Mně tam ale připadá nejhroznější ta změna v rozhodnutí posudkového lékaře, která ho připravovala o více než sedm tisíc korun. Nebýt toho, tak se do současných problémů nedostal. Přitom je to nemocný člověk, který není schopen se sám o sebe postarat.

0/−4
17.3.2015 10:23

T82o93m87á96š 35L38u45d65v36í34k 5780298453426

Nedela, penize jsou mu automaticky strhavany. Kdyz mel, tak neplatil a kdyz nema, dostava od statu 7,5 tisice. Co je na tom jeho zasluha?

+2/0
17.3.2015 11:24

P32a79v61e10l 38O75d57r72a93z44i70l 6724579417630

Podnikání je hazard, to musí vědět každý, kdo se do něj pouští. Jinak že se pán nemůže postarat neumím já posoudit, na to je právě ten lékař. Když jsem měl berle, tak jsem polévku ke stolu nenosil, protože jsem měl obě ruce plné berlí a tak jsem se holt musel dát židli ke sporáku a jíst tam.

0/0
17.3.2015 15:50

F41r80a53n42t29i58š72e18k 18P78o96l76í61v30k15a 8961525201808

Pletete se, žádná změna rozhodnutí, pán lže, v roce který popisuje ještě vše fungovalo jinak. Někde v počátcích této diskuze to popisuji.

0/0
19.3.2015 23:35

P93a33v60e71l 38O32d88r16a45z24i12l 6904679727170

16 léků denně na 10 onemocnění? Z toho budou tak 3-4 onemocnění vedlejší účinky léčby těch ostatních. Divím se, že to dosud přežil, takovou léčbu.

+2/0
16.3.2015 12:02

R93u70d46o48l90f 98Ž13i30d88e90k 9309961602946

Lékařské posudky jsou často neuvěřitelné. Doufám, že pan doktor jednou neskončí podobně. Chápu, že se každý musí především postarat sám o sebe, ale mohou nastat případy, kdy to nejde. Zvláště za vlády ČSSD, by péče o postižené občany mohla být lepší. Měně peněz na zbrojení a imigranty a více pro vlastní občany.

+3/0
16.3.2015 9:33

V23l64a74s15t31i82m47i56l 91H70a89l35b83i12c71h 8633935856928

Hold nemá tu správnou barvu kůže.

+3/0
16.3.2015 9:05
Foto

R57a96d12e80k 72P41o12l34i57c50k49ý 6411683191844

O živoření důchodce ze Znojemska rozhodl především jeho předchozí život. Ne žádný posudek.

Takovou perličku pak je, že dluží na socoialním zabezpečení, tedy na pojistném, které si měl platit právě pro podobné situace ve kterých se ocitl. Pokud by neplatil jakékoliv jiné pojistné nedostal by nic-tady bere důchod+příspěvek na péči (i když malý).

Leccos o něm vypovídá i to, že jeden syn je nezaměstnaný a druhý na něj kašle.

Každopádně za posouzení jeho stavu nemůže správná Drábkova reforma, ale konkretní lidi. pokud pochybili mohl se odvolat a navíc má jít na přezkum.

K té reformě-jen na důchodech tratí stát cca 50mld ročně. Další obrovské sumy platí i na různé socialní dávky, včetně příspěvku na péči. I na tyto peníze si stát půjčuje-je tedy logické, že i na těchto příspěvcích se musí šetřit. každý je svého štěstí strůjcem i pán z článku si za svou situaci může především sám.

+7/−6
16.3.2015 8:07

M28a68r77t12i96n 12H72a87v98l90í97k 4370225947143

Říct mi manželka že se nemůžu postarat o tátu jinak se rozvede, tak jí jen řeknu, kde to mám podepsat. Rv

+14/0
16.3.2015 7:34

R88o57m42a65n 19K49o64n67e71č33n58ý 4504448323

Jak spravedlivy je socialni system?Pekna veta,kdyz si vemu,ze ostatni pracujici,odvadi socialni a zdravotni pojisteni,a pan vzhledem k tomu,ze si hral na radoby podnikatele,nemel zajem nic takoveho platit.

+3/0
16.3.2015 6:42

I44r30e50n93a 24P91l86a44c35h17e89t59k93o39v92á 1726504136950

čudná rodina

+2/0
16.3.2015 1:17

J44i55r44i 52R20u75s28n19o29k 4225442347783

Podavaji nam to, jako pekny dojak, jenze to neni tak cernobile. Dluzi na zdravotnim? Dluzi. Je to chyba spolecnosti? Neni. On sam se dobrovolne rozhodl, ze zdravotni platit nebude.

Ma dve deti. Jedno z nich ho podporuje, druhe ne. Je to nase chyba?

Ja bych mu pral, aby se mel lip, ale na druhou stranu, kazdy je sveho stesti strujcem.

+10/−1
15.3.2015 20:44

J24e46t64v67a62r17t 70M10a88n95u70k96j40a12n 1586146722424

Každý svého štěstí strůjcem? To jako si ty nemoce způsobil sám? Je možné, že volil Topku, ale to v článku není. Opravdu nevím, jak jste na ten nápad přišel.

+4/−5
15.3.2015 20:50

A39n84n10a 40K36u10č73e16r50o14v26á 2671353159930

Kdyby si v době, kdy vydělával, nenasekal dluhy, měl by dneska na to kino a divadlo. Jenže tenkrát mu placení pojištění připadalo jako zbytečnost (sice se to tehdy už nějak kontrolovalo, ale nevymáhalo).

+9/0
15.3.2015 21:33

B35r25o25n55i18s81l50a87v 72K54a54d55l48e77c 3877170690174

R^

+4/0
15.3.2015 21:52

J71e91t48v38a46r33t 41M62a43n64u58k84j79a13n 1716346172144

Nedokáži posoudit jen na základě článku stav pana Krutiše, ale Hana Trulíková, vedoucí oddělení sociální prevence odboru sociálních věcí a zdravotnictví ve Znojmě pouze mlží a vymlouvá se. Asi jako kdyby vás okradli, šel jste na policii a tam policista pokrčil rameny a řekl, že se kradlo odjakživa. Je to sice pravda, ale jeho práce, je chytit zloděje a vrátit vám ukradené věci.

+1/−3
15.3.2015 20:02

B78r56o27n82i75s27l89a48v 36K29a61d94l64e47c 3797280450864

A jak to souvisí s Krutišem?

Jako, že povinností lékaře je přiznat mu stupeň IV, bez ohledu na skutečný stav věci, páč pan Krutiš se topí v dluzích?

A nejlíp babce Vomáčkové, co je slepá, beznohá a s Alzheimrem sebrat příspěvek celý, páč má baráček, kde bydlí a rodina má příjmy ze zaměstnání a stará se o ni?

O něčí sociální situaci a dluzích příspěvek na péči rozhodně není!

Pokud nemá na vyšší stupeň závislosti zdrav. stav, pak nějaké operováním dluhy a tíživou finanční situací je jaksi mimo mísu. Pokud jeho zdr. stav odpovídá stupni třeba IV, tak ať jej po právu má!

A je zcela irelevantní, zda má dluhy a potřebuje prachy či nikoliv!

+4/0
15.3.2015 20:10

J81e42t76v85a19r83t 49M86a53n18u94k69j75a45n 1166626982654

S panem Krulišem to souvisí tím, že má jeho případ na starosti. A také tím, že jí redaktorka dala možnost se k případu vyjádřit.

Zato váš příspěvek jsou čiré výmysly. Jde o to, že změna pana Drábka, uvrhla mnoho lidí do bídy. Ten článek není zdaleka první. Zřejmě to pan Drábek zvoral a zákon není dobrý.

+2/−3
15.3.2015 20:19

B37r25o74n64i61s29l43a92v 36K24a12d63l29e42c 3337520880294

Tak znovu se ptám:

Má mít na posouzení zdravotního stavu pro určení stupně závislosti na osobě pečující EKONOMICKÁ SITUACE žadatele?

ANO x NE....

Ödpovězte, prosím.

Okolo toho se totiž celý ten humbuk točí!

+2/0
15.3.2015 20:33

B31r46o79n41i73s91l76a13v 93K27a33d91l28e29c 3407260280784

PS: Co má asi Trulíková sdělit, když Krutiš jde k posudkovému někdy v dubnu či kdy?

Asi nejlíp, dle Vás, by bylo, kdyby sdělila:

"Ano, pan Krutiš nemá peníze, páč platí exekučně dluhy, tak mi mu flákneme, na základě přání čtenářů a mediální kampaně, stupeň IV"

?????

+4/−1
15.3.2015 20:36

A58n66n67a 21K33u89č50e56r60o39v16á 2401493429210

Odpovídám: NE !

+1/0
15.3.2015 21:34

B63r73o79n44i90s45l42a89v 69K51a40d97l18e89c 3207440980124

Já trochu odbočím, ale dívám se na to stejně jako třeba na nárok na "žákovské jízdné".

Na slevu má nárok každý žák, splňující daná kriteria, bez ohledu na finanční situaci rodičů.

A ne že: ty jsi vod Franty Vopršálka, tak budeš jezdit zadarmo (máš slevu jako ostatní, zbytek peněz na jízdenku je otázkou jiné dávky....) a táta Ludvy Vokurky je milionář, tak má jízdné za 1000 Kč!

Tak takhle NE!

+1/0
15.3.2015 21:52

J17e33t19v70a63r77t 67M18a83n50u29k51j63a21n 1916516852184

Ne, ale není to tak důležité. Já bych to dal i milionářům, je to jednodušší, než zkoumat kdo už má tolik, že to nepotřebuje. Jde o to, že ta nová pravidla dělají administrativně z lidí, kteří potřebují pomoc zdravé, nebo skoro zdravé lidi.

0/0
15.3.2015 20:47

B76r51o48n44i66s31l34a30v 62K47a20d57l51e49c 3947940500404

Sám píšete, že nedovedete posoudit stav pana Krutiše. Já také ne.

Přesto, dle mého názoru, stojíte za tím, že Krutišovi bylo apriori ublíženo a dministrativně z něj udělali žebráka. což nemusí být pravda - notabene v dubnu či kdy jde na "přezkum" a znovu vyhodnocení (to není na základě mediálního humbuku, ale běžná praxe.

Zmíněná p. Trulíková, ani nikdo jiný tedy nemůže apriori předjímat výrok posudku dneska, 15.3.2015.

Ad 2) Ta administrativa také ve velké míře "vyselektovala" některé osumnáctileté invalidy III. stupně - víte asi co mám na mysli.

Ona ta původní definice bezmocnosti skutečně "nahrávala" vykukům...

ad 3) k těm administrativním pochybením ...už tu někdo psal - ke každému rozhodnutí je možno podat rozklad či přezkum... K rozhodnutí se dotyčný žadatel vyjadřuje (musí mu to být umožněno)....

Jsem zásadně proti, aby tento typ příspěvku (péče) byl jakkoliv ovlivňován ekonomickými či finančními atributy žadatele!

Na to jsou jiné nástroje sociální politiky!

+1/0
15.3.2015 21:08

J14e39t64v18a79r22t 77M34a16n28u31k87j44a96n 1966686582904

Když ony se ty články objevují už roky na všech hlavních zpravodajských serverech i v novinách. Idnes, lidovky, aktualne.cz, novinky... Jsou o různých případech, ale jedno mají společné. Lidé byli novým posudkem zázračně uzdraveni, přišli o peníze a nedokážou se o sebe přitom postarat.

On je celý ten systém nastavený špatně. Znal jsem starou paní, která měla rakovinu a potřebovala tkovou tu hrazdičku, co se dá dát nad postel, aby mohla vstát z postele. Nejen, že se to nedalo půjčit, ani jí to nedali, nemohla na to dostat ani slevu, ta byla jen pro lidi s ortopedickýma potížema a pár dalších. Zřejmě se báli, že by to jinak lékaři předepisovali 18 letým svalovcům, kteří chtějí ušetřit za fitko:)

+1/0
15.3.2015 21:34

A34n65n84a 74K13u42č53e46r54o46v40á 2711103249260

No tak nevím - babička měla normálně zapůjčenou nejen hrazdičku, ale celou postel....

0/0
15.3.2015 21:35

B96r11o54n13i46s85l40a63v 53K52a98d24l43e25c 3317230540514

Zrovna nyní toto řešíme také + "chodítko".

0/0
15.3.2015 21:41

B36r46o58n15i48s53l89a14v 47K68a40d79l68e87c 3597870290794

Já netvrdím, že je to geniální Drábkův systém (on ani Drábkův de facto není, jen je pod ním podepsaný).

PS: K tomu příkladu s babičkou... když existoval trojjediný systém "bezmocnosti" a nebyl ještě přetransformovaný čtyřstupeň závislosti, tak se ta hrazdička dala pořídit v rámci tohoto systému? ;-)

Dle mne to s transformací "bezmocnosti" na "závislost" nijak nesouvisí.

0/0
15.3.2015 21:45

J10e66t13v86a87r78t 54M20a59n88u53k31j21a30n 1196576542714

Ne, je to asi 6 let. Proto jsem psal, že je celý ten systém nastavený špatně. Hodně těch lidí by dalo přednost dřívěšímu systému, který poskytoval přímo služby, mají problém si je objednávat a platit. Ale rád slyším, že alespoň něco se zlepšilo.

0/0
15.3.2015 23:33

L89u59c52i49a63n 92P94a35p25a84z22i29a55n 5554657431925

Pravdivá kapitalistická tvář současného Česka, o něm by se měl natočit seriál a měl by dostat státní vyznamenání za statečnost žít v takové drsné době důstojný život.

+1/−1
15.3.2015 19:34

B73r50o68n42i70s27l69a98v 78K54a58d25l19e67c 3487770110424

O něm (Krutiš?) by se měl natočit seriál?

Už je!

Bony a klid I.

Bony a klid II. ;-)

+1/0
15.3.2015 19:40

A56n89n49a 24K63u33č93e82r28o94v73á 2761333759640

Přesně tak. Nechápu, jak je možné, že zdejším obhajovatelům pana Krutiše vůbec nevadí, že když podnikal, neplatil pojištění (v důsledku čehož má nyní dluhy). Jak je možné, že to tolik lidí úplně klidně smete ze stolu, jako nepodstatnou věc?

+3/0
15.3.2015 21:38

B64r74o64n80i31s30l27a80v 31K93a92d26l80e66c 3687120610164

V relaci na příspěvek na péči je zcela jedno, zda platí někdo SP a kolik na něj odvádí. Tato dávka není (na rozdíl od důchodu třeba) odvislá od výše odvodů a době pojištění SP žadatele. Rozhoduje aktuálnost potřeby péče a jejím rozsahu v závislosti na "bezmocnosti" (i když to není ten správný výraz).

Pan Krutiš neřeší primárně "potřebu pomoci ve vztahu k jeho stavu".

On řeší FINANCE tak, aby mu něco více zbývalo. Kdyby nemusel platit dluhy (které si nasekal - mimochodem, podnikání skutečně administrativně ukončeno 30.5.2005 a ne 1997 jak říká, je jedno zda fyzicky podnikal či nikoliv, legislativa platí pro všechny i pro něj!).

On chce NEJMÉNĚ (zdůrazňuji slovo NEJMÉNĚ) přehodnotit na stupeň II, páč by z těch peněz mohl zaplatit další věci. Nejlíp tak III. stupeň, to už by jej vytrhlo z nesnází. Tedy ovšem III. stupeň bez ohledu na status quo zdravotního stavu a aktuální potřeby péče.

TO je to,  co mi vadí!

A vadí mi to u kohokoliv, bez ohledu na to, zda je to bílý Krutiš, co potřebuje "nějak dostat vyšší dávky stůj co stůj", páč má dluhy, nebo černej Dezider, který se snaží získat vyšší dávky (stejným způsobem) na hrací automaty!

To první zdejším nevadí a naopak to podporují. To druhé je xindl!

Dle mne obojí je rovnocenné!!!

+1/0
15.3.2015 22:03

J76o63s11e45f 82H11o54n77e47š 7321852800833

Proti Drábkovým deformám nikdo neprotestoval,tak těžko hodnotit

+1/−2
15.3.2015 19:20

L79u80c91i43a13n 83P13a46p60a35z69i32a43n 5424387111665

Já jsem protestoval. Pochází z Jablonce, kde všichni víme, jaký byl a je.

0/−1
15.3.2015 19:34

J46e37t15v73a71r68t 87M10a73n28u96k30j75a49n 1436976182224

Lžete. Byli jak demonstrace, tak protesty od Národní rady osob se zdravotním postižením, v různých článcích protestoval pan Krása, stejně tak i odbory.

0/0
15.3.2015 20:09

B42r11o84n76i68s57l32a73v 27K49a19d23l77e20c 3447190310294

JJ. Odbory protestovaly nejvíc proti té úpravě (překlopení) bezmocnosti a závislosti ;-D;-D;-D.

0/0
15.3.2015 20:12

B43r55o74n16i30s73l24a83v 38K27a63d15l93e82c 3107430300874

Pan Krutiš ale oficiálně ukončil podnikání 29.5.2005! Nikoliv v roce 1997, jak říká!

To nám to potom naskakuje!

+5/0
15.3.2015 19:11

L33i45b51u37š15e 23F46i23n81k33o18v83á 2511642145338

Po přečtení životního příběhu pana Kruliše jsem si uvědomila,jak jsem udělala dobře,že jsem podepsala petici za rovnoprávnost bílých Čechů.Někteří Češi  dostanou byt zdarma,nemusí platit nájem a po vybydlení dostanou nový.

Za léky v lékárně neplatí,neboť jsou sociálně slabí.Ale pro sociální dávky si jezdí v mercedesu.atd,atd,atd.;-€

Možná by pomohlo více podpisů pod petici za rovnoprávnost Čechů.

+3/0
15.3.2015 18:28

B76r87o78n85i35s77l56a94v 43K48a44d98l85e14c 3297940200114

Tak nějak si protiřečíte nebo jste nepochopila merito věci!

Pan Kruliš apriori neřeší, zda je skutečně natolik závislý, aby mu náležel stupeň II závislosti (což mu nyní, na základě posudku přiznán není).

Tedy neřeší apriori zdravotní stav a "závislost".

Pan Kruliš řeší apriori to, že potřebuje více peněz (kvůli dluhům či čemukoliv) a ty by měl při přiznaném stupni II.

V čem tedy spatřujete rozdíl ve vámi kritizovaném, řekněme, pokusu zneužití systému u nebílých obyvatel a bílým panem Krulišem?

Já neřeším a neposuzuji oprávněnost stupně závislosti u p. Kruliše, nejsem odborník v této oblasti a ani jej neznám. Stejně tak toto neposuzuji u "nebílých".

Jde mi jen o systém a tu vaši "padni komu padni"....

U pana Kruliše jde také apriori o to, vytáhnout ze systému více než nyní....

Nikoliv tedy o skutečný stav potřebnosti a závislosti na péči!

OD TOHO (řešení finančních problémů jedince) PŘÍSPĚVEK NA PÉČI OPRAVDU NENÍ! Rv Na to jsou nástroje jiné!

+3/−1
15.3.2015 19:00

J88e43t94v96a13r46t 11M16a37n10u11k14j18a78n 1636386772754

Pan Kruliš chce víc peněz, a to právě příspěvek na péči a jeho vyšší stupeň řeší.

+2/0
15.3.2015 20:12

B66r41o18n47i19s72l80a19v 78K96a78d81l47e14c 3647550530134

Pan Kruliš apriori neřeší "jak je na péči závislý". Řeší JEN výši příspěvku a to z důvodu ekonomické situace, neb má exekučně srážky a s penězi nevyjde!

V tom je jádro pudla!

Panu Krulišovi zřejmě (z finančních důvodů) nebude stačit ani stupeň II (4800) .... "jede na III."....

Nikoliv z důvodů "mrzáctví a závislosti na skutečné fyzické pomoci jiných " - nemyslím v dehonestujícím smyslu, ale z důvodů těch, že potřebuje prachy, protože mu část peněz berou na umoření jeho dluhů!

A je mi zcela jedno, zda tento "způsob" volí někdo z důvodu umoření dluhů a je bílej, nebo je černej a řeší to (a jiné dávky) na naházení do automatů!

Dle mne je to stejný xindl a švindl.!

+1/0
15.3.2015 21:17

B44r43o92n81i81s88l76a49v 67K42a47d39l90e16c 3497890260444

Kruliš nebo Krutiš - je to úplně jedno... jde o princip věci, ne o bílého Pepu nebo černého Frantu....

0/0
15.3.2015 21:19

Z56d34e57ň86k40a 64V91e36s39e31l28á 8669145247170

Dělat z článku jakékoliv závěry by bylo nevhodné, protože chybějí základní informace. Už tu v diskuzi zaznělo, že chybí info, jak dlouho nebo kolik dlužil na tom sociálním pojištění (z toho mi totiž vyplývá otázka, že pokud na soc. pojištění dlužil, tak jak je možné, že mu byl přiznán invalidní důchod?).

A dále chybí info, kdy došlo k přehodnocení stupně závislosti a snížení příspěvku na péči + zda se proti tomu tehdy odvolával.

Sociální systém v této republice není nastavený zrovna nejlépe, ale podobnými články s neúplnými informacemi se jenom podporují negativní nálady a názory lidí...

+4/0
15.3.2015 17:51

B83r74o40n33i47s36l64a30v 95K41a51d46l59e48c 3907410630734

ad 1) Pro ID se bere potřebná doba 5 let pojištění v období 10 let před ID, případně zrovna u něj (starší 38 let) se dá vzít 5 let z 20letého období.

Takže na něj "kápli" zřejmě při stanovení doby a vyměřováků u ID.

ID tedy přiznán být klidně mohl, podmínky přiznání splnil. Jiná věc je výplata ID. Ale zprvu se snaží dát nějaký splátkový kalendář - což zřejmě taky nedodržel nebo neřešil.

A páč majetek (že by taxikář z 90 let na znojemsku, po otevření hranic nic neměl??? ;-)) zřejmě fikaně převedli v rodině či jinak (bydlí na ubytovně), nebylo ani co exekučně zabavit a dluhy vyrovnat...

ad 2) Už to, že je v článku uvedeno přehodnocení stupně závislosti v roce 2003 jej činí jaksi nevěrohodným (v té době nic taokového neexistovalo ;-)

ad 3) Každopádně - je jedno, zda měl či má dluh na OSSZ! Na výplatu dávky péče to nemá vliv - tam je to závislé "na stupni závislosti" nikoliv na výši či samotné existenci odvodů SP, NP či dokonce ZP. Pan Kruliš se ale snaží "dosáhnout" na vyšší stupeň závislosti, právě kvůli penězům a v podstatě dluhům a zbývající částce. Takže nejde ani tak o jeho zdravotní stav a závislost na cizí pomoci faktickou, jako o to, dosáhnout na větší peníz!

A to je dle mne KŘIVÁRNA a špatně!;-O!!!Rv

0/−1
15.3.2015 18:15

Z39d19e68ň87k18a 45V93e51s34e83l22á 8389215287720

ad 1) Je fakt, že se mohl "trefit" do doby, kdy mu nárok na invalidní důchod posuzovali i z doby, kdy pojištění platil...

ad 2) V článku je uvedeno, že příspěvek mu byl přiznám v roce 2003, o tom, kdy došlo k přehodnocení, tam žádné info není. Jestli to bylo v souvislosti s Drábkovým působením na MPSV nebo někdy jindy - kdo ví?

ad 3) Vím, jak se přiznává příspěvek na péči, jak to probíhá, od čeho se jeho výše odvíjí. A nejsem si jistá, jestli vůbec existuje někdo, kdo by nechtěl dosáhnout na co nejvyšší příspěvek. A abych to řekla naplno, tak sice to možná není od pana Kuliše úplně čisté, ale pokud má dluhy, tak se ani nedivím, že chce dostat co nejvyšší ten příspěvek (v jeho případě to hádám tak na 2. stupeň závislosti...). Protože "háček" je v tom, že příspěvek na péči nepodléhá žádným exekucím. Na příspěvek na péči tudíž nesmí jeho příjemci nikdo sáhnout. Takže svým způsobem - pokud by pan Kuliš získal 2. stupeň závislosti, tak rozdíl mezi 800 Kč a 4000 Kč je docela dost výrazný. Z příspěvku by si tedy mohl hradit skutečně péči (hlavně tedy pečovatelskou službu a doplatky na léky) a ze zbytku příjmů by mohl splácet dluhy. Nakolik by to bylo realitou je nyní otázka, toto je jenom moje hypotéza...

0/0
15.3.2015 21:51

B85r91o42n16i51s14l20a19v 96K92a66d43l33e49c 3897780810374

Promiňte, ale....

ad 2) V roce 2003 nebyla žádná závislost, ale stupeň bezmocnosti, což bylo něco jiného, jinak hodnoceno a dalo se to dobře zneužít (osumnáctiletí invalidé III. stupně....víme vo co go)

ad 3) Jaký je potom rozdíl, mmezi Krulišem, který kvůli dluhům "si potřebuje stůj co stůj šáhnout na vyšší stupeň - nejlépe třetí, páč to by jej vytrhlo z nejhoršího, a Deziderem, který si taky chce "vyšlapat" třetí stupeň na chlast a automaty pro pů rodiny?

Dle mne je to stejný xindl!

Dle zdejších diskutérů je první z nich chudáček, druhý nepřizpůsobivá špína!

0/0
15.3.2015 22:09

D34a49v50i76d 74M15u52n24z12a41r 3228952224286

mate v ty republice peknej…….( a ted slusne) NEPORADEK!

+2/−1
15.3.2015 16:27

P23a35v41e74l 15S49o31b67o87t14k58a 5770214

I kdepak, to jen na místní pravici konečně dopadá realita kapitalismu a tak nějak se s tím nedokáží srovnat že nejen o bohatství, ale i o chudobě a bídě je ta tržní ekonomika.

+1/−1
15.3.2015 16:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.