Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Sám a bez peněz. O živoření důchodce ze Znojemska rozhodl jeden posudek

Jak spravedlivý je sociální systém? Důchodce ze Znojma má tolik nemocí, že se o sebe nedokáže postarat.Přesto nemá kvůli lékařskému posudku nárok na výraznější pomoc.Eduard Krutiš ze Znojma chodí o francouzských holích, má diagnostikováno deset onemocnění, na které bere šestnáct léků denně, a přesto živoří na ubytovně.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

H66a69n57a 98V77a91ň91k67o61v19á 5571630791194

Autorka článku, stejně jako ostatní rádoby ochránci slabých, ze sebe udělali pěkné hlupáky před všemi, kteří tohoto pána a jeho zdůrazňuji bývalou rodinu znají. Chudák senior, který se domáhá pomoci od synů, zapomněl podotknout, že je jako děti opustil, rozvedl se s jejich matkou a nechal je živořit! Kdyby jim nepomáhala její rodina, zřejmě by skončili někde na ulici. 

A krach jeho podnikání?.Měl už druhou rodinu, se kterou jezdil na nákupy do Rakouska, místo placení zdravotního a sociálního pojištění. Když se dostal do exekuce, odkopli ho a najednou si vzpomněl, že má ještě někde 2 syny.

V době, kdy pobíral 8000 příspěvek k důchodu, měl pro sebe stejné množství finančních prostředků jako jeho syn pro čtyřčlennou rodinu a ještě se domáhal finanční výpomoci? Ani se nepochlubil, že v té době i synům vyhrožoval soudem o vymáhání výživného pro sebe.

A odebraný příspěvek? Že by někdo ze sociální správy, v době pobírání tohoto příspěvku, viděl tohoto těžce nemocného pána vysedávat ve vinárně nebo restauraci a platit za kamarády?

Nezaměstnaný syn se stará o matku, která na to má jistě větší morální právo než pan Krutiš a jsou možná v horší finanční situaci, protože ty léky, které si Krutiš zaplatí, si oni ani dovolit nemohou. A druhý syn se raději odstěhoval a pokud je to možné, spíše podporuje matku a bratra, než falešného otce.

Doporučila bych autorce, ať si příště ověří všechna fakta, než začne bojovat za spravedlnostRv. Tento pán si svou situaci z velké části zavinil sám a není to žádná oběť systému.

0/0
22.3.2015 10:09

J62a68n 29Z97i90e53g72l84e15r 1211396551448

Já bych rozlišoval mezi tím, kdo nasekal dluhy na sociálním nebo zdravotním pojištění úmyslně, kvůli tomu, že si chtěl žít na úkor druhých a kdo kvůli špatnému podnikatelskému záměru, který nevyšel. To se muže stát každému. Dokonce se to v začátcích stalo i Tomáši Baťovi. A u pana Krutiše se podle všeho jedná o ten druhý případ. On také dělá všechno proto, aby své dluhy splatil.

Mně tam ale připadá nejhroznější ta změna v rozhodnutí posudkového lékaře, která ho připravovala o více než sedm tisíc korun. Nebýt toho, tak se do současných problémů nedostal. Přitom je to nemocný člověk, který není schopen se sám o sebe postarat.

0/−4
17.3.2015 10:23

T24o44m57á45š 25L49u12d16v43í51k 5730988783896

Nedela, penize jsou mu automaticky strhavany. Kdyz mel, tak neplatil a kdyz nema, dostava od statu 7,5 tisice. Co je na tom jeho zasluha?

+2/0
17.3.2015 11:24

P96a25v65e37l 50O18d22r89a36z30i49l 6444489327810

Podnikání je hazard, to musí vědět každý, kdo se do něj pouští. Jinak že se pán nemůže postarat neumím já posoudit, na to je právě ten lékař. Když jsem měl berle, tak jsem polévku ke stolu nenosil, protože jsem měl obě ruce plné berlí a tak jsem se holt musel dát židli ke sporáku a jíst tam.

0/0
17.3.2015 15:50

F64r45a68n31t57i76š32e14k 72P41o23l77í13v28k26a 8551985211638

Pletete se, žádná změna rozhodnutí, pán lže, v roce který popisuje ještě vše fungovalo jinak. Někde v počátcích této diskuze to popisuji.

0/0
19.3.2015 23:35

P75a69v48e83l 87O47d32r34a18z36i94l 6804119787340

16 léků denně na 10 onemocnění? Z toho budou tak 3-4 onemocnění vedlejší účinky léčby těch ostatních. Divím se, že to dosud přežil, takovou léčbu.

+2/0
16.3.2015 12:02

R78u16d14o76l31f 22Ž74i21d92e95k 9379391192706

Lékařské posudky jsou často neuvěřitelné. Doufám, že pan doktor jednou neskončí podobně. Chápu, že se každý musí především postarat sám o sebe, ale mohou nastat případy, kdy to nejde. Zvláště za vlády ČSSD, by péče o postižené občany mohla být lepší. Měně peněz na zbrojení a imigranty a více pro vlastní občany.

+3/0
16.3.2015 9:33

V20l74a50s33t84i55m21i25l 61H80a82l34b52i23c76h 8763605216978

Hold nemá tu správnou barvu kůže.

+3/0
16.3.2015 9:05
Foto

R78a49d19e50k 31P89o50l11i58c55k87ý 6601183221624

O živoření důchodce ze Znojemska rozhodl především jeho předchozí život. Ne žádný posudek.

Takovou perličku pak je, že dluží na socoialním zabezpečení, tedy na pojistném, které si měl platit právě pro podobné situace ve kterých se ocitl. Pokud by neplatil jakékoliv jiné pojistné nedostal by nic-tady bere důchod+příspěvek na péči (i když malý).

Leccos o něm vypovídá i to, že jeden syn je nezaměstnaný a druhý na něj kašle.

Každopádně za posouzení jeho stavu nemůže správná Drábkova reforma, ale konkretní lidi. pokud pochybili mohl se odvolat a navíc má jít na přezkum.

K té reformě-jen na důchodech tratí stát cca 50mld ročně. Další obrovské sumy platí i na různé socialní dávky, včetně příspěvku na péči. I na tyto peníze si stát půjčuje-je tedy logické, že i na těchto příspěvcích se musí šetřit. každý je svého štěstí strůjcem i pán z článku si za svou situaci může především sám.

+7/−6
16.3.2015 8:07

M96a60r53t57i25n 32H22a63v53l33í93k 4950695607433

Říct mi manželka že se nemůžu postarat o tátu jinak se rozvede, tak jí jen řeknu, kde to mám podepsat. Rv

+14/0
16.3.2015 7:34

R25o45m25a40n 40K31o10n33e29č42n43ý 4544628683

Jak spravedlivy je socialni system?Pekna veta,kdyz si vemu,ze ostatni pracujici,odvadi socialni a zdravotni pojisteni,a pan vzhledem k tomu,ze si hral na radoby podnikatele,nemel zajem nic takoveho platit.

+3/0
16.3.2015 6:42

I73r29e74n22a 88P26l25a32c13h95e74t65k85o64v27á 3364924800497

čudná rodina

+2/0
16.3.2015 1:17

J24i39r52i 45R76u80s41n96o37k 4345242817773

Podavaji nam to, jako pekny dojak, jenze to neni tak cernobile. Dluzi na zdravotnim? Dluzi. Je to chyba spolecnosti? Neni. On sam se dobrovolne rozhodl, ze zdravotni platit nebude.

Ma dve deti. Jedno z nich ho podporuje, druhe ne. Je to nase chyba?

Ja bych mu pral, aby se mel lip, ale na druhou stranu, kazdy je sveho stesti strujcem.

+10/−1
15.3.2015 20:44

J58e93t79v13a29r82t 79M44a27n91u42k29j64a73n 1456446162914

Každý svého štěstí strůjcem? To jako si ty nemoce způsobil sám? Je možné, že volil Topku, ale to v článku není. Opravdu nevím, jak jste na ten nápad přišel.

+4/−5
15.3.2015 20:50

A48n61n15a 48K39u31č83e96r40o57v28á 2871973879230

Kdyby si v době, kdy vydělával, nenasekal dluhy, měl by dneska na to kino a divadlo. Jenže tenkrát mu placení pojištění připadalo jako zbytečnost (sice se to tehdy už nějak kontrolovalo, ale nevymáhalo).

+9/0
15.3.2015 21:33

B96r17o91n84i23s17l20a11v 15K95a47d19l26e21c 3177940610304

R^

+4/0
15.3.2015 21:52

J41e74t29v72a20r64t 58M29a32n52u31k25j39a93n 1536156672664

Nedokáži posoudit jen na základě článku stav pana Krutiše, ale Hana Trulíková, vedoucí oddělení sociální prevence odboru sociálních věcí a zdravotnictví ve Znojmě pouze mlží a vymlouvá se. Asi jako kdyby vás okradli, šel jste na policii a tam policista pokrčil rameny a řekl, že se kradlo odjakživa. Je to sice pravda, ale jeho práce, je chytit zloděje a vrátit vám ukradené věci.

+1/−3
15.3.2015 20:02

B53r59o91n84i38s59l98a51v 91K21a67d84l33e61c 3657660650234

A jak to souvisí s Krutišem?

Jako, že povinností lékaře je přiznat mu stupeň IV, bez ohledu na skutečný stav věci, páč pan Krutiš se topí v dluzích?

A nejlíp babce Vomáčkové, co je slepá, beznohá a s Alzheimrem sebrat příspěvek celý, páč má baráček, kde bydlí a rodina má příjmy ze zaměstnání a stará se o ni?

O něčí sociální situaci a dluzích příspěvek na péči rozhodně není!

Pokud nemá na vyšší stupeň závislosti zdrav. stav, pak nějaké operováním dluhy a tíživou finanční situací je jaksi mimo mísu. Pokud jeho zdr. stav odpovídá stupni třeba IV, tak ať jej po právu má!

A je zcela irelevantní, zda má dluhy a potřebuje prachy či nikoliv!

+4/0
15.3.2015 20:10

J93e34t96v37a35r93t 84M66a79n88u66k52j65a20n 1536496512124

S panem Krulišem to souvisí tím, že má jeho případ na starosti. A také tím, že jí redaktorka dala možnost se k případu vyjádřit.

Zato váš příspěvek jsou čiré výmysly. Jde o to, že změna pana Drábka, uvrhla mnoho lidí do bídy. Ten článek není zdaleka první. Zřejmě to pan Drábek zvoral a zákon není dobrý.

+2/−3
15.3.2015 20:19

B38r56o45n69i72s67l71a47v 60K46a28d68l59e71c 3377390210424

Tak znovu se ptám:

Má mít na posouzení zdravotního stavu pro určení stupně závislosti na osobě pečující EKONOMICKÁ SITUACE žadatele?

ANO x NE....

Ödpovězte, prosím.

Okolo toho se totiž celý ten humbuk točí!

+2/0
15.3.2015 20:33

B69r26o33n97i98s71l79a19v 84K48a54d56l40e82c 3207630380194

PS: Co má asi Trulíková sdělit, když Krutiš jde k posudkovému někdy v dubnu či kdy?

Asi nejlíp, dle Vás, by bylo, kdyby sdělila:

"Ano, pan Krutiš nemá peníze, páč platí exekučně dluhy, tak mi mu flákneme, na základě přání čtenářů a mediální kampaně, stupeň IV"

?????

+4/−1
15.3.2015 20:36

A77n33n61a 38K64u87č42e47r47o20v39á 2931253369980

Odpovídám: NE !

+1/0
15.3.2015 21:34

B21r79o35n78i39s56l73a89v 62K81a33d91l14e15c 3457580940424

Já trochu odbočím, ale dívám se na to stejně jako třeba na nárok na "žákovské jízdné".

Na slevu má nárok každý žák, splňující daná kriteria, bez ohledu na finanční situaci rodičů.

A ne že: ty jsi vod Franty Vopršálka, tak budeš jezdit zadarmo (máš slevu jako ostatní, zbytek peněz na jízdenku je otázkou jiné dávky....) a táta Ludvy Vokurky je milionář, tak má jízdné za 1000 Kč!

Tak takhle NE!

+1/0
15.3.2015 21:52

J28e61t86v80a40r61t 44M64a61n33u68k79j90a33n 1286566292134

Ne, ale není to tak důležité. Já bych to dal i milionářům, je to jednodušší, než zkoumat kdo už má tolik, že to nepotřebuje. Jde o to, že ta nová pravidla dělají administrativně z lidí, kteří potřebují pomoc zdravé, nebo skoro zdravé lidi.

0/0
15.3.2015 20:47

B84r83o97n62i13s43l97a56v 40K94a37d41l12e61c 3437600960734

Sám píšete, že nedovedete posoudit stav pana Krutiše. Já také ne.

Přesto, dle mého názoru, stojíte za tím, že Krutišovi bylo apriori ublíženo a dministrativně z něj udělali žebráka. což nemusí být pravda - notabene v dubnu či kdy jde na "přezkum" a znovu vyhodnocení (to není na základě mediálního humbuku, ale běžná praxe.

Zmíněná p. Trulíková, ani nikdo jiný tedy nemůže apriori předjímat výrok posudku dneska, 15.3.2015.

Ad 2) Ta administrativa také ve velké míře "vyselektovala" některé osumnáctileté invalidy III. stupně - víte asi co mám na mysli.

Ona ta původní definice bezmocnosti skutečně "nahrávala" vykukům...

ad 3) k těm administrativním pochybením ...už tu někdo psal - ke každému rozhodnutí je možno podat rozklad či přezkum... K rozhodnutí se dotyčný žadatel vyjadřuje (musí mu to být umožněno)....

Jsem zásadně proti, aby tento typ příspěvku (péče) byl jakkoliv ovlivňován ekonomickými či finančními atributy žadatele!

Na to jsou jiné nástroje sociální politiky!

+1/0
15.3.2015 21:08

J22e39t49v72a43r73t 94M49a30n82u90k10j73a57n 1856426732214

Když ony se ty články objevují už roky na všech hlavních zpravodajských serverech i v novinách. Idnes, lidovky, aktualne.cz, novinky... Jsou o různých případech, ale jedno mají společné. Lidé byli novým posudkem zázračně uzdraveni, přišli o peníze a nedokážou se o sebe přitom postarat.

On je celý ten systém nastavený špatně. Znal jsem starou paní, která měla rakovinu a potřebovala tkovou tu hrazdičku, co se dá dát nad postel, aby mohla vstát z postele. Nejen, že se to nedalo půjčit, ani jí to nedali, nemohla na to dostat ani slevu, ta byla jen pro lidi s ortopedickýma potížema a pár dalších. Zřejmě se báli, že by to jinak lékaři předepisovali 18 letým svalovcům, kteří chtějí ušetřit za fitko:)

+1/0
15.3.2015 21:34

A43n65n57a 52K82u82č30e48r37o29v31á 2171453399360

No tak nevím - babička měla normálně zapůjčenou nejen hrazdičku, ale celou postel....

0/0
15.3.2015 21:35

B54r44o89n63i21s50l33a66v 63K22a25d65l39e31c 3797550690864

Zrovna nyní toto řešíme také + "chodítko".

0/0
15.3.2015 21:41

B32r26o40n25i68s56l65a52v 93K46a74d28l23e46c 3607730290224

Já netvrdím, že je to geniální Drábkův systém (on ani Drábkův de facto není, jen je pod ním podepsaný).

PS: K tomu příkladu s babičkou... když existoval trojjediný systém "bezmocnosti" a nebyl ještě přetransformovaný čtyřstupeň závislosti, tak se ta hrazdička dala pořídit v rámci tohoto systému? ;-)

Dle mne to s transformací "bezmocnosti" na "závislost" nijak nesouvisí.

0/0
15.3.2015 21:45

J95e77t62v70a19r97t 93M39a67n27u90k26j56a72n 1606296232224

Ne, je to asi 6 let. Proto jsem psal, že je celý ten systém nastavený špatně. Hodně těch lidí by dalo přednost dřívěšímu systému, který poskytoval přímo služby, mají problém si je objednávat a platit. Ale rád slyším, že alespoň něco se zlepšilo.

0/0
15.3.2015 23:33

L94u38c74i42a96n 68P55a86p90a44z98i77a14n 5654127661595

Pravdivá kapitalistická tvář současného Česka, o něm by se měl natočit seriál a měl by dostat státní vyznamenání za statečnost žít v takové drsné době důstojný život.

+1/−1
15.3.2015 19:34

B90r34o61n16i42s31l38a88v 47K61a77d89l12e66c 3927330480784

O něm (Krutiš?) by se měl natočit seriál?

Už je!

Bony a klid I.

Bony a klid II. ;-)

+1/0
15.3.2015 19:40

A89n47n62a 80K93u25č32e16r58o40v88á 2231343249880

Přesně tak. Nechápu, jak je možné, že zdejším obhajovatelům pana Krutiše vůbec nevadí, že když podnikal, neplatil pojištění (v důsledku čehož má nyní dluhy). Jak je možné, že to tolik lidí úplně klidně smete ze stolu, jako nepodstatnou věc?

+3/0
15.3.2015 21:38

B23r69o93n61i15s61l17a46v 53K59a16d77l95e88c 3777150530644

V relaci na příspěvek na péči je zcela jedno, zda platí někdo SP a kolik na něj odvádí. Tato dávka není (na rozdíl od důchodu třeba) odvislá od výše odvodů a době pojištění SP žadatele. Rozhoduje aktuálnost potřeby péče a jejím rozsahu v závislosti na "bezmocnosti" (i když to není ten správný výraz).

Pan Krutiš neřeší primárně "potřebu pomoci ve vztahu k jeho stavu".

On řeší FINANCE tak, aby mu něco více zbývalo. Kdyby nemusel platit dluhy (které si nasekal - mimochodem, podnikání skutečně administrativně ukončeno 30.5.2005 a ne 1997 jak říká, je jedno zda fyzicky podnikal či nikoliv, legislativa platí pro všechny i pro něj!).

On chce NEJMÉNĚ (zdůrazňuji slovo NEJMÉNĚ) přehodnotit na stupeň II, páč by z těch peněz mohl zaplatit další věci. Nejlíp tak III. stupeň, to už by jej vytrhlo z nesnází. Tedy ovšem III. stupeň bez ohledu na status quo zdravotního stavu a aktuální potřeby péče.

TO je to,  co mi vadí!

A vadí mi to u kohokoliv, bez ohledu na to, zda je to bílý Krutiš, co potřebuje "nějak dostat vyšší dávky stůj co stůj", páč má dluhy, nebo černej Dezider, který se snaží získat vyšší dávky (stejným způsobem) na hrací automaty!

To první zdejším nevadí a naopak to podporují. To druhé je xindl!

Dle mne obojí je rovnocenné!!!

+1/0
15.3.2015 22:03

J86o21s29e95f 20H40o46n83e35š 7711972980343

Proti Drábkovým deformám nikdo neprotestoval,tak těžko hodnotit

+1/−2
15.3.2015 19:20

L36u62c11i87a95n 98P71a42p26a82z11i19a30n 5864467351275

Já jsem protestoval. Pochází z Jablonce, kde všichni víme, jaký byl a je.

0/−1
15.3.2015 19:34

J80e34t44v57a46r12t 68M26a59n63u25k31j35a44n 1476536342794

Lžete. Byli jak demonstrace, tak protesty od Národní rady osob se zdravotním postižením, v různých článcích protestoval pan Krása, stejně tak i odbory.

0/0
15.3.2015 20:09

B24r94o10n80i16s81l32a70v 38K28a86d88l52e98c 3577180900724

JJ. Odbory protestovaly nejvíc proti té úpravě (překlopení) bezmocnosti a závislosti ;-D;-D;-D.

0/0
15.3.2015 20:12

B63r76o88n60i41s70l46a44v 56K20a89d47l62e64c 3957160320404

Pan Krutiš ale oficiálně ukončil podnikání 29.5.2005! Nikoliv v roce 1997, jak říká!

To nám to potom naskakuje!

+5/0
15.3.2015 19:11

L26i98b27u62š35e 75F72i49n39k69o20v25á 2731262535738

Po přečtení životního příběhu pana Kruliše jsem si uvědomila,jak jsem udělala dobře,že jsem podepsala petici za rovnoprávnost bílých Čechů.Někteří Češi  dostanou byt zdarma,nemusí platit nájem a po vybydlení dostanou nový.

Za léky v lékárně neplatí,neboť jsou sociálně slabí.Ale pro sociální dávky si jezdí v mercedesu.atd,atd,atd.;-€

Možná by pomohlo více podpisů pod petici za rovnoprávnost Čechů.

+3/0
15.3.2015 18:28

B88r57o89n62i63s38l43a71v 35K21a79d90l65e32c 3927450750264

Tak nějak si protiřečíte nebo jste nepochopila merito věci!

Pan Kruliš apriori neřeší, zda je skutečně natolik závislý, aby mu náležel stupeň II závislosti (což mu nyní, na základě posudku přiznán není).

Tedy neřeší apriori zdravotní stav a "závislost".

Pan Kruliš řeší apriori to, že potřebuje více peněz (kvůli dluhům či čemukoliv) a ty by měl při přiznaném stupni II.

V čem tedy spatřujete rozdíl ve vámi kritizovaném, řekněme, pokusu zneužití systému u nebílých obyvatel a bílým panem Krulišem?

Já neřeším a neposuzuji oprávněnost stupně závislosti u p. Kruliše, nejsem odborník v této oblasti a ani jej neznám. Stejně tak toto neposuzuji u "nebílých".

Jde mi jen o systém a tu vaši "padni komu padni"....

U pana Kruliše jde také apriori o to, vytáhnout ze systému více než nyní....

Nikoliv tedy o skutečný stav potřebnosti a závislosti na péči!

OD TOHO (řešení finančních problémů jedince) PŘÍSPĚVEK NA PÉČI OPRAVDU NENÍ! Rv Na to jsou nástroje jiné!

+3/−1
15.3.2015 19:00

J91e90t55v11a51r22t 86M90a41n75u33k40j45a72n 1926876742474

Pan Kruliš chce víc peněz, a to právě příspěvek na péči a jeho vyšší stupeň řeší.

+2/0
15.3.2015 20:12

B26r68o76n86i65s55l36a23v 95K81a83d17l76e74c 3497570340624

Pan Kruliš apriori neřeší "jak je na péči závislý". Řeší JEN výši příspěvku a to z důvodu ekonomické situace, neb má exekučně srážky a s penězi nevyjde!

V tom je jádro pudla!

Panu Krulišovi zřejmě (z finančních důvodů) nebude stačit ani stupeň II (4800) .... "jede na III."....

Nikoliv z důvodů "mrzáctví a závislosti na skutečné fyzické pomoci jiných " - nemyslím v dehonestujícím smyslu, ale z důvodů těch, že potřebuje prachy, protože mu část peněz berou na umoření jeho dluhů!

A je mi zcela jedno, zda tento "způsob" volí někdo z důvodu umoření dluhů a je bílej, nebo je černej a řeší to (a jiné dávky) na naházení do automatů!

Dle mne je to stejný xindl a švindl.!

+1/0
15.3.2015 21:17

B28r86o16n77i75s71l96a66v 47K93a74d16l96e77c 3567540290174

Kruliš nebo Krutiš - je to úplně jedno... jde o princip věci, ne o bílého Pepu nebo černého Frantu....

0/0
15.3.2015 21:19

Z49d15e35ň98k73a 37V26e15s17e34l98á 8589905877480

Dělat z článku jakékoliv závěry by bylo nevhodné, protože chybějí základní informace. Už tu v diskuzi zaznělo, že chybí info, jak dlouho nebo kolik dlužil na tom sociálním pojištění (z toho mi totiž vyplývá otázka, že pokud na soc. pojištění dlužil, tak jak je možné, že mu byl přiznán invalidní důchod?).

A dále chybí info, kdy došlo k přehodnocení stupně závislosti a snížení příspěvku na péči + zda se proti tomu tehdy odvolával.

Sociální systém v této republice není nastavený zrovna nejlépe, ale podobnými články s neúplnými informacemi se jenom podporují negativní nálady a názory lidí...

+4/0
15.3.2015 17:51

B40r68o86n41i47s92l14a89v 97K17a42d47l89e83c 3167600320544

ad 1) Pro ID se bere potřebná doba 5 let pojištění v období 10 let před ID, případně zrovna u něj (starší 38 let) se dá vzít 5 let z 20letého období.

Takže na něj "kápli" zřejmě při stanovení doby a vyměřováků u ID.

ID tedy přiznán být klidně mohl, podmínky přiznání splnil. Jiná věc je výplata ID. Ale zprvu se snaží dát nějaký splátkový kalendář - což zřejmě taky nedodržel nebo neřešil.

A páč majetek (že by taxikář z 90 let na znojemsku, po otevření hranic nic neměl??? ;-)) zřejmě fikaně převedli v rodině či jinak (bydlí na ubytovně), nebylo ani co exekučně zabavit a dluhy vyrovnat...

ad 2) Už to, že je v článku uvedeno přehodnocení stupně závislosti v roce 2003 jej činí jaksi nevěrohodným (v té době nic taokového neexistovalo ;-)

ad 3) Každopádně - je jedno, zda měl či má dluh na OSSZ! Na výplatu dávky péče to nemá vliv - tam je to závislé "na stupni závislosti" nikoliv na výši či samotné existenci odvodů SP, NP či dokonce ZP. Pan Kruliš se ale snaží "dosáhnout" na vyšší stupeň závislosti, právě kvůli penězům a v podstatě dluhům a zbývající částce. Takže nejde ani tak o jeho zdravotní stav a závislost na cizí pomoci faktickou, jako o to, dosáhnout na větší peníz!

A to je dle mne KŘIVÁRNA a špatně!;-O!!!Rv

0/−1
15.3.2015 18:15

Z42d17e29ň36k29a 22V77e61s69e63l71á 8679885137860

ad 1) Je fakt, že se mohl "trefit" do doby, kdy mu nárok na invalidní důchod posuzovali i z doby, kdy pojištění platil...

ad 2) V článku je uvedeno, že příspěvek mu byl přiznám v roce 2003, o tom, kdy došlo k přehodnocení, tam žádné info není. Jestli to bylo v souvislosti s Drábkovým působením na MPSV nebo někdy jindy - kdo ví?

ad 3) Vím, jak se přiznává příspěvek na péči, jak to probíhá, od čeho se jeho výše odvíjí. A nejsem si jistá, jestli vůbec existuje někdo, kdo by nechtěl dosáhnout na co nejvyšší příspěvek. A abych to řekla naplno, tak sice to možná není od pana Kuliše úplně čisté, ale pokud má dluhy, tak se ani nedivím, že chce dostat co nejvyšší ten příspěvek (v jeho případě to hádám tak na 2. stupeň závislosti...). Protože "háček" je v tom, že příspěvek na péči nepodléhá žádným exekucím. Na příspěvek na péči tudíž nesmí jeho příjemci nikdo sáhnout. Takže svým způsobem - pokud by pan Kuliš získal 2. stupeň závislosti, tak rozdíl mezi 800 Kč a 4000 Kč je docela dost výrazný. Z příspěvku by si tedy mohl hradit skutečně péči (hlavně tedy pečovatelskou službu a doplatky na léky) a ze zbytku příjmů by mohl splácet dluhy. Nakolik by to bylo realitou je nyní otázka, toto je jenom moje hypotéza...

0/0
15.3.2015 21:51

B66r66o18n68i23s81l23a44v 24K37a91d41l89e36c 3317110730754

Promiňte, ale....

ad 2) V roce 2003 nebyla žádná závislost, ale stupeň bezmocnosti, což bylo něco jiného, jinak hodnoceno a dalo se to dobře zneužít (osumnáctiletí invalidé III. stupně....víme vo co go)

ad 3) Jaký je potom rozdíl, mmezi Krulišem, který kvůli dluhům "si potřebuje stůj co stůj šáhnout na vyšší stupeň - nejlépe třetí, páč to by jej vytrhlo z nejhoršího, a Deziderem, který si taky chce "vyšlapat" třetí stupeň na chlast a automaty pro pů rodiny?

Dle mne je to stejný xindl!

Dle zdejších diskutérů je první z nich chudáček, druhý nepřizpůsobivá špína!

0/0
15.3.2015 22:09

D14a57v80i29d 13M49u73n62z85a33r 3508272394276

mate v ty republice peknej…….( a ted slusne) NEPORADEK!

+2/−1
15.3.2015 16:27

P38a60v32e27l 96S90o18b72o28t71k14a 5980374

I kdepak, to jen na místní pravici konečně dopadá realita kapitalismu a tak nějak se s tím nedokáží srovnat že nejen o bohatství, ale i o chudobě a bídě je ta tržní ekonomika.

+1/−1
15.3.2015 16:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.