Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chovatel má pykat za útok svého psa, i když ho z kotce pustil někdo jiný

Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest chovateli chodského psa, který v srpnu 2012 pokousal v lese na Blanensku muže bránícího partnerku a kočár s dítětem. Kauza je specifická tím, že majitel má za agresivitu psa pykat i přesto, že zvíře z kotce vypustil někdo jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J60o51s20e59f 47Z58e72t75í95k 1379578558838

Málo kdy a nerad za něco chválím naší spravedlnost ale paleta 340 00 kč jenom pojišťovně a kdo ví kolik ještě soudní výlohy ostatní,je pro mladého ,nadějného pejskaře výživné a správné!;-D

0/0
11.5.2015 15:13

V64l23a20d90i21m89i92r 14S31e62f98l 6547912985711

Rozsudek i oduvodneni je naprosto v poradku, tak nechapu moc diskusi k tomu...

+5/−1
21.3.2015 10:17

M60i28r68o40s74l51a43v 49K36a34š90p93a91r 3342477911591

Nevím čemu se redaktor podivuje                                                                                 Za způsobené škody je VŽDY zodpovědný majitel-chovatel psa. Protože kdo by jinak byl vinný, ten pes?

+5/−1
20.3.2015 23:23

V48í98t32e65k 26V24e34č20e81r57e56k 7308579593925

Tak jestli to byl někdo z rodiny, tak nechápu, o čem článek je. Jasně, že za to zodpovídá.

Myslel jsem, že mu na pozemek třeba vlezl zloděj a odvázal psa. To by byla jiná.

+4/−1
20.3.2015 20:29

P66e73t13r 45N18o87v25o19t22n78y 3709642869972

Když někdo z vaši rodiny spáchá nějaký nedbalostni trestny čin, zodpovidate za to?

+2/0
20.3.2015 21:59

V98í21t96e24k 17V94e52č98e49r94e11k 7548159633695

No za tohle ano. Stejně tak, když někdo někoho otráví mým jedem, zastřelí mou puškou apod.

+3/−1
20.3.2015 22:01

P84e91t16r 76N40o10v35o59t44n55y 3509592839232

To se trochu pletete. Pokud vam nekdo šlohne zbraň a bude vraždit, tak pujde sedet za vraždu. Vy budete mit na krku mozna nejaky přestupek. A pokud budete mit zbran spravne zabezpecenou, tak ani to.

+3/0
20.3.2015 22:07

V52l47a52d69i33m82i58r 44S32e42f52l 6967232735631

Ale rozsudek v tomto pripade je je v poradku, to se snad shodneme...

+2/0
21.3.2015 10:18
Foto

P50e17t43r 19Č54u52n93d77e57r20l67í97k 5855461798601

nová doba, budeme se soudit o kdejakou pitomost, kterou přináší život... a hlavně se budeme snažit ze všeho dostat prachy, o to jde v první řadě... uklouznete na mokré podlaze a šup žalujete majitele podlahy, zlomíte si nohu na ledu na chodníku a šup, žalujete majitele chodníku, strčíte ruku do pusy cizímu psovi, ten vás kousne a šup žalujete majitele psa...

+9/−3
20.3.2015 16:26

J53a92k25u36b 52N63o11v45o39t85n36ý 1574828440865

Zajimalo by me, cim se zivite. Pokud mi nedbalost druheho privodi pracovni neschopnost a diky tomu mam pro rodinu mene penez, jedno mi to nebude.

+5/−1
20.3.2015 16:40

V12l21a85d79i15m43i26r 73S67e98f52l 6737212235241

Coz ale nebyl ani jedno z toho tento pripad...

+2/0
21.3.2015 10:19

P59a57v85e61l 91S53o30b57o37t97k52a 5410724

Psa zavřít a majitele utratit.

Nechápu, jak se někdo může vymlouvat na svého příbuzného.

+2/−2
20.3.2015 14:31

A25n65t67o30n74í75n 79S94y73c59h10r55a 7201755519676

Tato nešťastná událost se stala u nás.Pes,rasa chodský pes, nám unikal z kotce v době , kdy se ve vesnici hárali feny,proto byl kotec nadstandartně zabezpečen karisítí a petlicí.Kotec je umístěn na zahradě,kde pes po vypuštění volně pobíhal.V ten den přeskočil oplocení a vydal se za dcerou, která šla na procházku do lesa.V lese došlo ke kontaktu s jiným psem a došlo  ke strkanici mezi psy.Majitel při snaze zabránit dalšímu kotaktu mezi ně vložil ruku a jeden se psů ho nešťastně a pravděpodobně nechtěně kousnul do ruky.Tato skutečnost žádného suodce nezajímala.Náš pes nikdy nikohou nepokousal, je klidný, neagresivní a ovladatelný.Požadavek poškozeného byl sdškodnění ve výši 300 000,- Kč,byla nábídnuta částka 50 000,- Kč na kterou nepřistoupil.Celkem podmínka a soudní výlohy,bolestné,VZP,proplacení neschopnosti 340 000,-Kč,pro kluka který splácí hypotéku a zakládá rodinu.U soudu byl předložen posudek na druhého psa,kde znalec zkoumal jeho agresivito na psi na feně a to mě příjde zvláštní.

+6/−2
20.3.2015 14:19

P52a20v36e33l 26S71o76b98o95t81k94a 5580904

A co zubogram?

+1/−1
20.3.2015 14:32

P38a52v17e89l 83S11o52b42o84t53k46a 5470444

A také se dala udělat zkouška DNA, podle ní by se jasně poznalo který pes ho pokousal.

0/0
20.3.2015 14:49

J63a82k35u61b 45N43o53v16o68t54n41ý 1144488970935

Hm, nestastne to je, ale myslim, ze to mohlo dopadnout i hur. Videl jsem, jak bezici pes, ktery nebyl na voditku povalil (dikybohu) prazdny kocarek.

+1/0
20.3.2015 14:37

L89u30c77i92e 84B46a82r31t56o47ň29o91v49á 5250208347825

Ano, je to nešťastná událost, věříme tomu, že jste to neudělal vědomě a schválně, že Váš pes byl do té doby klidný, neagresivní. Ale co ta druhá strana, zkuste se vžít do jejich situace.? Proč by měla mít pochopení, co má společného vaše hypotéka s tím, že utekl a zaútočil Váš volně pobíhající pes bez dozoru. A prosím, vynechte ty eufemismy "strkanice mezi psy" a "pravděpodobně nechtěně kousl do ruky"....

+5/−1
20.3.2015 14:41

T86e78r36e22z25a 70S30u58d25í47k31o82v62á 7588781614535

".Kotec je umístěn na zahradě,kde pes po vypuštění volně pobíhal" 

Jinými slovy je sice kotec nadstandardně zabezpečen, ale pes v té době v kotci vůbec nebyl. Pobíhal si po zahradě a v jednu nestřeženou chvíli přeskočil plot a bez jakéhokoli dozoru se pohyboval venku.

Nemůžu říct, že to nebyla vaše chyba.

+6/−1
20.3.2015 15:01

T47o93m32á67š 53V59e26l10č14o14v97s23k61ý 4653528439168

To mu urval celou ruku za tolik peněz? Fakt je, že i on mohl díky tomu ztratit schopnost platit hypotéku..

0/−1
20.3.2015 20:56

J31i61n29d66ř76i15c17h 72K35a30l45á98b 9734848703222

Pane Sychro,

asi nebylo moudré se pokusit morální žumpě diskutujících vysvětlit jak to skutečně bylo. Myslím, že Vaše pohnutky chápu a chápu i to na jakého "pokousaného"  vykuka jste narazil a chápu i to do jak svízelné životní situace Vás a Vaši rodinu dostal. Každý ví, že vmísit se mezi peroucí se psy nedopadne dobře, také bych všem "moudrým" s radami, jako, že pes neměl pobíhat po zahradě, kotec měl být na zámek atd. doporučil, aby si své názory nechali do té doby než budou mít vlastního psa. Pes je živá bytost a není to věc. Pro mnohé asi bude překvapením, že jsou plemena, která mají v genech, že nezaútočí na člověka.

Ten soud se mi zdá velmi podjatý a nespravedlivý, protože k útoku na člověka nedošlo, spíš to vidím naopak.

Raději ty ohlasy na Váš příspěvek ani nečtěte, jsou to lidé s dosti nízkým IQ a nemá cenu se tím nijak zaobírat, nikdy neměli psa.

Přeji Vám, aby se vše obrátilo k lepšímu co nejrychleji, já bych se asi odvolal, pokud k tomu došlo tak jak uvádíte.

+7/−3
20.3.2015 21:56

L87u71c71i40e 60B28a34r76t95o24ň65o25v60á 5110848657395

A pokud k tomu nedošlo, tak jak to uvádí pan Sychra? Omluvíte se tomu "pokousanému vykukovi", prosím?

+2/−1
20.3.2015 23:10

J28i51n57d10ř34i79c27h 26K60a80l33á95b 9644148403222

Vy, paní Bartoňová jste asi psa nikdy neměla. Nevím za co bych se měl omlouvat. Dnes je taková doba, že se lidé snaží vyždímat ze všeho peníze a mě to připadá velmi nemorální a neetické. Za nic se omlouvat nemusím a nebudu, navíc panu Sychrovi věřím.

0/−1
21.3.2015 15:06

V52l49a77d80i71m75i70r 42S93e89f80l 6897502565731

Zrovna v takovemto blabolu napadat IQ ostatnich neni moc inteligentni..:)

+1/−2
21.3.2015 10:25

J29i59n43d43ř66i29c63h 87K46a91l22á43b 9664538533982

Pouze jste mě přesvědčil o mém názoru. IQ tykve

0/−1
21.3.2015 15:07

V59l61a84d48i57m45i87r 58S55e74f86l 6667392895451

No nic, kde nic neni...

0/0
22.3.2015 10:13

M36o20j34m59í76r 15S70k96á54l33a 2840882436

;-D typický čoklař...Rv

+1/−2
21.3.2015 19:27

K79a62t36e74ř50i46n80a 39K88a70f35k70o23v55á 2842209536760

Je mi to líto. Vždyť strčit ruku mezi peroucí se psy je naprostý nesmysl, to vás klidně v zápalu boje kousne i vlastní pes!

+4/0
21.3.2015 9:09

M30a17r11k76é16t56a 28V92í32t54o90v87á 4928340605976

Obávám se, že zásadní problém jste si skutečně způsobil sám nedostatečným zajištěním psa, který dokázal přeskočit oplocení; bylo-li tak nízké, že je dokázal přeskočit, pak je pochopitelné, že soudci došli k závěru, že pes nebyl dostatečně zabezpečen. Jak už tady někdo napsal, chovám-li zvíře, mám mít ve vlastním zájmu pojištění případných škod-to není jen o pokousání, pes může utéct na silnici a způsobit třeba dopravní nehodu (mám 2 psy, a byť malé, přesto s pojistkou). Jiná věc je, jestli byla na místě zrovna trestní represe, bylo-li to skutečně tak, že ke kousnutí došlo, když se majitel druhého psa pokoušel roztrhnout dva peroucí se psy (tedy došlo-li pouze k napadení psa psem, a nikoli člověka psem).

+1/0
24.3.2015 20:43

J24o75s21e59f 90Z88e53t63í95k 1319628338158

340 000 je krásná paleta a ten kluk s tou hypotékou a zakládající rodinu má poučení možná na celý život!Dle mého názoru může být za to rád!Minimálně by měl každý pejskař zaplatit takovou paletu,když jeho pes někoho napadne!;-)

0/0
11.5.2015 15:02

M90i24r22o44s79l18a67v 36K77u85d30r28n31a 6526581844974

No to je přeci jasný, když mě někdo ukradne auto a někoho s ním zabije, sedět půjdu já protože jsem si ho nechal ukrást, že slavný soude.

+3/−7
20.3.2015 14:19

M82i41l46o62š 56B69o43u42k26a39l 8273567233204

Prostě si svýho čokla hlídej a nevymýšlej kraviny....;-D

+6/−5
20.3.2015 14:34

E35v65a 69H27a62s75n74í58k54o51v39á 1864961356394

V tomto případě neplatí výmluva na osobu blízkou jako u auta? ;-)

+1/−1
20.3.2015 14:17

R72i67c11h15a21r33d 78K91á68b38a 8679518100460

Zadna vymluva neexistuje, to je pouze imbecilni nepochopeni Humla, novinaru a nekterych ctenaru.

Pokud mate na mysli pravo nevypovidat, jedno ze zakladnich prav definovanych casti ustavy, tak to plati pro vsechny a ve vsech zemich s kompatibilnim pravnim system. Jak to chcete aplikovat v teto kauze mi je vsak tajemstvim.

+1/0
20.3.2015 14:32

D91a38n 19S30v71o20b91o65d81a 9400310325176

btw kdybych v ZOO vypustil nejake zvire (bylozravce , vim ze predatori jsou zamceni dobre) ktere bylo jen zavrene a ne zamcene tak za to asi neponesu zadne nasledky ze ?

0/−4
20.3.2015 13:39

J81a91n 20P27e82t46r16á85s66e59k 9558181973122

plácáte nesmysly

+3/0
20.3.2015 13:41

J85a76k57u34b 17N33o58v17o59t11n77ý 1754628290795

Proc byste nenesl? Jakou to ma spojitost s timto pripadem?

+1/0
20.3.2015 13:41

J11a28n 73U88l11r71i19c76h 7270503688628

Pokud by to byl zároveň obratlovec, tak ne.

+1/0
20.3.2015 13:45

D40a15n 71S58v74o63b21o89d78a 9150820955246

Prijde mi divny ze nekdo psa pusti a majitel potom ma odpovednost. Co kdyz psa pusti soused nebo nekdo mimo rodinu , taky ma odpovednost majitel ?

+3/−2
20.3.2015 13:37

J83a33n 83P59e25t14r69á52s65e85k 9578361443192

tak si počkejte až to rozhodnutí vyjde ve sbírce

+1/0
20.3.2015 13:38

J11a24k67u80b 17N66o64v94o75t54n38ý 1294118980185

Tak ho ma majitel udat. Co je na tom?

+3/0
20.3.2015 13:39

R88o31s23t89i91s85l86a84v 91C66a34h63a 8925861480842

Nazamknes auto, kterym nekdo nekoho zabije a pujdes sedet take?

+2/−2
20.3.2015 13:36

J10a48k29u11b 88N64o46v11o88t56n29ý 1374188150865

Nesmysl.

+3/0
20.3.2015 13:37

R84o67s53t57i96s35l23a53v 27C24a36h81a 8875491420102

ja vim, ze je to nesmysl, ale je to podobne. Kdo zamyka doma psa na zamek?

+2/−1
20.3.2015 13:57

J11a88k15u53b 28N62o79v17o10t66n76ý 1874138390675

Neni to podobne. Auto se samo nerozjede a nezajede chodce, pokud sam neco nezanedbate. A zabezpeceni kazdeho zvirete ma odpovidat jeho nebezpecnosti.

+1/0
20.3.2015 14:03

R57o83s60t46i78s35l43a90v 87C74a35h74a 8835741380632

V clanku take pisi, ze toho psa pustil nekdo cizi. Take se nepustil sam.....

0/0
20.3.2015 14:20

J23a48k23u29b 36N28o10v43o66t15n72ý 1494958680455

Nekdo jiny neznamena nekdo cizi

+1/0
20.3.2015 14:42
Foto

P64a23v83e68l 34D14v88o94ř30á75k 5559235644520

Klasika. Jaké zabezpečení by slavný soud považoval za dostatečné? Trezor?

Majitel psa měl asi nedobrého obhájce. Ten, kdo psa z kotce pustil, vstoupil ovšem na cizí pozemek. V jiné zemi by jej z to majitel mohl i zabít.

+2/−4
20.3.2015 13:35

J36a14n 32P34e38t22r74á63s25e48k 9318641603132

vlastní syn v mém domě na mé zahradě vypustí mého psa - co vy na to?

+3/0
20.3.2015 13:38

J22a29k69u50b 90N16o88v20o69t89n68ý 1394188590275

Pustil ho nekdo z rodiny.

+1/0
20.3.2015 13:38

J97a59n 72U85l77r23i77c68h 7270713408338

No vy jste to dobře domotal.

+2/0
20.3.2015 13:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.