Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Chovatel má pykat za útok svého psa, i když ho z kotce pustil někdo jiný

Nejvyšší soud potvrdil podmíněný trest chovateli chodského psa, který v srpnu 2012 pokousal v lese na Blanensku muže bránícího partnerku a kočár s dítětem. Kauza je specifická tím, že majitel má za agresivitu psa pykat i přesto, že zvíře z kotce vypustil někdo jiný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J41o74s88e67f 88Z83e10t92í98k 1729408628248

Málo kdy a nerad za něco chválím naší spravedlnost ale paleta 340 00 kč jenom pojišťovně a kdo ví kolik ještě soudní výlohy ostatní,je pro mladého ,nadějného pejskaře výživné a správné!;-D

0/0
11.5.2015 15:13

V46l72a45d35i44m39i57r 38S42e93f89l 6557142725901

Rozsudek i oduvodneni je naprosto v poradku, tak nechapu moc diskusi k tomu...

+5/−1
21.3.2015 10:17

M53i95r49o44s17l85a24v 32K26a73š76p94a87r 3212607381371

Nevím čemu se redaktor podivuje                                                                                 Za způsobené škody je VŽDY zodpovědný majitel-chovatel psa. Protože kdo by jinak byl vinný, ten pes?

+5/−1
20.3.2015 23:23

V72í76t87e30k 79V96e41č36e21r11e97k 7798979213845

Tak jestli to byl někdo z rodiny, tak nechápu, o čem článek je. Jasně, že za to zodpovídá.

Myslel jsem, že mu na pozemek třeba vlezl zloděj a odvázal psa. To by byla jiná.

+4/−1
20.3.2015 20:29

P20e19t49r 13N33o95v54o38t31n49y 3299612679442

Když někdo z vaši rodiny spáchá nějaký nedbalostni trestny čin, zodpovidate za to?

+2/0
20.3.2015 21:59

V68í27t81e64k 61V81e36č84e69r72e98k 7178179953835

No za tohle ano. Stejně tak, když někdo někoho otráví mým jedem, zastřelí mou puškou apod.

+3/−1
20.3.2015 22:01

P25e52t27r 61N90o83v78o71t57n14y 3419272479662

To se trochu pletete. Pokud vam nekdo šlohne zbraň a bude vraždit, tak pujde sedet za vraždu. Vy budete mit na krku mozna nejaky přestupek. A pokud budete mit zbran spravne zabezpecenou, tak ani to.

+3/0
20.3.2015 22:07

V79l60a44d73i90m51i83r 26S25e45f38l 6577352485751

Ale rozsudek v tomto pripade je je v poradku, to se snad shodneme...

+2/0
21.3.2015 10:18
Foto

P13e26t87r 58Č54u15n96d11e98r75l59í89k 5545331598291

nová doba, budeme se soudit o kdejakou pitomost, kterou přináší život... a hlavně se budeme snažit ze všeho dostat prachy, o to jde v první řadě... uklouznete na mokré podlaze a šup žalujete majitele podlahy, zlomíte si nohu na ledu na chodníku a šup, žalujete majitele chodníku, strčíte ruku do pusy cizímu psovi, ten vás kousne a šup žalujete majitele psa...

+9/−3
20.3.2015 16:26

J64a88k27u88b 22N63o42v26o53t98n98ý 1364808330425

Zajimalo by me, cim se zivite. Pokud mi nedbalost druheho privodi pracovni neschopnost a diky tomu mam pro rodinu mene penez, jedno mi to nebude.

+5/−1
20.3.2015 16:40

V39l95a53d87i53m68i92r 60S82e58f44l 6977412615381

Coz ale nebyl ani jedno z toho tento pripad...

+2/0
21.3.2015 10:19

P91a64v25e73l 68S17o58b62o49t82k71a 5150544

Psa zavřít a majitele utratit.

Nechápu, jak se někdo může vymlouvat na svého příbuzného.

+2/−2
20.3.2015 14:31

A16n70t30o75n42í10n 59S58y79c71h75r95a 7951655169636

Tato nešťastná událost se stala u nás.Pes,rasa chodský pes, nám unikal z kotce v době , kdy se ve vesnici hárali feny,proto byl kotec nadstandartně zabezpečen karisítí a petlicí.Kotec je umístěn na zahradě,kde pes po vypuštění volně pobíhal.V ten den přeskočil oplocení a vydal se za dcerou, která šla na procházku do lesa.V lese došlo ke kontaktu s jiným psem a došlo  ke strkanici mezi psy.Majitel při snaze zabránit dalšímu kotaktu mezi ně vložil ruku a jeden se psů ho nešťastně a pravděpodobně nechtěně kousnul do ruky.Tato skutečnost žádného suodce nezajímala.Náš pes nikdy nikohou nepokousal, je klidný, neagresivní a ovladatelný.Požadavek poškozeného byl sdškodnění ve výši 300 000,- Kč,byla nábídnuta částka 50 000,- Kč na kterou nepřistoupil.Celkem podmínka a soudní výlohy,bolestné,VZP,proplacení neschopnosti 340 000,-Kč,pro kluka který splácí hypotéku a zakládá rodinu.U soudu byl předložen posudek na druhého psa,kde znalec zkoumal jeho agresivito na psi na feně a to mě příjde zvláštní.

+6/−2
20.3.2015 14:19

P28a44v83e91l 70S16o71b64o58t73k51a 5800424

A co zubogram?

+1/−1
20.3.2015 14:32

P13a15v81e62l 48S54o22b38o68t64k40a 5110784

A také se dala udělat zkouška DNA, podle ní by se jasně poznalo který pes ho pokousal.

0/0
20.3.2015 14:49

J22a92k49u77b 72N50o52v97o30t47n86ý 1234828980975

Hm, nestastne to je, ale myslim, ze to mohlo dopadnout i hur. Videl jsem, jak bezici pes, ktery nebyl na voditku povalil (dikybohu) prazdny kocarek.

+1/0
20.3.2015 14:37

L64u26c67i58e 78B26a75r66t92o42ň56o21v93á 5350598797535

Ano, je to nešťastná událost, věříme tomu, že jste to neudělal vědomě a schválně, že Váš pes byl do té doby klidný, neagresivní. Ale co ta druhá strana, zkuste se vžít do jejich situace.? Proč by měla mít pochopení, co má společného vaše hypotéka s tím, že utekl a zaútočil Váš volně pobíhající pes bez dozoru. A prosím, vynechte ty eufemismy "strkanice mezi psy" a "pravděpodobně nechtěně kousl do ruky"....

+5/−1
20.3.2015 14:41

T89e90r93e78z25a 80S11u10d38í43k82o66v94á 7498641544235

".Kotec je umístěn na zahradě,kde pes po vypuštění volně pobíhal" 

Jinými slovy je sice kotec nadstandardně zabezpečen, ale pes v té době v kotci vůbec nebyl. Pobíhal si po zahradě a v jednu nestřeženou chvíli přeskočil plot a bez jakéhokoli dozoru se pohyboval venku.

Nemůžu říct, že to nebyla vaše chyba.

+6/−1
20.3.2015 15:01

T73o51m95á81š 32V62e45l36č56o45v25s39k57ý 4723698679438

To mu urval celou ruku za tolik peněz? Fakt je, že i on mohl díky tomu ztratit schopnost platit hypotéku..

0/−1
20.3.2015 20:56

J32i91n15d29ř49i45c66h 57K50a81l92á98b 9974918913652

Pane Sychro,

asi nebylo moudré se pokusit morální žumpě diskutujících vysvětlit jak to skutečně bylo. Myslím, že Vaše pohnutky chápu a chápu i to na jakého "pokousaného"  vykuka jste narazil a chápu i to do jak svízelné životní situace Vás a Vaši rodinu dostal. Každý ví, že vmísit se mezi peroucí se psy nedopadne dobře, také bych všem "moudrým" s radami, jako, že pes neměl pobíhat po zahradě, kotec měl být na zámek atd. doporučil, aby si své názory nechali do té doby než budou mít vlastního psa. Pes je živá bytost a není to věc. Pro mnohé asi bude překvapením, že jsou plemena, která mají v genech, že nezaútočí na člověka.

Ten soud se mi zdá velmi podjatý a nespravedlivý, protože k útoku na člověka nedošlo, spíš to vidím naopak.

Raději ty ohlasy na Váš příspěvek ani nečtěte, jsou to lidé s dosti nízkým IQ a nemá cenu se tím nijak zaobírat, nikdy neměli psa.

Přeji Vám, aby se vše obrátilo k lepšímu co nejrychleji, já bych se asi odvolal, pokud k tomu došlo tak jak uvádíte.

+7/−3
20.3.2015 21:56

L80u60c18i82e 70B67a37r58t52o67ň45o85v70á 5790698227975

A pokud k tomu nedošlo, tak jak to uvádí pan Sychra? Omluvíte se tomu "pokousanému vykukovi", prosím?

+2/−1
20.3.2015 23:10

J60i26n71d49ř93i33c15h 38K33a81l80á51b 9364578523332

Vy, paní Bartoňová jste asi psa nikdy neměla. Nevím za co bych se měl omlouvat. Dnes je taková doba, že se lidé snaží vyždímat ze všeho peníze a mě to připadá velmi nemorální a neetické. Za nic se omlouvat nemusím a nebudu, navíc panu Sychrovi věřím.

0/−1
21.3.2015 15:06

V72l76a22d61i83m71i64r 64S56e76f80l 6987802855691

Zrovna v takovemto blabolu napadat IQ ostatnich neni moc inteligentni..:)

+1/−2
21.3.2015 10:25

J21i80n11d46ř74i29c25h 85K37a12l53á47b 9854558163252

Pouze jste mě přesvědčil o mém názoru. IQ tykve

0/−1
21.3.2015 15:07

V20l91a61d96i13m57i59r 23S88e61f17l 6927262525161

No nic, kde nic neni...

0/0
22.3.2015 10:13

M57o46j21m69í70r 34S21k77á13l57a 2890832586

;-D typický čoklař...Rv

+1/−2
21.3.2015 19:27

K40a33t78e18ř49i60n70a 17K28a88f66k62o30v86á 2572239216320

Je mi to líto. Vždyť strčit ruku mezi peroucí se psy je naprostý nesmysl, to vás klidně v zápalu boje kousne i vlastní pes!

+4/0
21.3.2015 9:09

M68a83r95k95é10t73a 85V45í89t97o24v58á 4498220725106

Obávám se, že zásadní problém jste si skutečně způsobil sám nedostatečným zajištěním psa, který dokázal přeskočit oplocení; bylo-li tak nízké, že je dokázal přeskočit, pak je pochopitelné, že soudci došli k závěru, že pes nebyl dostatečně zabezpečen. Jak už tady někdo napsal, chovám-li zvíře, mám mít ve vlastním zájmu pojištění případných škod-to není jen o pokousání, pes může utéct na silnici a způsobit třeba dopravní nehodu (mám 2 psy, a byť malé, přesto s pojistkou). Jiná věc je, jestli byla na místě zrovna trestní represe, bylo-li to skutečně tak, že ke kousnutí došlo, když se majitel druhého psa pokoušel roztrhnout dva peroucí se psy (tedy došlo-li pouze k napadení psa psem, a nikoli člověka psem).

+1/0
24.3.2015 20:43

J82o64s81e98f 52Z65e81t98í39k 1579538168498

340 000 je krásná paleta a ten kluk s tou hypotékou a zakládající rodinu má poučení možná na celý život!Dle mého názoru může být za to rád!Minimálně by měl každý pejskař zaplatit takovou paletu,když jeho pes někoho napadne!;-)

0/0
11.5.2015 15:02

M47i63r63o90s34l30a10v 62K43u32d15r31n14a 6696711914694

No to je přeci jasný, když mě někdo ukradne auto a někoho s ním zabije, sedět půjdu já protože jsem si ho nechal ukrást, že slavný soude.

+3/−7
20.3.2015 14:19

M48i54l88o29š 14B91o40u22k79a13l 8123967663524

Prostě si svýho čokla hlídej a nevymýšlej kraviny....;-D

+6/−5
20.3.2015 14:34

E29v79a 94H52a44s59n66í24k90o72v47á 1484411766764

V tomto případě neplatí výmluva na osobu blízkou jako u auta? ;-)

+1/−1
20.3.2015 14:17

R47i94c19h16a68r19d 98K27á29b42a 8709338780540

Zadna vymluva neexistuje, to je pouze imbecilni nepochopeni Humla, novinaru a nekterych ctenaru.

Pokud mate na mysli pravo nevypovidat, jedno ze zakladnich prav definovanych casti ustavy, tak to plati pro vsechny a ve vsech zemich s kompatibilnim pravnim system. Jak to chcete aplikovat v teto kauze mi je vsak tajemstvim.

+1/0
20.3.2015 14:32

D27a97n 65S76v79o84b51o18d26a 9360420135336

btw kdybych v ZOO vypustil nejake zvire (bylozravce , vim ze predatori jsou zamceni dobre) ktere bylo jen zavrene a ne zamcene tak za to asi neponesu zadne nasledky ze ?

0/−4
20.3.2015 13:39

J62a26n 81P65e60t63r44á41s17e91k 9898961433302

plácáte nesmysly

+3/0
20.3.2015 13:41

J62a75k20u73b 36N87o69v73o74t81n70ý 1614918350385

Proc byste nenesl? Jakou to ma spojitost s timto pripadem?

+1/0
20.3.2015 13:41

J78a82n 73U65l84r46i10c47h 7760203688438

Pokud by to byl zároveň obratlovec, tak ne.

+1/0
20.3.2015 13:45

D22a19n 15S74v79o46b64o87d42a 9160620155256

Prijde mi divny ze nekdo psa pusti a majitel potom ma odpovednost. Co kdyz psa pusti soused nebo nekdo mimo rodinu , taky ma odpovednost majitel ?

+3/−2
20.3.2015 13:37

J63a87n 50P10e93t97r71á18s13e38k 9198261413572

tak si počkejte až to rozhodnutí vyjde ve sbírce

+1/0
20.3.2015 13:38

J82a61k37u43b 62N66o53v57o63t68n16ý 1904248360465

Tak ho ma majitel udat. Co je na tom?

+3/0
20.3.2015 13:39

R95o72s29t67i50s31l57a59v 47C82a21h96a 8345191800952

Nazamknes auto, kterym nekdo nekoho zabije a pujdes sedet take?

+2/−2
20.3.2015 13:36

J57a48k87u80b 36N14o72v98o48t70n16ý 1334808920125

Nesmysl.

+3/0
20.3.2015 13:37

R82o44s70t17i65s88l58a89v 36C34a12h89a 8605511690292

ja vim, ze je to nesmysl, ale je to podobne. Kdo zamyka doma psa na zamek?

+2/−1
20.3.2015 13:57

J47a82k72u58b 52N36o55v20o90t98n29ý 1284798250335

Neni to podobne. Auto se samo nerozjede a nezajede chodce, pokud sam neco nezanedbate. A zabezpeceni kazdeho zvirete ma odpovidat jeho nebezpecnosti.

+1/0
20.3.2015 14:03

R77o53s79t37i61s62l12a25v 16C98a57h60a 8555341240222

V clanku take pisi, ze toho psa pustil nekdo cizi. Take se nepustil sam.....

0/0
20.3.2015 14:20

J57a78k51u67b 50N17o44v59o56t88n60ý 1264658680405

Nekdo jiny neznamena nekdo cizi

+1/0
20.3.2015 14:42
Foto

P20a21v11e33l 45D79v23o17ř65á45k 5669665584930

Klasika. Jaké zabezpečení by slavný soud považoval za dostatečné? Trezor?

Majitel psa měl asi nedobrého obhájce. Ten, kdo psa z kotce pustil, vstoupil ovšem na cizí pozemek. V jiné zemi by jej z to majitel mohl i zabít.

+2/−4
20.3.2015 13:35

J75a98n 85P75e86t71r49á37s56e82k 9698191303802

vlastní syn v mém domě na mé zahradě vypustí mého psa - co vy na to?

+3/0
20.3.2015 13:38

J72a11k85u59b 46N68o47v48o54t10n77ý 1414448710845

Pustil ho nekdo z rodiny.

+1/0
20.3.2015 13:38

J82a50n 84U64l79r89i74c49h 7770963898818

No vy jste to dobře domotal.

+2/0
20.3.2015 13:38







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.