Diskuze

Ostudy Brna: funkcionalistický Avion chátrá, na projekt Jiřičné chybí peníze

Před deseti lety chodili mladí do druhého patra kouřit vodní dýmku a usrkávat čaj, přízemní restaurací voněla pizza. Od ledna 2010 je však brněnský hotel Avion, funkcionalistický skvost a jeden z nejužších evropských hotelů, zavřený a chátrá. iDNES.cz jej zařadil jako druhý díl seriálu Ostudy Brna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Ostuda zůstala jen Brnu, Berousek jí netrpí. Zřejmě si myslel, že když jde o Fuchse a návrh mu udělá Jiřičná, všichni padnou na zadek a on zrekonstruuje hotel za hubičku. Podnikatel...

1 0
možnosti
Foto

O Avionu se píše pěkně, když máte redakci naproti, to stačilo vyfotit od stolu...;-D

1 0
možnosti

Skoro to vypadá, že někdo cítil výhodnou investici, kdy provede rekonstrukci zadarmo (za dotace) a možná se mu podaří si něco odlít do vlastní kapsy. Pak by zrekonstruovanou nemovitost výhodně prodal  a byl by za vodou.

Občas je pěkné čekat dotaci a současně nadávat na památkáře - aneb navalte prachy a nekecejte mi do toho jak si je užiju.

5 1
možnosti

D69a88v83i51d 95M38a94c62k50ů

17. 4. 2015 10:37

Před cca 20 lety byla v přízemí Avionu irská hospoda. Nevím už sice, jestli točili Guiness, ale bylo to tam fajn, i když prostoru málo. Jinak čorkařky ze Svoboďáku zmizely nebo proč o nich není samostatný díl v cyklu Ostudy Brna? 8-o

2 0
možnosti

Točili Guiness, měl jsem ho asi jednou, stálo to jako deset jinejch piv ;-)

0 0
možnosti

Je přece dobře, že je z toho národní kulturní památka. Majitel by ten hotel rekonstrukcí taky mohl pěkně zprznit. Teď jen sehnat ty peníze na renovaci a je to. Já osobně bych mu jako dotaci přiklepl rozdíl toho, kolik by hotel stálo zrekonstruovat podle něj a kolik se zvýšenými náklady, které bude mít na zachování původního rázu objektu. [>-]

2 0
možnosti

Já bych mu nepřiklepl nic. Leda tak přes prsty. Zrekonstruovaný hotel by zaručeně neprovozoval.

Jinak souhlasím s Vámi, že je dobře, že hotel je památkově chráněn. Už 40 let je uváděn ve všech možných publikacích o světové architektuře jako unikum. Dnešním nárokům však nemůže vyhovět (služby, zásobování, příjezd, parking...). Nedovedu si představit, jak by to mohlo v dané lokalitě fungovat. Je to utopie.

0 0
možnosti

Hlavní chyba - zařazení do památkově chráněných objektů.

5 6
možnosti

Někdo se snaží trapně strhnout pozornost od Blanky? :D

Na privatizaci hodně trpí Teplice, mnoho lázeňských domů se nepoužívá a jenom chátrá. Některé už byly v takovém stavu, že se musely zbořit. V soukromých rukách je provoz lázní drahý, takže si jejich luxus mohou dovolit jen bohatí němci, rusové či arabští magnáti.

0 4
možnosti

No, mě by to asi taky přestalo bavit, když by mojí snahu o opravy shodili několikrát památkáři a pak mi budovu pod rukama stát změnil na památku, čímž by mi ještě víc svázal ruce aniž by mi s tím stát pomohl. V tomto případě jako jednom z mála chápu smysl dotací. Stát se rozhodne moji soukromou věc změnit na památku, tak by mi měl vynahradit vícenáklady s tím spojené, tedy rozdíl mezi běžnou rekonstrukcí a uvedením do původního stavu pomocí původních materiálů, případně i nahradit ušlý zisk spojený s omezeným využitím, nebo by to měl stát odkoupit.

5 2
možnosti

Zrušit Ignis Brunensis znamená:

- ušetřit peníze

- přestat znečišťovat vzduch

- omezit korupci Snip&Co

- přestat bejt trapnej

Takže to asi neprojde.

5 0
možnosti

To je tak, když se prodají  v privatizaci nemovitosti lumpům. Ale těch ostud v Brně je více. Na autobusovém nádraží na Zvonařce to vypadá jako když přijedete na Ukrajinu.

13 0
možnosti

Nemelte nesmysly Protiva.

0 5
možnosti