Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Některá plátna řádění kastelána z Valtic přežila, hledá se pro ně místo

Většinu obrazů vzniklých na sympoziu Velký formát ve Valticích nechal podle policie zničit valtický kastelán Michal Tlusták. Zachovaly se jen ty, které byly v té době zapůjčené autorům k soukromým výstavám. Výtvarníci, kteří patří ke špičce porevoluční tvorby, teď řeší, co bude s torzem sbírky dál.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M86i32r66o35s96l39a33v 10B82o91l63e66r45a23d75s68k87y 2119371986714

Nic proti umelecke svobode, palit ci vyhazovat  by mel pravo snad jen autor ci jeste snad majitel...Kdo zna osud Fettecke v Düsseldorfu Josepha Beuise, vi, ze co se stalo ve Valticich, stava se i v "lepsich rodinach".

Tam to skoncilo tak, ze ve Spolkova zem  Nordrhein-Westfalen zaplatila na popud soudu DM 40 000. Tak to snad tak daleko nedojde!

Navic, po ruznych akcich tohoto druhu zustavaji takova dila majetkem poradatele, nevim, nemam vic informaci:-/

0/0
23.5.2015 17:24
Foto

J40a63n 80B92r48a91u67n 1638838533375

Uvařej si novej pervitin a namalují si nová "díla". A ňákej kastelán jim do toho nebude kafrat.;-D

+2/−1
23.5.2015 11:13

T62o94m35á90š 43Z86e35m30a74n 3215878844545

Původní článek to popisoval poněkud střízlivěji - spíše ve smyslu že kastelán uklidil nějaký nepořádek co zbyl po uměleckých orgijích a nějakou shodou nehod to bylo umělecké dílo.

Přirovnal bych to k situaci, kdy dáte dítěti pastelky a po jeho odchodu uklidíte na stole...

+7/0
22.5.2015 21:02

J82i92ř67í 27B85r42o94ž 5249165352557

Chápu, že umělci měli práci něco takového namalovat, proto to nepatří do kamen, ale do domu bych si to asi nedal. Stejně tak patrně nerozumím modernímu umění a rozsypané sušenky bych zametl jako ta uklízečka v italské galerii.

Inu umění se nám dnes odklonilo od původního záměru umělců rozvíjení estetična a zachycení skutečnosti na záměr pobuřovat a vyvolávat otázky, například co tím autor chtěl říci, či není to vzhůru nohami? :-)

+5/0
22.5.2015 19:10

I68v85a41n 58H46o64l45a98s 5477357138497

>  od původního záměru umělců rozvíjení estetična a zachycení skutečnosti

Stačí letmo zalistovat dějinami umění a tato teze neobstojí - řada konkrétních děl i celých uměleckých směrů, které dnes považujeme za "estetické a zachycující skutečnost" byla v době vzniku hodnocena zcela negativně.

+2/−1
22.5.2015 19:47

J87i83ř34í 11B74r17o34ž 5599525772357

Ano, například Michelangelův David, kdy byl jeho penis zakryt na příkaz papeže fíkovým listem. Ale ani potom se o tom nedalo popřít, že je to esteticky dokonalé dílo. Stejně tak díla Goyova, Dürerova atd, atd- i když bouří, jsou jasně srozumitelná, tenkrát i dnes

+1/0
22.5.2015 19:58

P20ř54e34m49y77s50l 57H23o56u69ž78v32i57č54k76a 9824194749878

Tak holt kastelán změní působiště z Valtic do Valdic, co jiného.

+3/0
22.5.2015 18:51







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.