Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po D1 jel neosvětlený cyklista, opel ho mrštil do protisměru. Nepřežil

V sobotu večer se na dálnici D1 za Brnem stala tragická dopravní nehoda. Řidička osobního auta srazila neosvětleného cyklistu. Muže náraz odmrštil do protisměru, kde ho přejelo ještě několik aut. Zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F53r93a32n84t89i61š79e54k 74B76a57r15t16ů77n66ě25k 4695892235168

náraz odmrštil řidiče do protisměru?

To by mne zajímalo, v jakém pruhu ten cyklista byl, že se dostal po nárazu až do protisměru

+1/0
8.6.2015 11:34

I88v11a 49V68a82l30č62í56k85o12v38á 1599618491381

Už to tu bylo psáno, že je to na zúžení, kdy se přejíždí a jezdí se tam i odstavným pruhem. Nevíte, že se D1 opravuje?... Letěl kupředu až doletěl do protisměru.

0/0
8.6.2015 17:17

M33a40r81t39i56n 25K21a82d71l22e36c 5391805523734

jestli do něj narazila ve 110-ti tak moh odletět opravdu kamkoliv okudkoliv.

0/0
9.6.2015 21:40

T28o81m10á91š 29Ž46i15t31n45ý 6301770591901

No jo, když už se to stane, musí alespoň člověk vědět co má vypovídat

Nesmí se říci neviděl jsem, nevšiml jsem se, to zavání malérem.

Viděl jsem ho, brzdil jsem, úhybný manévr nebyl možný a nic už se nadalo dělat.

0/0
8.6.2015 11:22

Ř27e90h54o76ř 55V26l26a85s46á59k 2404764411846

I to je na hraně, zní to, že jsi jel moc rychle a viděl ho pozdě. Spíš "Viděl jsem ho, brzdil jsem a snažil jsem se vyhnout, bohužel nečekaně změnil směr".

+1/0
8.6.2015 11:39

M37i84r21o17s35l27a14v 58B63u40d79a 9482462137922

Stejně je to všechno blbost! Minimální rychlost na dálnici je 80 km/h (pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti) a ta je za hranicí toho, kam dosvítí světla průměrného auta tak, aby bylo vidět neoznačenou překážku. Proto je dálnice projektovaná tak, aby se po ní dalo jezdit rychle i když je tma a vylučují se z ní pomalá vozidla, chodci a cyklisté.

Když se pak něco takového stane, je to prostě blbá náhoda která se ovšem nedá zcela eliminovat.

+2/0
8.6.2015 12:22

M75i17r21o93s42l33a79v 93B45u83d13a 9962572117942

...když to upřesním a dám příklad, je to taková rychlodráha pro auta kde nemá nic jiného co pohledávat! To je jako by dával někdo za vinu strojvedoucímu vlaku že přejel sebevraha ležícího na kolejích!

+4/0
8.6.2015 12:25

P62a42v87e69l 72R46e17z44n66i51c65e10k 3855954234242

velmi zjednoduseny, avsak velmi spravny pohled na vec...

Zakladni predpoklad je ten ze cyklista tam NEMA CO POHLEDAVAT... a uz vubec ne neosvetleny

+3/0
8.6.2015 16:02

Ř46e76h49o42ř 65V64l68a30s89á93k 2604404221886

To jste si to dost zjednodušil. Například na kolejích prostě nesmí do úseku, kde jede vlak, vjet ani žádný jiný vlak. Za to na dálnici mohou i ostatní automobily, takže například musíte dávat pozor, abyste to nenapálil do stojící překážky - automobilu, který má poruchu atp.

Takže ta pravidla pro strojvedoucího a pro řidiče na dálnici jsou jiná.

0/0
8.6.2015 18:08

P43a10v61e16l 39O83d85r14a24z32i13l 6704139597750

Pokud strojvedoucí přejede ležícího sebevraha při jízdě tzv. na rozhled, což je drážní ekvivalent způsobu řízení provozu na silnici, tak to je jeho vina.

0/0
8.6.2015 22:19

M81i24r93o59s87l89a81v 20B33u54d30a 9752332117522

...tlumená světla

0/0
8.6.2015 12:35

P55a22v82e35l 39O76d66r84a43z16i84l 6614909447280

Jak jste přišel na to, že minimální rychlost na dálnici je 80 km/h?;-D

0/−2
8.6.2015 14:17

P42a60v96e26l 40R28e78z26n27i38c55e20k 3795944154382

Vozidla jejichz technicky stav anebo provozni urceni nedovoluji jet vice nez 80kmh maji na dalnici zakaz vjezdu. Neznamena to sice, ze je tam povolena minimalka 80kmh, ale obecne vozidlo ktere teto rychlosti nemuze ci nesmi dosahnout tam nema co delat. O tom ze tam nema byt cyklista uz snad neni treba vubec mluvit...

+2/0
8.6.2015 16:03

P64a38v90e31l 59O25d89r75a49z51i47l 6374749537820

Ptal jsem se právě na tu minimálku, poučovat mě nemusíte.

0/0
8.6.2015 22:13

O96n58d41r20e11j 42F71l13i36d24r 3935130198217

zakon o provozu na pozemnich komunikacich, §35, bod 1 ("Na dálnici je dovolen jen provoz motorových vozidel a jízdních souprav, jejichž nejvyšší dovolená rychlost2) není nižší než 80 km.h-1....") a §36, bod 2 ("Dojde-li během jízdy na vozidle nebo nákladu k závadě, pro kterou nelze dosáhnout na rovině rychlosti nejméně 80 km.h-1, musí řidič dálnici opustit na nejbližším výjezdu.") to jasne stanovi.

0/0
16.6.2015 17:34

P47a21v73e63l 21O78d32r36a16z36i21l 6114819357630

Cože? Vy neumíte číst? Vy jste popsal omezení pro konstrukční rychlost a pro maximální rychlost. O minimální rychlosti tam nic není!

0/0
16.6.2015 20:11

O77l36d78ř89i63c11h 36J81a46n73e28č62e95k 8289286333101

Mohu ještě přidat jednu osobní zkušenost na téma "cyklisti - hazardéři a motoristé (ne)věnující se řízení": přejížděl jsem loni Švýcarsko po horských silnicích (kategorie Bundesstrasse - tedy jako česká 1. třída), které byly ve slunném pozdně letním dni plné cyklistů. Na silničních kolech, tedy bez jakýchkoliv bezpečnostních prvků. Na horských silnicích je i řada tunelů - i stalo se mi, že jsem do jednoho vjel kousek za cyklistou - samozřejmě když z prosluněné stráně vjedete do tunelu, chvíli vůbec nic nevidíte. Toho cyklistu jsem myslím nesundal jen díky tomu, že jsem si ho všiml už před tunelem, takže jsem věděl, že tam někde přede mnou je, a přitom se maximálně věnoval řízení. A to jsem jel tak asi 50 km/h a právě kvůli tomu cyklistovi v tunelu ještě zpomalil. Na dálnici je člověk mnohem méně ostražitý a jede mnohem rychleji...

Prosím všechny rozumné cyklisty, i když jezdí na závodních kolech jen za denního světla, aby si dali aspoň reflexní pásku na sedlovku nebo na batoh...

0/0
8.6.2015 10:49

O95l71d40ř40i98c26h 10J88a71n27e35č15e13k 8749316703311

Samozřejmě souhlas se všemi ostatními, že vina je jednoznačně na straně cyklisty a říkat "nedostatečně se věnovala řízení" je pitomost.

Jistě, vyšetřit se to musí - pokud by se řidička dopustila hrubé nedbalosti (např. kdyby byla opilá anebo za jízdy telefonovala a jela přitom po krajnici), určitě by jí spoluúčast přišít mohli. Ale pokud "normálně jela po dálnici" a pouze nepředpokládala, že se tam vyskytne neosvětlený cyklista, tak nemůže nést jakoukoliv vinu. Kdyby ano, museli by ji nést i ti řidiči v protisměru, kteří toho cyklistu přejeli.

Protože přeci nelze chtít po řidičích, aby předpokládali COKOLIV - to by totiž vyžadovalo, aby se i na dálnicích jezdilo jen tak rychle, abychom dokázali zastavit na vzdálenost, na niž vidíme - což by v noci znamenalo tak asi 30km/h.

+3/−1
8.6.2015 10:37

M10i59r25o76s40l30a83v 19B47u80d73a 9152132727202

"Protože přeci nelze chtít po řidičích, aby předpokládali COKOLIV - to by totiž vyžadovalo, aby se i na dálnicích jezdilo jen tak rychle, abychom dokázali zastavit na vzdálenost, na niž vidíme - což by v noci znamenalo tak asi 30km/h"

Přesně tak! Právě z tohoto důvodu je z dálnice vyloučen pohyb chodců a pomalých vozidel což někteří nechápou a argumentují "jízdou na rozhledovou vzdálenost"!

+2/0
8.6.2015 11:07

P18a92v77e80l 38O91d47r95a78z73i62l 6214649637200

§18 (1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

--

Je tam něco o tom, že na dálnici to neplatí? Není. Takže to platí i na dálnici.

+1/−2
8.6.2015 14:19

O67l25d87ř74i57c95h 32J49a79n94e10č19e25k 8169626183961

přizpůsobit ... její kategorii a třídě ... a jiným okolnostem, které je možno předvídat

+1/0
8.6.2015 15:41

Ř22e31h42o91ř 65V37l91a49s71á67k 2774794601566

Ano. Nicméně stále platí "; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled."

+1/0
8.6.2015 18:09

T30o96m81á26š 62Ž47i87t83n45ý 6601950551411

pozor - na dálnici ale musíš jet na vzdálenost kam vidíš!

Samozřejmě se tím ale myslí vzdálenost, na kterou uvidíš předmět který na dálnici lze očekávat - třeba chcíplé neosvětlené auto po nehodě, ne cyklistu či chodce který je mnohem menší a bez jakýchkoliv reflexních prvků...

Pokud ale naletíš do neosvětlené bouračky - bohužel je to tvá vina.

0/0
8.6.2015 11:17

Ř58e95h47o85ř 63V67l10a13s66á51k 2884344321326

Víceméně souhlas. Akorát to srovnání cyklisty a bouračky nemusí být tak jednoznačné - ten cyklista může mít výrazné prvky, klidně i reflexní vestu (i když zrovna u blázna na dálnici bych to nečekal).

0/0
8.6.2015 11:42

O46l64d56ř60i80c12h 24J48a61n94e18č79e90k 8439746433581

no právě - "vzdálenost, na kterou uvidíš předmět, který na dálnici lze očekávat" - to znamená osvětlené motorové vozidlo, vůči němuž se nepohybuji rychlostí větší než 80km/h (myslím, že minimální rychlost na dálnici je 50 - není to totéž, jako rychlost, kterou musí být vozidlo schopno dosáhnout, aby vůbec na dálnici smělo)! a to je oproti neosvětlenému (nereflexnímu) předmětu, vůči němuž se pohybuji rychlostí přes 100 km/h fatální rozdíl! i kdyby ten cyklista měl jen pořádné odrazky, uvidíte ho při tlumených světlech (na dálnici se zpravidla nejezdí s dálkovými) mnohem dříve!!

btw. chcíplé neosvětlené auto na dálnici taky nemá co dělat, resp. jen po dobu nezbytně nutnou pro umístění výstražného trojúhelníku do dostatečné vzdálenosti před ním, samozřejmě oblečen do reflexní vesty. a i to chcíplé auto má odrazky...

btw.2 když najedu na ztracenou pneumatiku ležící na vozovce tak ano je to moje vina. ale nebudu mít trauma z toho, že jsem někoho zabil a policie nebude zkoumat, jestli jsem tomu úmrtí mohl zabránit

+1/0
8.6.2015 14:03

P56a15v41e46l 18O22d70r39a93z96i88l 6304939247740

Vy jste nikdy nestál na dálnici v koloně? Že píšete cosi o minimální rychlosti?

0/−1
8.6.2015 14:20

O73l22d64ř61i98c94h 48J94a59n55e81č97e33k 8689586293221

Vy buďto chcete trollovat nebo jste úplně blbej.

O kousek výše citujete vyhlášku, tak si to tam najděte, že existují okolnosti, za nichž musíte na dálnici dodržet určitou minimální rychlost, ale taky existují okolnosti, za nichž jste naopak povinnen jet pomaleji než činí tato minimální rychlost. Podle Vašeho výkladu vyhlášky např. za všech okolností v noci, protože jak rychle můžete jet, abyste dokázal zastavit na vzdálenost, na niž dosvítí tlumená světla?? RvRv

0/0
8.6.2015 15:40

P75a26v14e28l 48O47d20r71a30z51i72l 6734239657250

To mě zajímá, citujte to ustanovení o povinné MINIMÁLNÍ rychlosti, díky,

0/0
8.6.2015 22:15

I69v62a 78V96a57l19č91í50k58o66v88á 1409698381391

A proč asi mají poslední auta ve stojící koloně blikat výstražnými světly? Proč asi???;-€

0/0
8.6.2015 17:13

P95a62v23e75l 77O27d16r21a76z88i80l 6314409597220

No, proč?;-D

0/0
8.6.2015 22:16

Ř72e41h73o27ř 49V26l88a62s62á42k 2904924191826

Ano, i na dálnicích je řidič povinen jezdit jen tak rychle, aby dokázal zastavit na vzdálenost, na kterou vidí.

Ano, málokdo to dodržuje. Ale až Tě bude soudit soudkyně bez řidičáku, tak se bude ptát, co je v zákoně, nikoliv jak jezdí ostatní.

+1/−3
8.6.2015 11:43

M36i83r19o43s93l46a84v 38B83u53d66a 9702372827102

Ano, jdou přesně podle zákona ALE to já také...tedy, pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti (sníh, mlha, náledí...ne pouze tma!), mohu jet nejméně 80 km/h nebo dálnici opustit. Což ovšem zase vylučuje dosvit tlumených světel a možnost vidět včas neosvětlenou překážku. Proto také platí to, co jsem napsal výše. Zákon je plný protichůdných rčení!

+2/0
8.6.2015 12:17

O21l76d27ř51i12c43h 27J30a12n88e78č22e96k 8859256643731

tady motáte dohromady dvě různé věci: jednak absolutní možnost zastavit na vzdálenost, na kterou vidím, druhak možnost reagovat včas na překážky / události, které na daném místě lze očekávat. tedy na dálnici musíte být schopen včas reagovat např. na pomalu jedoucí vozidla před Vámi, řádně označený nadměrný náklad nebo na krajnici odstavené auto řádně označené výstražným trojúhelníkem. to vše lze za sucha a "čistého vzduchu" (=není mlha apod.) i při 130 km/h a bez dálkových světel.

ale nejste povinnen jet tak pomalu, abyste dokázal zastavit, když to přeženu, pokud Vám před autem přistane parašutista v černém oblečení bez reflexních prvků.

+1/0
8.6.2015 14:12

P30a82v79e96l 93P56o50h78l 7477359562456

A věříte že drtivá většina takových cyklistů ma řidičák a za volantem jsou to stejně bezohlední řidici?

+1/−1
8.6.2015 9:49

B42ě95l58a 27H34o79r41á79k26o90v40á 1348492909230

Za to cyklista se věnoval řízení na 200% a dřel jako kůň, když se snažil dosáhnout požadovanou min. rychlost... Asi mu v tom fofru slkouzla noha a nasměroval to rovnou před auto a nechal se katapultovat do protisměru, jinak by snad byl spíše někde pod svodidlem v příkopu...:-/

0/0
8.6.2015 9:08

Z91d57e15n25ě86k 66D50u16f62e61k 2264404788

Jak se nevěnovala řidička řízení co je to za blábol?Rv Pokud paní jela 130 km/hod a trefila v této rychlosti tohoto kandidáta na Darwinovu cenu, tak s tím mohla těžko něco dělat v této rychlosti a kor, když byl neosvětlený. Jednoznačně na dálnici nemá cyklista co dělat, takže viníkem této tragické nehody je jednoznačně cyklista. Ta paní z toho bude mít leda trauma. A ostatní vozidla v protisměru, co ho přejela asi taky viděla tělo na poslední chvíli.

+7/0
8.6.2015 8:40

L32u94k60á64š 78S93v55a53č46i25n47a 9672902842421

Prave. I to, co ve svem prispevku uvadite, nasvedcuje tomu, ze to tak jednoznacne neni.

- pokud pani jela 130 km/hod.... (skutecna rychlost se musi vysetrit)

- ... tak s tim tezko mohla neco delat .... (musi se vysetrit, v jakem to bylo useku dalnice a zda mela moznost i vzhledem ke sve rychlosti zastavit ci zabranit srazce)

- A ostatni vozidla v protismeru.... (sam pisete "ASI taky videla telo na posledni chvili"

Jde o to zjistit objektivni pravdu. Ze cyklista nema na dalnici co delat, to je bez debat.

0/−3
8.6.2015 9:05

I49v65a 88V66a69l16č58í64k55o77v50á 1299548391171

Na zúžených úsecích je povolená 130?

0/0
8.6.2015 17:20

M21i71r27o24s49l47a67v 44B72u84d22a 9282452137682

Co nám chce paní policejní mluvčí naznačit tvrzením "nevěnovala se řízení"?

Máme předvídat nepředvídatelné, tolerovat netolerovatelné a přizpůsobovat se pošukům kteří jedou za tmy po dálnici na neosvětleném kole?

Co měla asi chudák ženská dělat? Jet šedesátkou a předpokládat každých 30 metrů cyklistu?8-o

+6/0
8.6.2015 8:36

P98a48v97e59l 30O30d22r60a50z21i62l 6874129987320

Cože se prej? Nevěnovala řízení? Míjela někdy policejní mluvčí cyklistu bez osvětlení ve 100km/h?

+6/0
8.6.2015 8:23

J26a14r34o90s85l40a56v 29K66a27d98l28e30c 5311959312451

Tak vyšetřit se to musí, každopádně řidička je již předpokladem v nevinně.

+2/0
8.6.2015 8:20

P45e20t73r 81F29r16a40n56c 9897501148638

Ten cyklista byl na stejne mentalni urovni jako ten kr.pl, co si hral ve meste na zavodnika, natacel se pri tom a ukoncil to setkanim s domem. Stejny druh. Nechapu, co chteji PaCH vysetrovat.

+5/0
8.6.2015 8:12

M97i36l15o56š 69K84r88o12p41á78č77e23k 8185510404625

Na dalnici nemel co delat,jeho blbost,ridicka se venovala tak,ze jeji venovani odpovidalo jizde podalnici,coz nepredpoklada,ze tam bude neco,co tam nepatri,to by tam mohlo byt i spadle letadlo.:-)Ovsem to vidko s osvetlenim ciklisty,nebo chodce,no nevim,ale ma jet prece ukraje,a i me ucili v autoskole,ridic nema jet uplne u kraje,takze se tam ciklista vleze,byt i neosvetlenej.Holt ridicak na kolo se nedela a pokud se prodavaj kola,ktera nemaj uz dle vyhlasky svetla,tak tuto povinnost nekdo nemusi ani vedet.A zabavovat kolo,to by se asi uzabavovali,druhej den ma nove.:-)

0/0
8.6.2015 7:13

O13n22d41r30e88j 65L65i66p63t22a51k 7321140840549

Katastrofa, hlavne pro pani ridicku, jezdim denne a denne vidim jak lidi riskuji, je mi strasne lito, samozrejme, lidskeho zivota, ale nemene osudu ridicky.

Nevenovala se rizeni??? Je tisic jinych pricin kdy ve tme nevidite at jiz koukate pred sebe.

Drzim palce - at to urady vemou v potaz.

+7/0
8.6.2015 0:56

I82v65a 77V61a62l11č91í25k74o36v46á 1569438771931

Procnepisetecesky?Jetotak slozite?

0/0
8.6.2015 17:22

J13i16ř96í 88H26u37d47e91c 4312771469482

Opravdu opel?

0/0
7.6.2015 20:56

I89v13a 31V75a59l18č74í92k67o35v84á 1629108501211

Opravdu.

0/0
7.6.2015 21:53

M49i15r24o39s29l20a29v 43Š56t29e97r86c 8640667380

Proti cyklistům nic nemám, ale měli by znát aspoň základy "Zákona o provozu na pozemních komunikacích... Cyklista a chodec nemá co dělat na dálnicích a vozovkách pro motorová vozidla. Nikdo z řidičů přece nemůže tušit, že se před ním v pruhu, kde jede min. 60 km/h objeví neoznačený cyklista. A ještě v noci... Pochopitelně je mě líto, ztraceného života.

+8/0
7.6.2015 19:39

V40a69c40l33a54v 75M84e33d25e79k 5821692295205

min. 60? Na dálnici nesmí vozidla, které nejsou schopna jet TRVALE  minimálně 80km/h

0/0
8.6.2015 10:52

O47l71d14ř63i36c96h 80J81a72n32e19č69e92k 8119416133881

ty hranice jsou opravdu dvě - jednak minimální rychlost, kterou musí být vozidlo schopno dosáhnout, aby vůbec smělo na dálnici vjet, druhak minimální rychlost, kterou musí jet (pokud to provoz, počasí, stav silnice apod. umožňují). ta první je jak píšete 80, ta druhá myslím 50. autobusy, náklaďáky nebo i osobáky se slabým motorem přeci nemají na dálnici zákaz jen proto, že v dlouhém kopci zvládnou jen 70, ačkoliv po rovině dokáží jet 100!

0/0
8.6.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.