Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Po D1 jel neosvětlený cyklista, opel ho mrštil do protisměru. Nepřežil

V sobotu večer se na dálnici D1 za Brnem stala tragická dopravní nehoda. Řidička osobního auta srazila neosvětleného cyklistu. Muže náraz odmrštil do protisměru, kde ho přejelo ještě několik aut. Zraněním na místě podlehl.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

F27r18a79n90t72i40š18e93k 88B32a30r83t69ů63n11ě59k 4165342905898

náraz odmrštil řidiče do protisměru?

To by mne zajímalo, v jakém pruhu ten cyklista byl, že se dostal po nárazu až do protisměru

+1/0
8.6.2015 11:34

I64v28a 21V57a57l78č72í23k55o15v62á 1949248161481

Už to tu bylo psáno, že je to na zúžení, kdy se přejíždí a jezdí se tam i odstavným pruhem. Nevíte, že se D1 opravuje?... Letěl kupředu až doletěl do protisměru.

0/0
8.6.2015 17:17

M75a13r71t74i39n 72K84a56d10l41e75c 5391365313524

jestli do něj narazila ve 110-ti tak moh odletět opravdu kamkoliv okudkoliv.

0/0
9.6.2015 21:40

T82o56m97á95š 32Ž42i92t67n93ý 6481830691341

No jo, když už se to stane, musí alespoň člověk vědět co má vypovídat

Nesmí se říci neviděl jsem, nevšiml jsem se, to zavání malérem.

Viděl jsem ho, brzdil jsem, úhybný manévr nebyl možný a nic už se nadalo dělat.

0/0
8.6.2015 11:22

Ř68e63h24o57ř 66V19l57a87s27á88k 2874484711116

I to je na hraně, zní to, že jsi jel moc rychle a viděl ho pozdě. Spíš "Viděl jsem ho, brzdil jsem a snažil jsem se vyhnout, bohužel nečekaně změnil směr".

+1/0
8.6.2015 11:39

M77i40r46o26s78l40a52v 41B58u50d56a 9692632817452

Stejně je to všechno blbost! Minimální rychlost na dálnici je 80 km/h (pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti) a ta je za hranicí toho, kam dosvítí světla průměrného auta tak, aby bylo vidět neoznačenou překážku. Proto je dálnice projektovaná tak, aby se po ní dalo jezdit rychle i když je tma a vylučují se z ní pomalá vozidla, chodci a cyklisté.

Když se pak něco takového stane, je to prostě blbá náhoda která se ovšem nedá zcela eliminovat.

+2/0
8.6.2015 12:22

M76i35r54o13s59l86a46v 27B28u71d26a 9732632647662

...když to upřesním a dám příklad, je to taková rychlodráha pro auta kde nemá nic jiného co pohledávat! To je jako by dával někdo za vinu strojvedoucímu vlaku že přejel sebevraha ležícího na kolejích!

+4/0
8.6.2015 12:25

P20a57v59e41l 24R36e57z32n15i38c81e37k 3145734104952

velmi zjednoduseny, avsak velmi spravny pohled na vec...

Zakladni predpoklad je ten ze cyklista tam NEMA CO POHLEDAVAT... a uz vubec ne neosvetleny

+3/0
8.6.2015 16:02

Ř54e75h52o50ř 63V43l45a22s23á41k 2224284531616

To jste si to dost zjednodušil. Například na kolejích prostě nesmí do úseku, kde jede vlak, vjet ani žádný jiný vlak. Za to na dálnici mohou i ostatní automobily, takže například musíte dávat pozor, abyste to nenapálil do stojící překážky - automobilu, který má poruchu atp.

Takže ta pravidla pro strojvedoucího a pro řidiče na dálnici jsou jiná.

0/0
8.6.2015 18:08

P66a88v75e90l 39O98d19r32a66z18i29l 6124499737770

Pokud strojvedoucí přejede ležícího sebevraha při jízdě tzv. na rozhled, což je drážní ekvivalent způsobu řízení provozu na silnici, tak to je jeho vina.

0/0
8.6.2015 22:19

M59i42r53o27s75l71a96v 20B24u13d76a 9222472277822

...tlumená světla

0/0
8.6.2015 12:35

P24a38v78e53l 71O92d60r22a43z10i85l 6314189447300

Jak jste přišel na to, že minimální rychlost na dálnici je 80 km/h?;-D

0/−2
8.6.2015 14:17

P60a92v70e43l 63R97e68z11n77i88c68e77k 3605874624862

Vozidla jejichz technicky stav anebo provozni urceni nedovoluji jet vice nez 80kmh maji na dalnici zakaz vjezdu. Neznamena to sice, ze je tam povolena minimalka 80kmh, ale obecne vozidlo ktere teto rychlosti nemuze ci nesmi dosahnout tam nema co delat. O tom ze tam nema byt cyklista uz snad neni treba vubec mluvit...

+2/0
8.6.2015 16:03

P70a15v82e92l 90O33d95r11a83z97i29l 6194269887490

Ptal jsem se právě na tu minimálku, poučovat mě nemusíte.

0/0
8.6.2015 22:13

O74n92d52r82e50j 13F62l84i54d36r 3115630138247

zakon o provozu na pozemnich komunikacich, §35, bod 1 ("Na dálnici je dovolen jen provoz motorových vozidel a jízdních souprav, jejichž nejvyšší dovolená rychlost2) není nižší než 80 km.h-1....") a §36, bod 2 ("Dojde-li během jízdy na vozidle nebo nákladu k závadě, pro kterou nelze dosáhnout na rovině rychlosti nejméně 80 km.h-1, musí řidič dálnici opustit na nejbližším výjezdu.") to jasne stanovi.

0/0
16.6.2015 17:34

P10a34v79e23l 24O26d35r50a39z37i96l 6694589657780

Cože? Vy neumíte číst? Vy jste popsal omezení pro konstrukční rychlost a pro maximální rychlost. O minimální rychlosti tam nic není!

0/0
16.6.2015 20:11

O58l83d87ř49i79c12h 67J45a79n46e66č51e97k 8479636323421

Mohu ještě přidat jednu osobní zkušenost na téma "cyklisti - hazardéři a motoristé (ne)věnující se řízení": přejížděl jsem loni Švýcarsko po horských silnicích (kategorie Bundesstrasse - tedy jako česká 1. třída), které byly ve slunném pozdně letním dni plné cyklistů. Na silničních kolech, tedy bez jakýchkoliv bezpečnostních prvků. Na horských silnicích je i řada tunelů - i stalo se mi, že jsem do jednoho vjel kousek za cyklistou - samozřejmě když z prosluněné stráně vjedete do tunelu, chvíli vůbec nic nevidíte. Toho cyklistu jsem myslím nesundal jen díky tomu, že jsem si ho všiml už před tunelem, takže jsem věděl, že tam někde přede mnou je, a přitom se maximálně věnoval řízení. A to jsem jel tak asi 50 km/h a právě kvůli tomu cyklistovi v tunelu ještě zpomalil. Na dálnici je člověk mnohem méně ostražitý a jede mnohem rychleji...

Prosím všechny rozumné cyklisty, i když jezdí na závodních kolech jen za denního světla, aby si dali aspoň reflexní pásku na sedlovku nebo na batoh...

0/0
8.6.2015 10:49

O97l69d97ř94i39c13h 73J32a62n34e63č25e85k 8809546963151

Samozřejmě souhlas se všemi ostatními, že vina je jednoznačně na straně cyklisty a říkat "nedostatečně se věnovala řízení" je pitomost.

Jistě, vyšetřit se to musí - pokud by se řidička dopustila hrubé nedbalosti (např. kdyby byla opilá anebo za jízdy telefonovala a jela přitom po krajnici), určitě by jí spoluúčast přišít mohli. Ale pokud "normálně jela po dálnici" a pouze nepředpokládala, že se tam vyskytne neosvětlený cyklista, tak nemůže nést jakoukoliv vinu. Kdyby ano, museli by ji nést i ti řidiči v protisměru, kteří toho cyklistu přejeli.

Protože přeci nelze chtít po řidičích, aby předpokládali COKOLIV - to by totiž vyžadovalo, aby se i na dálnicích jezdilo jen tak rychle, abychom dokázali zastavit na vzdálenost, na niž vidíme - což by v noci znamenalo tak asi 30km/h.

+3/−1
8.6.2015 10:37

M95i52r22o23s32l22a41v 88B98u76d56a 9732362137742

"Protože přeci nelze chtít po řidičích, aby předpokládali COKOLIV - to by totiž vyžadovalo, aby se i na dálnicích jezdilo jen tak rychle, abychom dokázali zastavit na vzdálenost, na niž vidíme - což by v noci znamenalo tak asi 30km/h"

Přesně tak! Právě z tohoto důvodu je z dálnice vyloučen pohyb chodců a pomalých vozidel což někteří nechápou a argumentují "jízdou na rozhledovou vzdálenost"!

+2/0
8.6.2015 11:07

P14a63v70e88l 66O82d29r80a24z26i26l 6774139307930

§18 (1) Rychlost jízdy musí řidič přizpůsobit zejména svým schopnostem, vlastnostem vozidla a nákladu, předpokládanému stavebnímu a dopravně technickému stavu pozemní komunikace, její kategorii a třídě, povětrnostním podmínkám a jiným okolnostem, které je možno předvídat; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled.

--

Je tam něco o tom, že na dálnici to neplatí? Není. Takže to platí i na dálnici.

+1/−2
8.6.2015 14:19

O64l22d53ř91i51c21h 20J28a74n56e65č16e39k 8359266573361

přizpůsobit ... její kategorii a třídě ... a jiným okolnostem, které je možno předvídat

+1/0
8.6.2015 15:41

Ř30e87h20o31ř 19V64l40a32s75á70k 2964954151436

Ano. Nicméně stále platí "; smí jet jen takovou rychlostí, aby byl schopen zastavit vozidlo na vzdálenost, na kterou má rozhled."

+1/0
8.6.2015 18:09

T38o68m15á21š 43Ž30i43t60n63ý 6931450941411

pozor - na dálnici ale musíš jet na vzdálenost kam vidíš!

Samozřejmě se tím ale myslí vzdálenost, na kterou uvidíš předmět který na dálnici lze očekávat - třeba chcíplé neosvětlené auto po nehodě, ne cyklistu či chodce který je mnohem menší a bez jakýchkoliv reflexních prvků...

Pokud ale naletíš do neosvětlené bouračky - bohužel je to tvá vina.

0/0
8.6.2015 11:17

Ř10e76h89o54ř 96V67l89a56s24á19k 2724554571236

Víceméně souhlas. Akorát to srovnání cyklisty a bouračky nemusí být tak jednoznačné - ten cyklista může mít výrazné prvky, klidně i reflexní vestu (i když zrovna u blázna na dálnici bych to nečekal).

0/0
8.6.2015 11:42

O69l75d49ř22i31c69h 23J37a47n33e24č81e37k 8919696343251

no právě - "vzdálenost, na kterou uvidíš předmět, který na dálnici lze očekávat" - to znamená osvětlené motorové vozidlo, vůči němuž se nepohybuji rychlostí větší než 80km/h (myslím, že minimální rychlost na dálnici je 50 - není to totéž, jako rychlost, kterou musí být vozidlo schopno dosáhnout, aby vůbec na dálnici smělo)! a to je oproti neosvětlenému (nereflexnímu) předmětu, vůči němuž se pohybuji rychlostí přes 100 km/h fatální rozdíl! i kdyby ten cyklista měl jen pořádné odrazky, uvidíte ho při tlumených světlech (na dálnici se zpravidla nejezdí s dálkovými) mnohem dříve!!

btw. chcíplé neosvětlené auto na dálnici taky nemá co dělat, resp. jen po dobu nezbytně nutnou pro umístění výstražného trojúhelníku do dostatečné vzdálenosti před ním, samozřejmě oblečen do reflexní vesty. a i to chcíplé auto má odrazky...

btw.2 když najedu na ztracenou pneumatiku ležící na vozovce tak ano je to moje vina. ale nebudu mít trauma z toho, že jsem někoho zabil a policie nebude zkoumat, jestli jsem tomu úmrtí mohl zabránit

+1/0
8.6.2015 14:03

P84a23v32e39l 54O85d26r10a38z25i86l 6234589427650

Vy jste nikdy nestál na dálnici v koloně? Že píšete cosi o minimální rychlosti?

0/−1
8.6.2015 14:20

O85l16d73ř84i24c81h 23J35a28n72e39č65e39k 8249406973861

Vy buďto chcete trollovat nebo jste úplně blbej.

O kousek výše citujete vyhlášku, tak si to tam najděte, že existují okolnosti, za nichž musíte na dálnici dodržet určitou minimální rychlost, ale taky existují okolnosti, za nichž jste naopak povinnen jet pomaleji než činí tato minimální rychlost. Podle Vašeho výkladu vyhlášky např. za všech okolností v noci, protože jak rychle můžete jet, abyste dokázal zastavit na vzdálenost, na niž dosvítí tlumená světla?? RvRv

0/0
8.6.2015 15:40

P89a93v86e41l 35O83d24r88a32z22i92l 6534359237870

To mě zajímá, citujte to ustanovení o povinné MINIMÁLNÍ rychlosti, díky,

0/0
8.6.2015 22:15

I90v58a 95V31a27l83č20í42k71o86v13á 1659258291851

A proč asi mají poslední auta ve stojící koloně blikat výstražnými světly? Proč asi???;-€

0/0
8.6.2015 17:13

P84a97v26e98l 32O63d55r33a60z31i58l 6944909697300

No, proč?;-D

0/0
8.6.2015 22:16

Ř80e91h58o50ř 74V80l28a18s79á12k 2794604251536

Ano, i na dálnicích je řidič povinen jezdit jen tak rychle, aby dokázal zastavit na vzdálenost, na kterou vidí.

Ano, málokdo to dodržuje. Ale až Tě bude soudit soudkyně bez řidičáku, tak se bude ptát, co je v zákoně, nikoliv jak jezdí ostatní.

+1/−3
8.6.2015 11:43

M31i28r98o69s46l37a94v 36B36u90d34a 9442342457982

Ano, jdou přesně podle zákona ALE to já také...tedy, pokud tomu nebrání zvláštní okolnosti (sníh, mlha, náledí...ne pouze tma!), mohu jet nejméně 80 km/h nebo dálnici opustit. Což ovšem zase vylučuje dosvit tlumených světel a možnost vidět včas neosvětlenou překážku. Proto také platí to, co jsem napsal výše. Zákon je plný protichůdných rčení!

+2/0
8.6.2015 12:17

O68l87d29ř72i50c15h 21J16a73n54e15č66e88k 8469956523121

tady motáte dohromady dvě různé věci: jednak absolutní možnost zastavit na vzdálenost, na kterou vidím, druhak možnost reagovat včas na překážky / události, které na daném místě lze očekávat. tedy na dálnici musíte být schopen včas reagovat např. na pomalu jedoucí vozidla před Vámi, řádně označený nadměrný náklad nebo na krajnici odstavené auto řádně označené výstražným trojúhelníkem. to vše lze za sucha a "čistého vzduchu" (=není mlha apod.) i při 130 km/h a bez dálkových světel.

ale nejste povinnen jet tak pomalu, abyste dokázal zastavit, když to přeženu, pokud Vám před autem přistane parašutista v černém oblečení bez reflexních prvků.

+1/0
8.6.2015 14:12

P40a78v38e13l 58P35o54h42l 7357549652676

A věříte že drtivá většina takových cyklistů ma řidičák a za volantem jsou to stejně bezohlední řidici?

+1/−1
8.6.2015 9:49

B26ě39l55a 81H18o21r24á60k87o73v47á 1208212359240

Za to cyklista se věnoval řízení na 200% a dřel jako kůň, když se snažil dosáhnout požadovanou min. rychlost... Asi mu v tom fofru slkouzla noha a nasměroval to rovnou před auto a nechal se katapultovat do protisměru, jinak by snad byl spíše někde pod svodidlem v příkopu...:-/

0/0
8.6.2015 9:08

Z40d70e15n89ě39k 47D31u14f54e16k 2944194618

Jak se nevěnovala řidička řízení co je to za blábol?Rv Pokud paní jela 130 km/hod a trefila v této rychlosti tohoto kandidáta na Darwinovu cenu, tak s tím mohla těžko něco dělat v této rychlosti a kor, když byl neosvětlený. Jednoznačně na dálnici nemá cyklista co dělat, takže viníkem této tragické nehody je jednoznačně cyklista. Ta paní z toho bude mít leda trauma. A ostatní vozidla v protisměru, co ho přejela asi taky viděla tělo na poslední chvíli.

+7/0
8.6.2015 8:40

L73u40k25á60š 54S48v57a24č58i83n79a 9352812912241

Prave. I to, co ve svem prispevku uvadite, nasvedcuje tomu, ze to tak jednoznacne neni.

- pokud pani jela 130 km/hod.... (skutecna rychlost se musi vysetrit)

- ... tak s tim tezko mohla neco delat .... (musi se vysetrit, v jakem to bylo useku dalnice a zda mela moznost i vzhledem ke sve rychlosti zastavit ci zabranit srazce)

- A ostatni vozidla v protismeru.... (sam pisete "ASI taky videla telo na posledni chvili"

Jde o to zjistit objektivni pravdu. Ze cyklista nema na dalnici co delat, to je bez debat.

0/−3
8.6.2015 9:05

I66v40a 28V91a33l20č23í71k29o63v35á 1299938351101

Na zúžených úsecích je povolená 130?

0/0
8.6.2015 17:20

M74i22r11o61s85l56a57v 86B64u72d76a 9102812857342

Co nám chce paní policejní mluvčí naznačit tvrzením "nevěnovala se řízení"?

Máme předvídat nepředvídatelné, tolerovat netolerovatelné a přizpůsobovat se pošukům kteří jedou za tmy po dálnici na neosvětleném kole?

Co měla asi chudák ženská dělat? Jet šedesátkou a předpokládat každých 30 metrů cyklistu?8-o

+6/0
8.6.2015 8:36

P64a57v55e16l 47O24d87r13a85z51i60l 6684959967280

Cože se prej? Nevěnovala řízení? Míjela někdy policejní mluvčí cyklistu bez osvětlení ve 100km/h?

+6/0
8.6.2015 8:23

J28a62r88o57s18l66a33v 30K15a67d18l53e62c 5291559202401

Tak vyšetřit se to musí, každopádně řidička je již předpokladem v nevinně.

+2/0
8.6.2015 8:20

P84e93t98r 77F73r87a86n85c 9867191258208

Ten cyklista byl na stejne mentalni urovni jako ten kr.pl, co si hral ve meste na zavodnika, natacel se pri tom a ukoncil to setkanim s domem. Stejny druh. Nechapu, co chteji PaCH vysetrovat.

+5/0
8.6.2015 8:12

M34i87l61o88š 45K54r24o20p34á77č67e40k 8365490484385

Na dalnici nemel co delat,jeho blbost,ridicka se venovala tak,ze jeji venovani odpovidalo jizde podalnici,coz nepredpoklada,ze tam bude neco,co tam nepatri,to by tam mohlo byt i spadle letadlo.:-)Ovsem to vidko s osvetlenim ciklisty,nebo chodce,no nevim,ale ma jet prece ukraje,a i me ucili v autoskole,ridic nema jet uplne u kraje,takze se tam ciklista vleze,byt i neosvetlenej.Holt ridicak na kolo se nedela a pokud se prodavaj kola,ktera nemaj uz dle vyhlasky svetla,tak tuto povinnost nekdo nemusi ani vedet.A zabavovat kolo,to by se asi uzabavovali,druhej den ma nove.:-)

0/0
8.6.2015 7:13

O69n34d83r39e40j 30L82i12p96t49a53k 7741110700309

Katastrofa, hlavne pro pani ridicku, jezdim denne a denne vidim jak lidi riskuji, je mi strasne lito, samozrejme, lidskeho zivota, ale nemene osudu ridicky.

Nevenovala se rizeni??? Je tisic jinych pricin kdy ve tme nevidite at jiz koukate pred sebe.

Drzim palce - at to urady vemou v potaz.

+7/0
8.6.2015 0:56

I18v20a 80V79a56l63č26í74k41o98v16á 1179368681511

Procnepisetecesky?Jetotak slozite?

0/0
8.6.2015 17:22

J34i49ř57í 26H62u34d85e78c 4142141589912

Opravdu opel?

0/0
7.6.2015 20:56

I95v10a 48V18a62l56č19í31k26o68v67á 1819158171191

Opravdu.

0/0
7.6.2015 21:53

M96i40r23o75s74l38a97v 29Š35t52e54r66c 8320327400

Proti cyklistům nic nemám, ale měli by znát aspoň základy "Zákona o provozu na pozemních komunikacích... Cyklista a chodec nemá co dělat na dálnicích a vozovkách pro motorová vozidla. Nikdo z řidičů přece nemůže tušit, že se před ním v pruhu, kde jede min. 60 km/h objeví neoznačený cyklista. A ještě v noci... Pochopitelně je mě líto, ztraceného života.

+8/0
7.6.2015 19:39

V75a74c96l71a30v 73M92e89d52e59k 5261462345645

min. 60? Na dálnici nesmí vozidla, které nejsou schopna jet TRVALE  minimálně 80km/h

0/0
8.6.2015 10:52

O80l75d20ř55i25c87h 47J89a37n83e63č96e79k 8239656183891

ty hranice jsou opravdu dvě - jednak minimální rychlost, kterou musí být vozidlo schopno dosáhnout, aby vůbec smělo na dálnici vjet, druhak minimální rychlost, kterou musí jet (pokud to provoz, počasí, stav silnice apod. umožňují). ta první je jak píšete 80, ta druhá myslím 50. autobusy, náklaďáky nebo i osobáky se slabým motorem přeci nemají na dálnici zákaz jen proto, že v dlouhém kopci zvládnou jen 70, ačkoliv po rovině dokáží jet 100!

0/0
8.6.2015 15:48







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.