Diskuze

Podivné úkoly pro hasiče: na letišti v Brně hloubí jámy i sečou trávu

Mají být v pohotovosti pro případ nouze. Soukromý provozovatel brněnského letiště ale dává podnikovým hasičům jinou práci, třeba hloubit výkopy, sekat trávník či vozit cestující k letadlům. Podle expertů tím ohrožuje bezpečnost cestujících.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
BS

Je zajímavé, že když:

„Společnost Letiště Brno je na základě smlouvy o pronájmu provozovatelem letiště včetně hasičské záchranné služby. Způsob, jakým veškeré činnosti zajišťuje, je ve výlučné kompetenci provozovatele letiště a kontrola jeho činnosti nespadá do působnosti kraje, ale do kompetence příslušných státních orgánů,“ odpověděl Hašek.

tak proč JmK neustále letiště a i "jejich" hasiče financuje:

Naposledy loni na činnost hasičského sboru na letišti přispěl kraj více než osmi miliony korun. Kromě toho financoval v roce 2006 stavbu moderního terminálu za 237 milionů korun, který také patří do pronajatého majetku firmy Letiště Brno.

Zdroj: http://brno.idnes.cz/letiste-brno-stopy-vedou-do-panamy-dtu-/brno-zpravy.aspx?c=A140917_2100093_brno-zpravy_daj

0 0
možnosti
MV

Nechápu, že tuto kauzu s pronájmem letiště na 50 let již dávno nevyšetřuje kriminálka. Tečou tam veřejné prostředky proudem.

4 0
možnosti
MH

Klasika - vsude krome africkych zemi by odpovedny urednik podepsany pod smlouvou uz sedel :-/

10 0
možnosti
LR

a velice zajímavý je rovněž tento odstavec:

„Podnik postupuje v souladu s předpisy, které se k dané problematice vztahují, má přijata potřebná organizační a technická opatření k zajištění požadované úrovně a akceschopnosti požární jednotky. Způsob, jakým podnik dosahuje a zajišťuje potřebnou úroveň činností, je komplexní odbornou problematikou, kterou nelze osvětlit formou otázek a odpovědí s MF DNES coby médiem všeobecného záběru,“ doplnil následně Plaček.

Toto si lze vysvětlit děmi způsoby a to buď máme nějakou směrnici, kterou vám samozřejmě nemůžeme ukázat, protože byste v ní začli šťourat a hledat chyby, nebo nemáme vůbec nic, spoléháme na to, že se zaměstnanci bojí o svůj flek a kecat nebudou, a tak tuto větu používáma na všechno, když nás někdo otravuje.

Skutečný stav věci samozřejmě může posoudit až audit nebo kontrola z OIP

4 0
možnosti
LR

to je zase článek typu někdo nám něco řekl, brnknem zřizovateli ten nás samozřejmě pošle do zádele, zkusíme ještě hejtmana, ten přirozeně nic neví, jak by taky mohl, když je s provozovatelem beztak jedna ruka. Nicméně k věci:

1. pokud tuto činnost nemají v pracovní smlouvě nebo pracovní náplni, nemusí ji vykonávat

2. pokud je však tato skutečnost jiná a tyto "pomocné" práce mají v pracovní smlouvě, kterou podepsali, není moc důvod brblat, co si podepsali to mají, nicméně bezpečnost samozřejmě trpí. Každopádně když už nic jiného, tak existuje zákoník práce a v něm větička z §106 odst. 2:"Zaměstnanec je oprávněn odmítnout výkon práce, o níž má důvodně zato, že bezprostředně a závažným způsobem ohrožuje jeho život nebo zdraví, popřípaděživot nebo zdraví jiných fyzických osob; takové odmítnutí není možné posuzovat jakonesplnění povinnosti zaměstnance."

 A zde by se to dalo hrát na to, že kopání nějakého výkopu nebo odbavování zavazadel může mít za následek ohrožení lidských životů z důvodu pozdního příjezdu hasičského vozu na runway letiště.

3. Dále tady máme přirozeně zákon o požární ochraně, který by hasiči měli znát a když né oni, tak alespoň velitel. Zejména § 67 definující HZS podniku, dále §69b zejména písm. a) "Zaměstnanci podniků a členové dobrovolných jednotek požární ochrany jsou povinni důsledně plnit úkoly vyplývající ze základního poslání jednotek požární ochrany." Rovněž § 70 by se mohl hodit a v neposlední řadě by se tato problematika dala řešit skrz § 71 odst.2 "Velitel jednotky požární ochrany odpovídá za připravenost a činnost jemu podřízené jednotky zřizovateli této jednotky." A tedy, že v případě nějakého kopání na parkovišti nemůže velitel zaručit a plně odpovídat za připravenost jednotky.

4 2
možnosti
MN

Jak vidím, tak jsme národ špičkových expertů. Pod sportovními články se to hemží vynikajícími trenéry. Pod články tady je to zase samý expert na zákoník práce a hasiče.

4 1
možnosti
PA
VP

Jméno zodpovědného hejtmana máte v článku. A není to Hašek. ;-)

1 0
možnosti
ZD

Tak dlouho se chodí se džbánem pro vodu, až se ucho utrhne.

2 1
možnosti
PK

P15e41t46r 66K34o16š97u34t69a

17. 6. 2015 13:32

Az se musi dojit pro pivo pac ta voda je ve vecim mnozstvi nepozivatelna.

0 0
možnosti
JM

Hasiči dělající vedlejší práce, nevypověditelná smlouva na 50 let, vypečený ředitel a starý dobrý Hašek. Tak tady do dává hezký obrázek no...

11 3
možnosti
JP

Smlouvu podepsal lidovec Juránek lidovci Filipovi, stejně jako Filipova firma vyhrála pronájem letiště se závazkem postavit nový terminál, který pak zaplatil kraj, stavěla a dodnes tam má stavební dvůr lidovecká firma Kaláb....

14 0
možnosti
MP

Já si vždy o brňácích (chápej obyvatel Brna, ne JM kraje) nemyslel nic dobrého, ale tímto mě v myšlence utvrdili a blahopřeji jim k tomu, že si takového pána zvolili za senátora.

1 1
možnosti
PR

P98e19t89r 63R40i55h65a38k

17. 6. 2015 7:40

Jakakoliv zjevne nevyhodna a nevypověditelna smlouva ma byt soudem zrusena pro odporovani dobrym mravum a takova smlouva by nemela pod je zjevne nevypověditelna nikdy vstoupit v platnost.

17 0
možnosti