Diskuze

Za bombu v kufru poslali muže do vězení, po letech teď podezírají jiného

Sedmikilová bomba ukrytá v kufru vyděsila před osmi lety pracovnice ztrát a nálezů v Brně. A spustila manévry. Do vězení šel rodák ze Slovenska Jozef Bódi, vinu odmítal. Nyní detektivové prověřují, jestli pachatelem, nebo Bódiho komplicem nemohl být jiný muž - vyděrač, který loni hrozil odpálením bomby v Praze na Václavském náměstí.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
JN

J11o38s37e13f 57N94o10v52á68k

26. 6. 2015 11:17

Jak se vlastně zjišťuje pachová stopa? To se tam dovede pes a on začne štěkat? A když neštěká, prokurátor mu šlápne na ocas?

1 0
možnosti
JB

J23a48n 36B27l64a78n48a

26. 6. 2015 10:26

Funguje to jednoduše, vinnej či nevinnej , hlavně  že je zavřenej Pepa Švejk  to pravil jasně .......... Kristus pán byl taky nevinnej a taky ho ukřižovali. Nikde, nikdy, nikomu na nejakým nevinným člověku nezáleželo.

3 0
možnosti
ŠF

Důležité je, že byl tehdy objasněn případ. Objasněnost je nejdůležitější ukazatel.

2 0
možnosti
JP

Bohužel se zdá, že náš soudní aparát je tlupa gangsterů bez osobní odpovědnosti.

To jsme to dopracovali :-/

3 0
možnosti
IP

za chvili bude slachta synonymum pro justicni omyl ;-D

0 0
možnosti
PB

P86e43t13r 50B38a52l28o84g

26. 6. 2015 8:58

Zřejmě další slušná práce policie a soudců. Mám pocit, že by bylo pro tento stát a policii lepší pozavírat nás všechny a pouštět jen některé za dobré chování .. ale jen na týden.;-D

A to nemyslím jen ohledně tohoto příkladu, ale hlavně k těm všem "opatřením", které chce vláda zavádět.

6 0
možnosti
JF

V poslední době se objevuje na můj vkus nějak hodně případů, kdy byl někdo odsouzen na základě pouze nepřímých důkazů, v tomto případě ještě svědectví dvou bab z nádraží. No potěž koště, nechtěl bych se k nečemu náhodou přimotat....

9 0
možnosti
IP

me tuhle soudce okresniho soudu vysvetloval pripad, kdy dvema obvinenejm z padelani penez pravnik poradil, at to hodi na nekoho dalsiho, koho znaj, ze to vsechno vymyslel, nakopiroval a oni at se priznaj, ze to jen rozmenovali(u toho je svestky zadrzely)ten na kteryho to hodili, se u soudu branil, ze v tom nejel, ze o nicem nevi, dostal 6let natvrdo, ty dva podminku, protoze se priznali a spolupracovali. spravedlnost tady v cr? :-P

1 0
možnosti
MH

Znova jen nepřímé důkazy a trest na tvrdo ...co stačí na kriminál.

1 0
možnosti
MP

To se u, nas vzor USA, stat nemuze, tam se to resi razne. Obvineny se rovnou popravi a kdyz se za par let prijde na to, ze to byl omyl, popravi se zase jiny, jednou to prece musi vyjit, ne? ;-)

1 3
možnosti
MP

tak zrovna v USA čekáte na popravu klidně i 30 let ... mezi tím se občas ten správný pachatel i najde ;-)

2 0
možnosti
MV

Základ práva je: "Je lepší pustit zločince, než zavřít nevinného "

A zavírání by lidé měli být kdy je vina prokázána "Nade vší pochybnost" pro což výpovědi a pachová stopa určitě nedostačují.

2 0
možnosti
JL

J26a41n 42L79u51k45á92š

26. 6. 2015 9:52

Duveryhodne vypovedi urcite staci, ale vypovedi urednic z uschovny, kde se denne otoci X lidi, ze si zrovna konkretniho zakaznika po par tydnech presne pamatuji ...

3 0
možnosti