Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V srpnu musí být jasno. Více času už Brnu nedáme, říká šéf Dorny Ezpeleta

Situace okolo motocyklové Velké ceny je paradoxní. 50 milionů z veřejných peněz má k dispozici kraj hejtmana Haška. S tím ale provozovatel závodu Automotodrom i promotér Dorna smlouvu podepsat odmítají. S městem Brnem jsou naopak ochotní se dohodnout, Brnu ale zatím chybějí právě peníze. Šéf promotéra závodů, firmy Dorna, Carmelo Ezpeleta se dosud k těmto peripetiím nevyjadřoval. Až teď kvůli těmto komplikacím promluvil pro MF DNES na závodech v Assenu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L29i45b78o33r 60V89y18k12o41u52p83i42l 9176655769537

Má ke své funkci vhodné jméno - Tony Espézetka. :-)

0/0
4.7.2015 10:01

P93a34v90e92l 30V74o20h45n57í56k 4757645173496

Těch 650 mega je obrat, který závod vygeneruje, takže řekněme 20% co je z dph jde do státu, což je pořád více, než kolik ten zalistovací poplatek je.

0/0
2.7.2015 19:55

L46i61b43o39r 61N52e78t40o91p67i52l 9278721403945

někde jsem četl že stát vydělá kvůli velké ceně na daních přes 600 mega tak proč to neplatí stát?? ajo ono je to v brně a ne v praze

+1/−2
29.6.2015 20:14

D64a27v25i76d 68N11o20v10o21t28n53ý 2347432755149

Tak 600 mega je asi dost nadsazený, ale rozhodně na tom stát neprodělá. A k tomu druhému - dohadují se hlavně politici z JMK ... Hašek má 30 mega od státu na VC Brna na účtu už asi od dubna, ale nějak se mu nechce je pustit ... Je to sice na úhradu poplatku za loňský rok, ale ani do toho se mu nechce. Pokud hledáte chybu v politicích, hledáte sice správně, ale na špatném pískovišti - to Jihomoravské pískoviště s jihomoravskými po(b)litiky je to správné.

+1/0
29.6.2015 21:15

B23l52a94h90o15m32í97r 77S13k34o73u63p42ý 8337490138111

A proč je pro stát výhodné dotovat zaměstnání horníků ve ztrátovém černouhelném dole soukromého vlastníka NWR??? Mimochodem mnohem větší částkou???

Z úplně stejného důvodu = státu se to vyplatí, protože nebude muset platit sociální dávky a zdravotní pojištění nezaměstnaným a naopak vybere od zaměstanců a zaměstnavatelů příspěvky na zdravotní a sociální pojištění...

Od zaměstnavatele vybere DPH, zaměstnavatel potřebuje další služby, energie, dopravu, stravování, účetní...

Tito subdodavatelé také státu odvádí dávky za své zaměstnance a platí další služby

dalším subdodavatelům.

Je tak složité pochopit obdobnou logiku v případě GP České republiky???

+3/−1
29.6.2015 9:48

P78a50v92e38l 60M86o47r48a36v60e32c 3212189282458

Takže když se jakýkoliv podnik (třeba malý pekař) dostane do ekonomických potíží, stát jej má zadotovat?

Anebo jen u too-big-to-fail podniků?

0/0
29.6.2015 11:55

B64l86a53h98o32m81í35r 72S65k49o21u52p94ý 8477770768701

Pokud budou takové náklady státu nižší, než v případě "živení" tohoto živnostníka na pracovním úřadě??

Pokud je ekonomický přínos takového podniku/živnostníka představuje pro region/stát významný??

Pak z již existujících skutečností a reálných případů = ano, stát, nebo kraj, nebo město (nebo kdokoli, kdo to chápe, a je příjemcem daní) jej má zadotovat..

+1/0
29.6.2015 12:09

P25a51v54e92l 81M74o62r65a56v52e77c 3702759662948

Kdo má rozhodovat o dotaci? Úplatný člověk anebo populistický politik? Na základě jakých kritérií (jsou pevně daná a stejná pro všechny)? Jaké jsou záruky že ona dotace pouze neoddaluje konec či že nebude potřeba brzo znovu?

A hlavně: nebude nabouráná rovná hospodářská soutěž, kdy jeden podnikatel (neúspěšný) má dotace a druhý (úspěšnější) ne?  Toto je trochu nefér, nemyslíte?

+1/0
29.6.2015 12:34

B16l38a97h54o78m49í80r 29S53k76o36u88p48ý 8437510118581

A jak se podle tebe rozhoduje o dotacích u ostatních "akcí"?

A obecně, jsou dotace pro hospodářskou soutěž přínosem??

Není trochu nefér aktuální systém financování sportu v ČR??

Nejsou už tvoje a moje otázky trošku mimo aktuální téma článku??

0/−1
29.6.2015 13:00

P83a60v94e66l 72M51o81r22a90v43e74c 3382569122898

Jo, dostáváme se trochu off topic. Obecně dotace křiví hospodářskou soutěž, někdy jsou odůvodnitelné ale ne v dnešní míře. Ještě pár let a všechny firmy budou závislé na dotacích bez nichž nepřežijí.

0/0
29.6.2015 13:06

B81l26a46h65o48m32í96r 31S44k31o10u25p55ý 8847230318141

Víšco, mě obecně dost s.rou ti rádoby plátci a poplatníci daní, kteří v té dotaci do sportu vidí pouze díru v rozpočtu (jsou to moje peníze a z toho se financuje nějaká "maškaráda").

Nikdo si ale nedokáže představit tu plusovou stránku věci.

Že obecně sport přispívá do státní pokladny násobně větší částkou, než je stát ochoten dát do sportu nazpět...

A o nepřímých úsporách, které se dají dost těžko kvantifikovat ve financích, jako je zdraví sportujících lidí, oproti civilizačním chorobám lidí "líných" (obezita, cukrovka, srdeční choroby, imunita v kelu), ani nemluvě...

0/0
29.6.2015 13:14

P50a29v85e25l 70M37o42r86a26v41e86c 3152159892968

Tak teď jste off topic tomuto diskuznímu vláknu i vlastnímu článku.

Protože MotoGP nijak nezlepší zdraví lidí. Jezdění na motorkách končí spíše nějakým smrťákem než člověkem s dobrou kondičkou..

(jediný přínos MotoGP je cca 200MKč na daních, ale to jsme opět na začátku komu kdy proč dávat dotace - fakt by tu ta akce nebyla i bez dotace? nevydírá pořadatel místní samosprávu jen aby měl peníze navíc? to je oč tu běží)

0/0
29.6.2015 14:23

B74l46a16h32o96m85í61r 35S85k38o60u45p71ý 8357360378761

moc off-topic k diskuznímu vláknu nejsem, protože část diskutujících zpochybňuje efekt dotace, chápou sportovní událost jako soukromou akci.

Můj předchozí příspěvek byl zcela obecný a hovořil o sportu jako celku, který je v ČR až nezdravě podfinancován ze strany státu; a to jak sport masový (sokol, orel, CASPV, spolky a jednoty), tak sport vrcholový.

Je až s podivem, jakých výsledků dosahují naši sportovci při úrovni, kterou má/nemá financování našeho sportu v porovnání se zahraničím..

0/0
29.6.2015 14:52

B21l69a87h37o25m73í21r 87S14k78o32u90p20ý 8257380408131

jo, a myslím si, že krom zranění z vrcholového sportu, končí většina sportovců jako nadprůměrně zdraví lidé, v porovnání s televizními "gaučery"...

0/0
29.6.2015 14:53

P50a18v77e90l 34M28o88r92a10v85e20c 3912699602898

Obecně ano, např. je super podpořit závody v běhání pár set tisíc korunami, když v tom závodě pár tisíc lidí poběží či bude motivováno. Tam je impakt evidentní. U vrchol.sportu je impakt jen nepřímý ale ještě dejme tomu.

Ale jak prosím MotoGP zlepšuje zdraví lidí? Těch závodníků trochu ano (je pro to třeba trochu kondička), zase hrozí zranění při závodě. A divákům to zdraví nezlepší..

0/0
29.6.2015 14:57

D14a20v93i45d 12N68o58v71o94t43n92ý 2177392445759

Stejně bych se mohl zeptat, jak zlepšuje zdraví lidí třeba Zlatá tretra nebo hokejový zápas. Kdo se chce hejbat a chce sportovat tak to dělá. To, že sportovci trénují "gaučákům" kteří ty závody sledují zdraví taky nijak nezlepší.

0/0
29.6.2015 17:57

P23a31v14e67l 83M27o58r85a86v51e97c 3432259872108

Zlatá tretra přitáhne lidi k atletice. Hokejový zápas kluky k hokeji. Oboje je POHYB. Zdravý.

K čemu přitáhne MotoGP? Ke svezení na motorce? V závodění na silnici a dalšímu smrťáku? (trochu přeháním ale zkrátka dopad na lidské zdraví tam narozdíl od tretry není).

Ale i ta tretra či hokej má jen nepřímý dopad..

0/0
29.6.2015 18:13

D94a43v28i41d 85N98o31v92o37t43n91ý 2457812575419

Opravdu jste přesvědčen, že ty diváky co se přímo na stadionu (nebo v TV) dívají na atletiku tak je to přinutí (nebo tedy přiměje) např. začít běhat (nebo hrát hokej - posilovat, každej den vstávat a bruslit) ?  Někoho ano, ale "zakuklené" atlety kteří si až teď uvědomili, že by rádi běhali bych v ochozech nebo u TV moc nehledal :)) S těmi smrťáky máte pravdu - Motogp je jaksi přitahuje víc, ale ne samotná motogp jako spíš "vymetená palice" těch, co se rozhodnou být na normální silnici stejně dobří jako např. Rossi. To ale není problém Motogp. Pokud bych chtěl brát přínos Motogp pro lidstvo (vážně mě teď nic lepšího nenapadlo ;-D) tak to pro mě znamená fyzička (pokud chcete uřídit takovou mašinu tak to vážně není o tom, že sedíte a držíte se řídítek) ale hlavně je to o pro mě tom, co by ta naše motoristická společnost (kam spadá snad 80 proc. obyvatel) potřebovala nejvíc - rozvahu a chladnou hlavu. Uvědomit si, co si můžu dovolit, kam můžu a kam už ne. Kdyby těch 80 proc populace (nebo třeba 70, 60, 40... nevím) dokázalo přemýšlet stejně jako jezdci motogp a  dokázalo si uvědomit důsledky a následky toho "šlápnutí na plyn" tak by ta úspora zdraví byla možná mnohem větší než to, že čtvrtina osazenstva na Zlaté tretře začne běhat...

0/0
29.6.2015 18:35

P21e58t57r 33K72o88v87a11ř75í71k 1551333169937

"Co Brno pro MotoGP znamená? Brno je tradiční součástí kalendáře. Okruh je velmi kvalitní, jezdci ho mají rádi a pro nás je velmi důležité ho mít. Já jezdím na ten okruh mnoho let a je pro mě součástí historie šampionátu."

Když o něj tolik stojí, proč vůbec Dorna trvá na výpalném nazvaném "zalistovací poplatek"? Nestačí, že mají k dispozici kvalitní okruh pro ty svoje hrátky, a že jim zdarma plynou miliony z reklam a vysílacích práv?

+3/0
29.6.2015 9:36

M13i35c43h83a93l 47H58o88r96k58ý 9755905374759

Protože je to obchodník a jde mu o zisk,takže pokud Brno nezaplatí půjdou jinak.Na místo v seriálu GP čeká hodně zemí.

To,že má Brno rád je jasné nejen z toho,že Brno má nejmenší zalistovací poplatek,ale také z toho,že je po všech těch peripetiích,slibech a podrazech dávno nekopl do zadku.

Mimochoden v Brně bývá největší návštěva,takže i to zřejmě hraje svou roli.

+2/0
29.6.2015 11:22

P34a91v80e75l 38V55o39h49n84í91k 4247215173426

moc toho asi o MotoGP nevíte.... :-/

0/0
2.7.2015 19:57

Š51t69e40f75a25n 98F33r18i58č61a 7872198813326

Nabízelo se mnoho možností, jak Grand Prix podpořit, např. veřejnou dotací na propagaci, dotací na vstupenku ... a mnoho dalších možností povolené veřejné podpory v souladu s evropským právem. Dokonce mohl JMK vzít na svá bedra celou propagaci. Nemusela to tedy nutně být podpora zalistovacího poplatku. Proč kraj nenabídl jít touto stejnou cestou, kterou mimo jiné uplatňuje např. v případě podpory jiných akcí v kraji, ale místo toho sedí na prachách a celý podnik cílevědomě vede do záhuby, to ví jen pan Hašek. Jeho nedávná vysvětlení v médiích nejsou příliš věrohodná. Audit okruhu má v ruce, a nějaká začernění firem na (ne)rozhodování nemohou mít žádný vliv. Jsou to jen záminky, což jasně vyplývá z toho, že podobné požadavky kraj neklade u žádné ze stovek dotací poskytovaných jiným subjektům. Čtenář také nahlédne, že kdyby v minulosti kraj pamatoval na Grand Prix každoročně sumičkou násobně menší, situace dnes mohla být diametrálně odlišná. Potíž je v tom, že kraj z akce vždy jen profitoval a tyl z hospodářského oživení regionu, které akce přinášela, chlubil se jí na každém kroku, ale dnes každý vidí, že v zásadě akci bez sebemenší podpory jen zneužíval.

+4/−1
29.6.2015 7:15

P81e60t21r 76N82i89v78n94i60c63k63ý 3492514685817

Ano možností je spusta, ale nezodpovědsěl jsi základní otázku - PROČ dotovat z peněz daňových poplatníků akci, o které všichni, kdo jsou na tom finančně zainteresovaní, vykřikují, jak je to zisková akce?

+8/−1
29.6.2015 7:45

Š94t64e68f78a60n 79F63r44i69č67a 7172918153776

Kdo například?

+1/0
29.6.2015 7:53

P65e84t32r 80N55i15v31n68i60c49k70ý 3902764875557

Třeba Ulmanová. Poněkud (naivně) se snažíš vykroutit z odpovědi.

0/−3
29.6.2015 7:59

K74a64r16e36l 30F44a60j76t 5588662301213

No tak odpověz mně. Kdo to tvrdi?

+1/0
29.6.2015 8:04

Š92t81e56f36a36n 81F49r16i31č65a 7132878373396

Situaci sleduji jen z médií. Pokud vím, tak právě Ulmanová poukazuje na to, že akce je pro automotodrom ztrátová. Zdůrazňuje však, že je zisková pro stát vzhledem k vybraným daním, a je zisková pro mnoho podnikatelů v regionu. Pro jiné však znamená ztrátu, když se pozornost zákazníků na tři dny upne vně jejich sféru zájmu. Mimochodem, já osobně jsem proti dotacím, i proti této dotaci. klidně se smířím s tím, když zde ta akce nebude, protože z ní nijak neprofituji, ani na ni nechodím, protože vstupenky jsou předražené. Nicméně, to rozhodování kraje je v ekonomické teorii popsáno, a je na krajských zastupitelích, jak se k tomu postaví. Zda akci podpoří, nebo ji nechají zaniknout. Rozhodně to není na panu Abrahámovi, jak se hejtman snaží nyní tuto zodpovědnost ze sebe setřást.

+5/0
29.6.2015 8:08

D36a13v29i17d 69N13o75v88o94t13n10ý 2657832435159

Ulmanová vykřikuje, že zisky z VC Brna jdou do Motodromu ? Nějaký odkaz na to máte ?

0/0
29.6.2015 17:48

M18i73c24h35a93l 38H86o13r23k43ý 9185365804339

Ztrátová je pro okruh,zisková je pro město,kraj a stát.

+8/0
29.6.2015 8:17

P18a60v27e97l 90M17o56r57a50v95e27c 3452149852538

Plus zisková pro dodavatelské firmy AMD, které vlastní Abrahám. Jen si ten pán holt tuneluje vlastní firmu na kterou žádá dotace..

+1/−1
29.6.2015 11:57

J35o70s97e16f 10P23a91t88á62k 4434117491983

bylo by dobré ještě říct to "B" do jaké míry jinde stát, či regiony na GP u nich přispívají..... jinak... v Tescu i jinde platí ti, co tam chtějí dodávat, zalistovací poplatek, ale nikdo jim na to nepřispívá z veřejných zdrojů a že ty řetězce dělají DPH jistě o dost vyšší a lidé tam jezdí, nakupují a telefonují.... :-) dodavatelé mají ovšem smůlu, nemají jak vydírat. Automotodrom je také dodavatel a obchoduje na svůj účet, nebo by měl....

+3/−1
29.6.2015 7:06

Š15t73e60f76a93n 65F85r52i81č66a 7912358573596

Kultura a sport jsou podporovány z veřejných zdrojů všude ve světě. Je to popsáno i v ekonomické teorii, v podstatě průnik veřejného a soukromého sektoru v oblasti sportu a kultury. Samuelson i Mankiew to popisují na příkladu ohňostroje, kde paní pořadatelka, pokud by se snažila vybrat vstupné, tak by se jí potřebné množství prostředků vybrat nepodařilo, lidé by vylezli na nejbližší kopec, chtěli by vidět ohňostroj zdarma (teorie černého pasažéra). Obec pak stojí před rozhodnutím, zda akci přímo podpořit, nebo nechat zaniknout.

+7/−2
29.6.2015 7:24

J32a28r18o57s33l10a59v 86J72o20s29e80f 5192260710644

Skvělá argumentace, až na to, že tento "ohňostroj" se koná v uzavřeném areálu, kam ze žádného kopce není téměř vidět. Takže chybka je asi někde jinde.

+1/−1
29.6.2015 8:06

Š64t89e67f56a51n 76F44r50i50č47a 7982118523136

ty profity jsou ve všech penzionech okolo, v byznysu s potravinami, stát vybere na daních spoustu peněz od zahraničních návštěvníků, které pak dá někomu jinému, atd., atd., atd....  to všechno jsou černí pasažéři....

+5/−1
29.6.2015 8:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.