Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V srpnu musí být jasno. Více času už Brnu nedáme, říká šéf Dorny Ezpeleta

Situace okolo motocyklové Velké ceny je paradoxní. 50 milionů z veřejných peněz má k dispozici kraj hejtmana Haška. S tím ale provozovatel závodu Automotodrom i promotér Dorna smlouvu podepsat odmítají. S městem Brnem jsou naopak ochotní se dohodnout, Brnu ale zatím chybějí právě peníze. Šéf promotéra závodů, firmy Dorna, Carmelo Ezpeleta se dosud k těmto peripetiím nevyjadřoval. Až teď kvůli těmto komplikacím promluvil pro MF DNES na závodech v Assenu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L25i41b16o31r 77V14y46k62o29u10p13i89l 9896385469507

Má ke své funkci vhodné jméno - Tony Espézetka. :-)

0/0
4.7.2015 10:01

P10a44v30e77l 43V73o86h87n98í36k 4807295443266

Těch 650 mega je obrat, který závod vygeneruje, takže řekněme 20% co je z dph jde do státu, což je pořád více, než kolik ten zalistovací poplatek je.

0/0
2.7.2015 19:55

L42i72b26o15r 52N19e41t81o53p15i80l 9598801563405

někde jsem četl že stát vydělá kvůli velké ceně na daních přes 600 mega tak proč to neplatí stát?? ajo ono je to v brně a ne v praze

+1/−2
29.6.2015 20:14

D39a33v38i91d 77N50o54v28o32t50n32ý 2277272135249

Tak 600 mega je asi dost nadsazený, ale rozhodně na tom stát neprodělá. A k tomu druhému - dohadují se hlavně politici z JMK ... Hašek má 30 mega od státu na VC Brna na účtu už asi od dubna, ale nějak se mu nechce je pustit ... Je to sice na úhradu poplatku za loňský rok, ale ani do toho se mu nechce. Pokud hledáte chybu v politicích, hledáte sice správně, ale na špatném pískovišti - to Jihomoravské pískoviště s jihomoravskými po(b)litiky je to správné.

+1/0
29.6.2015 21:15

B62l14a52h85o61m14í80r 47S64k97o90u19p41ý 8307870628551

A proč je pro stát výhodné dotovat zaměstnání horníků ve ztrátovém černouhelném dole soukromého vlastníka NWR??? Mimochodem mnohem větší částkou???

Z úplně stejného důvodu = státu se to vyplatí, protože nebude muset platit sociální dávky a zdravotní pojištění nezaměstnaným a naopak vybere od zaměstanců a zaměstnavatelů příspěvky na zdravotní a sociální pojištění...

Od zaměstnavatele vybere DPH, zaměstnavatel potřebuje další služby, energie, dopravu, stravování, účetní...

Tito subdodavatelé také státu odvádí dávky za své zaměstnance a platí další služby

dalším subdodavatelům.

Je tak složité pochopit obdobnou logiku v případě GP České republiky???

+3/−1
29.6.2015 9:48

P66a85v23e13l 94M31o59r71a71v61e28c 3252359472868

Takže když se jakýkoliv podnik (třeba malý pekař) dostane do ekonomických potíží, stát jej má zadotovat?

Anebo jen u too-big-to-fail podniků?

0/0
29.6.2015 11:55

B69l22a74h27o61m65í45r 35S67k95o49u57p30ý 8557840988671

Pokud budou takové náklady státu nižší, než v případě "živení" tohoto živnostníka na pracovním úřadě??

Pokud je ekonomický přínos takového podniku/živnostníka představuje pro region/stát významný??

Pak z již existujících skutečností a reálných případů = ano, stát, nebo kraj, nebo město (nebo kdokoli, kdo to chápe, a je příjemcem daní) jej má zadotovat..

+1/0
29.6.2015 12:09

P48a53v54e56l 66M82o91r24a89v51e61c 3312389592138

Kdo má rozhodovat o dotaci? Úplatný člověk anebo populistický politik? Na základě jakých kritérií (jsou pevně daná a stejná pro všechny)? Jaké jsou záruky že ona dotace pouze neoddaluje konec či že nebude potřeba brzo znovu?

A hlavně: nebude nabouráná rovná hospodářská soutěž, kdy jeden podnikatel (neúspěšný) má dotace a druhý (úspěšnější) ne?  Toto je trochu nefér, nemyslíte?

+1/0
29.6.2015 12:34

B55l50a60h74o87m38í14r 30S76k77o36u35p20ý 8237510168431

A jak se podle tebe rozhoduje o dotacích u ostatních "akcí"?

A obecně, jsou dotace pro hospodářskou soutěž přínosem??

Není trochu nefér aktuální systém financování sportu v ČR??

Nejsou už tvoje a moje otázky trošku mimo aktuální téma článku??

0/−1
29.6.2015 13:00

P43a12v39e81l 13M70o23r83a13v39e45c 3452129782938

Jo, dostáváme se trochu off topic. Obecně dotace křiví hospodářskou soutěž, někdy jsou odůvodnitelné ale ne v dnešní míře. Ještě pár let a všechny firmy budou závislé na dotacích bez nichž nepřežijí.

0/0
29.6.2015 13:06

B20l20a39h44o32m77í78r 40S56k81o10u48p45ý 8277150708601

Víšco, mě obecně dost s.rou ti rádoby plátci a poplatníci daní, kteří v té dotaci do sportu vidí pouze díru v rozpočtu (jsou to moje peníze a z toho se financuje nějaká "maškaráda").

Nikdo si ale nedokáže představit tu plusovou stránku věci.

Že obecně sport přispívá do státní pokladny násobně větší částkou, než je stát ochoten dát do sportu nazpět...

A o nepřímých úsporách, které se dají dost těžko kvantifikovat ve financích, jako je zdraví sportujících lidí, oproti civilizačním chorobám lidí "líných" (obezita, cukrovka, srdeční choroby, imunita v kelu), ani nemluvě...

0/0
29.6.2015 13:14

P70a46v17e57l 44M16o34r43a17v92e73c 3962889732218

Tak teď jste off topic tomuto diskuznímu vláknu i vlastnímu článku.

Protože MotoGP nijak nezlepší zdraví lidí. Jezdění na motorkách končí spíše nějakým smrťákem než člověkem s dobrou kondičkou..

(jediný přínos MotoGP je cca 200MKč na daních, ale to jsme opět na začátku komu kdy proč dávat dotace - fakt by tu ta akce nebyla i bez dotace? nevydírá pořadatel místní samosprávu jen aby měl peníze navíc? to je oč tu běží)

0/0
29.6.2015 14:23

B71l21a33h16o36m64í19r 40S63k71o82u98p12ý 8327770658971

moc off-topic k diskuznímu vláknu nejsem, protože část diskutujících zpochybňuje efekt dotace, chápou sportovní událost jako soukromou akci.

Můj předchozí příspěvek byl zcela obecný a hovořil o sportu jako celku, který je v ČR až nezdravě podfinancován ze strany státu; a to jak sport masový (sokol, orel, CASPV, spolky a jednoty), tak sport vrcholový.

Je až s podivem, jakých výsledků dosahují naši sportovci při úrovni, kterou má/nemá financování našeho sportu v porovnání se zahraničím..

0/0
29.6.2015 14:52

B67l84a74h64o71m46í74r 14S14k10o25u83p14ý 8427670188881

jo, a myslím si, že krom zranění z vrcholového sportu, končí většina sportovců jako nadprůměrně zdraví lidé, v porovnání s televizními "gaučery"...

0/0
29.6.2015 14:53

P75a33v93e97l 43M95o60r15a52v84e61c 3162329202398

Obecně ano, např. je super podpořit závody v běhání pár set tisíc korunami, když v tom závodě pár tisíc lidí poběží či bude motivováno. Tam je impakt evidentní. U vrchol.sportu je impakt jen nepřímý ale ještě dejme tomu.

Ale jak prosím MotoGP zlepšuje zdraví lidí? Těch závodníků trochu ano (je pro to třeba trochu kondička), zase hrozí zranění při závodě. A divákům to zdraví nezlepší..

0/0
29.6.2015 14:57

D36a75v38i13d 97N55o10v74o57t12n32ý 2637932555599

Stejně bych se mohl zeptat, jak zlepšuje zdraví lidí třeba Zlatá tretra nebo hokejový zápas. Kdo se chce hejbat a chce sportovat tak to dělá. To, že sportovci trénují "gaučákům" kteří ty závody sledují zdraví taky nijak nezlepší.

0/0
29.6.2015 17:57

P38a24v89e23l 55M53o70r98a34v88e24c 3582289602238

Zlatá tretra přitáhne lidi k atletice. Hokejový zápas kluky k hokeji. Oboje je POHYB. Zdravý.

K čemu přitáhne MotoGP? Ke svezení na motorce? V závodění na silnici a dalšímu smrťáku? (trochu přeháním ale zkrátka dopad na lidské zdraví tam narozdíl od tretry není).

Ale i ta tretra či hokej má jen nepřímý dopad..

0/0
29.6.2015 18:13

D96a81v88i85d 56N38o14v64o19t42n75ý 2587462955219

Opravdu jste přesvědčen, že ty diváky co se přímo na stadionu (nebo v TV) dívají na atletiku tak je to přinutí (nebo tedy přiměje) např. začít běhat (nebo hrát hokej - posilovat, každej den vstávat a bruslit) ?  Někoho ano, ale "zakuklené" atlety kteří si až teď uvědomili, že by rádi běhali bych v ochozech nebo u TV moc nehledal :)) S těmi smrťáky máte pravdu - Motogp je jaksi přitahuje víc, ale ne samotná motogp jako spíš "vymetená palice" těch, co se rozhodnou být na normální silnici stejně dobří jako např. Rossi. To ale není problém Motogp. Pokud bych chtěl brát přínos Motogp pro lidstvo (vážně mě teď nic lepšího nenapadlo ;-D) tak to pro mě znamená fyzička (pokud chcete uřídit takovou mašinu tak to vážně není o tom, že sedíte a držíte se řídítek) ale hlavně je to o pro mě tom, co by ta naše motoristická společnost (kam spadá snad 80 proc. obyvatel) potřebovala nejvíc - rozvahu a chladnou hlavu. Uvědomit si, co si můžu dovolit, kam můžu a kam už ne. Kdyby těch 80 proc populace (nebo třeba 70, 60, 40... nevím) dokázalo přemýšlet stejně jako jezdci motogp a  dokázalo si uvědomit důsledky a následky toho "šlápnutí na plyn" tak by ta úspora zdraví byla možná mnohem větší než to, že čtvrtina osazenstva na Zlaté tretře začne běhat...

0/0
29.6.2015 18:35

P41e66t59r 92K55o46v25a18ř64í84k 1651763149247

"Co Brno pro MotoGP znamená? Brno je tradiční součástí kalendáře. Okruh je velmi kvalitní, jezdci ho mají rádi a pro nás je velmi důležité ho mít. Já jezdím na ten okruh mnoho let a je pro mě součástí historie šampionátu."

Když o něj tolik stojí, proč vůbec Dorna trvá na výpalném nazvaném "zalistovací poplatek"? Nestačí, že mají k dispozici kvalitní okruh pro ty svoje hrátky, a že jim zdarma plynou miliony z reklam a vysílacích práv?

+3/0
29.6.2015 9:36

M83i95c80h23a43l 14H49o73r18k97ý 9305345594809

Protože je to obchodník a jde mu o zisk,takže pokud Brno nezaplatí půjdou jinak.Na místo v seriálu GP čeká hodně zemí.

To,že má Brno rád je jasné nejen z toho,že Brno má nejmenší zalistovací poplatek,ale také z toho,že je po všech těch peripetiích,slibech a podrazech dávno nekopl do zadku.

Mimochoden v Brně bývá největší návštěva,takže i to zřejmě hraje svou roli.

+2/0
29.6.2015 11:22

P79a79v94e34l 12V22o56h57n98í35k 4157755803726

moc toho asi o MotoGP nevíte.... :-/

0/0
2.7.2015 19:57

Š34t10e90f61a10n 49F34r46i93č44a 7122918703676

Nabízelo se mnoho možností, jak Grand Prix podpořit, např. veřejnou dotací na propagaci, dotací na vstupenku ... a mnoho dalších možností povolené veřejné podpory v souladu s evropským právem. Dokonce mohl JMK vzít na svá bedra celou propagaci. Nemusela to tedy nutně být podpora zalistovacího poplatku. Proč kraj nenabídl jít touto stejnou cestou, kterou mimo jiné uplatňuje např. v případě podpory jiných akcí v kraji, ale místo toho sedí na prachách a celý podnik cílevědomě vede do záhuby, to ví jen pan Hašek. Jeho nedávná vysvětlení v médiích nejsou příliš věrohodná. Audit okruhu má v ruce, a nějaká začernění firem na (ne)rozhodování nemohou mít žádný vliv. Jsou to jen záminky, což jasně vyplývá z toho, že podobné požadavky kraj neklade u žádné ze stovek dotací poskytovaných jiným subjektům. Čtenář také nahlédne, že kdyby v minulosti kraj pamatoval na Grand Prix každoročně sumičkou násobně menší, situace dnes mohla být diametrálně odlišná. Potíž je v tom, že kraj z akce vždy jen profitoval a tyl z hospodářského oživení regionu, které akce přinášela, chlubil se jí na každém kroku, ale dnes každý vidí, že v zásadě akci bez sebemenší podpory jen zneužíval.

+4/−1
29.6.2015 7:15

P31e86t44r 37N84i88v40n73i90c66k36ý 3952554185667

Ano možností je spusta, ale nezodpovědsěl jsi základní otázku - PROČ dotovat z peněz daňových poplatníků akci, o které všichni, kdo jsou na tom finančně zainteresovaní, vykřikují, jak je to zisková akce?

+8/−1
29.6.2015 7:45

Š33t75e48f17a17n 68F33r19i55č43a 7842598323206

Kdo například?

+1/0
29.6.2015 7:53

P51e87t98r 48N62i82v88n45i45c49k21ý 3602864195827

Třeba Ulmanová. Poněkud (naivně) se snažíš vykroutit z odpovědi.

0/−3
29.6.2015 7:59

K97a49r48e36l 44F67a94j29t 5508532131963

No tak odpověz mně. Kdo to tvrdi?

+1/0
29.6.2015 8:04

Š77t88e93f98a39n 18F63r49i77č37a 7572918343776

Situaci sleduji jen z médií. Pokud vím, tak právě Ulmanová poukazuje na to, že akce je pro automotodrom ztrátová. Zdůrazňuje však, že je zisková pro stát vzhledem k vybraným daním, a je zisková pro mnoho podnikatelů v regionu. Pro jiné však znamená ztrátu, když se pozornost zákazníků na tři dny upne vně jejich sféru zájmu. Mimochodem, já osobně jsem proti dotacím, i proti této dotaci. klidně se smířím s tím, když zde ta akce nebude, protože z ní nijak neprofituji, ani na ni nechodím, protože vstupenky jsou předražené. Nicméně, to rozhodování kraje je v ekonomické teorii popsáno, a je na krajských zastupitelích, jak se k tomu postaví. Zda akci podpoří, nebo ji nechají zaniknout. Rozhodně to není na panu Abrahámovi, jak se hejtman snaží nyní tuto zodpovědnost ze sebe setřást.

+5/0
29.6.2015 8:08

D97a95v55i80d 24N36o56v93o46t33n86ý 2517552685579

Ulmanová vykřikuje, že zisky z VC Brna jdou do Motodromu ? Nějaký odkaz na to máte ?

0/0
29.6.2015 17:48

M70i90c55h12a65l 80H63o30r54k96ý 9315815514419

Ztrátová je pro okruh,zisková je pro město,kraj a stát.

+8/0
29.6.2015 8:17

P61a15v30e21l 92M19o78r63a41v47e66c 3392889572248

Plus zisková pro dodavatelské firmy AMD, které vlastní Abrahám. Jen si ten pán holt tuneluje vlastní firmu na kterou žádá dotace..

+1/−1
29.6.2015 11:57

J14o57s54e31f 85P12a90t30á30k 4704917481133

bylo by dobré ještě říct to "B" do jaké míry jinde stát, či regiony na GP u nich přispívají..... jinak... v Tescu i jinde platí ti, co tam chtějí dodávat, zalistovací poplatek, ale nikdo jim na to nepřispívá z veřejných zdrojů a že ty řetězce dělají DPH jistě o dost vyšší a lidé tam jezdí, nakupují a telefonují.... :-) dodavatelé mají ovšem smůlu, nemají jak vydírat. Automotodrom je také dodavatel a obchoduje na svůj účet, nebo by měl....

+3/−1
29.6.2015 7:06

Š13t68e25f51a87n 75F30r21i75č94a 7902368233636

Kultura a sport jsou podporovány z veřejných zdrojů všude ve světě. Je to popsáno i v ekonomické teorii, v podstatě průnik veřejného a soukromého sektoru v oblasti sportu a kultury. Samuelson i Mankiew to popisují na příkladu ohňostroje, kde paní pořadatelka, pokud by se snažila vybrat vstupné, tak by se jí potřebné množství prostředků vybrat nepodařilo, lidé by vylezli na nejbližší kopec, chtěli by vidět ohňostroj zdarma (teorie černého pasažéra). Obec pak stojí před rozhodnutím, zda akci přímo podpořit, nebo nechat zaniknout.

+7/−2
29.6.2015 7:24

J98a50r74o71s40l92a73v 37J29o54s95e70f 5832980500114

Skvělá argumentace, až na to, že tento "ohňostroj" se koná v uzavřeném areálu, kam ze žádného kopce není téměř vidět. Takže chybka je asi někde jinde.

+1/−1
29.6.2015 8:06

Š70t75e66f13a43n 96F24r46i68č48a 7822458773366

ty profity jsou ve všech penzionech okolo, v byznysu s potravinami, stát vybere na daních spoustu peněz od zahraničních návštěvníků, které pak dá někomu jinému, atd., atd., atd....  to všechno jsou černí pasažéři....

+5/−1
29.6.2015 8:16





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.