Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

V srpnu musí být jasno. Více času už Brnu nedáme, říká šéf Dorny Ezpeleta

Situace okolo motocyklové Velké ceny je paradoxní. 50 milionů z veřejných peněz má k dispozici kraj hejtmana Haška. S tím ale provozovatel závodu Automotodrom i promotér Dorna smlouvu podepsat odmítají. S městem Brnem jsou naopak ochotní se dohodnout, Brnu ale zatím chybějí právě peníze. Šéf promotéra závodů, firmy Dorna, Carmelo Ezpeleta se dosud k těmto peripetiím nevyjadřoval. Až teď kvůli těmto komplikacím promluvil pro MF DNES na závodech v Assenu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

L22i23b10o91r 39V40y14k40o23u66p80i25l 9236745349207

Má ke své funkci vhodné jméno - Tony Espézetka. :-)

0/0
4.7.2015 10:01

P46a30v26e13l 71V86o62h76n51í95k 4237525213576

Těch 650 mega je obrat, který závod vygeneruje, takže řekněme 20% co je z dph jde do státu, což je pořád více, než kolik ten zalistovací poplatek je.

0/0
2.7.2015 19:55

L69i22b17o78r 80N60e65t66o55p22i80l 9768391113415

někde jsem četl že stát vydělá kvůli velké ceně na daních přes 600 mega tak proč to neplatí stát?? ajo ono je to v brně a ne v praze

+1/−2
29.6.2015 20:14

D41a22v81i42d 92N73o26v92o21t38n25ý 2987572805809

Tak 600 mega je asi dost nadsazený, ale rozhodně na tom stát neprodělá. A k tomu druhému - dohadují se hlavně politici z JMK ... Hašek má 30 mega od státu na VC Brna na účtu už asi od dubna, ale nějak se mu nechce je pustit ... Je to sice na úhradu poplatku za loňský rok, ale ani do toho se mu nechce. Pokud hledáte chybu v politicích, hledáte sice správně, ale na špatném pískovišti - to Jihomoravské pískoviště s jihomoravskými po(b)litiky je to správné.

+1/0
29.6.2015 21:15

B69l90a33h44o84m30í59r 55S28k21o39u68p90ý 8257710408731

A proč je pro stát výhodné dotovat zaměstnání horníků ve ztrátovém černouhelném dole soukromého vlastníka NWR??? Mimochodem mnohem větší částkou???

Z úplně stejného důvodu = státu se to vyplatí, protože nebude muset platit sociální dávky a zdravotní pojištění nezaměstnaným a naopak vybere od zaměstanců a zaměstnavatelů příspěvky na zdravotní a sociální pojištění...

Od zaměstnavatele vybere DPH, zaměstnavatel potřebuje další služby, energie, dopravu, stravování, účetní...

Tito subdodavatelé také státu odvádí dávky za své zaměstnance a platí další služby

dalším subdodavatelům.

Je tak složité pochopit obdobnou logiku v případě GP České republiky???

+3/−1
29.6.2015 9:48

P80a43v57e31l 96M58o98r29a53v23e58c 3972109892738

Takže když se jakýkoliv podnik (třeba malý pekař) dostane do ekonomických potíží, stát jej má zadotovat?

Anebo jen u too-big-to-fail podniků?

0/0
29.6.2015 11:55

B43l21a36h59o27m82í81r 29S11k52o90u27p31ý 8437520228771

Pokud budou takové náklady státu nižší, než v případě "živení" tohoto živnostníka na pracovním úřadě??

Pokud je ekonomický přínos takového podniku/živnostníka představuje pro region/stát významný??

Pak z již existujících skutečností a reálných případů = ano, stát, nebo kraj, nebo město (nebo kdokoli, kdo to chápe, a je příjemcem daní) jej má zadotovat..

+1/0
29.6.2015 12:09

P79a92v12e98l 81M61o26r76a73v45e84c 3392849222168

Kdo má rozhodovat o dotaci? Úplatný člověk anebo populistický politik? Na základě jakých kritérií (jsou pevně daná a stejná pro všechny)? Jaké jsou záruky že ona dotace pouze neoddaluje konec či že nebude potřeba brzo znovu?

A hlavně: nebude nabouráná rovná hospodářská soutěž, kdy jeden podnikatel (neúspěšný) má dotace a druhý (úspěšnější) ne?  Toto je trochu nefér, nemyslíte?

+1/0
29.6.2015 12:34

B83l78a51h17o43m52í38r 30S89k26o36u87p53ý 8457300488591

A jak se podle tebe rozhoduje o dotacích u ostatních "akcí"?

A obecně, jsou dotace pro hospodářskou soutěž přínosem??

Není trochu nefér aktuální systém financování sportu v ČR??

Nejsou už tvoje a moje otázky trošku mimo aktuální téma článku??

0/−1
29.6.2015 13:00

P21a58v26e47l 73M95o69r75a50v30e41c 3702749442328

Jo, dostáváme se trochu off topic. Obecně dotace křiví hospodářskou soutěž, někdy jsou odůvodnitelné ale ne v dnešní míře. Ještě pár let a všechny firmy budou závislé na dotacích bez nichž nepřežijí.

0/0
29.6.2015 13:06

B11l82a82h77o15m31í32r 60S52k15o57u63p60ý 8237650658251

Víšco, mě obecně dost s.rou ti rádoby plátci a poplatníci daní, kteří v té dotaci do sportu vidí pouze díru v rozpočtu (jsou to moje peníze a z toho se financuje nějaká "maškaráda").

Nikdo si ale nedokáže představit tu plusovou stránku věci.

Že obecně sport přispívá do státní pokladny násobně větší částkou, než je stát ochoten dát do sportu nazpět...

A o nepřímých úsporách, které se dají dost těžko kvantifikovat ve financích, jako je zdraví sportujících lidí, oproti civilizačním chorobám lidí "líných" (obezita, cukrovka, srdeční choroby, imunita v kelu), ani nemluvě...

0/0
29.6.2015 13:14

P29a47v65e87l 51M40o42r58a20v45e67c 3172169292168

Tak teď jste off topic tomuto diskuznímu vláknu i vlastnímu článku.

Protože MotoGP nijak nezlepší zdraví lidí. Jezdění na motorkách končí spíše nějakým smrťákem než člověkem s dobrou kondičkou..

(jediný přínos MotoGP je cca 200MKč na daních, ale to jsme opět na začátku komu kdy proč dávat dotace - fakt by tu ta akce nebyla i bez dotace? nevydírá pořadatel místní samosprávu jen aby měl peníze navíc? to je oč tu běží)

0/0
29.6.2015 14:23

B42l57a81h32o23m68í94r 54S63k94o64u34p17ý 8407530568131

moc off-topic k diskuznímu vláknu nejsem, protože část diskutujících zpochybňuje efekt dotace, chápou sportovní událost jako soukromou akci.

Můj předchozí příspěvek byl zcela obecný a hovořil o sportu jako celku, který je v ČR až nezdravě podfinancován ze strany státu; a to jak sport masový (sokol, orel, CASPV, spolky a jednoty), tak sport vrcholový.

Je až s podivem, jakých výsledků dosahují naši sportovci při úrovni, kterou má/nemá financování našeho sportu v porovnání se zahraničím..

0/0
29.6.2015 14:52

B63l52a28h43o11m72í89r 47S25k70o98u11p25ý 8287940328341

jo, a myslím si, že krom zranění z vrcholového sportu, končí většina sportovců jako nadprůměrně zdraví lidé, v porovnání s televizními "gaučery"...

0/0
29.6.2015 14:53

P49a90v27e21l 12M29o63r23a58v57e96c 3832399932668

Obecně ano, např. je super podpořit závody v běhání pár set tisíc korunami, když v tom závodě pár tisíc lidí poběží či bude motivováno. Tam je impakt evidentní. U vrchol.sportu je impakt jen nepřímý ale ještě dejme tomu.

Ale jak prosím MotoGP zlepšuje zdraví lidí? Těch závodníků trochu ano (je pro to třeba trochu kondička), zase hrozí zranění při závodě. A divákům to zdraví nezlepší..

0/0
29.6.2015 14:57

D26a33v15i42d 38N68o27v86o82t30n96ý 2507102315389

Stejně bych se mohl zeptat, jak zlepšuje zdraví lidí třeba Zlatá tretra nebo hokejový zápas. Kdo se chce hejbat a chce sportovat tak to dělá. To, že sportovci trénují "gaučákům" kteří ty závody sledují zdraví taky nijak nezlepší.

0/0
29.6.2015 17:57

P54a72v16e94l 37M34o91r89a15v93e31c 3592719772328

Zlatá tretra přitáhne lidi k atletice. Hokejový zápas kluky k hokeji. Oboje je POHYB. Zdravý.

K čemu přitáhne MotoGP? Ke svezení na motorce? V závodění na silnici a dalšímu smrťáku? (trochu přeháním ale zkrátka dopad na lidské zdraví tam narozdíl od tretry není).

Ale i ta tretra či hokej má jen nepřímý dopad..

0/0
29.6.2015 18:13

D31a90v64i65d 72N56o11v17o49t13n52ý 2507272895729

Opravdu jste přesvědčen, že ty diváky co se přímo na stadionu (nebo v TV) dívají na atletiku tak je to přinutí (nebo tedy přiměje) např. začít běhat (nebo hrát hokej - posilovat, každej den vstávat a bruslit) ?  Někoho ano, ale "zakuklené" atlety kteří si až teď uvědomili, že by rádi běhali bych v ochozech nebo u TV moc nehledal :)) S těmi smrťáky máte pravdu - Motogp je jaksi přitahuje víc, ale ne samotná motogp jako spíš "vymetená palice" těch, co se rozhodnou být na normální silnici stejně dobří jako např. Rossi. To ale není problém Motogp. Pokud bych chtěl brát přínos Motogp pro lidstvo (vážně mě teď nic lepšího nenapadlo ;-D) tak to pro mě znamená fyzička (pokud chcete uřídit takovou mašinu tak to vážně není o tom, že sedíte a držíte se řídítek) ale hlavně je to o pro mě tom, co by ta naše motoristická společnost (kam spadá snad 80 proc. obyvatel) potřebovala nejvíc - rozvahu a chladnou hlavu. Uvědomit si, co si můžu dovolit, kam můžu a kam už ne. Kdyby těch 80 proc populace (nebo třeba 70, 60, 40... nevím) dokázalo přemýšlet stejně jako jezdci motogp a  dokázalo si uvědomit důsledky a následky toho "šlápnutí na plyn" tak by ta úspora zdraví byla možná mnohem větší než to, že čtvrtina osazenstva na Zlaté tretře začne běhat...

0/0
29.6.2015 18:35

P74e89t16r 62K30o72v90a48ř88í72k 1941733439637

"Co Brno pro MotoGP znamená? Brno je tradiční součástí kalendáře. Okruh je velmi kvalitní, jezdci ho mají rádi a pro nás je velmi důležité ho mít. Já jezdím na ten okruh mnoho let a je pro mě součástí historie šampionátu."

Když o něj tolik stojí, proč vůbec Dorna trvá na výpalném nazvaném "zalistovací poplatek"? Nestačí, že mají k dispozici kvalitní okruh pro ty svoje hrátky, a že jim zdarma plynou miliony z reklam a vysílacích práv?

+3/0
29.6.2015 9:36

M15i47c35h31a27l 57H49o48r91k81ý 9345125324889

Protože je to obchodník a jde mu o zisk,takže pokud Brno nezaplatí půjdou jinak.Na místo v seriálu GP čeká hodně zemí.

To,že má Brno rád je jasné nejen z toho,že Brno má nejmenší zalistovací poplatek,ale také z toho,že je po všech těch peripetiích,slibech a podrazech dávno nekopl do zadku.

Mimochoden v Brně bývá největší návštěva,takže i to zřejmě hraje svou roli.

+2/0
29.6.2015 11:22

P15a63v59e12l 83V52o73h57n68í32k 4887595353266

moc toho asi o MotoGP nevíte.... :-/

0/0
2.7.2015 19:57

Š31t11e66f19a74n 84F32r55i12č11a 7342188483716

Nabízelo se mnoho možností, jak Grand Prix podpořit, např. veřejnou dotací na propagaci, dotací na vstupenku ... a mnoho dalších možností povolené veřejné podpory v souladu s evropským právem. Dokonce mohl JMK vzít na svá bedra celou propagaci. Nemusela to tedy nutně být podpora zalistovacího poplatku. Proč kraj nenabídl jít touto stejnou cestou, kterou mimo jiné uplatňuje např. v případě podpory jiných akcí v kraji, ale místo toho sedí na prachách a celý podnik cílevědomě vede do záhuby, to ví jen pan Hašek. Jeho nedávná vysvětlení v médiích nejsou příliš věrohodná. Audit okruhu má v ruce, a nějaká začernění firem na (ne)rozhodování nemohou mít žádný vliv. Jsou to jen záminky, což jasně vyplývá z toho, že podobné požadavky kraj neklade u žádné ze stovek dotací poskytovaných jiným subjektům. Čtenář také nahlédne, že kdyby v minulosti kraj pamatoval na Grand Prix každoročně sumičkou násobně menší, situace dnes mohla být diametrálně odlišná. Potíž je v tom, že kraj z akce vždy jen profitoval a tyl z hospodářského oživení regionu, které akce přinášela, chlubil se jí na každém kroku, ale dnes každý vidí, že v zásadě akci bez sebemenší podpory jen zneužíval.

+4/−1
29.6.2015 7:15

P67e26t56r 65N23i88v64n46i97c46k15ý 3202744555217

Ano možností je spusta, ale nezodpovědsěl jsi základní otázku - PROČ dotovat z peněz daňových poplatníků akci, o které všichni, kdo jsou na tom finančně zainteresovaní, vykřikují, jak je to zisková akce?

+8/−1
29.6.2015 7:45

Š18t10e25f90a40n 73F17r59i78č98a 7302648963256

Kdo například?

+1/0
29.6.2015 7:53

P86e44t66r 94N18i43v79n67i51c61k87ý 3212204365217

Třeba Ulmanová. Poněkud (naivně) se snažíš vykroutit z odpovědi.

0/−3
29.6.2015 7:59

K97a65r84e16l 64F71a37j27t 5578682721463

No tak odpověz mně. Kdo to tvrdi?

+1/0
29.6.2015 8:04

Š61t58e49f36a53n 96F50r89i12č35a 7522328923326

Situaci sleduji jen z médií. Pokud vím, tak právě Ulmanová poukazuje na to, že akce je pro automotodrom ztrátová. Zdůrazňuje však, že je zisková pro stát vzhledem k vybraným daním, a je zisková pro mnoho podnikatelů v regionu. Pro jiné však znamená ztrátu, když se pozornost zákazníků na tři dny upne vně jejich sféru zájmu. Mimochodem, já osobně jsem proti dotacím, i proti této dotaci. klidně se smířím s tím, když zde ta akce nebude, protože z ní nijak neprofituji, ani na ni nechodím, protože vstupenky jsou předražené. Nicméně, to rozhodování kraje je v ekonomické teorii popsáno, a je na krajských zastupitelích, jak se k tomu postaví. Zda akci podpoří, nebo ji nechají zaniknout. Rozhodně to není na panu Abrahámovi, jak se hejtman snaží nyní tuto zodpovědnost ze sebe setřást.

+5/0
29.6.2015 8:08

D96a88v87i78d 41N18o32v52o24t36n92ý 2477482555239

Ulmanová vykřikuje, že zisky z VC Brna jdou do Motodromu ? Nějaký odkaz na to máte ?

0/0
29.6.2015 17:48

M96i15c46h67a17l 35H69o11r70k84ý 9855675144279

Ztrátová je pro okruh,zisková je pro město,kraj a stát.

+8/0
29.6.2015 8:17

P74a68v94e27l 84M39o28r94a15v54e45c 3532249192938

Plus zisková pro dodavatelské firmy AMD, které vlastní Abrahám. Jen si ten pán holt tuneluje vlastní firmu na kterou žádá dotace..

+1/−1
29.6.2015 11:57

J22o56s91e14f 32P94a98t82á31k 4324477201313

bylo by dobré ještě říct to "B" do jaké míry jinde stát, či regiony na GP u nich přispívají..... jinak... v Tescu i jinde platí ti, co tam chtějí dodávat, zalistovací poplatek, ale nikdo jim na to nepřispívá z veřejných zdrojů a že ty řetězce dělají DPH jistě o dost vyšší a lidé tam jezdí, nakupují a telefonují.... :-) dodavatelé mají ovšem smůlu, nemají jak vydírat. Automotodrom je také dodavatel a obchoduje na svůj účet, nebo by měl....

+3/−1
29.6.2015 7:06

Š83t61e66f49a36n 34F38r96i73č52a 7432108773526

Kultura a sport jsou podporovány z veřejných zdrojů všude ve světě. Je to popsáno i v ekonomické teorii, v podstatě průnik veřejného a soukromého sektoru v oblasti sportu a kultury. Samuelson i Mankiew to popisují na příkladu ohňostroje, kde paní pořadatelka, pokud by se snažila vybrat vstupné, tak by se jí potřebné množství prostředků vybrat nepodařilo, lidé by vylezli na nejbližší kopec, chtěli by vidět ohňostroj zdarma (teorie černého pasažéra). Obec pak stojí před rozhodnutím, zda akci přímo podpořit, nebo nechat zaniknout.

+7/−2
29.6.2015 7:24

J90a36r72o94s77l76a95v 48J89o85s84e81f 5942370570734

Skvělá argumentace, až na to, že tento "ohňostroj" se koná v uzavřeném areálu, kam ze žádného kopce není téměř vidět. Takže chybka je asi někde jinde.

+1/−1
29.6.2015 8:06

Š43t33e72f78a67n 80F26r48i79č71a 7752928433136

ty profity jsou ve všech penzionech okolo, v byznysu s potravinami, stát vybere na daních spoustu peněz od zahraničních návštěvníků, které pak dá někomu jinému, atd., atd., atd....  to všechno jsou černí pasažéři....

+5/−1
29.6.2015 8:16







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.