Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za opalování bez vršku hrozí pokuta u přehrady i v kempu. Stačí stížnost

Vyznavači slunění a koupání bez plavek jsou většinou zvyklí užívat vyhrazené lokality. Někdo ale za nudismus považuje i opalování bez horního dílu plavek na veřejné pláži. Pokud na takového člověka narazíte a on si postěžuje, hrozí vám pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R18a64d18i69m 94N16e90b79e12l 5336465179439

Mělo by platit: Co mi vadí, na to nečumím!

+1/0
30.7.2015 12:57

M50a30r10t14i82n 42N52o32v87á68k 8527122252872

R^R^

0/0
30.7.2015 22:56

M83i72r25o70s32l33a26v 64H61e75r25a15n 6598987631

Jak je to u chlapu? Kdyz prijde nekde a sunda spodek? :-P A plati to bez erekce a nebo pokud nastane a uvidi to nekdo? To je pokuta jaka? ;-D

0/0
28.7.2015 14:37

P50e88t74r 46M40l18á61d37e62k 7857738201200

"vysvlečený vršek bikin působil jako nepřístojnost na dámu opodál, která si postěžovala zaměstnanci ochranky"

Asi nejaka obtloustla frigida ... :-)

+3/0
28.7.2015 11:43

Z29d95e64n66ě78k 27K17a17f86k62a 5238832277852

No a co na to páter Odhalík? :-)

0/0
27.7.2015 15:40

M68a33r88t77i82n 53R67ů47ž78i77č64k84a 9794311448619

pokud je to řád zařízení, tak je to něco jiného :)

ochranka může pokutovat? :-O

-- -- --

a muži můžou nahoře bez? uff ... i když to někdy taky pohoršuje a kolikrát ani není vidět zda mají něco dole (plavky, myslím)

"... „Strážníci na místě v takovém případě posoudí situaci, jestli je stížnost oprávněná...." aha ... takže nejdřív posoudit zda to obnažení může pohoršit - jaká je měrka?

tak to u některých může hrozit i když bude oblečená ... 130 a elasťáky (130 je kg) a pod.

0/0
27.7.2015 13:03

J83a57n 23B16l44a64n20a 3576355414

Kdo je normální tomu nahota nevadí

+5/0
27.7.2015 12:51

J90i56r63k36a 60S62v23o32b91o13d73a 2178908657

Zatim je to na pokutu, ta pristi generace pujde k soudu saria.

+4/0
27.7.2015 10:47

V52l80a26d86i12m93í46r 84Š71t34ě77r64b70a 2212501132237

Když někomu vadí sundané svršky, tak ať sundá spodky.;-);-);-)

0/0
27.7.2015 10:17

L41u52b50o61š 20M82a51r26e12k 1702565396411

Nechápu.

Mě by spíš vadilo, kdybych přišel na místo, kde se opalují bez plavek oblečený a někdo mě kvůli tomu z místních buzeroval a vynucoval, abych se svlékl.

A pokud si dáma sundá jen podprsenku, tak to je snad již dnes naprosto normální, ne?

Zase to nepřehánějme. A věčného stěžovatele by bylo dobré "ukáznit".

+3/0
26.7.2015 21:52

P87a75v66e56l 63O62d48r33a54z41i93l 6164839397570

Tak jsme jednou byli na vejletě, sedli jsme si schválně trochu do ústraní, protože holky kojily, no a když na to přišlo, šla kolem taková baba, které málem vypadly augle, nakonec vrazila hlavou do zavěšenýho truhlíku. Tak ji vyděsilo běžný kojení...

0/0
27.7.2015 8:43
Foto

J95i90ř12í 81C87h89o42c64h49o14l41á96č 5734693980326

no jo vždy se najde nějaká závistivá čůza ;-D

+5/0
26.7.2015 20:57

M89i55l40a45n 12V97á23c56h86a 4645884851207

Pokud má někdo potřebu vyškvařit sádlo, tak se tím přece nemusí chlubit. ;-D

0/0
26.7.2015 20:38

M55a55r36t53i93n 29N20o68v74á50k 8507552212262

Pokud to někomu vadí, tak není normální. Každopádně by tento nesmysl měl být vyňat ze zákona!Rv

+1/0
26.7.2015 16:06

M51i31l64a73n 62K55o18s 5146608523920

Hned uříznout hlavu allahu. Anebo dotyčný kus masa.:-)[>-]

0/0
26.7.2015 14:21

P55a97v77e54l 93T32o10p55i53n92k58a 5144535798490

Ještě že mám jednodílný plavky. Pokutu snad nedostanu.. :o)

0/0
26.7.2015 5:59

M87i62l24o14s88l88a89v 80K70a35n31t90o36r40e12k 1519937821599

"Nudisti" mě rozčilujou jen v MHD či v centru měst, ale v přírodě, nejlépe u vody, tam by se měl mít možnost vysvléknout každý, kdo chce. Pokud se to puritánům nelíbí, tak maj mít jednoduše smůlu. Proč by policajti nepokutovali třeba oblečené (puritány), ti také mohou ty vysvlečené pohoršovat (viz video).

+5/0
26.7.2015 0:53

A48n31d42r24e79a27s 49L10o66r32e92n27z 3219928228661

Na toto si může stěžovat jen debil nebo ortodoxní sluníčkář!!!

+7/−2
25.7.2015 22:55

J54i88ř55í 62T14i64n26t16ě29r72a 6410739253510

Vážený  pane  Lorenzi, 

debil  těžko,  tomu  by  jste  takou  záležitost musel  protlačit  do  hlavy.  O  ortodoxních  sluníčkářích si  myslím  mnoho  nelichotivého,  ale  z  tohoto bych  je  nepodezíral ani  náhodou.  :-/

+3/−1
25.7.2015 23:08

V51l63a31d92i41m28í55r 48K44r86i49s88t32e57n 7776172195968

Mi to připomíná seriál JAG, kde opravdu bohatě obdařená představitelka jde na pláž v Austrálii. "I my tady nosíme plavky ze dvou částí..., spodek a klobouk :-P ." Zajímá mne zda by to u strážníků prošlo.

0/0
25.7.2015 19:43

T23o72m 56O61n48d29ř55í82k 7144363941173

...mě to vůbec nepohoršuje, navíc děti jsou rádi, protože když jdu pak do vody, zůstávaj po mě v zemi důlky na kuličky...:-P

+3/0
25.7.2015 19:27

J85a75n 83K25o79t39l95í28n 9619934205167

naopak by stovku měla každá dostat :-);-)

+4/−1
25.7.2015 17:13

A54n68t23o24n41í68n 37S21á62d43l59í51k 7938899253113

Kotlíne - která si stěžuje,že?..!

0/0
25.7.2015 20:30

J46a58n 23K28o53t36l10í72n 9159174765487

Sádlíku - co to plácáte? ;-D jen konstatuji...

0/0
26.7.2015 0:28

J21i90ř45í 29P61r50a16ž78á16k 9410502451972

Zajímal by mě konkrétní §, který určuje jak nejméně se smí člověk obléci na veřejnosti. Je v nějakém zákoně skutečně stanovena velikost a tvat plavek? Nebo je to jen zvykově určené?

+2/0
25.7.2015 14:53

R82i53c52h25a41r30d 89N23o94v80a13k 8798916611272

to "upresni" konkretni causa - budes mit miniplavky, nebudou te pokutovat, bude to ok, budu mit miniplavky ja, pokutuji mne, oznaci za "pedofila" a zavrou, ze jsem "zneuzival" pohledem". anebo naopak. anebo tak zatoci s jinym chlapkem/jinou zenou.

jde jim o to, vytvorit si chytlavy bic na lidi, kterych se potrebuji zbavit.....

+3/−2
25.7.2015 15:11

J67i50ř19í 34P90r88a98ž71á96k 9400882531832

Snad ještě alespoň teoreticky žijeme v právním státě, takže by i policie měla odkázat na příslušný §.

+3/0
25.7.2015 15:18

R45i94c15h17a77r30d 69N82o57v56a72k 8858866341262

theoreticky jeste ano, na praxi pracuji:-)

0/−1
25.7.2015 15:48

J19i42ř49í 69T87i87n20t64ě31r25a 6530189823810

Vážený  pane  Pražáku, 

dovoluji  si  citovat Nejvyšší  správní  soud,  který  konstatoval: "Veřejné  pohoršení  ve  smyslu  §  47  odst.  1  písm.  c)  zákona o  přestupcích  nastává v  případě  současného naplnění  tří  znaků: musí  být  spácháno veřejně,  jednání  musí  subjektivně  pohoršovat zpravidla  více  než  dvě  osoby, které  budou  tomuto jednání  obvykle  přítomny  současně, a  musí  být  v  rozporu s  tím  obsahem mravnosti,  na  němž  se  společnost shoduje.  Správní  orgán  neporovnává  toto  jednání  s  mravností  stanovenou podle  vlastních  kritérií, nýbrž  je  poměřuje s  obecnou  společenskou shodou  o  obsahu mravnosti."  :-/

+2/0
25.7.2015 21:17

J54i84ř51í 76P15r77a10ž74á94k 9120702911442

Tato definice se často bohužel hodí i na jednání našich zvolených zastupců :-)

+4/0
25.7.2015 21:41

J20i92ř45í 47T13i64n82t61ě64r90a 6290649953340

Vážený  pane  Pražáku, 

to  záleží  na  výkladu  NSS  zda  poslanec,  či  senátor,  jsou  právně  postižitelní  za  to,  že  "nahoře  bez"  pohoršili  vůkol  očumující.  :-)

0/0
25.7.2015 22:55

J39i82ř91í 33P21r85a11ž13á71k 9310192811552

Posuzování činnosti našich zastupitelů jsem nezužoval pouze na slunění bez plavek. Velmi často pohoršují daleko horším způsobem.

+1/0
26.7.2015 8:44

J26i43ř46í 46T97i95n52t10ě71r85a 6770499533100

Pane  Pražáku, 

souhlasím  s  vámi,  ale  to  patří  k  zastupitelské  demokracii, že  si  volíme sobě  rovné  a  málo  kdy  se  poučíme ze  svých  chyb.  ;-(

0/0
26.7.2015 12:52

M29i88l93a32n 22K19o53s 5696918133770

Starosta to přijde osahat a určí cenu podle váhy.:-)[>-]

0/0
26.7.2015 14:23

R59o15m43a16n 31L23i38p31s19k65ý 2279283539

Jednou jsem dostal pokutu za močení v zarostlém koutě parkoviště - ne za znečišťování, nýbrž za pobuřování, i když v okolí nikdo kromě měšťáků nebyl. A i kdyby to bylo za znečišťování, to by pak museli pokutovat i rodiče, kteří nechávají svá děcka čůrat kdekoli a zrovna tak pejskaře.

0/0
26.7.2015 8:54

P30a67v52e33l 66O96d23r82a67z85i80l 6244769987960

Já si dovolím vás opravit - vy jste pokutu nedostal, vy jste si ji nechal dát.

Samozřejmě, kdybyste šel do správního, tak by pohořeli. Ale znám to, jak se trochu bráníte, začnou vyhrožovat záchytkou...

+1/0
27.7.2015 8:45

A72l12f55r51e43d 68K48o90c19a92b 2506718494284

Když si však překryjete tlamu černým hadrem,je vše v pořádku.

+7/−1
25.7.2015 13:49

M43i43l12a69n 50K11o53s 5656298123930

Než se překryje, je to pusa. Pak už souhlas.:-)[>-]

0/0
26.7.2015 14:25

J88i93ř91í 29K62o91u53k 5248401589164

Nikde v článku není, že si stěžovatel nejdříve nestěžoval u nudisty!!!! Chápu, že ženská, která je má pod pupík, je rozhořčená, nicméně první stížnost měla jít k té nudistce a teprve až po té ke strážníkům. Podle mě měli strážnící nejdříve upozornit naháče, že to někomu vadí a nikoli honit pokuty.

+4/0
25.7.2015 13:29

L20a74d84i83s81l76a42v 39Z26o34c73h 8642338514778

A co když mě pohorší, že je vedle bonzák/bonzačka?

+10/0
25.7.2015 13:07

R53i36c96h52a16r81d 52N56o53v73a55k 8718566111952

to nesmi:-) praskacstvi je zakladni lidska vlastnost bez ktere se mocni neobejdou...a cesi v praskacstvi odjakziva byli mistri....

+4/−3
25.7.2015 13:14

Č56e18s69t37m33í36r 84P65u29n76č33o88c85h69á24ř 1394679762837

V Brně je muslimská modlitebna...Připravují se zákony a omezení tak, abychom neuráželi své muslimské bratry?

+4/−2
25.7.2015 12:57

R48i26c27h86a52r33d 66N27o40v20a35k 8148856381302

ne - tohle je atheisticky vymysl, abychom se mezi sebou vzajemne zazalovavali kvuli pitomostem a oni meli klid na vladu.

+1/−1
25.7.2015 13:06

M77a65r94t95i28n 50S67a70u76r 5758812920661

Tu pokutu by měly dostat spíš holky a ženy, které mají hezká ňadra a opalují se v podprdě,  když už se zavádí takovéto hlouposti.;-D

+10/0
25.7.2015 12:57

M86a38r44e87k 93H71r62a78d39i30l 3262137652192

Už vidím, jak se spustí vlna žalob, když třeba přijde žena za plastickým chirurgem, že za jeho práci dostala pokutu a bude chtít vrátit peníze.;-D

+1/0
25.7.2015 12:02

P53a54v93e71l 47C60h64l90u58b44n71ý 2588427793544

kdyby raději zakázali reklamu na erekci  či toho zeleného skřítka od  Alza.cz.pokud  ježena pěkná  tak proč ne.Aspoň je se na co podívat.

+3/−1
25.7.2015 11:58

S49t21e69p40a98n 39T12o75t46h 8208239755508

A kdo bude hednotit HEZKA - NEHEZKA??? Rv

+1/0
27.7.2015 15:39

R47i44c77h92a61r41d 24N26o81v14a44k 8428116941782

takze si sat vymyslel dals hovadsky zakon, podle ktereho notoricti prudici mohou otravovat slusne lidi.;-€Rv

mimochodem v usa jsou jiz tak daleko, ze vas takovy vsivacky typek muze uspesne zazalovat i kdyz jste "bez" ve svem vlastnim byte.

+5/−1
25.7.2015 11:51

I98v25a 45V38a82l33č88í19k56o71v65á 1789518781561

blbost

+2/−1
25.7.2015 17:33

J61i34ř83í 24T53i24n65t78ě96r11a 6640389663170

Vážený  pane  Nováku, 

zákon  o přestupcích  platí  přes  dvě  desítky let  a  poslední verze  z  roku  2012  upravovala pravomoci  rybářské  stráže -  takže  se  táži:  Nač  ta  hysterie? :-/

+1/−1
25.7.2015 21:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.