Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Za opalování bez vršku hrozí pokuta u přehrady i v kempu. Stačí stížnost

Vyznavači slunění a koupání bez plavek jsou většinou zvyklí užívat vyhrazené lokality. Někdo ale za nudismus považuje i opalování bez horního dílu plavek na veřejné pláži. Pokud na takového člověka narazíte a on si postěžuje, hrozí vám pokuta.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R50a57d71i58m 84N38e45b81e16l 5686915749299

Mělo by platit: Co mi vadí, na to nečumím!

+1/0
30.7.2015 12:57

M48a35r16t66i61n 45N78o84v57á47k 8277892802172

R^R^

0/0
30.7.2015 22:56

M63i21r45o12s79l26a39v 45H37e34r12a50n 6348257341

Jak je to u chlapu? Kdyz prijde nekde a sunda spodek? :-P A plati to bez erekce a nebo pokud nastane a uvidi to nekdo? To je pokuta jaka? ;-D

0/0
28.7.2015 14:37

P49e15t39r 75M25l69á47d78e71k 7767148771860

"vysvlečený vršek bikin působil jako nepřístojnost na dámu opodál, která si postěžovala zaměstnanci ochranky"

Asi nejaka obtloustla frigida ... :-)

+3/0
28.7.2015 11:43

Z10d47e21n54ě11k 97K21a74f33k64a 5368892147852

No a co na to páter Odhalík? :-)

0/0
27.7.2015 15:40

M44a16r43t56i32n 45R75ů64ž64i82č18k21a 9214871958759

pokud je to řád zařízení, tak je to něco jiného :)

ochranka může pokutovat? :-O

-- -- --

a muži můžou nahoře bez? uff ... i když to někdy taky pohoršuje a kolikrát ani není vidět zda mají něco dole (plavky, myslím)

"... „Strážníci na místě v takovém případě posoudí situaci, jestli je stížnost oprávněná...." aha ... takže nejdřív posoudit zda to obnažení může pohoršit - jaká je měrka?

tak to u některých může hrozit i když bude oblečená ... 130 a elasťáky (130 je kg) a pod.

0/0
27.7.2015 13:03

J64a10n 54B61l40a59n47a 3116135234

Kdo je normální tomu nahota nevadí

+5/0
27.7.2015 12:51

J70i32r50k93a 64S51v59o42b57o74d84a 2418978447

Zatim je to na pokutu, ta pristi generace pujde k soudu saria.

+4/0
27.7.2015 10:47

V39l77a11d44i88m45í24r 12Š63t22ě76r40b24a 2492851892537

Když někomu vadí sundané svršky, tak ať sundá spodky.;-);-);-)

0/0
27.7.2015 10:17

L12u96b84o43š 71M51a93r59e66k 1272565456451

Nechápu.

Mě by spíš vadilo, kdybych přišel na místo, kde se opalují bez plavek oblečený a někdo mě kvůli tomu z místních buzeroval a vynucoval, abych se svlékl.

A pokud si dáma sundá jen podprsenku, tak to je snad již dnes naprosto normální, ne?

Zase to nepřehánějme. A věčného stěžovatele by bylo dobré "ukáznit".

+3/0
26.7.2015 21:52

P42a16v35e68l 30O42d24r17a33z11i78l 6804869357900

Tak jsme jednou byli na vejletě, sedli jsme si schválně trochu do ústraní, protože holky kojily, no a když na to přišlo, šla kolem taková baba, které málem vypadly augle, nakonec vrazila hlavou do zavěšenýho truhlíku. Tak ji vyděsilo běžný kojení...

0/0
27.7.2015 8:43
Foto

J10i39ř82í 12C43h35o98c51h54o41l42á91č 5674713470516

no jo vždy se najde nějaká závistivá čůza ;-D

+5/0
26.7.2015 20:57

M64i45l46a64n 40V94á80c42h59a 4305334691827

Pokud má někdo potřebu vyškvařit sádlo, tak se tím přece nemusí chlubit. ;-D

0/0
26.7.2015 20:38

M77a20r70t72i22n 72N41o35v56á16k 8617402722102

Pokud to někomu vadí, tak není normální. Každopádně by tento nesmysl měl být vyňat ze zákona!Rv

+1/0
26.7.2015 16:06

M77i87l81a74n 40K43o17s 5436458703540

Hned uříznout hlavu allahu. Anebo dotyčný kus masa.:-)[>-]

0/0
26.7.2015 14:21

P62a73v52e17l 61T91o48p30i30n71k59a 5244575118740

Ještě že mám jednodílný plavky. Pokutu snad nedostanu.. :o)

0/0
26.7.2015 5:59

M38i90l14o20s18l33a42v 50K68a59n59t54o81r10e12k 1789367641789

"Nudisti" mě rozčilujou jen v MHD či v centru měst, ale v přírodě, nejlépe u vody, tam by se měl mít možnost vysvléknout každý, kdo chce. Pokud se to puritánům nelíbí, tak maj mít jednoduše smůlu. Proč by policajti nepokutovali třeba oblečené (puritány), ti také mohou ty vysvlečené pohoršovat (viz video).

+5/0
26.7.2015 0:53

A36n69d79r92e42a19s 33L21o17r31e56n66z 3199248258841

Na toto si může stěžovat jen debil nebo ortodoxní sluníčkář!!!

+7/−2
25.7.2015 22:55

J15i68ř17í 78T50i52n64t28ě73r21a 6320889693750

Vážený  pane  Lorenzi, 

debil  těžko,  tomu  by  jste  takou  záležitost musel  protlačit  do  hlavy.  O  ortodoxních  sluníčkářích si  myslím  mnoho  nelichotivého,  ale  z  tohoto bych  je  nepodezíral ani  náhodou.  :-/

+3/−1
25.7.2015 23:08

V89l58a21d77i73m19í58r 64K43r39i25s90t32e26n 7576512385968

Mi to připomíná seriál JAG, kde opravdu bohatě obdařená představitelka jde na pláž v Austrálii. "I my tady nosíme plavky ze dvou částí..., spodek a klobouk :-P ." Zajímá mne zda by to u strážníků prošlo.

0/0
25.7.2015 19:43

T24o89m 87O62n50d59ř20í29k 7904393501763

...mě to vůbec nepohoršuje, navíc děti jsou rádi, protože když jdu pak do vody, zůstávaj po mě v zemi důlky na kuličky...:-P

+3/0
25.7.2015 19:27

J90a58n 10K83o41t85l90í29n 9659134175417

naopak by stovku měla každá dostat :-);-)

+4/−1
25.7.2015 17:13

A58n57t24o17n22í49n 36S51á93d73l46í41k 7778759673333

Kotlíne - která si stěžuje,že?..!

0/0
25.7.2015 20:30

J24a32n 59K48o44t52l10í74n 9249404675577

Sádlíku - co to plácáte? ;-D jen konstatuji...

0/0
26.7.2015 0:28

J66i96ř20í 33P70r31a59ž43á27k 9600702751312

Zajímal by mě konkrétní §, který určuje jak nejméně se smí člověk obléci na veřejnosti. Je v nějakém zákoně skutečně stanovena velikost a tvat plavek? Nebo je to jen zvykově určené?

+2/0
25.7.2015 14:53

R37i37c64h16a16r20d 94N54o22v52a96k 8788916181982

to "upresni" konkretni causa - budes mit miniplavky, nebudou te pokutovat, bude to ok, budu mit miniplavky ja, pokutuji mne, oznaci za "pedofila" a zavrou, ze jsem "zneuzival" pohledem". anebo naopak. anebo tak zatoci s jinym chlapkem/jinou zenou.

jde jim o to, vytvorit si chytlavy bic na lidi, kterych se potrebuji zbavit.....

+3/−2
25.7.2015 15:11

J19i78ř64í 21P73r21a21ž35á25k 9790432661512

Snad ještě alespoň teoreticky žijeme v právním státě, takže by i policie měla odkázat na příslušný §.

+3/0
25.7.2015 15:18

R95i12c64h88a41r86d 72N75o78v46a86k 8758606511562

theoreticky jeste ano, na praxi pracuji:-)

0/−1
25.7.2015 15:48

J12i64ř20í 27T33i79n51t18ě60r61a 6950659263620

Vážený  pane  Pražáku, 

dovoluji  si  citovat Nejvyšší  správní  soud,  který  konstatoval: "Veřejné  pohoršení  ve  smyslu  §  47  odst.  1  písm.  c)  zákona o  přestupcích  nastává v  případě  současného naplnění  tří  znaků: musí  být  spácháno veřejně,  jednání  musí  subjektivně  pohoršovat zpravidla  více  než  dvě  osoby, které  budou  tomuto jednání  obvykle  přítomny  současně, a  musí  být  v  rozporu s  tím  obsahem mravnosti,  na  němž  se  společnost shoduje.  Správní  orgán  neporovnává  toto  jednání  s  mravností  stanovenou podle  vlastních  kritérií, nýbrž  je  poměřuje s  obecnou  společenskou shodou  o  obsahu mravnosti."  :-/

+2/0
25.7.2015 21:17

J52i94ř79í 93P25r21a54ž11á10k 9760362291672

Tato definice se často bohužel hodí i na jednání našich zvolených zastupců :-)

+4/0
25.7.2015 21:41

J31i16ř88í 42T37i34n44t73ě73r32a 6410129403780

Vážený  pane  Pražáku, 

to  záleží  na  výkladu  NSS  zda  poslanec,  či  senátor,  jsou  právně  postižitelní  za  to,  že  "nahoře  bez"  pohoršili  vůkol  očumující.  :-)

0/0
25.7.2015 22:55

J77i84ř46í 32P36r21a78ž22á29k 9330332651712

Posuzování činnosti našich zastupitelů jsem nezužoval pouze na slunění bez plavek. Velmi často pohoršují daleko horším způsobem.

+1/0
26.7.2015 8:44

J62i86ř53í 65T26i33n12t24ě88r92a 6390899763830

Pane  Pražáku, 

souhlasím  s  vámi,  ale  to  patří  k  zastupitelské  demokracii, že  si  volíme sobě  rovné  a  málo  kdy  se  poučíme ze  svých  chyb.  ;-(

0/0
26.7.2015 12:52

M35i27l60a15n 30K91o78s 5526698313980

Starosta to přijde osahat a určí cenu podle váhy.:-)[>-]

0/0
26.7.2015 14:23

R51o81m44a94n 93L20i29p17s11k20ý 2189113699

Jednou jsem dostal pokutu za močení v zarostlém koutě parkoviště - ne za znečišťování, nýbrž za pobuřování, i když v okolí nikdo kromě měšťáků nebyl. A i kdyby to bylo za znečišťování, to by pak museli pokutovat i rodiče, kteří nechávají svá děcka čůrat kdekoli a zrovna tak pejskaře.

0/0
26.7.2015 8:54

P54a57v74e61l 54O81d31r43a42z81i87l 6454459977160

Já si dovolím vás opravit - vy jste pokutu nedostal, vy jste si ji nechal dát.

Samozřejmě, kdybyste šel do správního, tak by pohořeli. Ale znám to, jak se trochu bráníte, začnou vyhrožovat záchytkou...

+1/0
27.7.2015 8:45

A14l65f42r93e74d 22K56o11c13a72b 2166578434954

Když si však překryjete tlamu černým hadrem,je vše v pořádku.

+7/−1
25.7.2015 13:49

M66i63l28a25n 49K96o28s 5326338943930

Než se překryje, je to pusa. Pak už souhlas.:-)[>-]

0/0
26.7.2015 14:25

J69i54ř68í 60K11o61u22k 5318831709134

Nikde v článku není, že si stěžovatel nejdříve nestěžoval u nudisty!!!! Chápu, že ženská, která je má pod pupík, je rozhořčená, nicméně první stížnost měla jít k té nudistce a teprve až po té ke strážníkům. Podle mě měli strážnící nejdříve upozornit naháče, že to někomu vadí a nikoli honit pokuty.

+4/0
25.7.2015 13:29

L14a13d45i37s59l82a62v 15Z52o78c58h 8362848474918

A co když mě pohorší, že je vedle bonzák/bonzačka?

+10/0
25.7.2015 13:07

R78i80c78h89a64r68d 24N71o50v27a61k 8418586131552

to nesmi:-) praskacstvi je zakladni lidska vlastnost bez ktere se mocni neobejdou...a cesi v praskacstvi odjakziva byli mistri....

+4/−3
25.7.2015 13:14

Č55e80s83t44m79í56r 22P45u92n81č94o73c22h41á63ř 1114899112737

V Brně je muslimská modlitebna...Připravují se zákony a omezení tak, abychom neuráželi své muslimské bratry?

+4/−2
25.7.2015 12:57

R76i73c39h14a88r33d 23N48o75v23a87k 8418456531212

ne - tohle je atheisticky vymysl, abychom se mezi sebou vzajemne zazalovavali kvuli pitomostem a oni meli klid na vladu.

+1/−1
25.7.2015 13:06

M29a54r80t38i66n 18S44a11u32r 5778292740411

Tu pokutu by měly dostat spíš holky a ženy, které mají hezká ňadra a opalují se v podprdě,  když už se zavádí takovéto hlouposti.;-D

+10/0
25.7.2015 12:57

M76a75r15e29k 76H57r23a53d80i13l 3202147742662

Už vidím, jak se spustí vlna žalob, když třeba přijde žena za plastickým chirurgem, že za jeho práci dostala pokutu a bude chtít vrátit peníze.;-D

+1/0
25.7.2015 12:02

P88a31v53e15l 81C85h79l95u20b88n69ý 2568927483164

kdyby raději zakázali reklamu na erekci  či toho zeleného skřítka od  Alza.cz.pokud  ježena pěkná  tak proč ne.Aspoň je se na co podívat.

+3/−1
25.7.2015 11:58

S31t69e87p10a45n 29T11o80t20h 8658399335448

A kdo bude hednotit HEZKA - NEHEZKA??? Rv

+1/0
27.7.2015 15:39

R71i41c37h56a62r96d 39N35o64v88a96k 8318356941892

takze si sat vymyslel dals hovadsky zakon, podle ktereho notoricti prudici mohou otravovat slusne lidi.;-€Rv

mimochodem v usa jsou jiz tak daleko, ze vas takovy vsivacky typek muze uspesne zazalovat i kdyz jste "bez" ve svem vlastnim byte.

+5/−1
25.7.2015 11:51

I34v32a 65V68a52l95č87í64k13o82v14á 1789878841341

blbost

+2/−1
25.7.2015 17:33

J14i10ř74í 24T65i85n53t96ě25r65a 6900539333400

Vážený  pane  Nováku, 

zákon  o přestupcích  platí  přes  dvě  desítky let  a  poslední verze  z  roku  2012  upravovala pravomoci  rybářské  stráže -  takže  se  táži:  Nač  ta  hysterie? :-/

+1/−1
25.7.2015 21:31







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.