- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
To je ale chyba, pokud by měla být lanovka, tak by měla začínat ve městě Podivín, pak Lednice a Mikulov, jelikož kdo vstupuje do Lednice a jede vlakem ale i autem od Brna, většinou skončí v Podivíně. Takže v Podivíně u vlakového nádraží udělat start lanovky a v Mikulově cíl. Jinak jsem názoru, že lanovka je spíše zbytečná....
Už vidím ty vinaře jak si nechají na vinohrady uvalit věcné břemeno. Pod tou lanovkou by se nesmělo nic dělat, a ani tam vstupovat.
Na první pohled to vypadá jako nesmysl. Na druhý pohled to má racionální základ, ale pořád to vypadá jako nesmysl.
muzete na to koukat jak chcete, furt je to nesmysl :)
Doufám, že mu to neprojde, taková zvrácenost. A ty evropské dotace mají být vtip? Jinak se mu to krutě nevyplatí.
udělal bych to okružní ... Mikulov - Lednice - Dívčí hrady - Merkur - Mikulov
Zohyzdění jedné z našich nejkrásnějších krajin.
Kdyz je muze dostat, tak proc ne?? Taky můžete vymyslet projekt a požádat o dotace ... ne mlátit do klávesnice názor kterej nic nepřináší....
Lanovka je úlet, bude to stát stovky miliónů úplně zbytečně. Mnohem levnější řešení by bylo domluvit se s ČD na zavedení přímých vlaků mezi Mikulovem, Valticemi a Lednicí. Náklady mnohem nižší (koleje tam už jsou), jediný náklad by byl na vybudování pár dalších zastávek.a kraťoučké spojky u Bořího lesa. Případně o něco delší přeložka z Valtic (odhadem 4 km). Ale z toho by onen podnikatel neměl nic a to přece jde.
Taková lanovka bude vždy prodělečná.Snad tady není v zamýšlen zimní provoz?
Povede do kopce, bude se lyžovat, ale to by EU musela zaplatit hodně dobrý zasněžovací systém.