Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odmítl kauci a prodloužil Dahlgrenovi vazbu, právník se odvolá

Městský soud v Brně rozhodl o prodloužení vazby Kevinu Dahlgrenovi. Zamítl tím jeho návrh na složení kauce výměnou za stíhaní na svobodě. Třiadvacetiletému Američanovi, který je obviněný z vraždy čtyř svých příbuzných v Brně-Ivanovicích, hrozí v Česku doživotí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

A85d11a70m 68B32a65r87t46o69n77í23k 4218290656322

Vypustit do přírody, teďka jsou hony...

+2/0
15.12.2015 7:54

A32l55e69n58a 20Š62a10u54e18r73o52v76á 7633116681152

Nepouštět! Důvody se stejně asi veřejnost nedoví.

+1/0
14.12.2015 18:08

J95a97n 33U66l84r89i30c72h 7660123198218

Chápu, že to je práce advokáta, ale toto jsou zjevně zbytečné kroky, doufám, že mu to aspoň někdo platí a nezůstane to všechno na stát. To, že ho USA vydaly, znamená, že důkazů je více než dost.

+2/0
14.12.2015 18:03

J63i82n16d41ř45i23c27h 55Š74k37o42p79e84k 4555621940795

normální soudce člověka, který se před soudem už skrýval, na kauci nepustí

+2/0
14.12.2015 17:15

M88i34r44o11s72l27a22v 95Z97i46k42m34u95n90d 6178522887898

Proč se nenapíše o jak velkou kauci se mělo jednat ...

Jako soudce bych klidně přistoupil na kauci, stanovil její výši na 100 000 000 korun (s doložením daňových přiznání), která je záměrně nesmyslná, protože tak velkou částku patrně nikdo nedá dohromady ...

+1/−1
14.12.2015 14:50

I34v66a 20V41a49l82č23í40k68o65v52á 1809398371351

Není důvod to ani zkoušet.

+3/0
14.12.2015 15:06

M91i77r77o74s20l90a65v 93Z45i46k75m84u30n77d 6458352367958

Ale je, 100 milionů jsou slušné peníze, které by se mohly rezortu spravedlnosti hodit, kdyby klient "vzal" kramle a porušil podmínky. Navíc by byl stíhán jako uprchlý, resp. stále by existoval mezinárodní zatykač ...

0/0
14.12.2015 15:32

Z64d37e37n69ě56k 83S60k87ř42i58v56a52n 5274170149976

Soudy by měli "pohnout". Je předpoklad, že od jara 2013, kdy se událost stala, bylo již všechno vyšetřeno, teď už snad jen ten posudek psychiatra, na který se čeká čtvrt roku (!?) Kauce je nesmysl. Víme jak dlouho se bránil vydání do ČR.

+1/0
14.12.2015 14:42

J13a23n 38N77o77v97á68k 6710745947737

Úplně zbytečné otravování soudce nesmyslem, kterému nelze vyhovět ani kdyby ten obviněný sliboval modré z nebe. Absolutně nechápu, proč není uzákoněno, že u trestných činů, jejichž horní sazba dosahuje vyjímečného trestu, není ZAKÁZÁNO žádat o uvolnění z vazby? Jenom pak tihle různí extrémně nebezpeční jedinci zdržují soudce od důležitějších věcí.

+9/0
14.12.2015 14:40

D97a91n 61V32l40k 8251848736984

Jestli by nebylo lepší nechat ho chvíli "bez dozoru" a pak ho zastřelit na útěku - co s takovým gaunerem, akorát bude léta vysávat státní kasu... ;-€ Rv

+5/−7
14.12.2015 14:30

J96a32n 30S93ý24k31o58r16a 2473912287

Střílel byste po prozatím právně nevinném člověku? To o vás vypovídá mnohé.. Rv

+3/−5
14.12.2015 14:41

K67a80r31e74l 31P95e58t27ř65í68k 3645939618197

Co třeba až Dana obviní (ať už falešně nebo ne) kolegyně ze znásilnění. Snad taky nebude požadovat soudní projednání a rovnou nastoupí do vězení - přeci nebude zbytečně zatěžovat soudní aparát...

+2/0
14.12.2015 14:47

D61a94n 79V35l25k 8371428426154

Dana by kolegyně mohly obvinit jedině falešně, protože žádnou neznásilnil. Zato Kevin zabíjel a přiznal se k tomu. Karle, mé vyjádření je na základě FAKTU (Kevin se přiznal), zatímco tvůj příspěvek je jen SPEKULACE. Víme? 8-o

0/0
14.12.2015 16:21

K11a79r92e44l 63P56e49t61ř34í81k 3755159278697

Proč to děláš každým svým příspěvkem ještě horší, to tedy nechápu. OK, všechny indicie ukazují na podezřelého, ale před vynesením rozsudku je prostě (právně) nevinný. Přiznání v nějaké zprávě je irelevantní ("slavný soude, tu zprávu jsem nepsal, někdo se mi dostal do mobilu a napsal to za mne"). Je to tak těžké pochopit?

0/0
14.12.2015 16:35

D86a11n 43V66l66k 8181408426374

Každým příspěvkem to děláš horší ty, protože chceš za každou cenu dokázat, že máš SVOU pravdu a odkazuješ se na obecný zákon, že je právně nevinný. O.K., s tím nemám problém. Zdůvodnění ("slavný soude...") pokulhává, ale budiž. JENŹE: než amíci toho grázla vydali, seznámili se se všemi pro a proti a neměj péči, že kdyby měli pochybnosti, že by jej vydali - naopak, dnes by smrděl v USA.

No a konečně k věci: nechme diskuse, máš pravdu - souhlasím (naoko). Spokojen? :-)

.

.

.

P.S. Ale stejně si myslím, že kdyby se ho podařilo zastřelit na útěku, mnohé by se vyřešilo... ;-)

0/0
14.12.2015 17:07

K68a83r61e36l 78P80e31t64ř85í34k 3745309938387

Nic ve zlém, ale spíš si myslím že jsi čekal les souhlasných bodů a to moje rozporování tě poněkud rozhodilo...Spokojen nejsem protože si stále myslíš že všechno by vyřešilo zastřelení "na útěku". OK, pokud se chceš dostat na roveň vojenských diktatur, tak prosím. Raději budu živit o jednoho vězně víc než tohle.

+1/−1
14.12.2015 17:14

K60a93r70e26l 17P40e22t84ř14í44k 3345929348807

Jo, a ještě poznámečku - doživotní vězení je občas asi dost horší trest než oprátka.

+1/0
14.12.2015 17:15

D70a74n 34V73l67k 8511338596124

Tak poprvé s tebou souhlasím bez výjimky - opravdu jsem čekal, že bude víc lidí zastávat můj názor, že škoda každé kulky, která nemůže být poslána do těla vraha, ale co se dá dělat, vox populi, vox dei... Třeba změní názor, až přijdou o své blízké rukou nějakého bastarda. R^

0/0
14.12.2015 18:12

D29a70n 80V12l27k 8891798516494

Ten "prozatím právně nevinný člověk" se sám přiznal smskou své příbuzné, že zavraždil čtyři lidi - to byl taky impuls, proč jej USA vydaly, protože soudruzi z USA jinak své občany jen tak někomu nevydají, víme? U mne je to gauner a že Vy si svůj názor potřebujete vytvořit až na základě vyjádření soudu, to o Vás vypovídá mnohé...Rv

0/0
14.12.2015 15:35

K91a71r82e71l 94P90e33t12ř25í83k 3795269118847

No jsi tedy moc nevylepšil. Tvůj názor je nesmyslný. Víc k tomu asi nemám.

0/0
14.12.2015 15:40

D55a49n 93V20l10k 8111618516144

Milý Karlíku, to, že někdo zavraždil čtyři lidi a pak se k tomu přiznal, není můj názor, ale holý fakt. A že k tomu víc nemáš, je mi úplně šumák. ;-)

+2/0
14.12.2015 16:03

K11a91r50e55l 35P37e93t93ř33í92k 3845109618977

Tenhle fakt nikdo nezpochybňuje, Daníku. Jen pochop ty že v naší společnosti má každý právo na soud. A měl by ho i Hitler kdyby se nezabil. Co na tom nechápeš?

0/0
14.12.2015 16:06

D97a78n 42V50l65k 8361498786844

Ale dyť já mu to právo na soud neberu, Karlíku - zastřelit na útěku ho můžou klidně i po něm! Co na tom nechápeš? 8-o

0/0
14.12.2015 16:16

K28a84r34e62l 33P79e79t50ř86í50k 3675809788547

S konstruktem zastřelení až po rozsudku jsi přišel až teď, takže tady nelži. A za další - to jsi se pořád nevypořádal s tím že ten kdo ho zastřelí by byl vlastně kat. Dále pak ponechání odsouzeného bez dozoru (resp. umožnění útěku) je zřejmě nějaký přečin (nevím přesně jak to nazvat - možná mě někdo opraví) za který by měl být uložen dozorcům v podstatě nějaký trest. Tvůj nápad domyšlen do důsledku je nesmysl. Kapišto takhle, Daníku?

0/0
14.12.2015 16:31

D45a96n 73V30l88k 8561328266844

Karlíku, Karlíku, nějak nejsi ve formě. Z mého názoru (zastřelit na útěku) odvozuješ kdeco, jen hlavní problém nevidíš: že tady budeme živit cizího gaunera, který zavraždil čtyři naše lidi. Jsi zcela zaujat myšlenkou dokázat mi svou pravdu a zcela pomíjíš NEOPOMINUTELNÝ fakt, kvůli kterého máme o dalšího grázla v kriminále víc. Neodbíhej od tématu, hm? ;-(

0/0
14.12.2015 16:42

K92a50r94e40l 66P59e95t25ř63í31k 3165329698107

Daníku, Daníku...od tématu neodbíhám. Nevím jak přesně bych neměl být ve formě, ty tady chceš někoho střílet. Myslím že celkem úspěšně jsem ti dokázal že nemáš pravdu, resp. že tvůj konstrukt je - dotažen do důsledku - nesmyslný. Jinde zase živí "naše gaunery", takže se to třeba +/- vyrovná. Nevidím v tom problém (o jeden krk navíc), za další - dost možná (nevím to přesně, takže mě případně nechytej za slovo) může být třeba vydán po nějaké době do USA, kde si odsedí zbytek trestu.

0/0
14.12.2015 16:51

D74a70n 24V52l52k 8961598936274

Vážně mě nechápeš, Karlíku, ale nevadí: je mi šumák tvé tvrzení o mém špatném konstruktu, vadí mi, že budeme živit gaunera navíc. Navíc takového, který ani nic neumí - kdyby aspoň uměl dolovat uran, to by bylo hnedle něco jiného. Lidi jako ty mají svědomí natolik zbytnělé, že raději budou živit gaunera (protože co když je - probůh - nevinný), než by odsouhlasili, že patří na šibenici. A protože šibenici mu u nás nikdo nepostaví, nabízí se krásná varianta, tj. zastřelení na útěku. No není to krásná varianta? 8-o Uznej...!!

P.S. Jestli živí naše gaunery jinde, je mi taky šumák - já jim ze svých daní na provoz našich darmošlapů platit nebudu a jestli je tam někdo zastřelí na útěku - tím líp, hnedle bude na tom světě o něco bezpečněji. ;-)

0/0
14.12.2015 18:09

K29a34r95e53l 90P15e60t32ř62í12k 3105419218377

Když už tak se nechápeme navzájem. Pod pojmem "zbytnělé svědomí" si neumím nic představit. Tvoje věta kterou mi mylně vkládáš do úst ("co když je - probůh - nevinný") dosvědčuje že jsi moje vysvětlení nepochopil. Byl bych proti tobě (proti tomu plánu zastřelení "na útěku") i když by mu to dokázali nade vší pochybnosti a i kdyby se zároveň přiznal. Jistota že je zavřený viník v tomhle nehraje roli.

0/0
14.12.2015 18:33

K48a22r89e89l 35P14e58t71ř32í75k 3955989598737

Třeba proto aby zaznělo "jste vinnen a odsuzujte se k....".? Anebo třeba proto že nejsme gestapo/stb....? A ten kdo by to provedl - to už by byl v podstatě kat, ne? Tyhle "tvrďácký" rady mám fakt nejradši.

+2/0
14.12.2015 14:43

D13a79n 28V34l98k 8331758156694

To není rada, to je názor. ;-)

0/0
14.12.2015 15:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.