Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Soud odmítl kauci a prodloužil Dahlgrenovi vazbu, právník se odvolá

Městský soud v Brně rozhodl o prodloužení vazby Kevinu Dahlgrenovi. Zamítl tím jeho návrh na složení kauce výměnou za stíhaní na svobodě. Třiadvacetiletému Američanovi, který je obviněný z vraždy čtyř svých příbuzných v Brně-Ivanovicích, hrozí v Česku doživotí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A45d46a73m 27B75a38r23t20o46n30í90k 4538910106982

Vypustit do přírody, teďka jsou hony...

+2/0
15.12.2015 7:54

A21l58e46n85a 33Š23a34u45e55r23o79v36á 7873796821442

Nepouštět! Důvody se stejně asi veřejnost nedoví.

+1/0
14.12.2015 18:08

J62a11n 47U46l68r18i85c58h 7900123178478

Chápu, že to je práce advokáta, ale toto jsou zjevně zbytečné kroky, doufám, že mu to aspoň někdo platí a nezůstane to všechno na stát. To, že ho USA vydaly, znamená, že důkazů je více než dost.

+2/0
14.12.2015 18:03

J72i14n66d26ř29i37c42h 39Š41k83o67p59e10k 4905601460495

normální soudce člověka, který se před soudem už skrýval, na kauci nepustí

+2/0
14.12.2015 17:15

M50i43r37o12s67l88a15v 55Z40i89k34m98u54n83d 6258742607408

Proč se nenapíše o jak velkou kauci se mělo jednat ...

Jako soudce bych klidně přistoupil na kauci, stanovil její výši na 100 000 000 korun (s doložením daňových přiznání), která je záměrně nesmyslná, protože tak velkou částku patrně nikdo nedá dohromady ...

+1/−1
14.12.2015 14:50

I88v95a 60V97a54l50č50í60k93o51v47á 1559188701451

Není důvod to ani zkoušet.

+3/0
14.12.2015 15:06

M17i57r74o15s78l83a98v 21Z85i38k12m42u84n57d 6678912977698

Ale je, 100 milionů jsou slušné peníze, které by se mohly rezortu spravedlnosti hodit, kdyby klient "vzal" kramle a porušil podmínky. Navíc by byl stíhán jako uprchlý, resp. stále by existoval mezinárodní zatykač ...

0/0
14.12.2015 15:32

Z11d63e85n50ě94k 92S85k51ř72i47v67a10n 5314290879906

Soudy by měli "pohnout". Je předpoklad, že od jara 2013, kdy se událost stala, bylo již všechno vyšetřeno, teď už snad jen ten posudek psychiatra, na který se čeká čtvrt roku (!?) Kauce je nesmysl. Víme jak dlouho se bránil vydání do ČR.

+1/0
14.12.2015 14:42

J95a18n 20N94o76v40á77k 6190325947227

Úplně zbytečné otravování soudce nesmyslem, kterému nelze vyhovět ani kdyby ten obviněný sliboval modré z nebe. Absolutně nechápu, proč není uzákoněno, že u trestných činů, jejichž horní sazba dosahuje vyjímečného trestu, není ZAKÁZÁNO žádat o uvolnění z vazby? Jenom pak tihle různí extrémně nebezpeční jedinci zdržují soudce od důležitějších věcí.

+9/0
14.12.2015 14:40

D65a92n 91V12l53k 8771538546844

Jestli by nebylo lepší nechat ho chvíli "bez dozoru" a pak ho zastřelit na útěku - co s takovým gaunerem, akorát bude léta vysávat státní kasu... ;-€ Rv

+5/−7
14.12.2015 14:30

J94a21n 64S87ý62k16o46r41a 2213642187

Střílel byste po prozatím právně nevinném člověku? To o vás vypovídá mnohé.. Rv

+3/−5
14.12.2015 14:41

K24a50r87e48l 56P95e30t38ř33í53k 3635549828377

Co třeba až Dana obviní (ať už falešně nebo ne) kolegyně ze znásilnění. Snad taky nebude požadovat soudní projednání a rovnou nastoupí do vězení - přeci nebude zbytečně zatěžovat soudní aparát...

+2/0
14.12.2015 14:47

D91a58n 70V92l88k 8551768446924

Dana by kolegyně mohly obvinit jedině falešně, protože žádnou neznásilnil. Zato Kevin zabíjel a přiznal se k tomu. Karle, mé vyjádření je na základě FAKTU (Kevin se přiznal), zatímco tvůj příspěvek je jen SPEKULACE. Víme? 8-o

0/0
14.12.2015 16:21

K78a41r30e56l 88P40e98t65ř54í23k 3805709768547

Proč to děláš každým svým příspěvkem ještě horší, to tedy nechápu. OK, všechny indicie ukazují na podezřelého, ale před vynesením rozsudku je prostě (právně) nevinný. Přiznání v nějaké zprávě je irelevantní ("slavný soude, tu zprávu jsem nepsal, někdo se mi dostal do mobilu a napsal to za mne"). Je to tak těžké pochopit?

0/0
14.12.2015 16:35

D44a15n 32V48l29k 8101318496384

Každým příspěvkem to děláš horší ty, protože chceš za každou cenu dokázat, že máš SVOU pravdu a odkazuješ se na obecný zákon, že je právně nevinný. O.K., s tím nemám problém. Zdůvodnění ("slavný soude...") pokulhává, ale budiž. JENŹE: než amíci toho grázla vydali, seznámili se se všemi pro a proti a neměj péči, že kdyby měli pochybnosti, že by jej vydali - naopak, dnes by smrděl v USA.

No a konečně k věci: nechme diskuse, máš pravdu - souhlasím (naoko). Spokojen? :-)

.

.

.

P.S. Ale stejně si myslím, že kdyby se ho podařilo zastřelit na útěku, mnohé by se vyřešilo... ;-)

0/0
14.12.2015 17:07

K37a94r13e45l 52P51e64t87ř73í30k 3715569278107

Nic ve zlém, ale spíš si myslím že jsi čekal les souhlasných bodů a to moje rozporování tě poněkud rozhodilo...Spokojen nejsem protože si stále myslíš že všechno by vyřešilo zastřelení "na útěku". OK, pokud se chceš dostat na roveň vojenských diktatur, tak prosím. Raději budu živit o jednoho vězně víc než tohle.

+1/−1
14.12.2015 17:14

K17a89r39e66l 97P49e73t22ř59í47k 3245649708507

Jo, a ještě poznámečku - doživotní vězení je občas asi dost horší trest než oprátka.

+1/0
14.12.2015 17:15

D36a75n 23V53l50k 8131348526534

Tak poprvé s tebou souhlasím bez výjimky - opravdu jsem čekal, že bude víc lidí zastávat můj názor, že škoda každé kulky, která nemůže být poslána do těla vraha, ale co se dá dělat, vox populi, vox dei... Třeba změní názor, až přijdou o své blízké rukou nějakého bastarda. R^

0/0
14.12.2015 18:12

D87a56n 11V66l48k 8601978306364

Ten "prozatím právně nevinný člověk" se sám přiznal smskou své příbuzné, že zavraždil čtyři lidi - to byl taky impuls, proč jej USA vydaly, protože soudruzi z USA jinak své občany jen tak někomu nevydají, víme? U mne je to gauner a že Vy si svůj názor potřebujete vytvořit až na základě vyjádření soudu, to o Vás vypovídá mnohé...Rv

0/0
14.12.2015 15:35

K44a97r42e19l 61P11e80t75ř25í77k 3575889808807

No jsi tedy moc nevylepšil. Tvůj názor je nesmyslný. Víc k tomu asi nemám.

0/0
14.12.2015 15:40

D11a38n 21V60l76k 8301528926564

Milý Karlíku, to, že někdo zavraždil čtyři lidi a pak se k tomu přiznal, není můj názor, ale holý fakt. A že k tomu víc nemáš, je mi úplně šumák. ;-)

+2/0
14.12.2015 16:03

K12a81r65e41l 11P23e23t38ř20í79k 3655389408737

Tenhle fakt nikdo nezpochybňuje, Daníku. Jen pochop ty že v naší společnosti má každý právo na soud. A měl by ho i Hitler kdyby se nezabil. Co na tom nechápeš?

0/0
14.12.2015 16:06

D73a41n 77V34l35k 8761628716164

Ale dyť já mu to právo na soud neberu, Karlíku - zastřelit na útěku ho můžou klidně i po něm! Co na tom nechápeš? 8-o

0/0
14.12.2015 16:16

K55a72r54e86l 82P77e77t43ř86í44k 3395369958697

S konstruktem zastřelení až po rozsudku jsi přišel až teď, takže tady nelži. A za další - to jsi se pořád nevypořádal s tím že ten kdo ho zastřelí by byl vlastně kat. Dále pak ponechání odsouzeného bez dozoru (resp. umožnění útěku) je zřejmě nějaký přečin (nevím přesně jak to nazvat - možná mě někdo opraví) za který by měl být uložen dozorcům v podstatě nějaký trest. Tvůj nápad domyšlen do důsledku je nesmysl. Kapišto takhle, Daníku?

0/0
14.12.2015 16:31

D78a61n 12V48l46k 8191248526694

Karlíku, Karlíku, nějak nejsi ve formě. Z mého názoru (zastřelit na útěku) odvozuješ kdeco, jen hlavní problém nevidíš: že tady budeme živit cizího gaunera, který zavraždil čtyři naše lidi. Jsi zcela zaujat myšlenkou dokázat mi svou pravdu a zcela pomíjíš NEOPOMINUTELNÝ fakt, kvůli kterého máme o dalšího grázla v kriminále víc. Neodbíhej od tématu, hm? ;-(

0/0
14.12.2015 16:42

K63a47r29e98l 95P27e25t92ř90í95k 3365919858237

Daníku, Daníku...od tématu neodbíhám. Nevím jak přesně bych neměl být ve formě, ty tady chceš někoho střílet. Myslím že celkem úspěšně jsem ti dokázal že nemáš pravdu, resp. že tvůj konstrukt je - dotažen do důsledku - nesmyslný. Jinde zase živí "naše gaunery", takže se to třeba +/- vyrovná. Nevidím v tom problém (o jeden krk navíc), za další - dost možná (nevím to přesně, takže mě případně nechytej za slovo) může být třeba vydán po nějaké době do USA, kde si odsedí zbytek trestu.

0/0
14.12.2015 16:51

D39a45n 60V76l91k 8301978146764

Vážně mě nechápeš, Karlíku, ale nevadí: je mi šumák tvé tvrzení o mém špatném konstruktu, vadí mi, že budeme živit gaunera navíc. Navíc takového, který ani nic neumí - kdyby aspoň uměl dolovat uran, to by bylo hnedle něco jiného. Lidi jako ty mají svědomí natolik zbytnělé, že raději budou živit gaunera (protože co když je - probůh - nevinný), než by odsouhlasili, že patří na šibenici. A protože šibenici mu u nás nikdo nepostaví, nabízí se krásná varianta, tj. zastřelení na útěku. No není to krásná varianta? 8-o Uznej...!!

P.S. Jestli živí naše gaunery jinde, je mi taky šumák - já jim ze svých daní na provoz našich darmošlapů platit nebudu a jestli je tam někdo zastřelí na útěku - tím líp, hnedle bude na tom světě o něco bezpečněji. ;-)

0/0
14.12.2015 18:09

K14a62r25e31l 85P39e53t56ř62í84k 3185179678837

Když už tak se nechápeme navzájem. Pod pojmem "zbytnělé svědomí" si neumím nic představit. Tvoje věta kterou mi mylně vkládáš do úst ("co když je - probůh - nevinný") dosvědčuje že jsi moje vysvětlení nepochopil. Byl bych proti tobě (proti tomu plánu zastřelení "na útěku") i když by mu to dokázali nade vší pochybnosti a i kdyby se zároveň přiznal. Jistota že je zavřený viník v tomhle nehraje roli.

0/0
14.12.2015 18:33

K80a59r27e92l 53P43e98t14ř83í64k 3325669878697

Třeba proto aby zaznělo "jste vinnen a odsuzujte se k....".? Anebo třeba proto že nejsme gestapo/stb....? A ten kdo by to provedl - to už by byl v podstatě kat, ne? Tyhle "tvrďácký" rady mám fakt nejradši.

+2/0
14.12.2015 14:43

D26a93n 54V65l86k 8431658826734

To není rada, to je názor. ;-)

0/0
14.12.2015 15:36







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.